|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Immortalized
aber nicht im "was ist das isolierteste Verkehrsmittel?".
Kontakt vermeiden ist Prio 1, Auto der ungeschlagene Sieger. Sich da jetzt was drumrum zu konstruieren sollte doch selbst Irdo zu blöd sein. Scheinbar nicht.
| |
Wieviele Leute passen in 1 Auto und wieviele Leute passen auf 1 Rad?
| |
In Coronazeiten natürlich genau eine Person. Hier sind wir jetzt wieder am Konstruieren, Fahrgemeinschaften sind doch seit Ausbruch tot.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Dir blitzbirne ist aber schon bewusst, eine ziemlich strenge Arbeitsschutz Richtlinie zum Thema Corona gibt?
| |
Die für nochmal genau wen verbindlich und bußgeldbewehrt ist, und von wem kontrolliert wird, solange nix passiert?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 23.11.2020 9:34]
|
|
|
|
|
|
Also ist das sowas wie eine freiwillige Selbstverpflichtung?
|
|
|
|
|
|
|
wollte gerade sagen. Er hat halt Recht damit, dass es einfach hirnverbrannt ist, 30 Kinder bis Nachmittags in zu kleine Räume zu stecken und dann Nachmittags ist das Morgenmuffelvirus plötzlich ansteckend. Das macht halt einfach keinen Sinn. Hier werden einfach unzureichende Maßnahmen gemacht, damit man blinden AKtionismus zeigen kann, der aber im Endeffekt nichts bringen wird und jetzt anstatt zwei, drei Wochen Schockkur durch langsames hinsiechen ersetzt.
|
|
|
|
|
|
|
Was ich für unverständlich halte ist, dass Gottesdienste weiterhin stattfinden dürfen. Das ist doch die Sammelstelle in einem geschlossenen Raum für Risikopersonen.
|
|
|
|
|
|
|
Religion abschaffen, man wird ja noch träumen dürfen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Was ich für unverständlich halte ist, dass Gottesdienste weiterhin stattfinden dürfen. Das ist doch die Sammelstelle in einem geschlossenen Raum für Risikopersonen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
wollte gerade sagen. Er hat halt Recht damit, dass es einfach hirnverbrannt ist, 30 Kinder bis Nachmittags in zu kleine Räume zu stecken und dann Nachmittags ist das Morgenmuffelvirus plötzlich ansteckend. Das macht halt einfach keinen Sinn. Hier werden einfach unzureichende Maßnahmen gemacht, damit man blinden AKtionismus zeigen kann, der aber im Endeffekt nichts bringen wird und jetzt anstatt zwei, drei Wochen Schockkur durch langsames hinsiechen ersetzt.
| |
In Frankreich funktioniert das ziehmlich gut.
@abso: halt genau wie die anderen Maßnahmen.
|
|
|
|
|
|
|
Hauptsache mehr Verbote und ein stärkerer Staat.
- Immo 2020
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Dir blitzbirne ist aber schon bewusst, eine ziemlich strenge Arbeitsschutz Richtlinie zum Thema Corona gibt?
| |
ja, und stell dir vor, ich halte mich sogar daran.
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe nicht, wie hier getalkt wird, natuerlich ist das Auto das bessere Fortbewegungsmittel in Zeiten der Cholrona
|
|
|
|
|
|
|
Junge Junge, was hier wieder hervorkommt.
Freizeitgestaltung ähnlich existentiell wie Arbeit und Ausbildung? Sicher Diggi. Geh doch zu den Freikirchen mit ihren als Gottesdienst getarnten Superspreaderereignissen und guck dir die Konsequenzen an.
Man darf durchaus die Notwendigkeit verschiedener Kontakte differenzieren und sich in Zeiten einer globalen Pandemie auf die wichtigsten Beschränken. Und da ist Freizeit ganz hinten auf der Liste zu finden.
SUV-Immo hat noch nie von externen Effekten und externalisierten Kosten gehört und wundert sich warum nicht alle Auto fahren so geil und befürwortenswert halten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von blue
Ich verstehe nicht, wie hier getalkt wird, natuerlich ist das Auto das bessere Fortbewegungsmittel in Zeiten der Cholrona
| |
Was zum Teufel dieser Bender
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Sniedelfighter
agreed, aber ich glaube nicht, dass die Querschwurbler schuld sind. Es sind die "kleinen" Vergehen.
"Mal die Eltern besuchen"
"Mal wegen Kleinkram einkaufen gehen"
"Mal XY treffen, man hat sich ja schon lang nicht mehr gesehen"
Mit der Ubahn ins Büro fahren
sowas.
| |
Mit den Öffentlichen zur Arbeit ist ein kleines Vergehen? Was
| |
Fahrrad>Auto>zu Fuß>Seuchensardinenbüchse
| |
Was für ein Blödsinn. Ich kenne niemanden hier mit Auto, fällt also schonmal flach. Fahrrad haben die meisten, aber auch nicht alle. So. Und dann musste aber Quer durch die Stadt in die Arbeit, Weg zu Fuß ca. zwei Stunden. Da kannst du dir gleichmal den Clownshut aufsetzen wenn du glaubst, dass man das fünf Tage die Woche macht. Öffis sind, wie man so gerne sagt, "Systemrelevant". Ohne Öffis geht nix.
Zudem ja glaube ich mittlerweile der Konsens herrscht, dass in Öffis eh keine nennenswerte Verbreitung des Virus stattfindet. Grundsätzlich sind die Fahrgäste glaube ich auch massiv weniger geworden in der Zeit, also die Hälfte oder so. Der Interval der Öffis blieb aber gleich. Man kann also sehr gut Abstände einhalten. Masken werden von der Wacht kontrolliert, das funktioniert eigentlich sehr gut hier.
| |
Offensichtlich ist die Reihenfolge basierend auf "sofern diese Alternative Sinn ergibt". Junge.
Wenn die Leute, die auch 15 Minuten Fahrrad fahren könnten, es täten, wären die Seuchenbusse und Pestilenzzüge leer genug, dass man nicht die Aerosole mit dem Messer in Würfel schneiden kann.
Und nein, die Öffis sind als Transmissionsort nicht erfasst, weil hier nicht sinnvoll getracet werden kann, nicht weil es nicht passiert. Die erkrankten Kinder haben sich meist außerhalb der Schule infiziert, dazu zählt auch der Bus.
Und Kinder unter 15 werden sich auch eher nicht nach der Schule zum Saufen in der Gartenlaube bei Tobis Oma treffen. Und der engste Ort mit der schlechtesten Lüftung ist halt der Blechsarg.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 23.11.2020 9:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Hauptsache mehr Verbote und ein stärkerer Staat.
- Immo 2020
| |
Hier fordern doch 85% einen kompletten Lockdown und mal 2-4 Wochen komplett auf die Wirtschaft scheißen.
In Zeiten einer Pandemie ist obiges Statement also wohl gar nicht mal so dumm. Man muss es danach halt wieder auflösen.
Ich verstehe außerdem nicht, warum grundsätzlich immer eskaliert wird, wenn Immo hier seinen Senf dazu gibt. Mit der Aussage, dass Autos das sicherste Verkehrsmittel in einer Pandemie sind hat er doch recht. Natürlich kann sich das nicht jeder leisten oder hat schlicht nicht die Möglichkeiten, aber das macht die Aussage doch nicht weniger richtig.
Warum muss man ihm direkt obiges Statement aufschwatzen, obwohl er das so doch nie gefordet hat (zumindest hab ich es jetzt nicht gefunden). Der Scheiß derailed die Diskussion schon immer von Beginn an und es kommt nur noch zu unnötig langen Debatten oder Beleidigungen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Der Scheiß derailed die Diskussion schon immer von Beginn an und es kommt nur noch zu unnötig langen Debatten oder Beleidigungen.
| |
Schogger an mein Herz
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
wollte gerade sagen. Er hat halt Recht damit, dass es einfach hirnverbrannt ist, 30 Kinder bis Nachmittags in zu kleine Räume zu stecken und dann Nachmittags ist das Morgenmuffelvirus plötzlich ansteckend. Das macht halt einfach keinen Sinn. Hier werden einfach unzureichende Maßnahmen gemacht, damit man blinden AKtionismus zeigen kann, der aber im Endeffekt nichts bringen wird und jetzt anstatt zwei, drei Wochen Schockkur durch langsames hinsiechen ersetzt.
| |
Und solche Themen sind es halt auch, wo man Leute verliert im Hinblick auf Verständnis für und Unterstützung von Corona-Maßnahmen.
Zwei aktuelle Beispiele aus unserem Umfeld:
1) Kind vom Arbeitskollegen geht in die Schule. Tagsüber weitgehend strenge Trennung, keine Mischung von Gruppen, aber ab 15 Uhr in der Hort-Betreuung sind alle Kinder zusammen. O-Ton: "Virus ist halt nur von 8-15 Uhr ansteckend".
2) Kindergartenfreundin unserer Tochter hat am Anfang Dezember Geburtstag. Den würde sie natürlich gerne mit ihren Freundinnen feiern. Werden die Maßnahmen verlängert, geht das aber nicht. Sie darf also 5 Tage die Woche für 8 Stunden mit ihren Freundinnen im Kindergarten spielen, aber nicht für 3 Stunden an ihrem Geburtstag. Ja, wenn da auch noch gleichzeitig Onkels, Tanten andere Freunde rumrennen wäre mehr Durchmischung, aber nur sie und ihre Eltern ist jetzt nicht signifikant mehr Risiko als das was jeden Tag im Kindergarten ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Ja, wenn da auch noch gleichzeitig Onkels, Tanten andere Freunde rumrennen wäre mehr Durchmischung, aber nur sie und ihre Eltern ist jetzt nicht signifikant mehr Risiko als das was jeden Tag im Kindergarten ist.
| |
Das ist eben genau der Unterschied.
DIe Kindergartengruppe ist eine geschlossene Kohorte, die immer gleich bleibt. Sollte eines der Kindergartengruppenkinder (schönes Wort) erkranken kann man genau zurückverfolgend wo da Kontakt herrschte.
Wenn nun aber die das Kind noch zusätzlich auf ihrem Geburtstag mit anderen Kindern zusammen ist, die wiederum in anderen Kohorten unterwegs sind und 2 Tage später vielleicht auch noch auf einen anderen Geburtstag gehen? Wo würdest du da die Grenze ziehen, auf einen Geburstag darf man im Dezembner gehen? Sind zwei auch noch ok?
|
|
|
|
|
|
|
wobei man aber schon sagen muss, das es derzeit echt schwierig ist da noch sinn und verstand hinter zu sehen.
Das Grundgesetz garantiert mir Religionsfreiheit. Davon dass ich x-Tags mit einigen anderen dazu in eine Kirche rennen kann, steht im GG nix.
Ja, ich weiß, ist ne Endlosdisskusion, aber bescheuert ist sie dennoch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
DIe Kindergartengruppe ist eine geschlossene Kohorte, die immer gleich bleibt. Sollte eines der Kindergartengruppenkinder (schönes Wort) erkranken kann man genau zurückverfolgend wo da Kontakt herrschte.
| |
und nach aktuellem Verfahren darf dann, je nach Gesundheitsamt, jedes Kind aus der Gruppe in Quarantäne, die jeweiligen Eltern aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
wobei man aber schon sagen muss, das es derzeit echt schwierig ist da noch sinn und verstand hinter zu sehen.
Das Grundgesetz garantiert mir Religionsfreiheit. Davon dass ich x-Tags mit einigen anderen dazu in eine Kirche rennen kann, steht im GG nix.
Ja, ich weiß, ist ne Endlosdisskusion, aber bescheuert ist sie dennoch.
| |
Bin jetzt kein Jurist, aber bei Absatz zwei des Artikels kann man da wohl auch ohne viel Akrobatik die uneingeschränkte Öffnung der Gottesdienste reininterpretieren:
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
Wie viel rechtlicher Aufwand das dann ist dagegen mit dem Infektionsschutzgesetz anzutreten kann ich nicht abschätzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
Ja, ich weiß, ist ne Endlosdisskusion, aber bescheuert ist sie dennoch. | |
Ich widerspreche Dir ja gar nicht, aber Güterabwägung ist echt knifflig angesichts des hohen Rangs mit Artikel 4 GG, der ja die AUSÜBUNG, nicht allein das Bekenntnis, gewährleistet sehen will. Da muss eine Partei gar kein C im Kürzel haben, um da Schwierigkeiten zu sehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
2) Kindergartenfreundin unserer Tochter hat am Anfang Dezember Geburtstag. Den würde sie natürlich gerne mit ihren Freundinnen feiern. Werden die Maßnahmen verlängert, geht das aber nicht.
| |
warum nicht einfach in der Kita "feiern"?
Wenn die Kiddis eh zusammen sind?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von blue
Ich verstehe nicht, wie hier getalkt wird, natuerlich ist das Auto das bessere Fortbewegungsmittel in Zeiten der Cholrona
| |
Was zum Teufel dieser Bender
| |
|
|
|
|
|
|
|
Solidaritaet mit Immortalized, ihr Hunde.
|
|
|
|
|
|
|
MLP RAUS!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
MLP RAUS!
| |
Sag das nicht zu laut, das hat erst zu diesem schrecklichen Bender geführt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
MLP RAUS!
| |
Hallo
|
|
|
|
|
|
|
Schrecklicher Verdacht: Eriwan Haub kein Ehrenmann? Womöglich ist er auch gar nicht tot, aber das ist nur mein Gedanke. Mal Herrn Marsalek fragen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fragment
MLP RAUS!
| |
Das sind doch die, die an den Unis immer Versicherungen und Fonds drücken.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 23.11.2020 10:11]
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Key News Alert ) |