|
|
|
|
| Zitat von awash23
Jeder der jemand anderen umbringt (Unfall oder Selbstverteidigung mal ausgenommen) hat für mich automatisch die höchste Schwere der Schuld auf seinen Schultern lasten. Da kann er zum Tatzeitpunkt 3 Promille im Blut haben und als Kind jeden Tag geschlagen worden sein, er hat nichts anderes als den Tod verdient!
Da kannst du juristisch soviel definieren wie es dir Spaß macht! | |
Du bist aber ganz schön inkonsequent.
Deiner Meinung hat also ein Mann, der kurz eben mal am Steuer einnickt und ein spielendes Kind mit seinem niegelnagelneuen BMW 30m über die Strasse schleift weniger den Tod verdient, als die Frau, die sich zusäuft, und im Streit von schweren Wahnvorstellungen geplagt, ihrem Ehemann den Brieföffner in den Körper rammt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
Falls du den Text mit dem GG meinst:
Ich schliesse mich da meinen vorrednern an. Imo haben verbrecher ihre rechte verloren.
Was fändest du persönlich denn so schlimm daran Mörder exekutieren zu lassen? In anderen Ländern ist dies auch völlig legitim. | |
Ich bin auf jedenfall gegen eine exekution - warum soll man einen Mörder bitte mit dem Ende seines Lebens belohnen? | |
Hätte ich geschrieben: ...ein langsamer, qualvoller Tod... hätte es wieder Proteste von irgendwelchen Pseudo Menschenrechtlern geregnet. | |
selbst ein langsamer Tod dauert höchstens ein paar Stunden.
20 Jahre hinter Gittern halte ich für ne härtere, aber dafür halt nicht ganz so endgültige Strafe. | |
Ich denke mal ein Qualvoller Tod über mehrere Stunden hat auch schon was für sich. Ausserdem gibt es Möglichkeiten jemanden mithilfe von Bluttransfusionen und Maschinen noch sehr viel länger am Leben zu lassen, so das der Todeskampf Wochenlang dauern kann.
Alternativ kann man den Täter auch halbnackt in ein dunkles, kaltes Loch sperren, nur mit einem minimum an Nahrung, so dass er gerade so überlebt. Die Kosten hierfür dürften bei annähernd 0 liegen und 2 monate im Loch mit anschliessender tötung sind garantiert Schlimmer als 20 Jahre lang täglich 3 Mahlzeiten, Fernseher im Zimmer und ab und an beim Duschen einen hinten rein zu bekommen
Wetten dass?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Mörder sind unheilbar, die Chancen dafür das sie jemals wieder ein NÜTZLICHES Mitglied unserer Gesellschaft werden ist wohl gleich 0! | |
Ah. Nützlichkeit ist der Maßstab. Also haben alle unnützen Teile des Volkskörpers ihre Daseinsbereschtigung auch verloren? Und Mörder können sie zurückerlangen, wenn sie nur ordentlich fürs BIP schuften?
Naja, egal, mit dem Aulöschen von unheilbaren Volkskörperparasiten kennen wir uns ja aus.
|
|
|
|
|
|
|
An dieser Stelle sollte man Cains Schwanz-Ab-Maschine erwähnen, weil die Leute - Kinderficker und Vergewaltiger - nicht mehr in Gefängnissen landen und Geld kosten, was zu Sparmaßnahmen führt wodurch man wiederum in neuen Schwanz-Ab-Maschinen investieren kann.
Ole ole ole ole.
|
|
|
|
|
|
|
Pro Harte Strafen.
Einem Dieb sollte man am besten gleich die Hand abschlagen.
Einem Mehrfachem Dieb wird alles Hab und Gut genommen.
Einem Spanner stechen wir die Augen aus.
Einem Sozialschmarotzer können wir sicher noch nen Job besorgen, in Dachau.
Alkohol und Drogen -verkauf werden mit Mord gleichgesetzt. Dann haben wir in nem Jahr gleich einige Millionen Straftäter weniger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [CSG]Darkforce
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
| Zitat von Mountainbiker
Und überlege mal was der Ausspruch "Straftäter haben keine Rechte mehr" im Endeffekt bedeutet! | |
Mal überlegen...
Hmm, könnte es bedeuten das sie keine Rechte mehr haben und man mit ihnen machen kann was man will? | |
Geil - sag bescheid, wenn du das nächste mal beim falschparken erwischt wurdest, ich komm dann mal mit nem langen Messer vorbei | |
Falsch parken ist keine Straftat.
Und schon garkeine von besonderer Schwere... | |
So ist es. Es ist eine Ordnungswiedrigkeit die 5€ kostet.
Uiuiui, da ist wohl jemand übers Ziel hinausgeschossen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
| Zitat von LordOfTheBeat**
| Zitat von awash23
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
Falls du den Text mit dem GG meinst:
Ich schliesse mich da meinen vorrednern an. Imo haben verbrecher ihre rechte verloren.
Was fändest du persönlich denn so schlimm daran Mörder exekutieren zu lassen? In anderen Ländern ist dies auch völlig legitim. | |
Ich bin auf jedenfall gegen eine exekution - warum soll man einen Mörder bitte mit dem Ende seines Lebens belohnen? | |
Hätte ich geschrieben: ...ein langsamer, qualvoller Tod... hätte es wieder Proteste von irgendwelchen Pseudo Menschenrechtlern geregnet. | |
Leide ich an einer temporären Fehlfunktion meiner Sinneswahrnehmung oder weichst du meinen Kontern / Gegenargumentationen systematisch aus?! | |
Ersetze das Temporär durch dauerhaft, dann würde es passen | |
Du bist mir noch einen Beweis hinsichtlich meiner Forderung Strätater bevorzugt zu behandeln schuldig, Jüngelchen!
Erst DANN darfst du dich zurücklehnen, sonnen und triumphieren. Aber du wirst NIE quod erant demonstrandum in Bezug auf deine Thesen schreiben können, da du prinzipiell keine Belege anführst!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spekka
An dieser Stelle sollte man Cains Schwanz-Ab-Maschine erwähnen, weil die Leute - Kinderficker und Vergewaltiger - nicht mehr in Gefängnissen landen und Geld kosten, was zu Sparmaßnahmen führt wodurch man wiederum in neuen Schwanz-Ab-Maschinen investieren kann.
Ole ole ole ole. | |
Ich denke mal dass das wirklich helfen wird.
Wir werden das neue Texas \o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spekka
An dieser Stelle sollte man Cains Schwanz-Ab-Maschine erwähnen, weil die Leute - Kinderficker und Vergewaltiger - nicht mehr in Gefängnissen landen und Geld kosten, was zu Sparmaßnahmen führt wodurch man wiederum in neuen Schwanz-Ab-Maschinen investieren kann.
Ole ole ole ole. | |
Und in die subsidiär einzusetzende Armee!
Harr! Das ist noch besser als Wazzis Masterplan.
Das Patent ist auch schon angemeldet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
| Zitat von [CSG]Darkforce
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
| Zitat von Mountainbiker
Und überlege mal was der Ausspruch "Straftäter haben keine Rechte mehr" im Endeffekt bedeutet! | |
Mal überlegen...
Hmm, könnte es bedeuten das sie keine Rechte mehr haben und man mit ihnen machen kann was man will? | |
Geil - sag bescheid, wenn du das nächste mal beim falschparken erwischt wurdest, ich komm dann mal mit nem langen Messer vorbei | |
Falsch parken ist keine Straftat.
Und schon garkeine von besonderer Schwere... | |
So ist es. Es ist eine Ordnungswiedrigkeit die 5€ kostet.
Uiuiui, da ist wohl jemand übers Ziel hinausgeschossen | |
Ihr könnte beide das Beispiel nicht übertragen, was?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
| Zitat von [CSG]Darkforce
| Zitat von ShadowCommander
| Zitat von awash23
| Zitat von Mountainbiker
Und überlege mal was der Ausspruch "Straftäter haben keine Rechte mehr" im Endeffekt bedeutet! | |
Mal überlegen...
Hmm, könnte es bedeuten das sie keine Rechte mehr haben und man mit ihnen machen kann was man will? | |
Geil - sag bescheid, wenn du das nächste mal beim falschparken erwischt wurdest, ich komm dann mal mit nem langen Messer vorbei | |
Falsch parken ist keine Straftat.
Und schon garkeine von besonderer Schwere... | |
So ist es. Es ist eine Ordnungswiedrigkeit die 5€ kostet.
Uiuiui, da ist wohl jemand übers Ziel hinausgeschossen | |
ich hab doch schon gesagt, dass es eigentlich schade ist, dass ich dafür keinen quälen dürfte
|
|
|
|
|
|
|
Ich kanns nicht übertragen, weil Mord und Vergewaltigung einzigartig sind und mit nichts zu vergleichen / zu verharmlosen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Amateur]Cain
Und in die subsidiär einzusetzende Armee!
Harr! Das ist noch besser als Wazzis Masterplan.
Das Patent ist auch schon angemeldet.
| |
Stimmt, ich hab gewusst, dass ich noch was vergessen hab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von awash23
Ein Beispiel für legale Todesstrafen gefällig: Die USA... | |
Es ist in jedem Staat eine Sauerei!
Wie toll das in den USA funktioniert sieht man daran, das es doch recht häufig vorkommt, das einer Unschuldig hinter Gittern sitzt!
Natürlich sagst du jetzt das die Todesstrafe nur erfolgen sollte, wenn der Mörder 100% identifiziert ist.
Und dann sag ich, nunja, es gibt nie eine 100% Sicherheit.
Dann sagst du "doch", und ich "nein, dann sagst du wieder "doch" und ich sage "doch unendlich" und habe die Diskussion gewonnen. \o/[/b] | |
Nein, wie kindisch. 100%ige Sicherheit gibt es, Genetischem Fingerabdruck sein dank. Oder auch Geständnisse, Zeugen + Beweisvideo, Ertappung auf frischer Tat usw.
Noch Fragen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Ich denke mal ein Qualvoller Tod über mehrere Stunden hat auch schon was für sich. Ausserdem gibt es Möglichkeiten jemanden mithilfe von Bluttransfusionen und Maschinen noch sehr viel länger am Leben zu lassen, so das der Todeskampf Wochenlang dauern kann.
Alternativ kann man den Täter auch halbnackt in ein dunkles, kaltes Loch sperren, nur mit einem minimum an Nahrung, so dass er gerade so überlebt. Die Kosten hierfür dürften bei annähernd 0 liegen und 2 monate im Loch mit anschliessender tötung sind garantiert Schlimmer als 20 Jahre lang täglich 3 Mahlzeiten, Fernseher im Zimmer und ab und an beim Duschen einen hinten rein zu bekommen
Wetten dass? | |
Du widerst mich an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Ich denke mal ein Qualvoller Tod über mehrere Stunden hat auch schon was für sich. Ausserdem gibt es Möglichkeiten jemanden mithilfe von Bluttransfusionen und Maschinen noch sehr viel länger am Leben zu lassen, so das der Todeskampf Wochenlang dauern kann.
Alternativ kann man den Täter auch halbnackt in ein dunkles, kaltes Loch sperren, nur mit einem minimum an Nahrung, so dass er gerade so überlebt. | |
Ich erinnere mich an einen Sketch der Comedy-Gruppe Badesalz...
Genau des sollt man mit dem mache, der Sonntachs net sei Straß kerrt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 17.06.2004 11:15]
|
|
|
|
|
|
Besonders wenn man die Sexuellen Hintergründe der meisten Vergewaltigungen bedenkt, HOLT DIE INQUISITOREN
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [CSG]Darkforce
Ich finds absolut okay gilt in den USA die Todesstrafe.
Ich finds auch völlig richtig, weiss in den USA jeder, der Privatgrund ohne Berechtigung betritt (zB Einbrecher..), weiss, dass er legal erschossen werden kann.
Aber man kann/könnte das USA-Modell mit der Todesstrafe nicht auf Deutschland übertragen - vergleichen kann mans ohnehin nur sehr schwer, da müsste Faktoren wie Rassenkonflikte (viel mehr Schwarze als Weisse in Todeszellen), Bevölkerungsstruktur, Geschichte, Verfahrenswege etc angepasst werden.. | |
Soso, es ist also vollkommen mit deinem Gewissen, deinen falls vorhandenen ethisch-moralischen Prinzipien sowie gesundem Menschenverstand vereinbar, dass man jemanden, der ungefragt ein fremdes Grundstück betritt erschießt?!
Wenn das deine Interpretation des kategorischen Imperativs ist: Immanuel Kant hilf!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LordOfTheBeat** am 17.06.2004 11:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [CSG]Darkforce
Ich kanns nicht übertragen, weil Mord und Vergewaltigung einzigartig sind und mit nichts zu vergleichen / zu verharmlosen... | |
Vor lauter abgeschnittenen Schwänzen im Kopf geht das wohl nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von awash23
Ein Beispiel für legale Todesstrafen gefällig: Die USA... | |
Es ist in jedem Staat eine Sauerei!
Wie toll das in den USA funktioniert sieht man daran, das es doch recht häufig vorkommt, das einer Unschuldig hinter Gittern sitzt!
Natürlich sagst du jetzt das die Todesstrafe nur erfolgen sollte, wenn der Mörder 100% identifiziert ist.
Und dann sag ich, nunja, es gibt nie eine 100% Sicherheit.
Dann sagst du "doch", und ich "nein, dann sagst du wieder "doch" und ich sage "nein unendlich" und habe die Diskussion gewonnen. \o/ | |
Nein, wie kindisch. 100%ige Sicherheit gibt es, Genetischem Fingerabdruck sein dank. Oder auch Geständnisse, Zeugen + Beweisvideo, Ertappung auf frischer Tat usw.
Noch Fragen?[/b] | |
Nein gibt es nicht!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mountainbiker am 17.06.2004 11:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Ich denke mal ein Qualvoller Tod über mehrere Stunden hat auch schon was für sich. Ausserdem gibt es Möglichkeiten jemanden mithilfe von Bluttransfusionen und Maschinen noch sehr viel länger am Leben zu lassen, so das der Todeskampf Wochenlang dauern kann.
Alternativ kann man den Täter auch halbnackt in ein dunkles, kaltes Loch sperren, nur mit einem minimum an Nahrung, so dass er gerade so überlebt. Die Kosten hierfür dürften bei annähernd 0 liegen und 2 monate im Loch mit anschliessender tötung sind garantiert Schlimmer als 20 Jahre lang täglich 3 Mahlzeiten, Fernseher im Zimmer und ab und an beim Duschen einen hinten rein zu bekommen
Wetten dass? | |
Nur für den Fall, dass den Herren doch noch der Verstand übermannt und er es entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
Nein gibt es nicht! | |
Doch und das ist Fakt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Nein, wie kindisch. 100%ige Sicherheit gibt es, Genetischem Fingerabdruck sein dank. Oder auch Geständnisse, Zeugen + Beweisvideo, Ertappung auf frischer Tat usw.
Noch Fragen? | |
Verblüffend, dass immer wieder hochqualifizierte Anwälte und Richter, sowie besorgteste Juries sich "!00%" sicher waren, um dann nach 20 Jahren irgendeinen neuen Aspekt aufzudecken, der alles, was damals "100%" sicher war, plötzlich in neuem Licht dastehen lässt.
Die Leute, die 20 Jahre ihres Lebens verloren haben, können wieder raus.
Die Leute vom Friedhof nicht.
Solange Menschen Recht sprechen, wird es Irrtümer geben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LordOfTheBeat**
Falsch. Hoecker sie sind raus. Die Todesstrafe beschränkt sich auf einige wenige souveräne Bundesstaaten - unter anderem Texas.
Hihi, soviel geballte Unwissenheit und Unkenntnis ist immer wieder belustigend. :P
Und wo bitte fordere ich bevorzugte Behandlung von Strattätern gegenüber Opfern? Welch absurde Vorstellung... Wie sähe das konkret aus? Das Opfer stellt doch den genauen Gegensatz zum Täter dar. Das Opfer wird von der Justiz sicherlich mit mehr Wohlwollen behandelt als ein Täter!
Also, woraus schließt du das,hm? Zeige mir eine meiner Aussagen, die eindeutig auf eine solche Forderung schließen lässt bzw. sie impliziert!
Der sich amüsierende LordOfTheBeat | |
Klappspaten, du bist es eigendlich garnicht wert das man auf so einen Müll antworten muß
Texas gehört nicht mehr zu den USA? Oha, da hab ich wohl was verpasst
Du forderst ein blindes Vertrauen auf unsere unfehlbare Justiz. Dummerweise werden in unserer Justiz viel zu oft Täter zu vermeintlichen Opfern. U.a. aus den Gründen die ich schon nannte.
Scheisse, woll?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spekka
| Zitat von Mountainbiker
Nein gibt es nicht! | |
Doch und das ist Fakt! | |
NEIN, unendlich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von awash23
Ein Beispiel für legale Todesstrafen gefällig: Die USA... | |
Es ist in jedem Staat eine Sauerei!
Wie toll das in den USA funktioniert sieht man daran, das es doch recht häufig vorkommt, das einer Unschuldig hinter Gittern sitzt!
Natürlich sagst du jetzt das die Todesstrafe nur erfolgen sollte, wenn der Mörder 100% identifiziert ist.
Und dann sag ich, nunja, es gibt nie eine 100% Sicherheit.
Dann sagst du "doch", und ich "nein, dann sagst du wieder "doch" und ich sage "doch unendlich" und habe die Diskussion gewonnen. \o/ | |
Nein, wie kindisch. 100%ige Sicherheit gibt es, Genetischem Fingerabdruck sein dank. Oder auch Geständnisse, Zeugen + Beweisvideo, Ertappung auf frischer Tat usw.
Noch Fragen?[/b] | |
Der Mörder bringt die Frau von jemanden um - ohne verwertbare Spuren zu hinterlassen.
Der Ehemann kommt von seiner Geliebten nach Hause, betatscht erst mal alles, findet seine Frau ... betatscht auch erst mal diese, um zu sehen, ob sie wirklich tot ist ... sieht ein blutiges Messer am boden liegen, und hebt es auf ... und schon haben wir den 100% Mörder!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jehova-3
Nur für den Fall, dass den Herren doch noch der Verstand übermannt und er es entfernt. | |
Der Verstand meidet ihn wie der Teufel das Weihwasser...ich glaube da ändert sich auch nix mehr dran.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von awash23
Folterphantasie
| Zitat von Kaioshin
Du widerst mich an. | |
| |
Auch auf die Gefahr hin, mir Fichtes Zorn zuzuziehen: Da gibt es nichts hinzuzufügen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 17.06.2004 11:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von _rebeL-
| Zitat von awash23
Jeder der jemand anderen umbringt (Unfall oder Selbstverteidigung mal ausgenommen) hat für mich automatisch die höchste Schwere der Schuld auf seinen Schultern lasten. Da kann er zum Tatzeitpunkt 3 Promille im Blut haben und als Kind jeden Tag geschlagen worden sein, er hat nichts anderes als den Tod verdient!
Da kannst du juristisch soviel definieren wie es dir Spaß macht! | |
Blanker Populismus. "Besondere Schwere der Schuld" wird nicht vom HB-rauchenden Bildzeitungsleser definiert, sondern von der Judikative. Tyler könnte dir das jetzt kompetenter als ich auseinanderklamüsern, ist aber wohl vergebliche Liebesmüh. | |
Sorry, ich rauche nicht und lese auch keine Bild
Bist du jetzt schwer enttäuscht?
Wie ich schon sagte: Besondere schwere der Schuld trifft jeden Mörder, egal was du und Tyler oder Gerhard Schröder dazu sagen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kaioshin
| Zitat von awash23
Ich denke mal ein Qualvoller Tod über mehrere Stunden hat auch schon was für sich. Ausserdem gibt es Möglichkeiten jemanden mithilfe von Bluttransfusionen und Maschinen noch sehr viel länger am Leben zu lassen, so das der Todeskampf Wochenlang dauern kann.
Alternativ kann man den Täter auch halbnackt in ein dunkles, kaltes Loch sperren, nur mit einem minimum an Nahrung, so dass er gerade so überlebt. Die Kosten hierfür dürften bei annähernd 0 liegen und 2 monate im Loch mit anschliessender tötung sind garantiert Schlimmer als 20 Jahre lang täglich 3 Mahlzeiten, Fernseher im Zimmer und ab und an beim Duschen einen hinten rein zu bekommen
Wetten dass? | |
Du widerst mich an. | |
Um auf HoPs / WaSSuPs Ebene von Logik und Moralvorstellungen zu argumentieren:
Sollte man im Gegenzug auch auf Faschisten, die gewisse Kulturkreise als unwert und unrein betrachten, anwenden dürfen!
|
|
|
|
|
|
Thema: wenn Spam richtig lästig wird... ( hetzpost ) |