|
|
|
|
|
|
|
Wann wird Wein am leckersten im Keller ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von K|eingedrucktes
Bild ? | |
NZZ Folio
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traktordr!ver
Weil der Luftwiderstand sie so bremst, dass sie auch bei maximaler möglicher Geschwindigkeit nicht tödliche Schäden hervorruft?
Katzen können ja auch aus Flugzeugen rausgeschmissen werden und überleben es in den allermeisten Fällen, gerade weil der Luftwiderstand sie so stark bremst, dass sie den Aufprall abfedern können. | |
Ab einer bestimmten Fallgeschwindigkeit wird der Körper nicht mehr weiter beschleunigt, weil sich die Luftreibung und die Gravitation aufheben.
Das tritt aber erst bei hohen Geschwindigkeiten auf,
nicht bei einem Fall vom Hochhaus.
Bei vernachlässigtem Luftwiderstand:
F = m * g
mit m = 0,01g ; g = 9,8m/s
---> F= 0,098 Newton
häh, das is ja fast gar nichts! o_O
hab ich was falsch gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krischan111
| | Zitat von Traktordr!ver
Weil der Luftwiderstand sie so bremst, dass sie auch bei maximaler möglicher Geschwindigkeit nicht tödliche Schäden hervorruft?
Katzen können ja auch aus Flugzeugen rausgeschmissen werden und überleben es in den allermeisten Fällen, gerade weil der Luftwiderstand sie so stark bremst, dass sie den Aufprall abfedern können. | |
Ab einer bestimmten Fallgeschwindigkeit wird der Körper nicht mehr weiter beschleunigt, weil sich die Luftreibung und die Gravitation aufheben.
Das tritt aber erst bei hohen Geschwindigkeiten auf,
nicht bei einem Fall vom Hochhaus.
Bei vernachlässigtem Luftwiderstand:
F = m * g
mit m = 0,01g ; g = 9,8m/s
---> F= 0,098 Newton
häh, das is ja fast gar nichts! o_O
hab ich was falsch gemacht? | |
ja, hast du es ist 9.81m/s²
Ich liebe physik, aber diese formelscheisse hasse ich...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 05.02.2005 16:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edit: Ihr habt beide keine Ahnung, dass es schmerzt :/.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 05.02.2005 16:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krischan111
Bei vernachlässigtem Luftwiderstand:
F = m * g
mit m = 0,01g ; g = 9,8m/s
---> F= 0,098 Newton
häh, das is ja fast gar nichts! o_O
hab ich was falsch gemacht? | |
Äh, was rechnest du da?
Erstens hast du die Einheiten verdreht, bei Gramm statt Kilogramm ist es nochmal um einen Faktor 1000 kleiner und zweitens, was willst du denn damit ausrechnen? die Beschleunigungskraft auf die Münze? Hast du doch kg gemeint?
Interessanter wäre ja wohl eher die Bewegungsenergie der Münze und der Impuls- und Energieübertrag/Fläche auf den Kopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Ich liebe physik, aber diese formelscheisse hasse ich... | |
Formelscheiße? Was soll das denn? Wenn, dann liegt es nur an der erbärmlichen Art der Schule. Richtige Physik ist ohne Mathematik gar nicht möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schalentier
| | Zitat von niffeldi
Ich liebe physik, aber diese formelscheisse hasse ich... | |
Formelscheiße? Was soll das denn? Wenn, dann liegt es nur an der erbärmlichen Art der Schule. Richtige Physik ist ohne Mathematik gar nicht möglich. | |
ich denke er ist nicht in einer derartigen form der schule, das er erkennt, das physik zu mindestens 75% aus "formelscheisse" besteht. phsyik ist nicht einfach nur nen versuch und dann toll ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, wir sind ja keine Chemiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Satin
| | Zitat von TheRealHawk
Es heißt "Erklärbärthread", | |
Warum muss da "Thread" hintendranstehen?
Dass es weder eine Reisschüssel noch ein Badezimmer ist, ist doch offensichtlich. | |
*Chips auspack*
Yeah, trollfight.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ne, wir sind ja keine Chemiker. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
chemie ist das was kracht und stinkt,
physik ist das was nie gelingt
1 Euro
Durchmesser:
23,25 mm
Dicke: 2,33 mm
Gewicht: 7,50 g
macht was draus
quelle
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GR] WarZeal am 05.02.2005 16:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schreib noch die Abmessungen dazu, ohne Luftwiderstand lohnt es nicht anzufangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
| | Zitat von Schalentier
| | Zitat von niffeldi
Ich liebe physik, aber diese formelscheisse hasse ich... | |
Formelscheiße? Was soll das denn? Wenn, dann liegt es nur an der erbärmlichen Art der Schule. Richtige Physik ist ohne Mathematik gar nicht möglich. | |
ich denke er ist nicht in einer derartigen form der schule, das er erkennt, das physik zu mindestens 75% aus "formelscheisse" besteht. phsyik ist nicht einfach nur nen versuch und dann toll ... | |
Ich bin auf einem Gymnasium 11 klasse mit LK chemie, in Physik hab ich 12 Punkte.
Das meiste was man da ausrechnet rechne ich ohne formeln, sondern tippe nach gefühl alles in den taschenrechner, zu 90% kommt was richtiges raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mach's trotzdem mal ohne Luftwiderstand. Zum Vergleich oder so.
Welche Höhe? 30m?
Ohne Luftwiderstand hat das Ding dann eine kin. Energie von E = m g h = 2,2 J drauf. Eine Geschwindigkeit von 24,26 m/s bzw. ein Impuls von 0,182 kg*m/s.
Nehmen wir mal an, die Kopfhaut bietet einen Puffer von 3mm, bevor der Knochen bremst. Dann wäre der Kontakt mit dem Kopf in der Größenordnung von 0,15 ms (bissel größer geschätzt, weil ja auch ein wenig gebremst wird). Das wäre dann in dem kurzen Zeitraum eine Kraft von 1213 N (123 kg).
Wenn das Geldstück dann noch exakt mit der Kante aufkommt, gute Nacht.
Wenn es mit der flachen Seite aufkommt, sollte nicht viel passieren. Es gibt zwar eine tolle Beule, aber durch den kurzen Zeitraum wird wohl nicht viel Schaden entstehen.
Zumal das mit dem Verhalten nur eine Schätzung ist, man müßte das genaue Anspruchsverhalten vom Schädel kennen. Am besten durch Tests an lebenden Personen (im Vakuum  ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich vorhabe, einen Nebenjob in der Gastronomie anzunehmen, verlangt der Arbeitgeber nach einem Gesundheitszeugnis. Alles was ich weiß ist, dass ich sowas beim Gesundheitsamt beantragen muss.
- Was muss man machen, um so ein Zeugnis ausgehändigt zu bekommen?
- Wie lange dauert es von der Beantragung bis zum Erhalten eines solchen Zeugnisses?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
welches kaliber hat das m4 von cs ?
das ak hat ja .30-06 Springfield (7,62 mm)
hab mal gehört das soll kleiner sein, weiss da wer was genaueres ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GR] WarZeal
welches kaliber hat das m4 von cs ?
das ak hat ja .30-06 Springfield (7,62 mm)
hab mal gehört das soll kleiner sein, weiss da wer was genaueres ? | |
5,56mm NATO ?! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traktordr!ver
| | Zitat von Mountainbiker
Jungs, wir brauchen mehr Katzen, sonst geht dsa Experiment schief!" | |
Das mit den Katzen ist echt kein Witz. Hab ich sogar in einer ausserordentlich seriösen Zeitschrift nachgelesen. | |
Bild ?
E/ ok, erst alles lesen und dann posten 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheLastGuardian am 05.02.2005 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab nur grad ne .30-06 inner hand, deswegen kam mir die frage auf. das ja wirklich nur so klein ...
thx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nerds dieser Welt, vereinigt euch!
(ich hab nicht allzu viel Ahnung vom Thema, kann sein daß ad ein großer Denkfehler drin ist)
Hab ich das richtig verstanden, daß es eine bestimmte IP immer nur EINMAL geben kann?
Wenn ja, dann sind ja bei ausreichenden anschlüssen irgendwann alle möglichen IPs ausgereizt.
Was passiert, wenn das der Fall ist? Kann der Rechner dann nicht mehr ins Netz, weil er keine "Adresse zugeteilt bekomme kann" ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
nerds dieser Welt, vereinigt euch!
(ich hab nicht allzu viel Ahnung vom Thema, kann sein daß ad ein großer Denkfehler drin ist)
Hab ich das richtig verstanden, daß es eine bestimmte IP immer nur EINMAL geben kann?
Wenn ja, dann sind ja bei ausreichenden anschlüssen irgendwann alle möglichen IPs ausgereizt.
Was passiert, wenn das der Fall ist? Kann der Rechner dann nicht mehr ins Netz, weil er keine "Adresse zugeteilt bekomme kann" ? | |
Könnte er nicht, aber rechne mal aus wieviele IPs es gibt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt noch freie Adressräume, wenn ein Provider in einen Engpass läuft kann er noch welche reservieren. Wenn alle Dial-In Systeme gleichzeitig online wären würden die Kapazitäten einiger Provider wahrscheinlich nicht reichen, die spekulieren darauf dass das nicht passiert. Deswegen (u.a.) wird ja langsam auf IPv6 umgestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von stephan199@gmx.net
Wann wird Wein am leckersten im Keller ? | |
Wenn du ihn dunkel und liegend lagerst.
Stellst du ihn hin, wird der Korken trocken.
(und zerbröselt dir beim Rausziehen, schätze ich mal)
Dadurch lässt der Korken dann Luft durch.
Was dann noch in der Flasche ist kannst du zum Entkalken benutzen.
Wein + Luft => Essig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Deswegen (u.a.) wird ja langsam auf IPv6 umgestellt. | |
Ich bin ja für IPv12 oder so.
Das löst dann endlich das Problem mit der "Heisenberg'schen" Unschärfe.
Wir geben dem Teilchen ne IP und pingen es.
Haha.
Ich mag den Witz. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/e: Das "langsam" ist wörtlich zu nehmen wollt ich noch schreiben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 05.02.2005 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ne, wir sind ja keine Chemiker. | |
wobei Chemie genauso wie Physik zu den Exakten Wissenschaften zählt (also auf mathematischen Modellen basiert), im Gegensatz z.B. zur Biologie
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eLkuS am 05.02.2005 18:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles relativ, zwischen Mathematik und Chemie liegt ein großer Unterschied in der Bedeutung des Wortes "exakt"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Alles relativ, zwischen Mathematik und Chemie liegt ein großer Unterschied in der Bedeutung des Wortes "exakt" | |
"über über unendlich abzählbar" oder wie war das?
blargh...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lehrergeschichten ...
|
| | Zitat von eLkuS
wobei Chemie genauso wie Physik zu den Exakten Wissenschaften zählt | |
| | Zitat von meinem ehem. Chemielehrer
Wenn wir das mit Literaturwerten vergleichen, haben wir nur einen Fehler von 40%, man könnte den Versuch also als gelungen und halbwegs exakt bezeichnen | |
| | Zitat von meinem ehem. Physiklehrer
Wenn wir das mit Literaturwerten vergleichen, haben wir nur einen Fehler von 2%, der Versuch ist also gerade noch akzeptabel, was die Genauigkeit betrifft. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbar |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
