|
|
|
|
|
|
|
Ist es im Deutschen möglich, statt "man" auch eine Formulierung mit "du" zu verwenden?
Afaik: JA.
Erbitte um Validierung.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Mensch versteht sich selbst am besten.
Fremde Meinungen beurteilt er von vornherein kritisch.
Tjoa so würd ich das ausdrücken!
/e Wraith:
Ich würd sagen, das ist Kontext-abhängig.
Also kann manchmal richtig sein, manchmal auch falsch.
/e2:
Ich glaub, dass das Wort 'du' auch unterschiedliche Bedeutungen haben kann,
'Du bist blöd.' (Bezug auf Gesprächspartner)
'Manchmal gehts dir richtig gut, und manchmal wirst du von jedem runtergemacht! ('du' als Ersatz von 'ich', oder Verallgemeinerung: 'jedem geht es machmal so')
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von krischan111 am 06.02.2005 1:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat (fast?) jeder Fernseher dieses Störbild wenn er kein Signal hat?
Also diese "Ameisen" mein ich.
Warum steht da nicht einfach "Kein Signal" (wie zb bei meinem Monitor) oder ein Bild oder sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tarantula*
Warum hat (fast?) jeder Fernseher dieses Störbild wenn er kein Signal hat?
Also diese "Ameisen" mein ich.
Warum steht da nicht einfach "Kein Signal" (wie zb bei meinem Monitor) oder ein Bild oder sowas? | |
soll das net die hintergrundstrahlung vom urknall sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wird halt das nächstbeste Rauschen verstärkt. Die kosmische Hintergrundstrahlung ist sicher auch mit dran beteiligt.
€: Warum da nicht "kein Signal" steht? Weil die das halt nicht eingebaut haben. Es gibt Fernseher, die machen das.
Fernseher sind allesamt Festfrequenzröhren. Die brauchen keine große Logik, um sich an ein Eingangssignal anzupassen. Die einfachen Fernseher laufen einfach mit einer festen Frequenz von oben nach unten, warten auf das Signal für ein neues Bild, wenn keins kommt, laufen sie halt trotzdem wieder über's Bild, in der Annahme, sie hätten es aufgrund von Empfangsproblemen verpaßt und es sich gleich richtet. Bei schlechtem Empfang (spiele mit einer Antenne) sieht man ja manchmal, daß dann das Bild einmal "durchläuft".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schalentier am 06.02.2005 3:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Bombur
Aber Du kannst so doch niemals alle rationalen Zahlen erfassen. | |
Doch. Cantorsches Diagonalverfahren nennt sich das ganze, alles was wir brauchen ist eine Vorschrift mit der wir alle rationalen Zahlen quasi "aufreihen", also wie bereits erwähnt durchnumerieren können. Wenn wir uns nun ein Quadrat denken in dem alle Brüche stehen, also ganz oben links steht 1/1, in der 3. Zeile 2. Spalte steht 3/2 etc. können wir da in einem Zickzackkurs durchlaufen und erwischen mit einer eindeutigen Vorschrift sogar mehr als alle Brüche, denn viele kommen da ja dann mehrfach vor. Also ist Q abzählbar. | |
OK, stimmt. Abgesehen davon, daß Du so nur Q+ erfaßt und das ganze nochmal in Q- durchkauen mußt geht es. Ich glaube, ich hatte einfach eine falsche Definition von Abzählbar im Kopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Ist es im Deutschen möglich, statt "man" auch eine Formulierung mit "du" zu verwenden?
Afaik: JA.
Erbitte um Validierung.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Wenn man dem hier glauben schenken soll, dann ist DU ein Synonym von MAN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei „man“ im Deutschen gebräuchlicher ist und meines Erachtens sowohl besser klingt, als auch stilistisch besser ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal von einem Call by Call Anbieter gelesen, der auch bei (Nicht Telekom-)Providern wie Arcor funktioniert.
Da ruft man eine Service Nummer an und gibt dann dort die Zielrufnummer an, was bei Auslandsgesrpächen durchaus billiger ist.
Kann mir da jemand ein Link zu einem solchen Anbieter geben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor kurzem wurde hier im pot glaub ich nach einer dt. thinkgeek alternative gefragt. Hat jemand noch die URLs?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Permafrost
Wobei „man“ im Deutschen gebräuchlicher ist und meines Erachtens sowohl besser klingt, als auch stilistisch besser ist. | |
Das mit dem Stil ist so eine Sache - gerade da spielt der Kontext eine gewaltige Rolle...
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ein paar Fragen zu Alkohol im Straßenverkehr.
Ab 0,3 Promille und Ausfallserscheinungen, oder ab 0,5 Promille ohne Ausfallserscheinungen gibts rechtliche Konsequenzen beim Autofahren.
Wie sieht es beim Fahrradfahren aus?
Und: Gibt es da Unterschiede von Land zu Land?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
OK, stimmt. Abgesehen davon, daß Du so nur Q+ erfaßt und das ganze nochmal in Q- durchkauen mußt geht es. Ich glaube, ich hatte einfach eine falsche Definition von Abzählbar im Kopf. | |
Jo klar aber dann bastelst du deine Abbildung einfach so um dass du alle ungeraden Zahlen wie gehabt auf die positiven Brüche abbildest und die geraden auf die negativen und das Problem ist erledigt, immer noch genau so bijektiv und deshalb genau so umkehrbar *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huhn
Ich hab ein paar Fragen zu Alkohol im Straßenverkehr.
Ab 0,3 Promille und Ausfallserscheinungen, oder ab 0,5 Promille ohne Ausfallserscheinungen gibts rechtliche Konsequenzen beim Autofahren.
Wie sieht es beim Fahrradfahren aus?
Und: Gibt es da Unterschiede von Land zu Land? | |
1. Genauso. 2. Zwischen den deutschen Bundesländern nicht, oder meinst Du jetzt international?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von Huhn
Ich hab ein paar Fragen zu Alkohol im Straßenverkehr.
Ab 0,3 Promille und Ausfallserscheinungen, oder ab 0,5 Promille ohne Ausfallserscheinungen gibts rechtliche Konsequenzen beim Autofahren.
Wie sieht es beim Fahrradfahren aus?
Und: Gibt es da Unterschiede von Land zu Land? | |
1. Genauso. 2. Zwischen den deutschen Bundesländern nicht, oder meinst Du jetzt international? | |
Ich hab von B-Land zu B-Land gemeint.
Das ist genauso? Au Backe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich, wenn ich unter 18 bin, und mit sagen wir mal 0,6 Promille auf meinem Fahrrad unterwegs bin und blasen muss, mit rechtlichen konsequenzen rechnen?
/e k, das passt besser in den jurathread, wäre dennoch nett, das beantwortet zu bekommen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 06.02.2005 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prostitution ist glaub ich erst ab 18 erlaubt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Prostitution ist glaub ich erst ab 18 erlaubt. | |
geh närrisch sien, jeck...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Kann ich, wenn ich unter 18 bin, und mit sagen wir mal 0,6 Promille auf meinem Fahrrad unterwegs bin und blasen muss, mit rechtlichen konsequenzen rechnen?
/e k, das passt besser in den jurathread, wäre dennoch nett, das beantwortet zu bekommen! | |
Afaik:
Wenn du fährst, ja. Wenn du schiebst, nein.
Was passieren kann? Ein Kumpel von mir "durfte" seinen Führerschein später machen. Ihm wurde aber noch ein Fluchtversuch vorgeworfen: Er hatte deutlich mehr als 0.6 Promille, und als sie ihn anhalten wollten, ist er ein bisschen geschwankt und hat sich mit dem Fahrrad wohl der Autobahnauffahrt genähert (tja, mit Fahrrad auf der Autobahn nem Polizeiauto davonfahren, sicher  ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab grad nen blackout.
suche das gegenteil von regelkonform. also, das wort, das beschreibt, wie sich menschen verhalten, wenn sie eben NICHT regelkonform regeln spielen.
danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Kann ich, wenn ich unter 18 bin, und mit sagen wir mal 0,6 Promille auf meinem Fahrrad unterwegs bin und blasen muss, mit rechtlichen konsequenzen rechnen?
/e k, das passt besser in den jurathread, wäre dennoch nett, das beantwortet zu bekommen! | |
wenn du ü16 bist und denen versicherst, du hättest nur bier getrunken, im grund egenommen nicht.
dat is erlaubt.
//vorausgesetzt du bista uf dem bürgersteig gefahren. das kost ja nur 15€ oder so. rechtlich is das aber unbedeutend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derjungeuntermbaum am 06.02.2005 15:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derjungeuntermbaum
hab grad nen blackout.
suche das gegenteil von regelkonform. also, das wort, das beschreibt, wie sich menschen verhalten, wenn sie eben NICHT regelkonform regeln spielen.
| |
Unfair, falsch, unsozial, regelwidrig?
€: Nimm meine Fassung, die ist auch rechtschreibregelkonform.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 06.02.2005 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FireInside
unfair? | |
ja, aber gibts da nicht ein schöneres wort für.
sowas wie regelXXXXX? es liegt mir auf der zunge. es will förmlich raushüpfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
regelwidrig? | |
du bist mein gott. danke. 
/und atani auch. auch wenn er ein "e" zuviel benutzt hat. :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derjungeuntermbaum am 06.02.2005 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Kann ich, wenn ich unter 18 bin, und mit sagen wir mal 0,6 Promille auf meinem Fahrrad unterwegs bin und blasen muss, mit rechtlichen konsequenzen rechnen?
/e k, das passt besser in den jurathread, wäre dennoch nett, das beantwortet zu bekommen! | |
Nen Kumpel und mich ham schon mal 2 Zivilpolizisten angehalten als wir stockbesoffen Fahrrad gefahren sind, die wollten eigentlich nur wissen ob wir illegale Drogen konsumiert haben (in Augen geleuchtet, etc) und ham uns dann weiterfahren lassen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LateinLehrer am 06.02.2005 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von derjungeuntermbaum
/und atani auch. auch wenn er ein "e" zuviel benutzt hat. :P | |
Eine der wenigen Sachen, die ich wohl nie richtig machen werde: wieder kontra wider | |
Meine Mutter hat mir damals eine ganz einfache Eselbrücke mitgegeben: Wider den Wind. Beides ohne "e" hinter dem "i"!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbar |
