|
|
|
|
Drogen? 80er Jahre Computerwerbung? Thermosicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Drogen? 80er Jahre Computerwerbung? Thermosicht?
| |
Naja
mfg, gEist
|
|
|
|
|
|
|
mh ich wollte mit meiner alten pentax kamera ein paar schöne bilder in china machen , irgendwelche tipps oder requests?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
mh ich wollte mit meiner alten pentax kamera ein paar schöne bilder in china machen , irgendwelche tipps oder requests? | |
Versuch doch mal ein paar hübsche Nahaufnahmen von süßlichen Mandelaugen zu machen, ein paar hübsche Makros.
mfg, gEist
|
|
|
|
|
|
|
liegt es an der Cam oder am Besitzer, dass die teilweise aussehen wie aus ner Handykamera?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kessok am 02.03.2004 6:17]
|
|
|
|
|
|
Was denkt ihr kann ich für ne Canon Digital Ixus V2 noch verlangen?
Ist wie neu das Teil und Garantie dürfte auch noch drauf sein.
Wollt mir mal was neues gönnen und 4 Kameras sind dann doch ein paar zuviel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ÆON]Lucifer
Was denkt ihr kann ich für ne Canon Digital Ixus V2 noch verlangen?
Ist wie neu das Teil und Garantie dürfte auch noch drauf sein.
Wollt mir mal was neues gönnen und 4 Kameras sind dann doch ein paar zuviel | |
Such bei Ebay nach nem Vergleichbaren Angebot auf das Geboten wird (nicht sofortkauf). Das was der Verkäufer noch dafür bekommt nimmste als Angebotspreis und lässt dich bis auf maximal 90% runterhandeln.
|
|
|
|
|
|
|
So hab ich das schon gemacht aber da hab ich beim kurzen drüberfliegen nur ne Digital Ixus gefunden (Vorgänger) die schon bei 155€ steht und noch 4h oder so geht.
Mal schauen was die abwirft und mir solls ja recht sein
|
|
|
|
|
|
|
Das MC Zenitar 16mm/2.8, eben aus Kiev eingetroffen. Schaut soweit alles ganz gut aus, optisch einwandfrei und die Verarbeitung des Objektivs steht alten MF-Objektiven in nichts nach - sprich: Built like a tank. Der Fokussierring fühlt sich auch klasse an, natürlich um Welten besser als meine AF-Objektive. Das einzige Problem scheint der M42/EOS-Adapter zu sein, denn das Objektiv sitzt etwas zu locker auf der Kamera (es lässt sich etwa 1mm weit drehen). Aber das wird sich sicher irgendwie beheben lassen und sonst solls mir auch recht sein, Staub kann so keiner rein.
Also, wer gerne ein billiges Fisheye hätte und nicht unbedingt die Re-re-reseller bei Ebay unterstützen will, dem kann ich www.dvdtechcameras.com nur empfehlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Greylag am 02.03.2004 16:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kessok
liegt es an der Cam oder am Besitzer, dass die teilweise aussehen wie aus ner Handykamera? | |
es ist die coolpix 2100..ist die denn wirklich so schlecht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Underground Man
| Zitat von Kessok
liegt es an der Cam oder am Besitzer, dass die teilweise aussehen wie aus ner Handykamera? | |
es ist die coolpix 2100..ist die denn wirklich so schlecht? | |
ja!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von der Zwerg vom Berg
| Zitat von Underground Man
| Zitat von Kessok
liegt es an der Cam oder am Besitzer, dass die teilweise aussehen wie aus ner Handykamera? | |
es ist die coolpix 2100..ist die denn wirklich so schlecht? | |
ja! | |
hmm...ich meine: jetzt mal im ernst. 2mp hat sie, und ich dachte immer, von der bildquali sei die genausogut wie die a60...
|
|
|
|
|
|
|
Einige Bilder sind verwackelt. Der Rest ist von der Bildquali ganz i.O.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Greylag
[img]http://www.datacomm.ch/cold/zenitar.jpg[img]
Das MC Zenitar 16mm/2.8, eben aus Kiev eingetroffen. Schaut soweit alles ganz gut aus, optisch einwandfrei und die Verarbeitung des Objektivs steht alten MF-Objektiven in nichts nach - sprich: Built like a tank. Der Fokussierring fühlt sich auch klasse an, natürlich um Welten besser als meine AF-Objektive. Das einzige Problem scheint der M42/EOS-Adapter zu sein, denn das Objektiv sitzt etwas zu locker auf der Kamera (es lässt sich etwa 1mm weit drehen). Aber das wird sich sicher irgendwie beheben lassen und sonst solls mir auch recht sein, Staub kann so keiner rein.
Also, wer gerne ein billiges Fisheye hätte und nicht unbedingt die Re-re-reseller bei Ebay unterstützen will, dem kann ich www.dvdtechcameras.com nur empfehlen. | |
Das is ja in Retrostellung vor ner großen Brennweite fast schon ein Mikroskop.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Das is ja in Retrostellung vor ner großen Brennweite fast schon ein Mikroskop. | |
Ein Mikroskop mit mächtiger Vignettierung. Würde mich schon noch interessieren, wie das aussehen würde, jedoch hat das Zenitar leider kein Frontgewinde und ich keine ausreichend grossen Brennweiten, damit man überhaupt etwas erkennen könnte.
| Zitat von Tobulus
Einige Bilder sind verwackelt. Der Rest ist von der Bildquali ganz i.O. | |
Würde ich auch sagen, die Bildqualität ist für den Preis sicher in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobulus
Einige Bilder sind verwackelt. Der Rest ist von der Bildquali ganz i.O. | |
kein stativ (mit dem man sowas hätte fotographieren können, mein 10-18 cm hat da nicht ganz gereicht )
|
|
|
|
|
|
|
Das Motiv selbst ist ja inzwischen ziemlich ausgelutscht, aber ich finde, mit dem manipulierten Weißabgleich macht es doch noch etwas her.
Noch eines aus dem Aquarium, gefällt mir persönlich sehr gut, auch wenns technisch nicht ganz perfekt ist, was allerdings auch mit an den widrigen Umständen liegt (dunkel, kein Stativ, kein Blitz, kein Polfilter ...)
|
|
|
|
|
|
|
Also für Iso 400 rauscht das ganz schön
Warum hast du nicht gleich 800 genommen, und danach mit Neat Image drübergebügelt? (Hätte ich gemacht)
|
|
|
|
|
|
|
ich find das erste sehr krass !!
@grey: ich will Fotos sehn, mit und nicht von dem Teil !
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Also für Iso 400 rauscht das ganz schön
Warum hast du nicht gleich 800 genommen, und danach mit Neat Image drübergebügelt? (Hätte ich gemacht) | |
net image? was ist das?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir die Belichtungszeit anschaue, hätte ich das auch locker mit ISO200 machen können.
ISO800 spuckt so kleine Bilder aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Underground Man
net image? was ist das? | |
http://www.neatimage.com/
Also sooo schwer ist das nicht, oder?
(Übrigens kann die Demo schon Jpg speichern und reicht damit für den Heimanwender voll aus. Solange du sie nicht professionell benutzt, darfst du sie sogar als Freeware benutzen)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 02.03.2004 19:57]
|
|
|
|
|
|
Wird ausser mir am Sonntag eigentlich noch jemand vor Ort in Hagen sein?
Da wird ja der 100m Klotz namens Sparkasse Hagen gesprengt, das darf ich mir nicht entgehen lassen, wo das sogar bei mir in der Nähe ist
|
|
|
|
|
|
|
Mach mir mal Bilder von dem tollen Bürgerbüro in Hagen.
Das wurde in unserem Verwaltungsseminar hoch und runter gelobt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Wird ausser mir am Sonntag eigentlich noch jemand vor Ort in Hagen sein?
Da wird ja der 100m Klotz namens Sparkasse Hagen gesprengt, das darf ich mir nicht entgehen lassen, wo das sogar bei mir in der Nähe ist | |
jetzt Sonntag war das? wie früh?
wenn ich ausschlafen kann wäre das ne Überlegung wert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
jetzt Sonntag war das? wie früh?
wenn ich ausschlafen kann wäre das ne Überlegung wert. | |
Tja... 10 Uhr morgens!
|
|
|
|
|
|
|
also 10... nicht 22 ? naja, das wird wohl nix.... das ist ja mitten in der Nacht. Aber du machst das schon, wir haben volles Vertrauen zu dir...
|
|
|
|
|
|
|
Fauler Sack
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [ACPS]Turrican
Wird ausser mir am Sonntag eigentlich noch jemand vor Ort in Hagen sein?
Da wird ja der 100m Klotz namens Sparkasse Hagen gesprengt, das darf ich mir nicht entgehen lassen, wo das sogar bei mir in der Nähe ist | |
mach mal bitte bilder von innen während der sprengung
wäre eine bereicherung für uns alle..sowas mal von innen zu sehen
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal ne Doku über sowas gesehen ... da haben sie auch aufnahmen von innen gezeigt. sah wirklich geil aus
|
|
|
|
|
|
Thema: Digicamthread ( - ohne Worte - ) |