|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von M@buse
hört sich für mich ethisch und therapeutisch fragwürdig an.
| |
warum?
| |
mein freies gefühl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Ja das frag ich dich. Was willst du mit | Klar, gibt sicherlich einige die für Geld alles machen. Also.. hm. Naja. | | sagen?
Das kann man eben auch wertend sehen: "Normale Prostituierte würden sowas nie machen aber vllt. gibt's ja welche die das so nötig haben, dass sie sogar mit Behinderten Sex haben würden"
| |
Unerhört! Das du so etwas denken kannst..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
realz>feelz
| |
Nicht in postfaktischen Zeiten.
|
|
|
|
|
|
|
"your rights end where my feelings begin"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge, check mal deine Quelle.
| Der Sexualbegleitung oder Surrogatpartnerschaft wird nicht nur von konservativen Kreisen häufig vorgeworfen, sie seien nur Euphemismen für eine Form von Prostitution. Für Kirchen sowie konservative Kreise stellt solche Prostitution ein Tabu dar. Krankenkassen sowie viele Psychologen stehen der Sexualbegleitung in hohem Maße kritisch gegenüber. Sie vermissen bei der sexualtherapeutischen Surrogatpartnerschaft gesicherte Nachweise der Wirksamkeit.[9] | |
Die (sehr dürftige) Quelle auf welcher dieser Abschnitt basiert ist offline, der Link läuft ins Leere.
"Krankenkassen sowie viele Psychologen" und dann absolut keine Grundlage für diese so schon sehr schwammige Formulierung
No offense, aber dieser Wikilink ist für die Tonne.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 08.01.2017 14:19]
|
|
|
|
|
|
(In diesem Kontext das kleine Fun-Fact: Der Typ, der das da entwickelt hat, schrob the study of crippled, stunted, immature, and unhealthy specimens can yield only a cripple psychology and a cripple philosophy.)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 08.01.2017 14:24]
|
|
|
|
|
|
naja ich lasse mich ja auch gerne überzeugen.
ab welchem grad der behinderung oder krankheit wann sollen die sexuellen dienstleistungen denn bezuschusst werden? ab wann ist ein mensch nicht mehr in der lage sich um eine partnerschaft zu bemühen?
|
|
|
|
|
|
|
Woher nimmst du den Part mit Partnerschaft und vor allem "bemühen"?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 08.01.2017 14:47]
|
|
|
|
|
|
nicht ficken zu können, weil man keinen partner hat ist nun mal ein allgemeines lebensrisiko und beschränkt sich nicht nur auf behinderte. sexualität in einer beziehung dürfte der regelfall für die meisten menschen sein.
wenn man nun geld von krankenkasse oder staat für die inanspruchnahme von prostituierten bekommen möchte, dann muss das doch auch irgendwie begründet sein. dass man einfach keine frau findet, ist keine ausreichende begründung.
|
|
|
|
|
|
|
Da geht es auch nicht darum ob man keine Frau findet oder nicht sondern dass man körperlich nicht in der Lage ist, sich selbst zu befriedigen.
//Zumindest ist das die Bedingung in den NL.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fabsn am 08.01.2017 14:54]
|
|
|
|
|
|
Geht es nicht eher darum, dass man sich mit Behinderung X einfach keinen von der Palme wedeln bzw. das Fickkissen humpen kann?
/Zwipos sehen das auch so.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 08.01.2017 14:55]
|
|
|
|
|
|
lel, Maslow. Wo hast du den alten schmonz denn ausgegraben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Da geht es auch nicht darum ob man keine Frau findet oder nicht sondern dass man körperlich nicht in der Lage ist, sich selbst zu befriedigen.
//Zumindest ist das die Bedingung in den NL.
| |
ok das sehe ich dann auch weniger krititisch. der wikiartikel zur surrogatpartnerschaft von erazor geht da aber noch deutlich weiter was den umfang der leistung betrifft.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
nicht ficken zu können, weil man keinen partner hat ist nun mal ein allgemeines lebensrisiko und beschränkt sich nicht nur auf behinderte. sexualität in einer beziehung dürfte der regelfall für die meisten menschen sein.
wenn man nun geld von krankenkasse oder staat für die inanspruchnahme von prostituierten bekommen möchte, dann muss das doch auch irgendwie begründet sein. dass man einfach keine frau findet, ist keine ausreichende begründung.
| |
morgen läuft die hälfte vom p0t zur krankenkasse und will gutscheine für trhs mutter.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
lel, Maslow. Wo hast du den alten schmonz denn ausgegraben
| |
Ist direkt ganz oben auf der "Basic human needs" Seite bei enwiki. Aber auch als Fachfremder musste ich irgendwie über diese absolute Ordnung schmunzeln
|
|
|
|
|
|
|
Viel wichtiger, als Sexdienste!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
lel, Maslow. Wo hast du den alten schmonz denn ausgegraben
| |
Kannst du bitte eine neuere Bedürfnishierarchie zeigen... Oder wie auch immer das nun dargestellt wird. Bräuchte ich mal. Danke!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Da geht es auch nicht darum ob man keine Frau findet oder nicht sondern dass man körperlich nicht in der Lage ist, sich selbst zu befriedigen.
//Zumindest ist das die Bedingung in den NL.
| |
Ohne Arme keine competition.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von Poliadversum
lel, Maslow. Wo hast du den alten schmonz denn ausgegraben
| |
Kannst du bitte eine neuere Bedürfnishierarchie zeigen... Oder wie auch immer das nun dargestellt wird. Bräuchte ich mal. Danke!
| |
Gibts nicht (also komplett analog zu Maslow), weil Bedürfnisse je nach zeitlichem und situationalen Kontext und Persönlichkeitsstruktur stark variieren. Man stelle sich vor, man müsste Selbstmordattentäter und (eine stereotypische) Mutter Theresa irgendwie mit der selben "Hierarchie" erklären. Kann nich' hinhauen.
Waofür brauchst du das genau? Im schulischen Kontext ist, was Bedürfnisse angeht, die Self-Determination-theory von Deci&Ryan ziemlich fundiert: https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstbestimmungstheorie#Psychologische_Grundbed.C3.BCrfnisse
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 08.01.2017 15:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
"Krankenkassen sowie viele Psychologen" und dann absolut keine Grundlage für diese so schon sehr schwammige Formulierung
| |
Voll komisch, dass die Krankenkasse neue Kosten kritisch sehen.
Wenn eine Behinderung einen darin hindert eine absolut selbstverständliche Tätigkeit auszuführen, dann sollte doch bitte dafür gesorgt werden, dass dafür auch Geld/Assistenz zur Verfügung steht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 08.01.2017 15:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Shooter
"Krankenkassen sowie viele Psychologen" und dann absolut keine Grundlage für diese so schon sehr schwammige Formulierung
| |
Voll komisch, dass die Krankenkasse neue Kosten kritisch sehen.
Wenn eine Behinderung einen darin hindert eine absolut selbstverständliche Tätigkeit auszuführen, dann sollte doch bitte dafür gesorgt werden, dass dafür auch Geld/Assistenz zur Verfügung steht.
| |
Selbstverständlich aber nicht lebensnotwendig.
|
|
|
|
|
|
|
So wie TV und Internet und trotzdem kriegt man beides bezahlt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
| Zitat von Shooter
"Krankenkassen sowie viele Psychologen" und dann absolut keine Grundlage für diese so schon sehr schwammige Formulierung
| |
Voll komisch, dass die Krankenkasse neue Kosten kritisch sehen.
Wenn eine Behinderung einen darin hindert eine absolut selbstverständliche Tätigkeit auszuführen, dann sollte doch bitte dafür gesorgt werden, dass dafür auch Geld/Assistenz zur Verfügung steht.
| |
Gibt doch sogar spezielle Sozialarbeiter die für den geschlechtsverkehr zweiter Behinderter eingesetzt werden, also als Unterstützung beim Akt selbst.
Sehe da auch kein Problem drin, dass so ein Vorschlag kommt.
|
|
|
|
|
|
|
Qualitätsjournalismus von SpOn mal wieder...
Amerikanerin lebt drei Monate in Flughafen von Bogota
| Ihr Aufenthalt in dem Flughafen erinnert an den Kinofilm "Terminal" mit Tom Hanks. Doch anders als Lewis durfte die Filmfigur Viktor Navorski den New Yorker JFK-Airport nicht verlassen, weil ihm eine Einreisegenehmigung für die USA fehlte. Dieses Problem hatte Lewis nicht. Offiziell ist noch unklar, warum sie in Kolumbien hängen blieb | |
| Die Einwanderungsbehörde Kolumbiens gibt als Grund für Lewis' Abschiebung an, die Amerikanerin habe keine gültige Einreisegenehmigung gehabt. | |
Ich meine, der Artikel hat ganze 9 Absätze, ist schon echt schwer da beim Schreiben den Überblick zu bewahren was für einen Bullshit man sich grad ausdenkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso müssen Krankheitsfolgen von Tabak- und Alkoholkonsum durch die Allgemeinheit getragen werden?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Wieso müssen Krankheitsfolgen von Dieselfahrzeugen durch die Allgemeinheit getragen werden?
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
150PS-Diesel wird man ja wohl noch fahren dürfen!
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Beamte nerven mich. Wen noch? ) |