|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DER TÜRK NIMMT UNS DEN ODEL WEG
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von [gc]Fidel
In Sachsen regiert die SPD.
| |
wie bitte?
| |
Komm, zwei Ministerposten! Das ist doch schon quasi ALleinregierung!
| |
In Sachsen ist das Staatsministerium für Soziales für Gesundheit zuständig und das wird von der SPD verantwortet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 26.11.2021 10:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Was macht der nun der bayrische Bauernadel (die mit dem Kreis als Stammbaum), wenn Cem Landwirtschaftsminister wird? Panikkäufe von Glyphosat und sonstigen Pflanzenschutz und Düngemitteln?
| |
Die rufen beim Hunziger an und holen sich Tipps.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
DER TÜRK NIMMT UNS DEN ODEL WEG
| |
Vielleicht interpretiert er sein Amt auch als (Auto-)Land-Wirtschaftsminister und bringt grüne PS aufn Acker!
Und die Polizei-Gewerkschaft findet die Ampel nicht gut
|
|
|
|
|
|
|
Studien statt Befugnisse? Bitte sag mir jemand, dass das Fake ist.
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht, welcher der 5 Punkte mir mehr Kotze in den Rachen spült.
|
|
|
|
|
|
|
Gender vor Bestenauslese find ich auch geil.
Also liebe DpolG, wenn das bei euch bisher die bestenauslese war...dann...uff.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Gender vor Bestenauslese find ich auch geil.
Also liebe DpolG, wenn das bei euch bisher die bestenauslese war...dann...uff.
| |
Die sollten mal eher besser auslesen, dass deine Kollegen bei einer Schießerei nicht weglaufen
|
|
|
|
|
|
|
bei manchen meiner Kollegen wäre ich überzeugt, die laufen bei einer Schießerei nicht weg, weil sie zu blöd dafür sind und hoffen, dass jemand anderes das für sie macht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde ja auch gut, wie sich über Misstrauen statt Vertrauen beschwert wird und direkt im nächsten Punkt Datenschutz kritisiert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Studien statt Befugnisse? Bitte sag mir jemand, dass das Fake ist.
| |
"Datenschutz vor Sicherheit" ist auch toll.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Ich finde ja auch gut, wie sich über Misstrauen statt Vertrauen beschwert wird und direkt im nächsten Punkt Datenschutz kritisiert
| |
Vertrauen sie uns etwa nicht, mit ihren Daten vernünftig umzugehen?
|
|
|
|
|
|
|
Sigmar steh' uns bei.
|
|
|
|
|
|
|
Was das für ein dummes Bild voller Stuss ist, ey
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Schülerlotsen von der DPoIG die Ampel schlecht finden kann sie nur gut sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 26.11.2021 10:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Sigmar steh' uns bei.
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CriMeARiver am 26.11.2021 10:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Für aus der Ferne nicht nachvollziehbare Entscheidungen nehme ich erstmal jede Erklärung bei dieser Ampelwerdung.
| |
Lauterbach ist als mahner sicher wertvoll, ist aber auch ganz massiv beratungsresistent. Ich erinnere mich an eine ziemlich gruselige Talkshow (vor Alpha), als er ernsthaft die These vertreten hat, dass man sich mit covid anstecken kann, wenn einem im Park jemand positives entgegen kommt. Leute mit mehr Expertise haben ihm mehrfach gesagt, dass das kein realistisches Szenario ist, ihm war das egal.
Und auch bei Twitter kloppt er gerne mal links zu Studien mit wirklich groben methodischen Problemen raus. Solange die Schlussfolgerung “Panik!” ist, ist es für ihn eine “wichtige neue Studie”.
|
|
|
|
|
|
|
Isso. Aber Maggus wurde hier ja auch gefeiert. 🤷
|
|
|
|
|
|
|
Dass die DPolG diese Punkte schlimm findet, sagt einem eigentlich alles was man über die DPolG wissen muss. Aber nur zu, hofiert weiter Sterbende. Vielleicht seid ihr dann in 5-10 Jahren so relevant wie es euch zusteht.
|
|
|
|
|
|
|
Lauterbach hat in seinem Leben noch keine Behörde geleitet. Der brilliert zwar durch Sachkenntnis, trägt aber im Berufsalltag nur Verantwortung für eine handvoll Mitarbeiter. Der war noch nichtmal parlamentarischer Staatssekretär und er war ja auch in der eigenen Partei nicht grundlos unbeliebt. Den jetzt einfach das BMG leiten zu lassen, wäre die reinste Wundertüte.
Zumal das auch für Olaf Scholz 'ne heiße Nummer wäre. Letztlich funktioniert eine Regierung auch nur, wenn sich alle ans Kanzlerprinzip halten. Hält Lauterbach das aus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von d.n.M. *TtC*
| Zitat von [gc]Fidel
In Sachsen regiert die SPD.
| |
wie bitte?
| |
Komm, zwei Ministerposten! Das ist doch schon quasi ALleinregierung!
| |
In Sachsen ist das Staatsministerium für Soziales für Gesundheit zuständig und das wird von der SPD verantwortet.
| |
Pssssst, nicht die pOT übliche Gruppendynamik stören.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Lauterbach hat in seinem Leben noch keine Behörde geleitet. Der brilliert zwar durch Sachkenntnis, trägt aber im Berufsalltag nur Verantwortung für eine handvoll Mitarbeiter. Der war noch nichtmal parlamentarischer Staatssekretär und er war ja auch in der eigenen Partei nicht grundlos unbeliebt. Den jetzt einfach das BMG leiten zu lassen, wäre die reinste Wundertüte.
Zumal das auch für Olaf Scholz 'ne heiße Nummer wäre. Letztlich funktioniert eine Regierung auch nur, wenn sich alle ans Kanzlerprinzip halten. Hält Lauterbach das aus?
| |
Ah, Behördenleitung nun Grundvoraussetzung fürs leiten eines Ministeriums?
Ich glaube, ich hab die letzten 20 Jahre was verpasst.
Ich sehe das. Problem eher darin, dass Lauterbach als loose Canon eingeschätzt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das auch plausibel. Kann man sich jetzt fragen, was fürs Land besser wäre: Ein Gesundheitsminister, der entschieden nach Faktenlage handelt oder einer, der den Spahn macht und nur bis zur nächsten Schlagzeile denkt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von Flashhead
Lauterbach hat in seinem Leben noch keine Behörde geleitet. Der brilliert zwar durch Sachkenntnis, trägt aber im Berufsalltag nur Verantwortung für eine handvoll Mitarbeiter. Der war noch nichtmal parlamentarischer Staatssekretär und er war ja auch in der eigenen Partei nicht grundlos unbeliebt. Den jetzt einfach das BMG leiten zu lassen, wäre die reinste Wundertüte.
Zumal das auch für Olaf Scholz 'ne heiße Nummer wäre. Letztlich funktioniert eine Regierung auch nur, wenn sich alle ans Kanzlerprinzip halten. Hält Lauterbach das aus?
| |
Ah, Behördenleitung nun Grundvoraussetzung fürs leiten eines Ministeriums?
| |
Nö, das schreibt er nicht. Aber fachliche Teamleitung transferiert nicht wirklich direkt Richtung Geschäftsleitung.
| Zitat von Ameisenfutter
Ein Gesundheitsminister, der entschieden nach Faktenlage handelt
| |
Ist halt die Frage, ob Lauterbach das wäre. Mal abgesehen von seiner Fachkenntnis hat er durchaus auch lautstark Murks in den Äther geretweetet, ist aus seiner momentanen Position halt relativ folgenarm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 26.11.2021 11:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von [Amateur]Cain
Einerseits. Andererseits: Robin Alexander.
| |
Danke für den Hinweis auf Springer-Hintergrund.
| |
RA wird von Lanz immer als der große Denker hofiert, quatsch aber immer nur offenkundiges und belangloses Zeugs daher. Keine Ahnung, warum der so oft eingeladen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Ist halt die Frage, ob Lauterbach das wäre. Mal abgesehen von seiner Fachkenntnis hat er durchaus auch lautstark Murks in den Äther geretweetet, ist aus seiner momentanen Position halt relativ folgenarm.
| |
Auch wahr, wenn auch weniger in Bezug auf die Pandemie. Ich glaube, Du meinst sowas wie die "Gras wird mit Heroin gestreckt"-Nummer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 26.11.2021 11:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fidel
| Zitat von Flashhead
Lauterbach hat in seinem Leben noch keine Behörde geleitet. Der brilliert zwar durch Sachkenntnis, trägt aber im Berufsalltag nur Verantwortung für eine handvoll Mitarbeiter. Der war noch nichtmal parlamentarischer Staatssekretär und er war ja auch in der eigenen Partei nicht grundlos unbeliebt. Den jetzt einfach das BMG leiten zu lassen, wäre die reinste Wundertüte.
Zumal das auch für Olaf Scholz 'ne heiße Nummer wäre. Letztlich funktioniert eine Regierung auch nur, wenn sich alle ans Kanzlerprinzip halten. Hält Lauterbach das aus?
| |
Ah, Behördenleitung nun Grundvoraussetzung fürs leiten eines Ministeriums?
Ich glaube, ich hab die letzten 20 Jahre was verpasst.
Ich sehe das. Problem eher darin, dass Lauterbach als loose Canon eingeschätzt wird.
| |
Nein, keine Grundvoraussetzung, habe ich nie gesagt. Aber Lauterbach hat noch nie irgendwo demonstriert, dass er in einem exekutiven Korsett Verantwortung übernehmen und Ergebnisse erzielen kannn. Regieren ist mehr als schlaue Dinge twittern und sich bei Plasberg und Lanz reinzusetzen.
Das Problem in der Coronakrise war auch nicht, dass den Akteuren die Vorbildung im Bereich Virologie und Epidemiologie fehlte, sondern dass sie sich über Warnungen hinweggesetzt haben und nicht in der Lage waren zukünftige Entwicklungen richtig einzuschätzen. Dafür muss man aber kein Gesundheitsfachmann sein, sondern die richtigen Berater haben und sich von den richtigen Prinzipien leiten lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ameisenfutter
| Zitat von Abso
Ist halt die Frage, ob Lauterbach das wäre. Mal abgesehen von seiner Fachkenntnis hat er durchaus auch lautstark Murks in den Äther geretweetet, ist aus seiner momentanen Position halt relativ folgenarm.
| |
Auch wahr, wenn auch weniger in Bezug auf die Pandemie. Ich glaube, Du meinst sowas wie die "Gras wird mit Heroin gestreckt"-Nummer.
| |
Robert Habeck weiß nicht wie die Pendlerpauschale funktioniert, Angela Merkel vertauscht brutto und netto, Annalena Baerbock redet von Kobolden und meint Kobalt - Politiker reden eben manchmal genauso dummes Zeug wie der Rest von uns, so what. Will man daraus den Leuten jetzt einen Strick drehen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 26.11.2021 11:30]
|
|
|
|
|
Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |