|
|
|
|
|
|
|
|
schau doch mal in nemo nlineshop wie bhphoto.com oder sowas nach. oder bei preissuchportalen aus den staaten. dürfte einen guten überblick geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu den Photodiensten...
Ich bin bei http://www.sxc.hu registriert - gibt auch recht schöne Bilder da.
MfG D!sAstA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Onlineshop sieht schon mal ein wenig günstiger aus als hier. Mal stöbern =) danke für den Link.
bob music
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Egal am 11.10.2006 17:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
schau doch mal in nemo nlineshop wie bhphoto.com oder sowas nach. | |
habe ich gerade mal gemacht. Für das Oly 7-14mm das ich mir eh nicht leisten kann werden aus 1650$ insgesamt 1720€, vorausgesetzt ich habe nicht noch irgendwas vergessen. Allerdings ist das Paket dann unterwegs noch nicht mal versichert.
Lt. geizhals.at bekommt man das in Deutschland für 1550€ ca.
Hat sich also nicht viel geändert, bei der FZ10 damals sind aus 400$ auch 600€ geworden.
e: Wechselkurs und so. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 11.10.2006 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einfach aus Neugier: warum bei allen deinen Nachtbildern dieses Format?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil es so geil ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gute Frage, ich finde, dass es mit der Festung im speziellen sehr gut harmoniert. Das Ding ist recht weitläufig aber bautechnisch vergleichsweise flach. Bei dem Koblenzbild ergab sich das zum einen duch den Grünstreifen an der unteren Bildseite, zum anderen durch die Form der Stadtfläche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 12.10.2006 20:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@egal: interessantes Bild und interessanter Farbton, aber fast einen Tick zu extrem. Minim zurückdrehen wäre besser find ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab mich heut an meinem ersten mitzieher versucht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkrush
hab mich heut an meinem ersten mitzieher versucht
[IMG.]http://spaaar.webspace.am/straba.jpg[/IMG] | |
mir gefällt es
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das hört man gern
zOMG! ein "blumen"macro 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tomat3: Das Stacheldraht bild ist ganz gut, die anderen sind irgendwie... langweiliger.
Toppi: Das letzte Bild ist nicht soo gelungen wie das davor. Finde das Format und den Rahmen aber sehr passend.
darkrush: Aber so richtig scharf ists nicht oder? /edit: und der helle rahmen wirkt, als wäre der Rahmen irgendwie... "innen". Also mach ihn lieber dunkler und durchsichtig oder gleich ganz weiß oder so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von OliOli am 11.10.2006 20:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, es ist minimal unscharf.
der rahmen bleibt so, aber ich werds in zukunft beachten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so, jetzt will ich endlich auch eine kamera haben aber ich lass die ebayangebote alle verstreichen, weil ich nicht sicher bin wieviel man ausgeben sollte bzw. ob das ein gutes angebot ist. ich kenn mich leider mit objektiven gar nicht aus, die xd7 ist aber wohl schon sehr gut.
Meinung? Wieviel? oder eherdas hier
oder sollte ich einfach nur nach der kamera selbst, also ohne objektive etc. gucken und mir die später besorgen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nim das erste angebot. das hat ein af-objektiv dabei, dass du nicht brauchen kannst und ich dir ggf. abkaufe
das zweite angebot hat ne xd-5. die xd-7 ist der 5er vorzuziehen da sie ne anzeige mehr im sucher hat (gewählte blende) und das doch sehr praktisch ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 11.10.2006 20:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd eher zum 2. raten. 2 Objektive, keine Überschneidung. Fürn Anfang sind die Zooms okay, und später wenns ausreichend Spaß macht paar gute Festbrennweiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Objektive bei beiden Angeboten sind Müll.
Such Angebote, wo die Objektive von Minolta oder Tokina sind, aber keine Exakta, Presenta, Maginon.
Oder einzeln kaufen. Kostet zwar manchmal etwas mehr (vor allem Versandkosten), aber man kriegt, was man will.
Ich hab jetzt
ne XD5 für 22,50
Tokina 80-200 4 für 11,53
Tokina 135 2.8 für 10,50
Minolta 58 1.4 für 18,37
gekriegt und find die Preise günstig.
Einfach ne Zeit lang die Preise beobachten und aufschreiben und dann mit Beachtung dieser Preise selbst bieten. Kann man nichts falsch machen.
Aber halt dich von den Weitwinkeln fern, zumindest bis ich eins hab.
/Hinzu kamen bei mir bisher noch 20,20€ Versand. 
//Und weg von dem D-Winder, der in zwei Tagen zu Ende ist. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 11.10.2006 21:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein falsch er nimmt das erste angebot und schenkt mir das Af-objektiv
aber natürlich hat weihnachten schon recht. wenn du ne xd5 oder xd7 einzeln findestkannst du mit einigen festbrennweiten ein gutes system zusammenbasteln. zoomobjektive sind in dem preisbereich sowies nicht wirklich zu empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, ich guck dann jetzt nach einzelnen kameras mit 1 standardobjektiv (und dein AF-objektiv (kann man das essen?) musst du dir wohl selber kaufen hähä)
jetzt musses aber langsam mal losgehen, hab ne freundin mit einiger foto-tour-erfahrung gesprochen heute und sie meinte, wir müssen mal losziehen sobald ich eine hab! freu ich mich schon drauf
| | Zitat von Weihnachten
Aber halt dich von den Weitwinkeln fern, zumindest bis ich eins hab.
//Und weg von dem D-Winder, der in zwei Tagen zu Ende ist. | |
Soll ich ein bisschen für dich mitbieten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lefko am 11.10.2006 21:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
bild | |
also die schwarzen Beine sehen total reingeschnitten aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
extrem unscharf und extrem geschärft... sowas mach ich nich
der Winkel passt übrigens auch nicht..
setzen sechs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von guerilla2000 am 11.10.2006 22:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nachts allein durchs viertel wandern ist irrgendwie unheimlich, wenigstens der der abschraubbare "justierknüppel" (ka wie man das ding nennt) von meinem stativ gibt mir ein wenig das gefühl von sicherheit
naja ich weiß nun das die kamera nicht für nachtaufnahmen geeignet ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
moep
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B_Fox am 12.10.2006 0:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tomate:
Krass unscharf deine Bilder.  Handycam? *Duck*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: photographie |
