|
|
|
|
|
|
|
klärt mich ma auf, ich hab in den pp zielen das wegen urheberrecht gelesen: Daher fordern wir, das nichtkommerzielle Kopieren, Zugänglichmachen, Speichern und Nutzen von Werken nicht nur zu legalisieren, sondern explizit zu fördern...
klingt so nach "wir wollen ja NUR das nichtkommerzielle vervielfältigen legalisieren, nicht das kommerzielle"
ja... das kommerzielle dürfte wohl auch dann wegsterben, denn wer gibt geld aus, wenn er was völlig legal kostenlos bekommen kann?
Also irgendwie stimme ich mit der grundhaltung alles gehört allen nicht recht überein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb ist meines Wissens nach doch auch eine "Kulturflatrate" im Gespräch, bzw wird als Alternativelösung angeboten. Außerdem bleiben ja noch die Einnahmen aus Konzerten.
Der Punkt mit den legalen Musikdownloads ist allerdings auch nicht der Hauptgrund, weshalb ich mich für die PP interessiere. Mir geht es viel mehr um die Problematik, mit welcher Ignoranz die etablierten Parteien einen Überwachungs- und Kontrollstaat fordern / errichten und was das Thema Patente betrifft vor allem die Ablehnung der PP gegenüber Patenten auf Tiere und Pflanzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
afaik gabs dazu heute auch eine Debatte auf dem Parteitag, kann dir aber nicht sagen, was genau dabei herauskam, weil ich nur einen kurzen Teil der Debatte gesehen habe.
Also Fuesse still halten und in den naechsten Tagen mal schauen, was sich auf der Seite aendert.
Wer auch trotzdem noch Geld ausgibt, obwohl er etwas legal und kostenlos bekommen koennte kann ich dir aber sagen: Ich. 
Ich kaufe alle meine Musik auf Schallplatten, weil ich das Medium einfach geil find.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn du was auf einem Medium publizierst, dass mit, nennen wir's direkten Kosten verbunden ist. Also ein Bild oder ein Buch. Und wenn du das kopierst und dann wieder verkaufst. So seh ich das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich kann diese audiovisuellen anführungszeichen für zugangserschwernisgesetz nicht mehr hören/sehen.
und who the fuck ist störtebeger?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von limpi am 05.07.2009 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Im Kern eine Witzpartei."
Ist die CDU doch auch, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mhm der Beitrag hat mir irgendwie nicht sooo gefallen.
Naja ÖR halt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nebby
"Im Kern eine Witzpartei."
Ist die CDU doch auch, oder?
| |
nene, die FDP ist die Spaßpartei.
Super neutral gehalten, liebe ÖRs. Toll gemacht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, ARD halt. Und natürlich schön nen Interview von nem ahnungslosen Mitglied reinholen. Sollte man auch mal bei den Beiträgen zur CDU machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wah, die Nahles. Schnell umschalten :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues Feindbild: Mießfelder
Junge Union? Nur Bettnässen ist schlimmer!
Und bei dem Verein war ich mal Mitglied. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Yay, Internetfreaks.
| |
"Endlich mal ganz normale Leute!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich sollte man bei der CDU jetzt auch immer dazusagen "das sind die mit der Parteispendenaffäre"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Bericht war wenigstens fair imho.
Immerhin haben die Tauss nicht den Besitz von Kipos vorgeworfen, sondern nur den Kontakt zu Leuten aus der Szene.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -BigDaddy-
Der Bericht war wenigstens fair imho.
Immerhin haben die Tauss nicht den Besitz von Kipos vorgeworfen, sondern nur den Kontakt zu Leuten aus der Szene.
| |
Und das obwohl er welche hatte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -BigDaddy-
Immerhin haben die Tauss nicht den Besitz von Kipos vorgeworfen, sondern nur den Kontakt zu Leuten aus der Szene.
| |
naja. mit wem man kontakt hat können die einem hier (noch) nicht vorschreiben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -BigDaddy-
Der Bericht war wenigstens fair imho.
Immerhin haben die Tauss nicht den Besitz von Kipos vorgeworfen, sondern nur den Kontakt zu Leuten aus der Szene.
| |
Ah nicht gesehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von -BigDaddy-
Der Bericht war wenigstens fair imho.
Immerhin haben die Tauss nicht den Besitz von Kipos vorgeworfen, sondern nur den Kontakt zu Leuten aus der Szene.
| |
Und das obwohl er welche hatte?
| |
Wollt schon sagen, das hat er doch sogar selbst in der Erklärung geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cru$her
Joa, ARD halt. Und natürlich schön nen Interview von nem ahnungslosen Mitglied reinholen. Sollte man auch mal bei den Beiträgen zur CDU machen.
| |
Du willst doch jetzt nicht etwa die Unabhängigkeit des Staatsfunks in Frage stellen?
Ich mein wo kämen wir denn dahin wenn man jetzt nicht mal mehr dem Fernsehen vertrauen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich auch sehr objektiv das Ganze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Auch die Patrouillengänge haben nichts mehr vom freundlichen Freund und Helfer, sondern dienen in meinen Augen nur einem Zweck: der Provokation. Irgendwann muß doch mal eine Flasche oder ein Stein fliegen, der die Schlacht eröffnet. | |
Ich sehe hier nicht, wo da der Zwang zu her kommt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 05.07.2009 20:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von His Fragness
Natürlich auch sehr objektiv das Ganze.
| |
Es gibt doch sowieso immer zwei seiten, den Bericht finde ich aber um so einiges besser, als die zahlreichen weinereien auf Indymedia 
/über mir:
Nun, wenn diese netten Menschen sich schubstend und Pöbelnd durch Menschenmengen drängelt, wird nicht jeder gleich kuschen.
Man selber lässt sich doch auch sonst nicht einfach alles gefallen oder?
/Dazu noch ein Bericht aus der MoPo
http://archiv.mopo.de/archiv/2009/20090706/hamburg/wer_stoppt_das_krawall_ritual.html
naja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tütenfuppe am 05.07.2009 20:10]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Überwachungsstaat ( 1984 war gestern ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
