|
|
|
|
|
|
|
|
Absolut. Diese Schlepper sind die größten Arschkrampen im Flucht-Ökosystem. Dass deren Dienste überflüssig werden, ist deshalb IMO ein wirklich wichtiger Schritt um das ganze in den Griff zu kriegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Wieso muss man ne hohe Geldstrafe dafür zahlen? Das klingt doch total nach Bullshit.
| |
"verwarnt" und "hohe Geldstrafe" schließt sich schon aus. Also ja, klingt nach Bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Besorgniserregend finde ich, und das ist ja nun auch die Hauptmessage des Artikels, dass sie offenbar daheim so verblendete Vorstellungen von Deutschland bekommen hat.
| |
Was denkst du denn ist der Grund, warum diese Welle so plötzlich und in dem Umfang nach Deutschland strömt? 
Deutschland Beste
-Mutti
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | "verwarnt" und "hohe Geldstrafe" schließt sich schon aus. Also ja, klingt nach Bullshit. | |
Vielleicht hat auch einfach jemand der nicht so viele Flocken hat, einfach andere Vorstellungen von "hohen" Geldstafen als du.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 17.10.2015 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von niffeldi
kein anhalt für rechtsextremen hintergrund ersichtlich.
| |
Er hatte ein politisches Motiv.
| |
Es war ein bedauernswerter Einzelfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
| | | "verwarnt" und "hohe Geldstrafe" schließt sich schon aus. Also ja, klingt nach Bullshit. | |
Vielleicht hat auch einfach jemand der nicht so viele Flocken hat, einfach andere Vorstellungen von "hohen" Geldstafen als du.
| |
Ein Verwarnungsgeld ist halt nunmal die niedrigste Geldstrafe die verhängt werden kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pumping_iron
| | Zitat von El_Hefe
| | | "verwarnt" und "hohe Geldstrafe" schließt sich schon aus. Also ja, klingt nach Bullshit. | |
Vielleicht hat auch einfach jemand der nicht so viele Flocken hat, einfach andere Vorstellungen von "hohen" Geldstafen als du.
| |
Ein Verwarnungsgeld ist halt nunmal die niedrigste Geldstrafe die verhängt werden kann.
| |
Ja mei, man kann sich auch dumm stellen ne? Wenn du nur n paar hundert Euro im Monat zur Verfügung kommt dir das eben trotzdem hoch vor. So viel Empathie wirst du ja wohl noch hinkriegen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 17.10.2015 17:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll Leute geben für die ein 15¤ Knöllchen den Unterschied macht zwischen: Ich werde am Ende des Monats nochmal einkaufen und Ich klaue mir am Ende des Monats eine Packung Toast und Salami im Rewe.
Vll. versteht er's so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
| |
Das darf doch keine Rolle spielen. Wenn, dann ist die Strafe da generell nicht angebracht (die genaue Situation ist ja aus dem Artikel nicht ersichtlich). Aber Straffreiheit wegen Sonderstatus oder Armut, das ist doch ne abstruse Argumentation und auch nicht besonders förderlich für das Erlernen rechtsstaatlicher "Gepflogenheiten".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
| | Zitat von pumping_iron
| | Zitat von El_Hefe
| | | "verwarnt" und "hohe Geldstrafe" schließt sich schon aus. Also ja, klingt nach Bullshit. | |
Vielleicht hat auch einfach jemand der nicht so viele Flocken hat, einfach andere Vorstellungen von "hohen" Geldstafen als du.
| |
Ein Verwarnungsgeld ist halt nunmal die niedrigste Geldstrafe die verhängt werden kann.
| |
Ja mei, man kann sich auch dumm stellen ne? Wenn du nur n paar hundert Euro im Monat zur Verfügung kommt dir das eben trotzdem hoch vor. So viel Empathie wirst du ja wohl noch hinkriegen?
| |
Mag sein das es einem subjektiv hoch vorkommt, ist dann aber deshalb noch längst keine hohe Geldstrafe. Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, das es für das im Artikel beschriebene "Vergehen" überhaupt ein Verwarnungsgeld gegeben hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
| |
Das darf doch keine Rolle spielen. Wenn, dann ist die Strafe da generell nicht angebracht (die genaue Situation ist ja aus dem Artikel nicht ersichtlich). Aber Straffreiheit wegen Sonderstatus oder Armut, das ist doch ne abstruse Argumentation und auch nicht besonders förderlich für das Erlernen rechtsstaatlicher "Gepflogenheiten".
| |
Naja, man kann ganz generell darüber diskutieren, ob auch Bußgelder und kleine Strafen relativ zum Einkommen berechnet werden sollen. Wenn Hipo Hans mit seinem Porsche zu schnell fährt tut ihm die Strafe viel weniger weh als wenn es Lowpo Oli mit seinem Golf tut. Das finde ich ungerecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
| |
Das darf doch keine Rolle spielen. Wenn, dann ist die Strafe da generell nicht angebracht (die genaue Situation ist ja aus dem Artikel nicht ersichtlich). Aber Straffreiheit wegen Sonderstatus oder Armut, das ist doch ne abstruse Argumentation und auch nicht besonders förderlich für das Erlernen rechtsstaatlicher "Gepflogenheiten".
| |
Naja, man kann ganz generell darüber diskutieren, ob auch Bußgelder und kleine Strafen relativ zum Einkommen berechnet werden sollen.
| |
Kann man, tut hier aber niemand. Es wurde Straffreiheit gefordert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geldstraffreiheit dann eben. Aber kommt ja aufs gleiche raus, wenn schon keine Geldstrafe, wie will man solche Vergehen denn sonst bestrafen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prügelstrafe?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 17.10.2015 18:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Five years for what you did! The rest because you tried to run! Yes 2-4-6-0-1...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von trohbtm
"Gebt mir ein Wohnung und Geld, und ich werde von niemandem etwas nehmen [stehlen]".
| |
Dass du die drei Sätze davor nicht mitzitiert hast, zeigt mal wieder was für ein widerwärtiger Mensch du bist.
| | | Ich habe auf der Straße, nicht bei jemandem im Garten, einen Apfel vom Baum gepflückt, und dann kam die Polizei und hat mich verwarnt. Ich musste eine hohe Geldstrafe bezahlen, für einen Apfel. Gebt mir ein Wohnung und Geld, und ich werde von niemandem etwas nehmen. | |
| |
Spar dir deine Beleidigungen. Ich hab ja gesagt, dass der komplette Absatz fehlt.
Die Klau-Geschichte ist zudem sehr merkwürdig, hohe Geldstrafen gibt es für einen Apfel wohl kaum.
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=KdnLSC2hy9E
...alter...und das im eigenen land. wer kasse hat macht die gesetze...und kann sich dann sowas erlauben ? ich bin hier sowas von falsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SubZer0 am 17.10.2015 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
| |
Das darf doch keine Rolle spielen. Wenn, dann ist die Strafe da generell nicht angebracht (die genaue Situation ist ja aus dem Artikel nicht ersichtlich). Aber Straffreiheit wegen Sonderstatus oder Armut, das ist doch ne abstruse Argumentation und auch nicht besonders förderlich für das Erlernen rechtsstaatlicher "Gepflogenheiten".
| |
Einen Apfel von einem Baum klauen, sollte halt im Verhältnis zur Tat stehen. Da sind 15¤ Geldstrafe pauschal halt massiv überzogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
| |
Stimmt, du hast vermutlich nie einen Apfel von einem Baum gegessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wenn man monatlich 300¤ hat ist jede Geldstrafe für so einen Quatsch schon zu viel.
| |
Das darf doch keine Rolle spielen. Wenn, dann ist die Strafe da generell nicht angebracht (die genaue Situation ist ja aus dem Artikel nicht ersichtlich). Aber Straffreiheit wegen Sonderstatus oder Armut, das ist doch ne abstruse Argumentation und auch nicht besonders förderlich für das Erlernen rechtsstaatlicher "Gepflogenheiten".
| |
Einen Apfel von einem Baum klauen, sollte halt im Verhältnis zur Tat stehen. Da sind 15¤ Geldstrafe pauschal halt massiv überzogen.
| |
Wieviel würdest du denn ansetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wieviel würdest du denn ansetzen?
| |
Wie wäre es mit einer einfachen Verwarnung ohne Geldstrafe? Mundraub wird doch sonst auch kaum noch geahndet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von trohbtm
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
| |
Stimmt, du hast vermutlich nie einen Apfel von einem Baum gegessen.
| |
Doch, aus meinem Garten 
Es geht um das "Gib geld und ich werde anderen nichts mehr wegnehmen"
/edit: Generell kann man die Apfel-Geschichte hier eh nicht bewerten, solange man nur die einseitige Täterperspektive kennt. Wer weis, vielleicht war der Baum doch in nem Garten. Oder der Apfel war gar nicht mehr am Baum sondern lag in der Kiste beim Gemüsehändler?
Was man aber bewerten kann ist die Motivation die dahinter steckt und die Drohung, es wieder zu tun wenn nicht die eigenen Forderungen erfüllt werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von trohbtm am 17.10.2015 18:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von trohbtm
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
| |
Lehrer halt, lol!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von Poliadversum
Wieviel würdest du denn ansetzen?
| |
Wie wäre es mit einer einfachen Verwarnung ohne Geldstrafe? Mundraub wird doch sonst auch kaum noch geahndet.
| |
Na, ob das generell bestraft werden soll und wie, das ist finde ich ne ganz andere Diskussion, dazu hab ich keine Meinung. Mir gings nur darum, dass sich dein Beitrag so gelesen hat, dass du den Flüchtling nicht bestrafen wolltest, weil er Flüchtling/Arm/whatever ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von trohbtm
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
| |
Lehrer halt, lol!
| |
Er hat aber recht, die Grundhaltung der Dame aus dem Artikel ist ganz schön scheisse.
Ja wie Moment, kein Haus, kein Auto kein Boot und fürs klauen wird man bestraft? Ja sapperlottchen aber auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von trohbtm
Und selbst wenn der Baum nicht auf einem eingezäunten Garten steht ist der ja trotzdem nicht zur Selbstbedienung freigegeben. Es lässt aber tief blicken, wie genau es diese "Lehrerin" mit dem Begriff "Eigentum" nimmt.
| |
Lehrer halt, lol!
| |
Das Lehrer hab ich in Gänsefüßchen geschrieben weil ja längst nicht klar ist ob das überhaupt stimmt, oder nur eine frei Erfundene Behauptung, um einen besseren Platz am hiesigen Futtertrog zu bekommen.
Bei solchen Stories sind ja immer alle Lehrer oder Arzt und selten Schlosser oder Müllmann. Ob das immer stimmt wird ja keiner nachprüfen (können), aber es bedient beim Leser eben die üblichen Vorurteile. Hier: Junge, gebildete Frau, die mit Leidenschaft und Hingabe versucht, Kindern etwas beizubringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Alte ist halt auf gepflegten Pegida Niveau. Aber da sie Flüchtling ist, darf nicht kritisiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
