|
|
|
|
|
|
|
|
Die Ausländer besetzen doch sowieso alle Jobs. So einfach ist das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bekannter von mir hat sich mit Anfang 20 eine Frau auf dem Scheiterhaufen auf den Rücken stechen lassen, weil er nach einer unschönen Beziehung ein wenig ähh... sagen wir mal sauer auf Weibers allgemein war. Zehn Jahre und Unsummen an Kosten fürs lasern später sind potentielle Freundinnen noch immer verstört, weil das rein technisch gut gemachte Motiv noch immer erkennbar ist, nur verblasst und unvollständig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Gesetze verlangt die "Öffentlichkeit" der strafbaren Behauptung oder das "zeigen" von NS-Symbolen. Er wird also im Burkini ins Schwimmbad gehen müssen, sonst ist es eben Volksverhetzung. Abgesehen davon habe ich auch spontane Gewlatphantasien wenn ich so etwas sehe.
Wenn tätowierte Nazis im Sommer auf Demos gehen müssen sie ihre Hitler- und Hakenkreuz-Tattoos vorher immer abkleben oder bedecken, dann ist es privat. Öffentliches zeigen -> Strafbar.
Ob amn den Tätowierer wegen "Verbreitung" belangen könnte ... hm ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Im Zuge des Hogesa-Gedöns ging ein Foto rum, auf dem ein Typ auf der Seite seines Schädels ein KZ-Tor tätowiert hatte. Ich frage mich dann immer, wie die Leute sich im Moment des Stechens ihren weiteren beruflichen Weg vorstellen. Außerhalb von Jamel kriegt man so doch keinen sozialversicherungspflichtigen Job.
| |
Als hätte der gemeine Ossi die Ambition nach einem sozialversicherungspflichtigen Jobs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
spontane Gewlatphantasien wenn ich so etwas sehe.
| |
CYKA GEWLAT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Ob amn den Tätowierer wegen "Verbreitung" belangen könnte ... hm ...
| |
Beihilfe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Achumani
Oder in der Dusche...
| |
Oder in der Dusche was?
| |
Getriggered?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Achumani
Oder in der Dusche...
| |
Oder in der Dusche was?
| |
Das kalte Wasser abstellen? Dann käme er als Rothaut aus der Dusche.
(Ich hatte gehofft das jemand gewitzteres den Satz für mich beenden würde)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Achumani
Oder in der Dusche...
| |
Oder in der Dusche was?
| |
Na waschen, du perverses Schwein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Witze die KZ und Duschen beinhalten sind tendenziell eher geschmacklos als witzig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psycho.doc
Witze die KZ und Duschen beinhalten sind tendenziell eher geschmacklos als witzig
| |
Es gab zwischen den beiden Dingen hier bis zu deinem Post keinen Zusammenhang.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Im Zuge des Hogesa-Gedöns ging ein Foto rum, auf dem ein Typ auf der Seite seines Schädels ein KZ-Tor tätowiert hatte. Ich frage mich dann immer, wie die Leute sich im Moment des Stechens ihren weiteren beruflichen Weg vorstellen. Außerhalb von Jamel kriegt man so doch keinen sozialversicherungspflichtigen Job.
| |
haben die Ausländer ja eh schon alle geklaut, muss man sich nicht mehr drum bemühen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Achumani
Oder in der Dusche...
| |
Oder in der Dusche was?
| |
Getriggered?
| |
Nö, ich wollte einfach nur wissen, worauf Achumani anspielen wollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achumani
| | Zitat von rejteN
| | Zitat von Achumani
Ich sehe da extreme Geschmacklosigkeit, aber keinen Anlass zur Anzeige. Der Typ sollte halt einfach nicht mit freiem Oberkörper in die Öffentlichkeit, wenn er sich volksverhetzendes unter die Rettungsringe sticht. Dass ein Tattoo an sich strafbar sein kann, wäre ja die spitze der Albernheit.
Man muss ja nicht jeden gleich anzeigen der ein Nazi ist, so stelle ich mir ein friedliches Miteinander nicht vor. Lieber vom Beckenrand stoßen, wenn kein Bademeister hin schaut. Oder in der Dusche...
| |
Ja was denn nun? Das Tattoo ist Volksverhetzung? Aber ein Tattoo soll nicht zur Anzeige führen weil das wäre ja albern?
Wat. Volksverhetzung ist eine Straftat. Ob dazu ein Tattoo benutzt wird oder ein Facebookpost ist doch irrelevant? 
/e Alles in Allem: Was Bregor sagt.
| |
Dann müsste man doch eher den Tattooartist anzeigen, schließlich hat er das 'verbreitet'. Der Träger ist eben duum, aber solange er sich ein T-Shirt anzieht sieht ja keiner was er denkt.
MMn ist das gleich zu sehen wie wenn jemand sich ein Swastika Häkeldeckchen auf den Fließentisch legt. Eigentlich ist das privat und nichts was zur Anzeige gebracht werden muss. Das einzige anzeigenswerte ist es, so ein Tattoo in der Öffentlichkeit zu zeigen, aber das Tattoo an sich als Grund zur Anzeige her zuziehen ist albern (und zumindest so hab ich das im Artikel verstanden, dass wegen des Tattoos prozessiert werden soll, nicht wegen dem Besuch im Spaßbad).
| |
Unsinn.
Egal ob ich sowas als Tatto oder als T-Shirt trage, es ist strafbar.
| | | "Eine Leverkusenerin, die ein T-Shirt mit einer das KZ Auschwitz verherrlichenden Aufschrift bei der HoGeSa-Demonstration getragen hatte, wurde wegen Volksverhetzung ebenfalls zu einer empfindlichen Geldstrafe verurteilt" | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 26.11.2015 13:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Egal ob ich sowas als Tatto oder als T-Shirt trage, es ist strafbar.
| | | "Eine Leverkusenerin, die ein T-Shirt mit einer das KZ Auschwitz verherrlichenden Aufschrift bei der HoGeSa-Demonstration getragen hatte, wurde wegen Volksverhetzung ebenfalls zu einer empfindlichen Geldstrafe verurteilt" | |
| |
Ach, das war doch die eine aus der Reportage, sehr schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Houligans? RP plz.
| |
Oh bonjour vous êtes français?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Achumani
| | Zitat von rejteN
| | Zitat von Achumani
Ich sehe da extreme Geschmacklosigkeit, aber keinen Anlass zur Anzeige. Der Typ sollte halt einfach nicht mit freiem Oberkörper in die Öffentlichkeit, wenn er sich volksverhetzendes unter die Rettungsringe sticht. Dass ein Tattoo an sich strafbar sein kann, wäre ja die spitze der Albernheit.
Man muss ja nicht jeden gleich anzeigen der ein Nazi ist, so stelle ich mir ein friedliches Miteinander nicht vor. Lieber vom Beckenrand stoßen, wenn kein Bademeister hin schaut. Oder in der Dusche...
| |
Ja was denn nun? Das Tattoo ist Volksverhetzung? Aber ein Tattoo soll nicht zur Anzeige führen weil das wäre ja albern?
Wat. Volksverhetzung ist eine Straftat. Ob dazu ein Tattoo benutzt wird oder ein Facebookpost ist doch irrelevant?
/e Alles in Allem: Was Bregor sagt.
| |
Dann müsste man doch eher den Tattooartist anzeigen, schließlich hat er das 'verbreitet'. Der Träger ist eben duum, aber solange er sich ein T-Shirt anzieht sieht ja keiner was er denkt.
MMn ist das gleich zu sehen wie wenn jemand sich ein Swastika Häkeldeckchen auf den Fließentisch legt. Eigentlich ist das privat und nichts was zur Anzeige gebracht werden muss. Das einzige anzeigenswerte ist es, so ein Tattoo in der Öffentlichkeit zu zeigen, aber das Tattoo an sich als Grund zur Anzeige her zuziehen ist albern (und zumindest so hab ich das im Artikel verstanden, dass wegen des Tattoos prozessiert werden soll, nicht wegen dem Besuch im Spaßbad).
| |
Unsinn.
| |
Dem ist aber so, nicht umsonst sieht man bei Demos soviele mit Gaffa herumlaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde mir gerade geschickt mit dem Hinweis, ich solle mir das doch mal ansehen, wo ich doch so ein großes Herz für Mulsime hätte (weil ich bei manchen Gelegenheiten wenn es einer übertreibt halt Position beziehe, irgendwo sind auch dumme Sprüche nicht mehr witzig, auch wenn ich selbst Zoten reiße)
------------------
| | Die SCIICS-Studie (Six Country Immigrant Integration Comparative Survey) des
WZB zu Einwanderern und Einheimischen in sechs europäischen Ländern –
Deutschland, Frankreich, den Niederlanden, Belgien, Österreich und Schweden
– stellt erstmals eine solide empirische Basis zur Beantwortung dieser Fragen
bereit.
Kurz gefasst: Fast die Hälfte der in
Europa lebenden Muslime findet, dass
es nur eine gültige Auslegung des Koran
gibt, dass Muslime zu den Wurzeln
des Islam zurückkehren sollen und
dass religiöse Gesetze wichtiger sind
als weltliche. Anhand dieser Indikatoren
zeigt eine WZB-Studie in sechs
Ländern, dass der religiöse Fundamentalismus
unter Muslimen deutlich
weiter verbreitet ist als unter Christen.
Der Befund ist insofern besorgniserregend,
als mit religiösem Fundamentalismus
ein erhöhtes Maß an
Fremdgruppenfeindlichkeit einhergeht.
| |
Quelle: https://www.wzb.eu/sites/default/files/publikationen/wzb_mitteilungen/wm142gesamt.pdf
Wiki-Seite über die WZB: https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftszentrum_Berlin_f%C3%BCr_Sozialforschung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man wissen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, die Telefonnummer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt mir jetzt noch jemand wo das Problem ist, wenn Merkel Jüdin wäre? Mein Hirn käst schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Erklärt mir jetzt noch jemand wo das Problem ist, wenn Merkel Jüdin wäre? Mein Hirn käst schon.
| |
Ernsthaft? Das bedarf doch keiner Erklärung. Rotschild ich hör dir trapsen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für eine Frage? Das wäre natürlich illegal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Ich dachte Pegida verteidigt das christlich-jüdische Abendland vor den Mongolenhorden äh vor dem Islam.
| |
Und vor den Juden, duh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Haha, die Telefonnummer
| |
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
