|
|
|
|
Und darum kauft man sich keine EA Spiele sondern besorgt die sich wenn überhaupt per Torrent. Oder man lässt es am besten ganz bleiben, da EA eine Drecksfirma ist und deren Spiele einfach scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Lohnt es sich, für Darksiders ein Pad anzuschaffen?
| |
nö.
darksiders hat ne gute maus/tastatur-unterstützung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von The_Shoegazer
Und darum kauft man sich keine EA Spiele sondern besorgt die sich wenn überhaupt per Torrent. Oder man lässt es am besten ganz bleiben, da EA eine Drecksfirma ist und deren Spiele einfach scheiße.
| |
Torrent in 2013? Kann man das überhaupt noch riskieren ohne zwei non-logging VPN's und 7 Proxies? Wer macht sowas? D:
|
|
|
|
|
|
|
Weiß ich nicht, ich zock auf dem PC zur Zeit eh nix mehr, gefällt mir alles nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Bombur
Lohnt es sich, für Darksiders ein Pad anzuschaffen?
| |
nö.
darksiders hat ne gute maus/tastatur-unterstützung.
| |
Findest Du?
|
|
|
|
|
|
|
Finde ich auch.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das ist so ein Genre, das mit nem Pad gleich doppelt so viel Spaß macht. Hab aber auch die Tastatur/Maus Umsetzung noch nicht gespielt. Hatte es auf der XBox.
|
|
|
|
|
|
|
Darksiders 1 mit Tastatur kein Problem.
Darksiders 2 mit Tastatur nur Probleme. Da lieber Gamepad.
|
|
|
|
|
|
|
Gesucht wird eine Meta-Suche für den Kauf von PC-Spielen aus dem UK.
Mir fällt diese blöde Website nimmer ein
|
|
|
|
|
|
|
hab ich auch letztens noch gesucht, fiel mir auch partout nicht mehr ein, dann hab ich das Spiel einfach im psn geholt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Bombur
Lohnt es sich, für Darksiders ein Pad anzuschaffen?
| |
nö.
darksiders hat ne gute maus/tastatur-unterstützung.
| |
Findest Du?
| |
ja.
gerade da es in ds1 die crossblade gibt und sie teils (zu) viel genutzt wird. mit dem ding via analogstick vernünftig und schnell die ziele anzuvisieren ist grausig.
auch explodierten im ersten teil die stikey bombs sehr schnell. bis dahin warste teils noch garnicht mit dem zielen fertig.
teil zwei hingegen funktioniert mit pad sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
Habe gestern erstmalig mit einem Kumpel über Skype Battlefield III gezockt. War ziemlich lustig. Allerdings habe ich gelesen, dass Skype recht viel Ressourcen fressen soll und Teamspeak daher für Spiele wie Battlefield besser geeignet ist. Daher wollte ich mal Teamspeak ausprobieren. Nur möchte ich keinen Server mieten. Gibt es ausreichend frei zugängliche TS3-Server, auf denen man sich einloggen kann? Wir wären halt immer nur so zwei bis drei Personen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Habe gestern erstmalig mit einem Kumpel über Skype Battlefield III gezockt. War ziemlich lustig. Allerdings habe ich gelesen, dass Skype recht viel Ressourcen fressen soll und Teamspeak daher für Spiele wie Battlefield besser geeignet ist. Daher wollte ich mal Teamspeak ausprobieren. Nur möchte ich keinen Server mieten. Gibt es ausreichend frei zugängliche TS3-Server, auf denen man sich einloggen kann? Wir wären halt immer nur so zwei bis drei Personen.
| |
Wie wäre es dann mit Mumble? Damit könnt ihr Euren Server selbst aufmachen, wann und wo ihr wollt, entweder beim einem daheim oder auf etwas gemietetem.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab damals einfach immer nach "free teamspeak server" oder sowas gegoogelt, da gab es immer eine riesen Auswahl, bei der man einfach einen passwortgeschützten Channcel aufmachen konnte, mit ausreichender Qualität.
Davon abgesehen bezweifle ich allerdings, dass Skype bei den heutigen Systemen einen nennenswerten Performanceverlust bedeutet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
Wie wäre es dann mit Mumble? Damit könnt ihr Euren Server selbst aufmachen, wann und wo ihr wollt, entweder beim einem daheim oder auf etwas gemietetem.
| |
Also genau wie Teamspeak?
|
|
|
|
|
|
|
mumble hat nach professionellen tests (tm) beste Qualität und dabei auch beste Performance. .
Bombur weiß wie der Hase läuft!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DanceDiscoDetective am 28.01.2013 15:25]
|
|
|
|
|
|
Frag im Battlefield Thread nach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Raven~
Und die Ausrede vonwegen "erreichbarer Markt" is doch bescheuert, wir haben seit ewiger Zeit Prozessoren in x64-Architektur, auf allem davor würde das Spiel doch sowieso nicht mehr laufen.
| |
Ich wills aber auf meinem Atom Asus Eee PC unter XP spielen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Redh3ad
| Zitat von Bombur
Wie wäre es dann mit Mumble? Damit könnt ihr Euren Server selbst aufmachen, wann und wo ihr wollt, entweder beim einem daheim oder auf etwas gemietetem.
| |
Also genau wie Teamspeak?
| |
In beliebiger Größe ohne Hickhack? Gut, für drei Leute nicht so das Problem, aber generell will man ja vielleicht mal noch andere dazu einladen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
Habe gestern erstmalig mit einem Kumpel über Skype Battlefield III gezockt. War ziemlich lustig. Allerdings habe ich gelesen, dass Skype recht viel Ressourcen fressen soll und Teamspeak daher für Spiele wie Battlefield besser geeignet ist. Daher wollte ich mal Teamspeak ausprobieren. Nur möchte ich keinen Server mieten. Gibt es ausreichend frei zugängliche TS3-Server, auf denen man sich einloggen kann? Wir wären halt immer nur so zwei bis drei Personen.
| |
TS3 hat 'ne integrierte Serversuchfunktion, da findeste massig öffentliche Server mit 64 Slots wenns sein muss. Kann halt sein dass der mal verschwindet, dann nimmt man eben einen anderen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cru$her
Davon abgesehen bezweifle ich allerdings, dass Skype bei den heutigen Systemen einen nennenswerten Performanceverlust bedeutet.
| |
Ich habe gestern nichts von Leistungseinbrüchen bemerkt, aber auch nicht gezielt drauf geachtet. Wenn Skype die Frames runterziehen sollte, würde ich das gern mit TS umgehen. Nur lohnt sich Teamspeak halt nicht, wenn es keine Server gibt, auf die man mit zwei bis drei Mann joinen kann, um eine Session aufzumachen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 28.01.2013 15:36]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
TS3 hat 'ne integrierte Serversuchfunktion, da findeste massig öffentliche Server mit 64 Slots wenns sein muss. Kann halt sein dass der mal verschwindet, dann nimmt man eben einen anderen.
| |
Das wollte ich hören. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von Redh3ad
| Zitat von Bombur
Wie wäre es dann mit Mumble? Damit könnt ihr Euren Server selbst aufmachen, wann und wo ihr wollt, entweder beim einem daheim oder auf etwas gemietetem.
| |
Also genau wie Teamspeak?
| |
In beliebiger Größe ohne Hickhack? Gut, für drei Leute nicht so das Problem, aber generell will man ja vielleicht mal noch andere dazu einladen.
| |
Ne, nur 32 Slots bzw. 512 Slots mit Account.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von TheRealHawk
TS3 hat 'ne integrierte Serversuchfunktion, da findeste massig öffentliche Server mit 64 Slots wenns sein muss. Kann halt sein dass der mal verschwindet, dann nimmt man eben einen anderen.
| |
Das wollte ich hören. Danke.
| |
Aus dem CS:GO-Thread:
| TeamSpeak3 "UBER-TS" IP: 84.201.2.3:10073 (Jeder muss an inge vorbei!) Bitte unbedingt mit dem pOT-Nick einloggen! | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Aus dem CS:GO-Thread:
| TeamSpeak3 "UBER-TS" IP: 84.201.2.3:10073 (Jeder muss an inge vorbei!) Bitte unbedingt mit dem pOT-Nick einloggen! | |
| |
Falsch verbunden.
|
|
|
|
|
|
|
Nimm halt den UBER oder irgendeinen p0tschen Server, da gibts genug Channel, damit du nich mit den Leuten reden musst, mit denen du nich reden willst.
|
|
|
|
|
|
|
Karlson auf dem UBER, das wird ein Fest.
|
|
|
|
|
|
|
der UBER war doch ein battlefield ts-server?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sewer
der UBER war doch ein battlefield ts-server?
| |
Everything but.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming ( CD Projekt Fap ) |