Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 483 484 485 486 [487] 488 489 490 491 ... 573 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Türklinke

Arctic
 
Zitat von Det0k

 
Zitat von Türklinke

Ist der Grund jedoch: "Ich nutze aus, dass Frauen für das identische Produkt mit anderer Verpackung mehr bezahlen werden, weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.



jo, sehe ich anders. Preiselastizität. Es geht nicht um Diskriminierung, es geht um die Bilanz.

Wenn jemand teures Superzalz kaufen will für nen 10er, ist es doch okay und keine Dummendiskriminierung. Wieso ist es nicht okay, seine Preise selber bestimmen zu dürfen? Ich begreife es nicht. Wenn Frauen für einen Sekt mit rosa Blümchen mehr zahlen wollen als für die langweilige, grüne Flasche... ja, meine Güte. Dann soll es so sein!

Aber wir kommen nicht zu einander. Es sind zu unterschiedliche Konzepte von Freiheit.



Butter bei die Fische: Lehnst du es ab, dass es als Diskriminierung gilt, jemanden wegen seiner Nationalität oder Hautfarbe den Zugang zu einer privaten Location zu verbieten? Das wäre dann wenigstens konsistent. Und damit auf einer Stufe mit den Incels Rassisten in den USA, die die Abschaffung dieser Art des Anerkennens von Diskriminierung fordern.

(Was gut und gerne deine Meinung sein kann. Dann können wir hier immerhin aufhören, zu diskutieren.)
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:06]
27.02.2019 11:05:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
 
Zitat von Türklinke

Butter bei die Fische



Bist du dumm? Wir reden über Preispolitik bei Kosmetikprodukten. Kannst du nicht mal 2 Seiten lang beim Topic bleiben?
27.02.2019 11:08:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Don_Wursto

Leet
 
Zitat von catch fire




Danke, klingt gut.

Hmpf, werd ich wohl doch nicht drum rumkommen mir das ganze Ding mal bei Gelegenheit reinzufahren
27.02.2019 11:09:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
...
 
Zitat von Det0k

Bist du dumm?


Die hohe Kunst des Debattierens.
27.02.2019 11:11:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
...
 
Zitat von Türklinke

..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.


Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen.
Kein normaler Mensch fordert das, nur Discobitches und ihre BFFs. Nichtmal der Discoaufriss, dem is das nämlich wurscht ob sich die heutige Bumsebiene mit nem normalen Billorasierer, oder dem Nobelding mit Strassteinchen drauf entstoppelt hat.

-> selber schuld

Anstatt da ständig nur Diskriminierung zu schreien und die Verantwortung höchstempört an andere oder die Hersteller zu schieben, darf man diesen ganzen HÜÜ-AHHH-LUUHR-OHN-Shit aus der Werbung einfach nicht kaufen.
27.02.2019 11:13:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
unglaeubig gucken
 
Zitat von M@buse

Woah oder stellt euch mal vor, dass Männer und Frauen bei Krankenkassegleiche Beiträge zahlen müssten, obwohl Frauen zum einen höhere krankenkosten haben.
Da gäbe es sicher einen riesen Aufschrei.


https://de.wikipedia.org/wiki/Unisex-Tarif

Aha.
27.02.2019 11:15:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fabsn

AUP Fabsn 29.05.2013
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von Türklinke

..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.


Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen.


So einfach ist das?
27.02.2019 11:18:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von fiffi

 
Zitat von M@buse

Woah oder stellt euch mal vor, dass Männer und Frauen bei Krankenkassegleiche Beiträge zahlen müssten, obwohl Frauen zum einen höhere krankenkosten haben.
Da gäbe es sicher einen riesen Aufschrei.


https://de.wikipedia.org/wiki/Unisex-Tarif

Aha.



Nein wirklich?
27.02.2019 11:19:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Painface

AUP Painface 10.03.2014
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von Türklinke

..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.


Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen.
Kein normaler Mensch fordert das, nur Discobitches und ihre BFFs. Nichtmal der Discoaufriss, dem is das nämlich wurscht ob sich die heutige Bumsebiene mit nem normalen Billorasierer, oder dem Nobelding mit Strassteinchen drauf entstoppelt hat.

-> selber schuld

Anstatt da ständig nur Diskriminierung zu schreien und die Verantwortung höchstempört an andere oder die Hersteller zu schieben, darf man diesen ganzen HÜÜ-AHHH-LUUHR-OHN-Shit aus der Werbung einfach nicht kaufen.



/*Rotes X im Kalender mach

Bin mit Sky einer Meinung peinlich/erstaunt
27.02.2019 11:19:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Türklinke

Arctic
 
Zitat von Det0k

 
Zitat von Türklinke

Butter bei die Fische



Bist du dumm? Wir reden über Preispolitik bei Kosmetikprodukten. Kannst du nicht mal 2 Seiten lang beim Topic bleiben?



Puh.
27.02.2019 11:23:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
 
Zitat von monischnucki

 
Zitat von Parax

https://i.imgur.com/06s1XLul.jpg





Es kommt kein Mett, Klick.
27.02.2019 11:23:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Aber die Frauen haben keine Freiheit Preise zu verleichen und Konsumentscheidungen zu treffen, hat dell0r doch schon erklärt.
27.02.2019 11:24:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Don_Wursto

 
Zitat von catch fire




Danke, klingt gut.

Hmpf, werd ich wohl doch nicht drum rumkommen mir das ganze Ding mal bei Gelegenheit reinzufahren


Jau, scheint ein prima Einstieg zu sein. Habe den selbst nur grob überflogen, aber die angesprochenen Themen fand ich ganz schlüssig und nachvollziehbar (und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion Breites Grinsen).
27.02.2019 11:25:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Türklinke

Arctic
 
Zitat von Poliadversum

Aber die Frauen haben keine Freiheit Preise zu verleichen und Konsumentscheidungen zu treffen, hat dell0r doch schon erklärt.



Leg mir keine Worte in den Mund, du Gnom. Ich habe auf dieser Seite oben geschrieben, dass es nicht darum geht, ob die Preise prinzipiell für den Verbraucher vergleichbar sind, sondern dass kritisiert wird, dass die Gründe für die unterschiedlichen Preise mglw. den Tatbestand der Diskriminierung erfüllen.

Bitte Schaum vor'm Mund wegwischen. Bei dir weiß ich wenigstens, dass du es prinzipiell besser kannst.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:28]
27.02.2019 11:28:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
...
Schimpft über Diskriminierung, verwendet im gleichen Post "Gnom" als Schimpfwort.
Das is genau die Scheiße auf die ich Bock hab! Hässlon
27.02.2019 11:31:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von Det0k

Bist du dumm?


Die hohe Kunst des Debattierens.



Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht. Es geht darum, mich mit einem Strohmann in die Ecke zu treiben um sich dann in seiner moralischen Selbstgefälligkeit erhaben zu fühlen. Finde ich dumm und habe auch keine Lust dazu.
Delles Vergleich ist dumm. Wertneutral formuliert. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
Wenn ich wegen meiner Hautfarbe nicht in den Club komme, habe ich es nicht selber entschieden. Anders als bei meinem rosa Isana Rasierschaum mit 50% Aufschlag.
Wer das allen Ernstes miteinander in Beziehung setzt, kann nicht wirklich empfänglich für Argumente sein. Seine Meinung ist schon in Stein gemeißelt. Das Debattieren ist nur ein Feigenblatt seiner Pamphlete.
27.02.2019 11:32:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Türklinke

Arctic
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von Türklinke

..weil von ihnen gefordert wird, mehr auf ihr Äußeres zu achten, als der durchschnittliche Mann.", ist das Diskriminierung.


Das is ganz allein das hausgemachte Problem der davon "betroffenen" Frauen. http://forum.mods.de/bb/img/icons/icon6.gif
Kein normaler Mensch fordert das, [...]

-> selber schuld



Und genau hier liegst du meiner Meinung nach ziemlich falsch.

Du mögst das eventuell nicht fordern, was ich sympathisch finde, aber es ist leider die Regel.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 11:34]
27.02.2019 11:32:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von catch fire

(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion Breites Grinsen).


Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.
27.02.2019 11:33:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von Det0k

 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von Det0k

Bist du dumm?


Die hohe Kunst des Debattierens.



Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht. Es geht darum, mich mit einem Strohmann in die Ecke zu treiben um sich dann in seiner moralischen Selbstgefälligkeit erhaben zu fühlen. Finde ich dumm und habe auch keine Lust dazu.
Delles Vergleich ist dumm. Wertneutral formuliert. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
Wenn ich wegen meiner Hautfarbe nicht in den Club komme, habe ich es nicht selber entschieden. Anders als bei meinem rosa Isana Rasierschaum mit 50% Aufschlag.
Wer das allen Ernstes miteinander in Beziehung setzt, kann nicht wirklich empfänglich für Argumente sein. Seine Meinung ist schon in Stein gemeißelt. Das Debattieren ist nur ein Feigenblatt seiner Pamphlete.


Dir wurde eine normale Frage zu einem grundsätzlichen Thema (was bedeutet Freiheit) gestellt. Er hat auch erklärt, warum ihn das im Kontext interessiert. Das war kein Vergleich, den du dir herbeidenkst. Aber die Diskussion ist tatsächlich überflüssig. Du hast es in deinen Posts echt nicht geschafft, drei Argumente ohne ad hominem oder eigenem Strohmann ("So hat die DDR angefangen, wollt ihr die DDR zurück???ß") zu bilden. Jetzt musst du dir wohl deinen eigene moralische Selbstgefälligkeit bilden, indem du zusammendichtest, dass er ohnehin nicht diskutieren wollte. Puh.
27.02.2019 11:37:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nartsgul

Arctic
 
Zitat von Oli

 
Zitat von catch fire

(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion Breites Grinsen).


Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.


Fällt das nicht auch schon unter Regel 27?

 
Leuten mit Bildung ist die Teilnahme an politischen Threads unter Strafe verboten

27.02.2019 11:39:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
ja, nur reden wir nicht über ein "grundsätzliches Thema". Ich zumindest rede sehr konkret von diesem Thema.
27.02.2019 11:41:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Det0k

Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht.


Das ist kein anderes Topic, sondern ein wichtiger Ansatzpunkt zur Begriffsbestimmung vom Begriff "Preisdifferenzierung nach Geschlecht" und damit einer etwaigen Diskriminierung. Und das ist sogar, wie bereits schon einmal kurz erwähnt, rechtlich relevant durch das AGG.
27.02.2019 11:41:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
 
Zitat von catch fire

 
Zitat von Det0k

Wenn wir über Kosmetik reden und einer kommt mit Butter bei die Fische mit einem ganz anderen Topic um die Ecke, ist mir klar, dass es ihm keineswegs um Diskurs oder Austausch geht.


Das ist kein anderes Topic, sondern ein wichtiger Ansatzpunkt zur Begriffsbestimmung vom Begriff "Preisdifferenzierung nach Geschlecht" und damit einer etwaigen Diskriminierung. Und das ist sogar, wie bereits schon einmal kurz erwähnt, rechtlich relevant durch das AGG.



Noch mal, Diskriminierung ist, wenn ich keine Wahl habe in den Club zu kommen. Jemand anderes entscheidet für mich, dass ich es nicht darf aufgrund von wasauchimmer.
Welche Kosmetik ich von meinem Geld kaufe, entscheide ich aber durchaus selber und ich habe völlig das Recht, meine Beine mit männlichem Rasiergel zu rasieren.

Ich frage mich eher, wie man es gleichsetzen kann. Das begreife ich nicht.
27.02.2019 11:45:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Don_Wursto

Leet
 
Zitat von Nartsgul

 
Zitat von Oli

 
Zitat von catch fire

(und erübrigt quasi 90% der hier stattfindenden Diskussion Breites Grinsen).


Den Forschungsbericht zu lesen ist ein unfairer Vorteil in einer Diskussion mit Poli und Det0k.


Fällt das nicht auch schon unter Regel 27?

 
Leuten mit Bildung ist die Teilnahme an politischen Threads unter Strafe verboten





Nehmts mir net übel, aber ich hab son unbestimmtes Gefühl dass außer catch fire hier im Thread aktuell keiner das Ding nur ansatzweise detailliert gelesen hat. Ist auch nicht verwunderlich, schlappe 215 Seiten sind für ne random Internetdiskussion schon nicht mehr ganz so schnell zu leisten. Allerdings würde dann dem ein oder anderen hier ne etwas weniger große Klappe auch ganz gut zu Gesicht stehen.
27.02.2019 11:46:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
https://pinkstinks.de/geschlechterwasser/

SKANDAL! Rosa Wasser!
Ein Glück gibt es bei Aldi auch normales Wasser, wie im Wasserhahn auch. Das rosa Wasser ist also nur ein Angebot. Eines, was man ablehnen kann, dankend oder auch nicht. Ich persönlich habe es noch nie gekauft und fühle mich entsprechend nicht diskriminiert dadurch.
27.02.2019 11:49:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Türklinke

Arctic
Alde, mach den Mund zu, wenn es dich überfordert, einer Diskussion zu folgen.
27.02.2019 11:55:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jackle

Leet
böse gucken
Mit Hoffnung auf Drama klicke ich mich durch die vier neuen Seiten dieses Threads und am Ende geht es seitenlang nur um Kosmetik. Klischeescheißiger ging es nicht, Feminismus Thread!?
27.02.2019 11:56:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fiffi

AUP fiffi 19.04.2008
Frage
 
Zitat von Det0k

Ich persönlich habe es noch nie gekauft und fühle mich entsprechend nicht diskriminiert dadurch.


Für die Zielgruppe von Disney und Überraschungseier bist du leider etwas zu alt. Wurdest du denn auch als mündige Verbraucherin auf den Markt geschissen geboren?
27.02.2019 11:58:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
Geht es hier wieder um keinen Inhalt, sondern darum, wer die verschachteltsten Sätzen schreiben kann?
27.02.2019 11:59:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Don_Wursto

Leet
...
 
Zitat von Jackle

Mit Hoffnung auf Drama klicke ich mich durch die vier neuen Seiten dieses Threads und am Ende geht es seitenlang nur um Kosmetik. Klischeescheißiger ging es nicht, Feminismus Thread!?



Ich bin auch sehr erschüttert, dass keiner beim Jackle-Amt für diskussionswürdigen p0t-content eine Genehmigung eingeholt hat. Ich werd das aber beim nächsten Mal abstellen, versprochen :x
27.02.2019 11:59:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 483 484 485 486 [487] 488 489 490 491 ... 573 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum