|
|
|
|
|
|
|
So. Nun traue ich mich auch mal hier rein...
In der Hoffnung, dass ihr mich nicht in der Luft zerreißt, hätte ich gern ein bisschen Feedback.
Cain findet meine Bilder sicher toll 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AngusineG am 03.03.2015 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erster Tipp: Rück die Motive ein wenig aus der Mitte raus. Technisch alles ok so weit, aber beim Bildaufbau hapert's etwas.  Drittel-Regel und Goldener Schnitt sind zwei Themen, die man zu Beginn gerne beachten darf, vor allem, weil man dann sieht und versteht, wie viel anders und besser die Bilder wirken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
Erster Tipp: Rück die Motive ein wenig aus der Mitte raus. Technisch alles ok so weit, aber beim Bildaufbau hapert's etwas. Drittel-Regel und Goldener Schnitt sind zwei Themen, die man zu Beginn gerne beachten darf, vor allem, weil man dann sieht und versteht, wie viel anders und besser die Bilder wirken.
| |
Hey, vielen Dank!
Werde ich zukünftig drauf achten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist doch mal ein Start, weiter so, die 10.000 Bilder sind die schlechtesten 
beim 2. irritiert mich das Tropfen Bokeh, das links sehr schön verschwommen ist und nach rechts immer schärfer wird...weirdo!
Wäre das Bokeh durchgehend so cremig wie links, wäre es richtig tolles Pflanzenbild geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
New Old Stock
Eine Website mit alten Bildern, die gemeinfrei sind und deshalb für alle möglichen Projekte verwendet werden können.
Tolle Sachen dabei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mehr Gearporn!
Da ist sie, die Neue. Sie hört auf den Namen Zenza Bronica ETRSi.
Analoges Mittelformat 645.
Geniale Verarbeitung, liegt sehr satt in der Hand. Der Lichtschachtsucher ist klasse.
Kam mit dem 75/2.8, Lichtschacht, Prisma und Handgriff bei mir an, und das zu einem sehr vernünftigen Preis.
Am Wochenende wird das gute Stück mal ausgiebig ausgeführt,
falls jemand im Anschluss einen kurzen Bericht möchte, sagt gerne bescheid. Gerne auch mit Hinblick auf die Unterschiede zu einer aktuellen DSLR.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lupus Chaoticus am 04.03.2015 20:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bericht zum Handling wäre interessant. Ich überlege auch gerade, ob ich eine SLR oder doch eine Messsucherkamera in 6x4,5 anschaffe.
Gearporn geht immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum 6*4,5 D:?
Weihnachten eigentlich willste ne Mamiya 7!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Du hast ne lila Kamera?
| |
Streng limitierte Sonderedition.
| | Zitat von ceUs
Warum 6*4,5 D:?
Weihnachten eigentlich willste ne Mamiya 7!
| |
Weils Film und Gewicht spart. 16 Bilder bei 6x4,5 gegen 10 Bilder bei 6x7 ist schon ein gewisser Unterschied.
Wenn ich den Film mal schneller voll kriegen will, kann ich immer noch eine meiner Knipsen in 6x6 oder 6x9 mitnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neues Spielzeug:
Batteriebetriebenes Monolight. Im Prinzip ein grosses Speedlight mit 600Ws Leistung. Bei Kosten von gerade einmal umgerechneten 480 Euro (ein Profoto B1 500 kostet hier immerhin das vierfache), kann ich's auf den Versuch mal ankommen lassen. Reviews sind durchweg positiv, auch in der Langzeignutzung.
Zuletzt hatte mein Tannenbaum aus vier Speedlights doch arge Probleme Raeume mit hohen Decken mit Licht zu fuellen. Das ist jetzt hoffentlich eine Sache der Vergangenheit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mehr Bilder:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmung gefällt mir, aber es sieht aus wie ein Instagram-Filter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
Ein Bericht zum Handling wäre interessant. Ich überlege auch gerade, ob ich eine SLR oder doch eine Messsucherkamera in 6x4,5 anschaffe.
| |
Schon mal so viel: Der Lichtschacht und vor allem dessen spiegelverkehrtes Bild ist gewöhnungsbedürftig. Davon ab: Das Arbeiten ohne Belichtungsmesser ist recht neu für mich. Ich bin mir noch unschlüssig, ob ich ganz ohne Beli auskomme, mir einen Handbeli hole oder stets eine zweite Kamera mitschleppe. Alternativ gibt es noch ein AE-Prisma für die Zenza, das ist aber recht teuer. Oder zu Beginn erstmal mit einer App für's Smartphone. Mal schauen. Farbfilm ist ja eh sehr gutmütig, SW auch und Diafilm fotografiere ich nicht.
Mit Handgriff und Prisma ist die Bedienung klassisch, das Teil ist dann aber schon recht schwer (1822g ggü. 1321g mit Lichtschacht u. ohne Handgriff). Liegt aber richtig gut in der Hand.
Ansonsten ist die Bedienung logisch und durchdacht, wer von einer KB-SLR oder Messsucherkamera kommt, wird auch mit dem typischen Würfel klarkommen. Das muss ich dir aber sicher nicht erzählen.
Im Gegensatz zur Pentax 645N, die ich auch kurz hatte, finde ich das System insgesamt schöner. Die 645N bietet keine wechselbaren Sucher und keine Filmbacks. Dafür ist die 645N von der Bedienung her noch eher mit einer KB-SLR zu vergleichen. Wenn man eine Super A oder MX kennt, weiß man, was einen erwartet. Die alte Pentax 645 ist eher der ME Super nachempfunden und hat z.B. kein Zeitenrad, was ich nicht sonderlich mag.
Ansonsten bleiben auf dem Markt eigentlich nur noch Mamiya und Contax. Mamiya hat ja auch einen sehr guten Ruf, ich hatte vor allem wegen des 80/1.9 zu Mamiya geguckt, die Angebote waren in den letzten Tagen/Wochen aber irgendwie alle Mist. Die Bronica habe ich jetzt recht günstig geschossen und der Zustand ist spitze.
Ich hoffe, dass ich heute Abend schon zum Entwickeln eines Portra 400 komme, ich hab den Entwickler (Tetenal) allerdings schon vor acht Wochen angesetzt, hoffentlich tut's der noch. Scanner kommt auch heute, dann kann ich vielleicht sogar schon was zeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Stimmung gefällt mir, aber es sieht aus wie ein Instagram-Filter
| |
Guess what?
Ist es
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
Neues Spielzeug:
http://abload.de/image.php?img=image158l4q.jpg
Batteriebetriebenes Monolight. Im Prinzip ein grosses Speedlight mit 600Ws Leistung. Bei Kosten von gerade einmal umgerechneten 480 Euro (ein Profoto B1 500 kostet hier immerhin das vierfache), kann ich's auf den Versuch mal ankommen lassen. Reviews sind durchweg positiv, auch in der Langzeignutzung.
Zuletzt hatte mein Tannenbaum aus vier Speedlights doch arge Probleme Raeume mit hohen Decken mit Licht zu fuellen. Das ist jetzt hoffentlich eine Sache der Vergangenheit
| |
Alter! Ich war ne Sekunde davor bei Calumet auf "Kaufen" zu klicken... für das B1 On-Location Set. Back to square one - ich meine: wer braucht schon TTL?
Edit: Mhhhnjaaaaaa. Also das integrierte Funksystem lacht mich jetzt nicht so an. Ich hätte schon gerne etwas, mit dem ich Leistung ferneinstellen kann, die eingestellte Leistung auch sehe und alle Modi nutzen kann. Die Vorteile gegenüber dem B1-Kauf sind allerdings schon vorhanden. Ich müsste nicht auf AirTTL umstellen, ich brauche keinen teuren Profoto Lichtformer, dafür kosten die Ersatzakkus fast dasselbe wie bei Profoto. Ich bin hin- und hergerissen, werde das aber nochmal gründlich recherchieren. Noch eilt die Anschaffung ja nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ahrens am 05.03.2015 16:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit dem neuen Profoto B2?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
| | Zitat von Concrete_R
Meine Freundin kämpft gerade mit einer Kamera Entscheidung.
Fuji xe2 oder Fuji xt1? Dachte mir dass vll jemand mal beide probiert hat. Waren im Laden under hat der EVF der xt1 deutlich besser gefallen, von daher... Und das Geld hat sie gerade
Ein Gewichtunterschied ist mir auch nicht wirklich aufgefallen.
| |
Ich hab sowohl die X-E1 als auch die X-T1. Ganz ehrlich, haptisch moechte ich nicht mehr zurueck zur E Serie und der EVF ist auch besser. Die X-E2 ist letztlich eine X-T1 in nem etwas anderen Gehaeuse mit nem schlechteren Viewfinder.
Wenn Geld keine Rolex spielt und der Groessenunterschied euch auch egal ist, wuerde ich immer die X-T1 empfehlen.
Bilder machst du mit beiden Kameras exakt die gleichen, nur der Weg dahin ist haptisch etwas unterschiedlich.
| |
Sie hat jetzt die X-T1 auf eBay gebraucht geschossen - mit kleinen Kratzern am Gehause fuer £800.
Da freu ich mich fuer sie wobei wohl hauptsaechlich Neid entstehen wird meinerseits im naechsten Urlaub...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hummer
Was ist mit dem neuen Profoto B2?
| |
250Ws sind nicht genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
Ich hoffe, dass ich heute Abend schon zum Entwickeln eines Portra 400 komme, ich hab den Entwickler (Tetenal) allerdings schon vor acht Wochen angesetzt, hoffentlich tut's der noch. Scanner kommt auch heute, dann kann ich vielleicht sogar schon was zeigen.
| |
Klappt doch.
Ist jetzt übrigens der Canon 9000f Mk II geworden, dazu Vuescan und Colorperfect. Vom Budget her insgesamt überschaubar und nahezu idiotensicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ahrens
| | Zitat von Percussor
Neues Spielzeug:
http://abload.de/image.php?img=image158l4q.jpg
Batteriebetriebenes Monolight. Im Prinzip ein grosses Speedlight mit 600Ws Leistung. Bei Kosten von gerade einmal umgerechneten 480 Euro (ein Profoto B1 500 kostet hier immerhin das vierfache), kann ich's auf den Versuch mal ankommen lassen. Reviews sind durchweg positiv, auch in der Langzeignutzung.
Zuletzt hatte mein Tannenbaum aus vier Speedlights doch arge Probleme Raeume mit hohen Decken mit Licht zu fuellen. Das ist jetzt hoffentlich eine Sache der Vergangenheit
| |
Alter! Ich war ne Sekunde davor bei Calumet auf "Kaufen" zu klicken... für das B1 On-Location Set. Back to square one - ich meine: wer braucht schon TTL?
Edit: Mhhhnjaaaaaa. Also das integrierte Funksystem lacht mich jetzt nicht so an. Ich hätte schon gerne etwas, mit dem ich Leistung ferneinstellen kann, die eingestellte Leistung auch sehe und alle Modi nutzen kann. Die Vorteile gegenüber dem B1-Kauf sind allerdings schon vorhanden. Ich müsste nicht auf AirTTL umstellen, ich brauche keinen teuren Profoto Lichtformer, dafür kosten die Ersatzakkus fast dasselbe wie bei Profoto. Ich bin hin- und hergerissen, werde das aber nochmal gründlich recherchieren. Noch eilt die Anschaffung ja nicht.
| |
Die Fernausloesung ist tatsaechlich das grosse Problem des Dings. Wenn Geld keine Rolex spielen wuerde, haette ich sicherlich auch bei Profoto zugeschlagen. Aber in meinem Fall war es entweder nix oder der HD600. Du darfst gerne testen kommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um mir den Reise zum Test leisten zu können, muss ich erst mobile Blitzköpfe kaufen, damit ich genügend Aufträge für die Reisekosten bekomme. Ein Teufelskreis!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mir mal zum Spaß einen Retroadapter gekauft und gestern mal ein paar Minuten Zeit gefunden etwas rumzuspielen.
Macht doch ziemlich Laune, da muss ich mich mal näher mit beschäftigen.
Hier mal die bescheidenen ersten Ergebnisse von ein paar kleinen Tropfen auf der Tischdecke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind natürlich eher Schnappschüsse, aber macht schon Spaß mit der Zenza.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag das erste und letzte Tropfenbild, Malciz!
Und auch wenn das erste Bild von dir, Lupus Chaoticus, "nur" ein Schnappschuss ist, find ich es super!
Heute morgen mit dem Hund auf dem Feld, mal was von eurem Feedback beherzigt
Bei dem hier bin ich mir unsicher - yay oder nay?
Nicht vom Feld, aber fand ich auch ganz schön
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@AngusineG die ersten beiden find ich klasse!
Habe heute versucht was Technisches zu knipsen, dabei die ersten Gehversuche mit entfesseltem Blitz gemacht. Aber seht selbst:
Der Blitz hat leider ne andere Farbe und der Weißabgleich kam trotz Referenzbild (ohne Objekt) damit nicht klar. Ansonsten: Bitte zerreißt mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flitzpiepe42
Der Blitz hat leider ne andere Farbe und der Weißabgleich kam trotz Referenzbild (ohne Objekt) damit nicht klar.
| |
In RAW fotografieren, Weißabgleich hinterher setzen, Problem gelöst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupus Chaoticus
| | Zitat von Flitzpiepe42
Der Blitz hat leider ne andere Farbe und der Weißabgleich kam trotz Referenzbild (ohne Objekt) damit nicht klar.
| |
In RAW fotografieren, Weißabgleich hinterher setzen, Problem gelöst.
| |
Ist in RAW fotografiert aber was ändert das bei zwei verschiedenfarbigen Lichtquellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, falsch verstanden. Ich bitte um Entschuldigung.
Welche zweite Lichtquelle neben dem Blitz hast du denn, dass es nicht passt?
Helfen kann ein einfacher Filter, eine günstige Lösung ist das Lee Farbfilter Musterheft. Soll ursprünglich einen Überblick über die Produktpalette von Lee bieten, die Dinger passen aber von der Größe her mit etwas Bastelei auf alle gängigen Blitze.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( wer jetzt blinzelt war nicht da ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
