|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Christian "Killerspiele" Pfeiffer?
Mir völlig egal was der sagt, der Mann hat sich ausreichend disqualifiziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Christian "Killerspiele" Pfeiffer?
Mir völlig egal was der sagt, der Mann hat sich ausreichend disqualifiziert.
| |
Das hat er wieder zurück genommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann jahrelang getätigte, unfundierte, dumme Aussagen einfach zurücknehmen? Nice!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von hödyr
Christian "Killerspiele" Pfeiffer?
Mir völlig egal was der sagt, der Mann hat sich ausreichend disqualifiziert.
| |
Das hat er wieder zurück genommen.
| |
Wahrscheinlich, als er gemerkt hat, daß er damit keine Interviews mehr bekommt. Vielleicht springen ja ein paar mit der Rücknahme raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für seine Verhältnisse nicht mal schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Man kann jahrelang getätigte, unfundierte, dumme Aussagen einfach zurücknehmen? Nice! | |
Politik und Presserecht ist manchmal schon geil. Ich hätt das gern mal auch in zwischenmenschlichen Beziehungen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Man kann jahrelang getätigte, unfundierte, dumme Aussagen einfach zurücknehmen? Nice!
| |
Naja, man kann zumindest seine Meinung ändern. Ist doch gut, wenn man dazu bereit ist. Der Kerl ist trotzdem noch ein Mensch mit teilweise sehr seltsamen Ansichten, aber bei der "Killerspiel" Sache zeigt er zumindest Einsicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Das hat man von der ganzen Ostalgie-Kacke, ohne paar tote an der grenze sind sie nicht glücklich.
Wenn man schießt, dann doch vielleicht die afd zum mond?
| |
Da mag es speziell in diesem Bereich einen Zusammenhang geben. Fällt mir gerade auf, hab grad das gelesen:
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/02/01/auf-einreisende-darf-nicht-geschossen-werden/
Ich bin ja nun in der DDR aufgewachsen. Zwar nur 12 Jahre, d.h. einen deutlich längeren Teil mit offenen Schengen-Grenzen und mehr als die Hälfte meines Lebens im "Westen" (ogott ein Wirtschaftsflüchtling  , und dann auch noch in Bayern, jaja), Spuren hinterläßt das offenbar trotzdem.
Da ich mich nun mit der aktuellen Gesetzeslage bisher nicht weiter auseinandergesetzt habe - wieso auch, beträfe mich üblicherweise ja nicht - erschien es mir durchaus erst mal logisch, dass die Bundespolizei ihre Waffen nicht zum Spass spazieren trägt und eben auch schlimmstenfalls gegen gewalttätig erzwungene illegale Grenzübertritte einsetzen dürfte. Ich habe offensichtlich von "Grenze" eine deutlich andere Vorstellung abgespeichert, als in der Realität gegeben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
| | Zitat von Spangenkopf
Das hat man von der ganzen Ostalgie-Kacke, ohne paar tote an der grenze sind sie nicht glücklich.
Wenn man schießt, dann doch vielleicht die afd zum mond?
| |
Da mag es speziell in diesem Bereich einen Zusammenhang geben. Fällt mir gerade auf, hab grad das gelesen:
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/02/01/auf-einreisende-darf-nicht-geschossen-werden/
Ich bin ja nun in der DDR aufgewachsen. Zwar nur 12 Jahre, d.h. einen deutlich längeren Teil mit offenen Schengen-Grenzen und mehr als die Hälfte meines Lebens im "Westen" (ogott ein Wirtschaftsflüchtling , und dann auch noch in Bayern, jaja), Spuren hinterläßt das offenbar trotzdem.
Da ich mich nun mit der aktuellen Gesetzeslage bisher nicht weiter auseinandergesetzt habe - wieso auch, beträfe mich üblicherweise ja nicht - erschien es mir durchaus erst mal logisch, dass die Bundespolizei ihre Waffen nicht zum Spass spazieren trägt und eben auch schlimmstenfalls gegen gewalttätig erzwungene illegale Grenzübertritte einsetzen dürfte. Ich habe offensichtlich von "Grenze" eine deutlich andere Vorstellung abgespeichert, als in der Realität gegeben ist.
| |
Die Jungs von der Bundespolizei tragen natürlich Waffen. Sie dienen in erster Linie dem Selbstschutz, haben aber auch eine einschüchternde Funktion. Wenn die nur mit Pfefferspray da rumstehen würden, reicht eine einzige Schußwaffe in Händen der Schleuser/Flüchtlinge, um alle Grenzpolizisten Schachmatt zu setzen.
Die Waffen dienen also nicht primär dazu, Flüchtlingen, die vor ihnen davon laufen, in den Rücken zu schießen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | "In Syrien habe ich Filme gemacht, wenn ich nicht gerade im Gefängnis saß, weil ich Filme gemacht habe." | |
Firas ist vor einem halben Jahr nach Deutschland gekommen und youtubt jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
und youtubt jetzt.
| |
Noch so einer hat uns ja gerade noch gefehlt.
t. unge
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *tilt* am 01.02.2016 20:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die dürfen das beide nicht. Der Seehofer wäre bei der AFD allerdings generell nicht schlecht aufgehoben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GHF]Cop
Die Waffen dienen also nicht primär dazu, Flüchtlingen, die vor ihnen davon laufen, in den Rücken zu schießen.
| |
Hab ich auch weder behauptet noch befürwortet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [UFP]Sobrek
| | Zitat von Spangenkopf
Das hat man von der ganzen Ostalgie-Kacke, ohne paar tote an der grenze sind sie nicht glücklich.
Wenn man schießt, dann doch vielleicht die afd zum mond?
| |
Da mag es speziell in diesem Bereich einen Zusammenhang geben. Fällt mir gerade auf, hab grad das gelesen:
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2016/02/01/auf-einreisende-darf-nicht-geschossen-werden/
Ich bin ja nun in der DDR aufgewachsen. Zwar nur 12 Jahre, d.h. einen deutlich längeren Teil mit offenen Schengen-Grenzen und mehr als die Hälfte meines Lebens im "Westen" (ogott ein Wirtschaftsflüchtling , und dann auch noch in Bayern, jaja), Spuren hinterläßt das offenbar trotzdem.
Da ich mich nun mit der aktuellen Gesetzeslage bisher nicht weiter auseinandergesetzt habe - wieso auch, beträfe mich üblicherweise ja nicht - erschien es mir durchaus erst mal logisch, dass die Bundespolizei ihre Waffen nicht zum Spass spazieren trägt und eben auch schlimmstenfalls gegen gewalttätig erzwungene illegale Grenzübertritte einsetzen dürfte. Ich habe offensichtlich von "Grenze" eine deutlich andere Vorstellung abgespeichert, als in der Realität gegeben ist.
| |
Da gibt es noch einen ganz anderen Denkfehler. Mein Vater war bei der Post. Weil das damals noch eine Behörde war, kamen da auch "ausgediente" Grenzschützer unter, darunter auch einer, mit dem ich mal darüber gesprochen habe. Bis ein Flüchtling die Grenze erreicht, ist er erst mal gar nicht unser Bier. Über die Grenze zu schießen war schlicht tabu, weil man damit auf das Gebiet eines anderen Staates wirkte. Das war ganz besonders bei der Zonengrenze der Fall. Was viel öfter der Fall war, war, daß man nacheilenden DDR-Grenzern unter Waffengewaltandrohung die Nacheile ins Bundesgebiet verwehrte und so Geflohene vor der erneuten Verschleppung nach Ostdeutschland bewahrte. Aber ich schweife ab. War ich eigentluich nur sagen wollte: Es gibt einfach keine Handhabe, vorsorglich vor dem Grenzübertrtitt zu schießen. Eine illegale Einreise ist nur ein Vergehen, schießen wäre hart unverhältnismäßig. Und wer die Grenze als Flüchtling gerade überquert hat, will sich ja meistens genau in die Obhut des Staates übergeben, hat also keinen Grund, vor der Bundespolizei zu fliehen. Es sein denn die brechen ballernd aus dem Gebüsch die Honnies Grenztruppen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 01.02.2016 22:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Und wer die Grenze als Flüchtling gerade überquert hat, will sich ja meistens genau in die Obhut des Staates übergeben, hat also keinen Grund, vor der Bundespolizei zu fliehen. Es sein denn die brechen ballernd aus dem Gebüsch die Honnies Grenztruppen.
| |
So in etwa?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 01.02.2016 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag doch noch dabei, was ich da sehen soll?Einen Grund zu Schießen schon mal nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da fehlt es an Hunden. Vor einer Waffe hat keiner Respekt, da alle wissen das eh keiner schiessen darf. Als es noch kein Schengen gab konnte man problemlos 50 illegal Eingereiste mit 2 Leuten und einem Hund in Schach halten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=SmuGGleR=- am 01.02.2016 23:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Sag doch noch dabei, was ich da sehen soll?Einen Grund zu Schießen schon mal nicht.
| |
Du sagst, Flüchtlinge hätten keinen Grund vor der Grenzpolizei zu fliehen so lange diese nicht aus Büschen schießen. In dem Video sieht man wohl mehr als eindeutig, dass die einen Scheiß darauf geben wenn ein paar Beamte von denen Papiere verlangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 01.02.2016 23:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Bombur
Sag doch noch dabei, was ich da sehen soll?Einen Grund zu Schießen schon mal nicht.
| |
Du sagst, Flüchtlinge hätten keinen Grund vor der Grenzpolizei zu fliehen so lange diese nicht aus Büschen schießen. In dem Video sieht man wohl mehr als eindeutig, dass die einen Scheiß darauf geben wenn ein paar Beamte von denen Papiere verlangen.
| |
Und wenn sie anfangen zu schießen, läuft die Gruppe wirklich weg. Die nächste kommt dann aber bewaffnet an. Verkauft der Schlepper halt noch je eine Knarre pro Flüchtling.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Bombur
Sag doch noch dabei, was ich da sehen soll?Einen Grund zu Schießen schon mal nicht.
| |
Du sagst, Flüchtlinge hätten keinen Grund vor der Grenzpolizei zu fliehen so lange diese nicht aus Büschen schießen. In dem Video sieht man wohl mehr als eindeutig, dass die einen Scheiß darauf geben wenn ein paar Beamte von denen Papiere verlangen.
| |
Denkst du eigentlich auch ein einziges Mal bevor du was postest?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<afd> Die sind doch schon zu feige selbst in Syrien zu kämpfen! </afd>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Bombur
Sag doch noch dabei, was ich da sehen soll?Einen Grund zu Schießen schon mal nicht.
| |
Du sagst, Flüchtlinge hätten keinen Grund vor der Grenzpolizei zu fliehen so lange diese nicht aus Büschen schießen. In dem Video sieht man wohl mehr als eindeutig, dass die einen Scheiß darauf geben wenn ein paar Beamte von denen Papiere verlangen.
| |
Und wenn sie anfangen zu schießen, läuft die Gruppe wirklich weg. Die nächste kommt dann aber bewaffnet an. Verkauft der Schlepper halt noch je eine Knarre pro Flüchtling.
| |
Ich hab in keinem Wort gesagt das jemand auf die schießen soll. Aber die Aussage "naja sobald die es über die österreichische oder deutsche Grenze schaffen bleiben die stehen", ist nunmal auch Unsinn. Wenn die merken das unsere Grenzpolizei einfach 0 Handlungsmöglichkeiten haben, rennen die einfach weiter. Warum auch nicht? Hält die ja keiner auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beine brechen reicht jawohl. Keiner türmt ohne Beine.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Flucht und Asyl ( Refugees Welcome .... wait, no! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
