|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Es wartet, wer das Hindernis auf seiner Seite hat. Abweichende Beschilderung ausgenommen.
ABknickende Vorfahrtstsrasfasgd blinken oder nicht?
| |
Befindest du gerade in dieser Situation?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Es wartet, wer das Hindernis auf seiner Seite hat. Abweichende Beschilderung ausgenommen.
ABknickende Vorfahrtstsrasfasgd blinken oder nicht?
| |
ja, der entgegenkommende Verkehr könnte sonst dein nichtblinken als geradeausfahrenwollen interpretieren und losfahren.
paintskillz:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von OmG am 25.09.2020 13:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
| | Zitat von Irdorath
Es wartet, wer das Hindernis auf seiner Seite hat. Abweichende Beschilderung ausgenommen.
ABknickende Vorfahrtstsrasfasgd blinken oder nicht?
| |
Befindest du gerade in dieser Situation?
| |
Leute schnell hinter mir wird schon gehupt
/ok danke omG
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 25.09.2020 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte man beim abbiegen nicht blinken? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autofahrer ist nach mir in die Straße eingebogen mit Hindernissen auf seiner Seite. Ergo hat er zu warten, bis ich die Engstelle (sbi.jpg) verlassen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Autofahrer ist nach mir in die Straße eingebogen mit Hindernissen auf seiner Seite. Ergo hat er zu warten, bis ich die Engstelle (sbi.jpg) verlassen habe.
| |
Du hast leider kein Recht dazu denn du warst auf dem Fahrrad!
Nächstes mal wirst du von der Polizei entfernt!
https://twitter.com/lasuze7/status/1063328946639593472?lang=de
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [A-51SS] fly am 25.09.2020 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach um das nochmal klarzustellen: Solche Strassen wie auf dem Bild da gibts in der Schweiz quasi nicht, ausser man ist irgendwo ganz weit auf dem Land wo sich eh höchstens ein paar Traktoren kreuzen. Das sieht eigentlich sonst immer so aus:
Und niemand blinkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gibts doch kein Hauptstrassenschild und es gilt eh Rechtsvortritt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also zumindest als ich da noch gewohnt habe war da ein Hauptstrassenschild, und zwar fing die Haupstrasse genau vor der Kurve an und hörte nach der Kurve wieder auf 
/kann sein dass die Verkehrsführung heute anders ist aber früher war das exakt so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 25.09.2020 14:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
| | Zitat von AndRaw
Autofahrer ist nach mir in die Straße eingebogen mit Hindernissen auf seiner Seite. Ergo hat er zu warten, bis ich die Engstelle (sbi.jpg) verlassen habe.
| |
Du hast leider kein Recht dazu denn du warst auf dem Fahrrad!
Nächstes mal wirst du von der Polizei entfernt!
https://twitter.com/lasuze7/status/1063328946639593472?lang=de
| |
Nö, er ist dann ja rückwärts zur letzten Lücke gerollt. Mit mir reden wollte er dann aber nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber die Hauptstrasse verläuft doch etwas südlich? Und da ist halt 100% Rechtsvortritt, somit völlig egal
E: Nie im Leben ist das eine Hauptstrasse
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FattyCPK am 25.09.2020 14:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier gibts das Gegenteil, sieht aus wie ne Vorfahrtsstrasse, 50(!), aber rechts vor links. Da hätte ich auch schon beinahe nen Radfahrer mitgenommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Wer zuletzt einfährt muss halt warten. 
| |
Gut, ein Fahrradsohn ist neulich weitergefahren und hat wild gestikuliert und ich im Schrittempo an ihm vorbei. Er hat sich lautstark beschwert, quasi ein echtes "Er sah mich rollend, er hegte Groll.".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gereimt wie ein echter Autosohn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werden Radfahrer nicht ernstgenommen, weil sie den Straßenverkehr nicht ernstnehmen?
Oder nehmen Radfahrer den Straßenverkehr nicht ernst, weil sie nicht ernst genommen werden?
Discuss!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Hat vor 30 Jahren ihr Auto abgeschafft" bis jetzt ging Fahrradfahren ja, aber jetzt...
OK, Boomerin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zweispurige Bundesstraße, Kreuzung mit zwei Linksabbiegerspuren, die im Bogen schon in die Kreuzungsmitte geführt werden, natürlich mit Lichtzeichenanlage.
Ich steh da also auf der linken der beiden Abbiegespuren, Ampel rot. Die entgegen kommenden Autos halten, Grünphase also im Anmarsch, genau so wie ein Radfahrer, hatte schon so eine Vermutung und bin nicht los gefahren, der neben mir allerdings schon, um gleich wieder voll in die Eisen zu steigen. Der Radfahrer hat dann auch angehalten, mitten in der Kreuzung und vom Gesichtsausdruck würde ich sagen, dass er sich keiner Schuld bewusst war.
Glück gehabt. Sowohl der Radfahrer als auch das Auto neben mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Werden Radfahrer nicht ernstgenommen, weil sie den Straßenverkehr nicht ernstnehmen?
Oder nehmen Radfahrer den Straßenverkehr nicht ernst, weil sie nicht ernst genommen werden?
Discuss!
| |
Keins von beidem.
Kein Radfahrer ballert über ne rote Ampel, weil er im Verkehr sonst nicht ernstgenommen wird. Es wird auch nicht unangemessen schnell durch die Fußgängerzone gerast, weil <xy>.
Man muss das Verhalten nicht schönreden. Meistens macht es einfach Spaß oder man ist halt in Eile.
/Was aber natürlich nicht heißt, dass Radfahrer im Verkehr nicht massivst bedrängt werden. Ich weiche bisweilen auch in Parks und Fußgängerzonen aus, weil ich keine Lust auf große Straßen habe, die ich mir mit Autos teilen muss.
Das bedeutet aber nicht, dass ich da gezwungenermaßen wie ein Arschloch fahren muss (was ich aber manchmal mache 8-) )
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 26.09.2020 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht auch einfach geil aus, muss man sich nicht für entschuldigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Eine massentaugliche Lösung können solche Modelle aber ohnedies nicht sein. Denn dann müsste die City komplett für Radfahrer reserviert sein. | |
Ja bitte, jede Stadt komplett Auto und LKW frei. Karren auf riesigen P+R Flächen vor der Stadt abstellen.
| | | Statt der Anarchie freie Bahn zu lassen, müssen die Regeln durchgesetzt werden, es gibt sie ja | |
Radfahrer abkassieren ist halt aufwendiger als Autofahrer 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
Ja bitte, jede Stadt komplett Auto und LKW frei. Karren auf riesigen P+R Flächen vor der Stadt abstellen.
| |
Maximalforderungen bringen uns nicht weiter. Nicht mehr als Tempo 30 innerorts, grundsätzlich Nachrang an allem Kreuzungen und automatisch min. 50% Schuld bei Unfällen für Kraftfahrzeuge sind ein gangbarer Kompromiss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder man baut halt Infrastruktur für Fahrradfahrer, aber das ist ziemlich abwegig. Besser mit der AfD gegen PopUp Radwege klagen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Werden Radfahrer nicht ernstgenommen, weil sie den Straßenverkehr nicht ernstnehmen?
Oder nehmen Radfahrer den Straßenverkehr nicht ernst, weil sie nicht ernst genommen werden?
Discuss!
| |
Weil Radfahrer Hurensöhne sind natürlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
man ist halt in Eile
| |
Wann man es eilig hat, seinen Schöpfer zu treffen, dann kann man das mal so machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Maximalforderungen bringen uns nicht weiter. Nicht mehr als Tempo 30 innerorts, grundsätzlich Nachrang an allem Kreuzungen und automatisch min. 50% Schuld bei Unfällen für Kraftfahrzeuge sind ein gangbarer Kompromiss.
| |
Das letzte schon mal überhaupt nicht, sonst drehen die noch mehr hohl als sowieso schon. Kennzeichenpflicht und den Theorieteil aus der Fahrschule für Radfahrer verpflichtend wäre aber was. Die stellen viel wohl wirklich an ohne sich einer Schuld bewusst zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
