|
|
|
|
|
|
|
Pulli links hab ich, aber tatsächlich rechts kein Hemd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wäre sehr für eine "Macht doch was ihr wollt" Rennserie. Formula Zero oder so.
Hier ist die Strecke, wer als erste 50 mal rum ist gewinnt. Egal womit. Abdrängen und andere absichtlich kaputtfahren ist nicht.
Mitfahren auf eigenes Risiko.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raptor
Ich wäre sehr für eine "Macht doch was ihr wollt" Rennserie. Formula Zero oder so.
Hier ist die Strecke, wer als erste 50 mal rum ist gewinnt. Egal womit. Abdrängen und andere absichtlich kaputtfahren ist nicht.
Mitfahren auf eigenes Risiko.
| |
dieses!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn die F1 in der Turbo-Ära der 80er schon 1500 PS rausholte, will ich nicht wissen, was für unbeherrschbare Monster bei so einer F Zero rauskämen. Und wieviele Tote es dann gäbe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die "Gruppe S" ist im rallyesport auch nicht über die planung hinausgekommen. wäre sicherlich noch viel toller als die "Gruppe B" geworden. seit dem verbot sind die rallyes ja auch nur noch meeehhh. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raptor
Ich wäre sehr für eine "Macht doch was ihr wollt" Rennserie. Formula Zero oder so.
Hier ist die Strecke, wer als erste 50 mal rum ist gewinnt. Egal womit. Abdrängen und andere absichtlich kaputtfahren ist nicht.
Mitfahren auf eigenes Risiko.
| |
Über sowas hab ich auch schon nachgedacht, ich finde eine
"Wenn ihr eure Fahrer umbringt, seid ihr für ~5 Jahre gesperrt" Regel noch vertretbar, weil sonst warscheinlich wirklich viele leute sterben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn man nur Zuschauer killt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Und wenn man nur Zuschauer killt?
| |
extra punkte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, wie wurde es z.B. nach Ramstein gewertet? Gibt's ne Highscore?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Und wenn man nur Zuschauer killt?
| |
Nachbrenner!
Mir schwebt da so eine Art Bodeneffektvehikel vor, was im wesentlichen aus einer Tanktragfläche und einem großen Triebwerk besteht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.03.2016 20:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Keine Ahnung, wie wurde es z.B. nach Ramstein gewertet? Gibt's ne Highscore?
| |
ja natürlich:
highscorelisten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saturn V fuel consumption in elephants.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von peter,pansen am 22.03.2016 5:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sind dabei gestorben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bäh, Fury. Der Film hat mich schlussendlich genervt. Der Anfang war ja cool, aber spätestens ab dem Zeitpunkt als sie zur Kreuzung kamen war es einfach nur noch diese dämliche Hollywoodkacke. Wie bei Saving Private Ryan. Hollywood cannot into WWII.
Dabei hätte es so toll sein können, den 2. Weltkrieg aus der Sicht einer Panzerbesatzung. Eigentlich eine tolle Idee, die viel zu wenig verfolgt wird. Aber nein, man macht so eine stereotype, generische Hollywood Heldenscheisse draus.
Cain kann das sicher bestätigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lernt endlich mal das verdammte Zitat. Cain hat gesagt, der Königstiger (Tiger II,, PzKfw VI Ausf. B, wie immer ihr wollt) sei ein Kackpanzer gewesen. Und womit? Mit Recht! Über den Tiger hat er sich bisher nicht negativ geäußert. Checkt eure Panzerprivilegien anstatt mich dauernd zu triggern 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, ich habe letztens eine Doku gesehen, da hat er über den Tiger gesprochen, und da war eigentlich alles Mega!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
Pulli links hab ich, aber tatsächlich rechts kein Hemd.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum finde ich das nur so lustig D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Galileo-Simulator?
Kann man das jetzt noch in Quadratfußballmeterfelder umrechnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Galileo-Simulator?
Kann man das jetzt noch in Quadratfußballmeterfelder umrechnen?
| |
Nicht unwichtig ist auch die Frage, ob sich die Elefanten auf Masse, Volumen oder Brennwert beziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Raketentreibstoffe sollten doch eine ähnliche Dichte wie Elefanten haben, also kannst du Masse/Volumen gleichsetzen. Brennwert bezweifle ich, weil der Brennwert von Elefanten gegenüber Treibstoff vermutlich vernachlässigbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jopp, der Königstiger ist laut Cain um einiges beschissener als der Tiger selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Die meisten Raketentreibstoffe sollten doch eine ähnliche Dichte wie Elefanten haben, also kannst du Masse/Volumen gleichsetzen. Brennwert bezweifle ich, weil der Brennwert von Elefanten gegenüber Treibstoff vermutlich vernachlässigbar ist.
| |
Da werden pro Sekunde bestimmt 6 Elefanten rausgehauen. Kann das realistisch sein, wenn es sich um Masse handeln wuerde? Das waeren ja pro Sekunde ueber 20 Tonnen Treibstof. Das kommt mir ein bisschen zu krass vor (wobei ich wiederum auch gar keine Ahnung hab, wieviel Treibstoff die mitfuehren und wielange beschleunigt wird).
Bei 2000 Tonnen Treibstoff koennte man grad mal 100 Sekunden lang beschleunigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 22.03.2016 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Saturn V wiegt so ~3000 Tonnen und ungefähr zwei Drittel sind Treibstoff
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXI ( Frohe Weihnachten & guten Rutsch! ) |
