|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo, ich hätt gerne die 13 in Medium und die 7 in Schwarz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
4Kanal hat viel Scheisse gebracht, aber sie haben auch schon einiges aufgedeckt & gefunden. | |
Ich glaube, da gibst du dem Board zu viel Kredit. Sie haben zwar ein paar Kiddies gedoxxt, die Katzen ertränkt haben, aber wann hat 4C die letzte große kriminelle Verschwörung von Politikern aufgedeckt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Und warum zum Fick sollte ich so ein fucking Logo benutzen, wenn scheinbar alle Welt weis, dass das heißt "ich küsse gerne kleine Jungen"?!
| |
Warum benutzen Leute O-Ringe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Band, die da wohl öfter in dem Pizzaladen auftritt, ist aber schon ein bisschen merkwürdig 
video:
https://www.youtube.com/watch?v=UiOXzR7JUqY
live:
https://www.youtube.com/watch?v=GhbFiOHy0zQ
Wieso gestaltet man ein Plakat, das ganz klar an Erwachsene gerichtet ist, schreib dann "for all ages" drauf, und spielt in einem "Familien"-Restaurant?
Die haben auch ganz merkwürdige Musikvideos. Als ich das erste gesehen habe, dachte ich erst, dass wär irgendnen 4**** pädo troll content
Ich mein das scheint ja schon Thema der Band zu sein - in dem Context is das schon alles bisschen merkwürdig. 
//Die Musik ist auch echt scheisse
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 01.12.2016 16:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Hallo, ich hätt gerne die 13 in Medium und die 7 in Schwarz.
| |
Alles klar. 00 WC Fresh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theSeraph
| | Zitat von Bregor
Und warum zum Fick sollte ich so ein fucking Logo benutzen, wenn scheinbar alle Welt weis, dass das heißt "ich küsse gerne kleine Jungen"?!
| |
Warum benutzen Leute O-Ringe?
| |
Um etwas abzudichten? Was für 'ne dumme Frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halt ma deine Waffel wenn du nichts interessantes beizutragen hast.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ring_der_O
Noch mehr herausragende Kunst:
Und Amanda Kleinmans Kunst:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von theSeraph am 01.12.2016 16:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also.
Ich sehe da schon einen gewissen Unterschied. Auf der einen Seite hast du dort eine Sexualpraktik, die von Gesetzes wegen her völlig legal ist, dich aber manchmal in gewisse Bedränglichkeiten bringt, wenn du völlig offen damit umgehst. Komische Blicke sind wohl noch das geringste, bis hin zu Leuten, die dich deswegen als krank bezeichnen würden. Da verstehe ich durchaus, dass nicht alle so locker damit umgehen und sich vielleicht kleine Geheimzeichen ausdenken, die anderen etwas mitteilen und für eine breite Masse ein seltsames Schmuckstück darstellen.
Demgegenüber steht jetzt aber etwas, was alle Beteiligten in so gut wie allen Ländern der Welt für sehr lange Zeit ins Gefängnis bringen kann, wo die dann auch noch zu befürchten haben, dass irgendein ein anderer Insasse die umbringt. Da sollte man sich es doch schon recht genau überlegen, öffentlich mit Geheimzeichen um sich zu werfen, die andere Leute nur mit ausreichender Internet-Recherche mal eben entziffern können. Alle Verschwörungtheorien haben immer diese Idee gemein, dass ich als geheimer Weltherrscher / Verbrecher ganz viele kleine versteckte Hinweise verteile, die auf mich deuten. Warum sollte das irgendjemand wirklich machen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 01.12.2016 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Alle Verschwörungtheorien haben immer diese Idee gemein, dass ich als geheimer Weltherrscher / Verbrecher ganz viele kleine versteckte Hinweise verteile, die auf mich deuten. Warum sollte das irgendjemand wirklich machen?
| |
Wie sollte theSeraph sonst die größte Verschwörung der US-Politik vom Schreibtisch aus aufdecken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So gesehen muß man sich ja auch fragen, warum die Leute, die den ganzen Kram zusammenklauben, eigentlich noch leben und die "Information" weiter verbreiten können? Wenn diese Leute wirklich so mächtig sind, ist es für die doch ein Kinderspiel, solche Leute mundtot zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Streisand-Effekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Ich sehe da schon einen gewissen Unterschied. Auf der einen Seite hast du dort eine Sexualpraktik, die von Gesetzes wegen her völlig legal ist, dich aber manchmal in gewisse Bedränglichkeiten bringt, wenn du völlig offen damit umgehst. Komische Blicke sind wohl noch das geringste, bis hin zu Leuten, die dich deswegen als krank bezeichnen würden. Da verstehe ich durchaus, dass nicht alle so locker damit umgehen und sich vielleicht kleine Geheimzeichen ausdenken, die anderen etwas mitteilen und für eine breite Masse ein seltsames Schmuckstück darstellen.
Demgegenüber steht jetzt aber etwas, was alle Beteiligten in so gut wie allen Ländern der Welt für sehr lange Zeit ins Gefängnis bringen kann, wo die dann auch noch zu befürchten haben, dass irgendein ein anderer Insasse die umbringt. Da sollte man sich es doch schon recht genau überlegen, öffentlich mit Geheimzeichen um sich zu werfen, die andere Leute nur mit ausreichender Internet-Recherche mal eben entziffern können. Alle Verschwörungtheorien haben immer diese Idee gemein, dass ich als geheimer Weltherrscher / Verbrecher ganz viele kleine versteckte Hinweise verteile, die auf mich deuten. Warum sollte das irgendjemand wirklich machen?
| |
Natürlich besteht zwischen den beiden Subkulturen ein himmelweiter Unterschied, es war nie meine Absicht sie gleichzustellen.
Ich wollte lediglich darauf hinaus, dass in sich geschlossene Gesellschaften durchaus auch heute noch codierte Erkennungszeichen tragen.
Du zwingst mich mit deiner Frage quasi dazu im Trüben zu stochern, dabei bin ich eigentlich nicht willens mich weiteren Hohn und Spott auszusetzen, nur weil ich eine Diskussion anstoße.
Ich sehe die Gründe für diese Art Verhalten, trotz massiver Gefahr juristischer Verfolgung für seine sexuellen Neigungen Symboliken zur Kommunikation zu verwenden in zweierlei Hauptmotivationen.
Erstens rein pragmatische Begründung zur sozialen Navigation, das FBI-Dokument welches über diese Symbolik informiert ist immerhin ein Leak, und ein junger noch dazu. zumal ja sogar seine Echtheit hier angezweifelt wird. Bisher war dies eine relativ sichere Methode innerhalb der Szene nonverbale Identifikation zu betreiben.
Zweitens, hier werd ich etwas spekulativer: Die Erfahrung mit etwas Verbotenem davonzukommen, zumal noch mit etwas derart Tabuisiertem, löst ein Dopamin-high aus, welches relativ schnell dazu führen kann den Reiz erneut ausleben zu wollen.
Adrenalinjunkies sind ja nu nix neues. Kann der Täter es beim ersten mal nicht fassen womit er davon kommt, wird er sich im Laufe der Zeit dazu verleiten lassen es erneut auszuprobieren.
Metaphorik, Suggestionen oder andere Formen von hints auszustreuen, ist jedes Mal eine Möglichkeit sich überlegen zu fühlen in der Öffentlichkeit unsichtbar zu sein.
Um das klar zu stellen, ich deklariere hier keine Sucht sondern ein Schema welches wohldokumentiert ist bei verurteilten Pedophilen und anderen Serientätern. Zumal es bei sexueller Gewalt meist primär um das Ausleben von Machtverhältnissen geht und nicht um Erregung, kann ich mir gut vorstellen, dass dies einen besonderen Reiz auf einen derart triebfixierten Menschen ausübt.
Das ist psychologisches Ruminterpretieren, aber du hast nach einem Motiv gefragt, hier hast du eins.
| | Zitat von [GHF]Cop
So gesehen muß man sich ja auch fragen, warum die Leute, die den ganzen Kram zusammenklauben, eigentlich noch leben und die "Information" weiter verbreiten können? Wenn diese Leute wirklich so mächtig sind, ist es für die doch ein Kinderspiel, solche Leute mundtot zu machen.
| |
Erstens hab ich in meinem Anfangspost bereits aufgelistet, dass die Medienkonzerne welche der Clintonfoundation nahestehen durchaus darauf reagieren. In dem RT-Link ist ein hübscher Graph über das plötzliche Auftauchen des Buzzwords "Fake News". Der Graph is reproduzierbar, also ist die Quelle irrelevant @zomg RT. Wer die öffentliche Debatte kontrolliert, kontrolliert die öffentliche Wahrnehmung. Was PropOrNot und Twitter angeht, wiederhol ich mich jetzt nicht.
Dass das GCHQ innerhalb der 5 Eyes Coalition die JTRIG zur Einflussnahme multimedialer Debatten gegründet hat, und was die so tut, hab ich ebenfalls verlinkt. Das is kein Hirngespinst, sondern dokumentierter Fakt.
Desweiteren: Es sind ein ganzer Haufen Leute plötzlich verunglückt.
Reddit Gründer Aaron Swartz zum Beispiel, Journalist Mike Flynn, Shawn Lucas, John Ashe, Victor Thorn, Seth Conrad Rich, mehrere von Assanges Anwälten darunter John Jones, und noch so viele mehr. Das wird halt nur nicht groß berichtet.
Ob irgendwelche anons von 4*** verschwinden keine Ahnung, aber alles was du sonst kritisierst passiert.
Mich irritiert diese Lethargie mit dem man so etwas begegnet zutiefst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von theSeraph am 01.12.2016 17:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir nicht wieder über Bienen reden? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber über Landwirtschaft oder Atommüllendlager!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das kann man bestimmt kombinieren. Jeder mag Neonbienen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder Kanarienvögel. Vielleicht sollten wir sowas auch einführen, falls demnächst Leute verschwinden. Vielleicht einen kleinen Pimmel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wär's mit einer Extremsport-Diskussion? 
Die Marine hat die beiden Führenden, welche seit einigen Tagen immer mal wieder in Sichtweite zueinander fahren, an der festgelegten Eisgrenze erwischt. Hugo Boss hat schon ein Tragfläche verloren (ab 2:10, der muss jetzt mit der Schräglage leben) und zwei weitere Titel-Anwärter sind nach Treibgut-Kollisionen raus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 01.12.2016 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Podesta-Sachen frage ich mich: Wieso wird das erst jetzt so hochgekocht? Wessen Interesse könnte es jetzt sein, den aus dem Verkehr zu ziehen? Das ist ja erst nach dem Wahlkampfende so aufgewirbelt worden..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht weil den the_donald Zwangsgestörten jetzt langweilig ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem, die Enthüllungen sind jetzt nutzlos. Derjenige, der das geleaked/ zusammengesetzt hat, der hat sich ja aktiv für den jetzigen Zeitpunkt entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Wie wär's mit einer Extremsport-Diskussion?
Die Marine hat die beiden Führenden, welche seit einigen Tagen immer mal wieder in Sichtweite zueinander fahren, an der festgelegten Eisgrenze erwischt.
| |
Wat hat die Marine jetzt genau gemacht? Mein nautisches Französisch kommt da an seine Grenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, ich kann auch quasi kein Französisch. Die waren wohl einfach in der Nähe und so nett, ein paar sehr seltene Luftaufnahmen zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, bei Eisgrenze und dem Begriff "erwischt" dachte ich da an etwas Schwerwiegenderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätten halt fast den Rand der Scheiben-Erde überquert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Ach, bei Eisgrenze und dem Begriff "erwischt" dachte ich da an etwas Schwerwiegenderes.
| |
Er meinte quasi "getroffen" 
Aber nicht mit der Kanone!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von theSeraph
Mich irritiert diese Lethargie mit dem man so etwas begegnet zutiefst.
| |
Das Problem ist, dass du hier voll auf einen Hypetrain aufgesprungen zu sein scheinst, ohne dass du die Dinge in einer Art und Weise wiedergeben kannst die auf Aussenstehende nachvollziehbar wirkt. Das wirkt halt schon so ein bisschen Reichsbürgerstyle.
Für mich persönlich kommt noch dazu, dass du den Begriff "Shill" benutzt hast. Der ist mir selbst erst vor kurzem begegnet, scheint aber hauptsächlich in der Rechtsaußen /Alt-Right Szene genutzt zu werden.
Ich will dir nicht unterstellen, dass du aus der Richtung kommst oder dich dort wohl fühlen würdest. Ich vermute aber, dass die ganze Pizzagate Geschichte hauptsächlich aus der Richtung befördert wird. Zumindest legen das die Parallelen nahe die ich zur Vorgehensweise eben jener Gruppierungen sehe.
Lies dich da mal ein bisschen durch:
https://www.reddit.com/r/de_IAmA/comments/5cf9dn/ama_ich_bin_ein_aussteiger_aus_der_rechten_online/
Das AMA eines angeblichen Aussteigers aus der Szene, der einen interessanten Einblick in deren Funktionsweise bietet.
Zusätzlich fällt mir bei dem Ganzen noch auf, dass Trump anscheinend komplett aus der Geschicht rausgehalten wird wo er eigentlich mittendrin sein sollte. Jedenfalls legt das die auf der Mindmap gezogene Verbindung zu Jeffrey Epstein für mich nahe.
Während des Wahlkampfs hat ein angebliches Vergewaltigungsopfer von Trump Anzeige gegen ihn erstattet. Wenn die Details stimmen dann ist das auch eine ziemlich üble Geschichte, die anscheinend von Epstein ermöglicht/organisiert wurde. Lies selbst: http://www.huffingtonpost.com/lisa-bloom/why-the-new-child-rape-ca_b_10619944.html
Das erklärt meines Erachtens auch warum die Pizzagate Geschichte erst nach dem Wahlkampf aufkam. Währenddessen hätte sie potentiell auch Trump schaden können.
Damit bleibt für mich eigentlich nur übrig, dass das Ganze ein Versuch der Alt-Right ist eine bestimmte Meinung an eine grössere Öffentlichkeit zu füttern: Es wird versucht die Aufmerksamkeit auf die Clintons und ihr Umfeld zu richten und zu zeigen was für perverse Menschen die doch sind. Nicht nur fügen sie ihnen damit Schaden zu, sondern können, falls die Kacke bei Trump doch nochmal hochkochen sollte, schön auf die Clintons zeigen und sagen die wären mindestens genauso schlimm.
Wie du das bewerten möchtest ist deine Sache. Aber pass auf, dass du dich nicht für jemand anderes Agenda mißbrauchen lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
It's the reverse. You are ignoring the evidence in front of your eyes. If you had some way of explaining all of the incriminating evidence in a plausible way, I'd be all ears, though I'm sure you don't because that many coincidences don't happen
| |
So, this is super late, and I doubt you'll be convinced by this, but:
If you throw together a ton of pretty weird, random things, the rebuttal to that is necessarily going to be a bunch of pretty weird, random things that to a true believer, sounds like you're just making excuses.
Example (from SSC):
Suppose you’re talking to one of those ancient-Atlantean secrets-of-the-Pyramids people. They give you various pieces of evidence for their latest crazy theory, such as (and all of these are true):
1. The latitude of the Great Pyramid matches the speed of light in a vacuum to five decimal places.
2. Famous prophet Edgar Cayce, who predicted a lot of stuff with uncanny accuracy, said he had seen ancient Atlanteans building the Pyramid in a vision.
3. There are hieroglyphs near the pyramid that look a lot like pictures of helicopters.
4. In his dialogue Critias, Plato relayed a tradition of secret knowledge describing a 9,000-year-old Atlantean civilization.
5. The Egyptian pyramids look a lot like the Mesoamerican pyramids, and the Mesoamerican name for the ancient home of civilization is “Aztlan”
6. There’s an underwater road in the Caribbean, whose discovery Edgar Cayce predicted, and which he said was built by Atlantis
7. There are underwater pyramids near the island of Yonaguni.
8. The Sphinx has apparent signs of water erosion, which would mean it has to be more than 10,000 years old.
She asks you, the reasonable and well-educated supporter of the archaeological consensus, to explain these facts. After looking through the literature, you come up with the following:
1. This is just a weird coincidence.
2. Prophecies have so many degrees of freedom that anyone who gets even a little lucky can sound “uncannily accurate”, and this is probably just what happened with Cayce, so who cares what he thinks?
3. Lots of things look like helicopters, so whatever.
4. Plato was probably lying, or maybe speaking in metaphors.
5. There are only so many ways to build big stone things, and “pyramid” is a natural form. The “Atlantis/Atzlan” thing is probably a coincidence.
6. Those are probably just rocks in the shape of a road, and Edgar Cayce just got lucky.
7. Those are probably just rocks in the shape of pyramids. But if they do turn out to be real, that area was submerged pretty recently under the consensus understanding of geology, so they might also just be pyramids built by a perfectly normal non-Atlantean civilization.
8. We still don’t understand everything about erosion, and there could be some reason why an object less than 10,000 years old could have erosion patterns typical of older objects.
I want you to read those last eight points from the view of an Atlantis believer, and realize that they sound really weaselly. They’re all “Yeah, but that’s probably a coincidence”, and “Look, we don’t know exactly why this thing happened, but it’s probably not Atlantis, so shut up.”
This is the natural pattern you get when challenging a false theory. The theory was built out of random noise and ad hoc misinterpretations, so the refutation will have to be “every one of your multiple superficially plausible points is random noise, or else it’s a misinterpretation for a different reason”.
If you believe in Atlantis, then each of the seven facts being true provides “context” in which to interpret the last one. Plato said there was an Atlantis that sunk underneath the sea, so of course we should explain the mysterious undersea ruins in that context. The logic is flawless, it’s just that you’re wrong about everything.
This is kind of what your argument is like. Life is full of weird things that you could extrapolate a narrative out of. This is a basic fact, that to 90% of humans, just means that you need some affirmative evidence to believe something, not just shadowy weird connections. But some people use that fact to argue that Oswald didn't kill JFK. Others use it to argue that Sandy Hook was staged. Still others use it to argue for chemtrails. Still others use it to argue for Flat Earth. You use it for pizzagate. But it is only persuasive to people who are predisposed to thinking that Hillary is Satanic. To an independent observer, it makes absolutely no sense whatsoever.
| |
von hier
Mich irritiert diese Leichtgläubigkeit mit der sowas wie Pizzagate begegnet werden kann zutiefst. Für crazy Verschwörungstheorien sind doch irgendwie sau viele Leute anfällig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von General][Custer am 01.12.2016 22:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn ich die Pizzagate-Sache völlig in die "man fängt an Zusammenhänge zu sehen, die zu den Erwartungen passen" – Ecke schieben würde*, muss ich gestehen, dass ich mir davon völlig unabhängig in Sachen Riseup und Wikileaks etwas Sorgen mache. Ob Assange jetzt tot/weg ist oder nicht, das würde ich daraus nicht schließen wollen/können, aber das manche Vorgänge als seltsam zu bezeichnen wären würde ich ähnlich sehen.
Vor allen Dingen sind es Dinge, die man eigentlich leicht "richtigstellen" könnte: WL: Assange könnte sich mal am Fenster zeigen oder irgendsowas. Riseup: Sie könnten einfach den Canary aktualisieren. Tadaa, alle wären glücklich.
So klingt's bei WL einfach seltsam und macht "Unterwanderungsbefüchtungen" durchaus nachvollziehbar, und bei Riseup würde ich die "Gag Order"-Annahme als fast schon wahrscheinlich ansehen. Insbesondere dort: Dass das gemacht wird ist ja nun beileibe keine Verschwörungstheorie, siehe Lavabit. Signal sollte ja auch was rausgeben und konnte davon erst danach erzählen, usw.
(auch wenn ich, bei Riseup, noch nie so recht verstehen konnte, warum man da auf US Server setzt)
/edit
*kombiniert damit, dass das aus der the_donald-Ecke kam(?), wo so eine Menge hanebüchenen Bullshits, kreisgewichsigen Zugestimmes und genereller alt-right Panikmache wächst und gärt, dass es schwer fällt, das nicht als konstruiert vorzuverurteilen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 01.12.2016 23:43]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Interessanter Thread ( mildly interesting ) |
|
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
