|
|
|
|
|
|
|
| | | As insects dwindle, so do birds. “Almost all bird species use insects as food for their young,” explains Ariel Brunner, European head of charity Bird Life International. Its members have been collecting data from all over Europe for years and their findings are alarming. The assessed that populations of the 168 common European bird species have declined 18 per cent since 1980. But in the same period, the 39 species of field birds lost as much as 59 per cent of their former population. | |
https://www.investigate-europe.eu/en/2022/the-battle-over-pesticides-in-europe/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Sicherlich trotzdem richtig, das zu tun. Bei ITER und DEMO ist "lol das erzeugt ja gar keinen Strom" auch kein Argument. Die Menschheit muss an allen Stellschrauben drehen. Auch an F&E zu Sequestrierung. Sehe da keine Veranlassung zu "also bringt Xyz nichts" Riddickung und Lülzung.
Der Elefant im Raum ist nur leider, dass an den großen Stellschrauben nahezu nichts getan wird. Oder sie gar in die falsche Richtung gedreht werden.
GaLiGrü aus Datteln
| |
Qft. Besser als sich zynisch hinzustellen und zu sagen "lol das bringt nichts".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
https://i.imgur.com/xPbXfh1l.jpg
| | | As insects dwindle, so do birds. “Almost all bird species use insects as food for their young,” explains Ariel Brunner, European head of charity Bird Life International. Its members have been collecting data from all over Europe for years and their findings are alarming. The assessed that populations of the 168 common European bird species have declined 18 per cent since 1980. But in the same period, the 39 species of field birds lost as much as 59 per cent of their former population. | |
https://www.investigate-europe.eu/en/2022/the-battle-over-pesticides-in-europe/
| |
Können wir das bitte erst mit einem Graphen bezüglich Funkmasten überlegen? Davor möchte ich mich bitte nicht verrückt machen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von AJ Alpha
Sicherlich trotzdem richtig, das zu tun. Bei ITER und DEMO ist "lol das erzeugt ja gar keinen Strom" auch kein Argument. Die Menschheit muss an allen Stellschrauben drehen. Auch an F&E zu Sequestrierung. Sehe da keine Veranlassung zu "also bringt Xyz nichts" Riddickung und Lülzung.
Der Elefant im Raum ist nur leider, dass an den großen Stellschrauben nahezu nichts getan wird. Oder sie gar in die falsche Richtung gedreht werden.
GaLiGrü aus Datteln
| |
Qft. Besser als sich zynisch hinzustellen und zu sagen "lol das bringt nichts".
| |
Das lässt natürlich die Zeit außen vor, die ist eigentlich nicht mehr da für eine Lösung, die noch Jahre/Jahrzehnte in der Entwicklung sein wird und dann erst verbreitet werden muss.
In dem Sinne bringt es dann tatsächlich nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von AJ Alpha
Sicherlich trotzdem richtig, das zu tun. Bei ITER und DEMO ist "lol das erzeugt ja gar keinen Strom" auch kein Argument. Die Menschheit muss an allen Stellschrauben drehen. Auch an F&E zu Sequestrierung. Sehe da keine Veranlassung zu "also bringt Xyz nichts" Riddickung und Lülzung.
Der Elefant im Raum ist nur leider, dass an den großen Stellschrauben nahezu nichts getan wird. Oder sie gar in die falsche Richtung gedreht werden.
GaLiGrü aus Datteln
| |
Qft. Besser als sich zynisch hinzustellen und zu sagen "lol das bringt nichts".
| |
Das lässt natürlich die Zeit außen vor, die ist eigentlich nicht mehr da für eine Lösung, die noch Jahre/Jahrzehnte in der Entwicklung sein wird und dann erst verbreitet werden muss.
In dem Sinne bringt es dann tatsächlich nichts.
| |
Zeit bis zu?
Für ein 1.5 oder sogar 2 Grad Szenario kommen diese Lösungen definitiv zu spät.
Aber die Menschheit stirbt ja bei erreichen der +2 Grad nicht über Nacht aus, sondern wenn dann über Generationen.
Und wenn dann 1/3 der heutigen Bevölkerung so Strom produzieren kann, why not.
Anderseits kann man 1/3 der Bevölkerung wahrscheinlich auch mit PV und Wind ohne Problem versorgen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht um den CO2-Staubsauger, bei der Stromerzeugung ist es sicherlich was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gekauft.
CCUS wird uns auf dem Weg zum 2 Grad Szenario kein bisschen helfen.
Vielleicht aber in 100 Jahren um von +3 wieder auf +2 zu kommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn wir nicht YOLO machen, weil wirs mit der neuen Technologie später ganz sicher x-fach wieder reinholen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Deutschland hatten wir aktuell +2,4 im Juni, falls relevant. Aber Eiszeit kommt ja auch wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Vielleicht aber in 100 Jahren um von +3 wieder auf +2 zu kommen.
| |
So funktioniert der Klimawandel nicht.
Das Klima hängt nicht 1:1 mit unserem CO2-Ausstoß zusammen. Wir sitzen in einem Auto, drücken aufs Gas und drohen damit von einer Brücke zu fallen. Sobald wir im Freien Fall sind, können wir zwar noch das Gaspedal loslassen oder auch die Bremse drücken, aber insgesamt benötigen wir dann ganz andere Lösungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit 2° mehr gibt es mit nicht-geringer Wahrscheinlichkeit keine größere Zivilisation mehr, die da noch forschen wird. Unsere Gesellschaft und die Interaktion zwischen Ländern und Gesellschaften ist nicht gerade so stabil, dass man damit rechnen sollte, dass Handel weiter so funktioniert wie aktuell oder Leute in Gegenden, die jetzt schon im Juni 49°C haben in ihren Ländern verhungern werden.
Auch Kipppunkte sind nicht auf 2°C festgelegt, die können schon vorher problematisch werden.
Müsste man den Dummen jeden Tag erklären, notfalls eben indem man man ihnen den SUV in Brand steckt oder den CEO von Arschlochfirma auf die formschönen Laternen hinweist, wenn er weiter versucht Geld über Menschen zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
In Deutschland hatten wir aktuell +2,4 im Juni, falls relevant. Aber Eiszeit kommt ja auch wieder.
| |
Hier war doch Mal deine Weltkarte, was +2 Grad Global für einzelne Regionen bedeutet.
Stand da nicht was von +4 bis 5 für Zentraleuropa?
Edit: folgenden Artikel dazu gefunden:
Wie erwähnt, ist das keineswegs unüblich für Landgebiete: sie erwärmen sich typischerweise um 50 bis 100 Prozent stärker als der globale Mittelwert. An Land leben wir und dort bauen wir unsere Nahrung an. Zwei Grad globale Erwärmung bedeutet aber für die meisten Landgebiete drei oder gar vier Grad Erwärmung, mit entsprechend schwerwiegenderen Folgen für unser Wohlergehen
https://www.spektrum.de/kolumne/klimawandel-deutschland-ist-schon-zwei-grad-waermer/1786148
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 02.07.2022 17:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Aspe
Vielleicht aber in 100 Jahren um von +3 wieder auf +2 zu kommen.
| |
So funktioniert der Klimawandel nicht.
Das Klima hängt nicht 1:1 mit unserem CO2-Ausstoß zusammen. Wir sitzen in einem Auto, drücken aufs Gas und drohen damit von einer Brücke zu fallen. Sobald wir im Freien Fall sind, können wir zwar noch das Gaspedal loslassen oder auch die Bremse drücken, aber insgesamt benötigen wir dann ganz andere Lösungen.
| |
Und genau deswegen rede ich ja immer von Bildungsfernsehen.
Aspe denkt halt gerne, dass er ja vollstens aufgeklärt wäre und das Klimaproblem in seiner Gänze verstanden hätte. Ich hab ja auch nicht alles verstanden. Aber alle paar Monate stellt man dann fest, gewisse Grundproblematiken hat er einfach gar nicht verstanden. Deswegen kannst du seine ganzen Meinungsbeiträge der letzten Monate/Jahre in die Tonne kloppen.
Denn er dachte offensichtlich all die Zeit lang, man könne ja durch CO2-Absaugen auch wieder easy von +3 auf +2 runterkommem.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was der Lindner so alles glaubt verstanden zu haben, aber eigentlich gar nicht verstanden hat.
Alles sehr traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich kann sich die Temperatur auf der Erde durch eine Reduktion der Treibhausgase in der Atmosphäre wieder reduzieren.
Das war in der Vergangenheit so und wird auch in der Zukunft so sein.
Ob der Mensch das miterlebt oder aktiv beeinflusst, sei Mal dahingestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Natürlich kann sich die Temperatur auf der Erde durch eine Reduktion der Treibhausgase in der Atmosphäre wieder reduzieren.
Das war in der Vergangenheit so und wird auch in der Zukunft so sein.
Ob der Mensch das miterlebt oder aktiv beeinflusst, sei Mal dahingestellt.
| |
Du hast vollkommen Recht - mein Vater mit 86 argumentiert übrigens auch so.
Da reden wir aber über zehntausende von Jahren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 02.07.2022 18:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo und? Wo hab ich jetzt was falsches gesagt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast Du an "Du hast vollkommen Recht" nicht verstanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Begründung mit lokal in allen Ehren, aber das Ding bekommt sichtbar bereits ein eigenes Umspannwerk. Der Strom geht in den Süden und wird nicht lokal verbraucht.
Je mehr Leistung auf dem Punkt, umso höher die Netzebene.
Kein Wort zu den Wechselrichtern, schade.
Und das wird nix, lustwandeln im Schatten der Module?
Nix is, da sind höchstens Schafe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klah, ist ein PR-Video. Aber davon ab, gibts an dem Ding oder an der Idee generell inhaltliche Kritik?
Ernsthafte Frage, von dir oder allgemein oder beides?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö. Immer ran, immer zubauen, was geht.
Ich sag mal, die Gegend hier kann man ruhig zubauen, eh alles tot nach der Wende.
Problem sind halt immernoch die hier:
Innerdeutsche Grenze nachwievor sichtbar. Die Kohlekraftwerte in der Lausitz sind irgendwann aus, die Netzknoten direkt mit PV zuballern was geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du gegen die Lüneburger Heide und Munster du Schwein?
Dann lieber die Nazicops in Dessau und die sächsische Prärie um Görlitz planieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schlesische Prärie bitte. Da legen die Wert darauf das das Schlesier und keine Sachsen sind...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liegt Schleswig-Holstein nicht irgendwo nördlicher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Human for scale.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moni hat auch einfach mal einen Nationalpark und mehrere zusammenhängende Naturparks in MV übermalt. 
Tausche gegen weitere Teile von Sachsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war mehr so ein WUUUUUSCH *ausladende handbewegung vor einer karte*
Berlin planieren wäre abr ok? Mal ergebnisoffen gefragt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit der Lücke in Sachsen-Anhalt? Ausgleichsfläche?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mich an der Diskussion tierisch nervt: Leute, die sich klimaschädlich verhalten, pauschal als „dumm“ zu bezeichnen. Ignoranz ist manchmal das Ergebnis limitierter mentaler Bandbreite! Wenn ich heute vollständig mental damit ausgelastet bin, meine Familie zu ernähren, Miete und Nebenkosten zu zahlen und bei der Arbeit nicht aus meinem im Zweifel schlecht bezahlten Job zu fliegen, dann habe ich nicht den Luxus über das Morgen nachzudenken. Mal so ganz platt verkürzt.
Ja, es gibt sehr viele, die mehr tun könnten (alle eigentlich). Und es gibt auch sehr viele, die vermeintlich ganz viel verstanden haben bzgl. Klimakrise aber eben nicht wirklich. Aber die Gruppe derer, sie sich darum gar keine Gedanken machen können, weil jetzt unmittelbar die Existenz bedroht ist, ist nicht gerade klein. Und die einfach pauschal als „dumm“ abzustempeln, das ist mir ehrlich gesagt zu einfach und zu plump.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
