|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht, wenn man die fallenden Preise in Solarbereich betrachtet, wird's irgendwann günstiger mit der Afrika Pipeline.
Wäre zumindest eine Möglichkeit, aber wirklich stabil wäre die Energieversorgung vermutlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
Wäre zumindest eine Möglichkeit, aber wirklich stabil wäre die Energieversorgung vermutlich nicht.
| |
Neue deserttec diskussion in 3...2...1...
Aber generll: warum nicht? Kommt halt drauf an wie du das transporierst. In irgendwas was asynchron ist (amoniak, wasserstoff) oder als strom direkt bei dem in der sekunde in der es ein problem gibt hier die lichter ausgehen.
Aber nungut, die leute stellen sich "wüste" als sowas statisches vor... Wo man was hinbauen kann... Schonmal von dünenwanderung gehört?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bauste Raupen drunter mit automatischer Georelocation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doku über Flüssiggas aus den USA:
| | Die Dokumentation bringt das Bild des angeblich "sauberen LNGs" (liquefied natural gas) ins Wanken. Auf einer Reise durch die USA wird klar: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer enormen Klimabelastung. Mithilfe einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan sichtbar. Wissenschaftler warnen: Es wäre sogar klimafreundlicher, auf Kohle zu setzen, statt gefracktes Gas aus den USA zu importieren. Sind die milliardenschweren Investitionen in Flüssigerdgasterminals ein Irrweg?
| |
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/Das-LNG-Dilemma-Schmutziges-US-Gas,sendung1344054.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von Black1900
Wäre zumindest eine Möglichkeit, aber wirklich stabil wäre die Energieversorgung vermutlich nicht.
| |
Neue deserttec diskussion in 3...2...1...
Aber generll: warum nicht? Kommt halt drauf an wie du das transporierst. In irgendwas was asynchron ist (amoniak, wasserstoff) oder als strom direkt bei dem in der sekunde in der es ein problem gibt hier die lichter ausgehen.
Aber nungut, die leute stellen sich "wüste" als sowas statisches vor... Wo man was hinbauen kann... Schonmal von dünenwanderung gehört?
| |
Nur 20% der Wüsten sind Sandwüsten, also mit Dünen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von Black1900
Wäre zumindest eine Möglichkeit, aber wirklich stabil wäre die Energieversorgung vermutlich nicht.
| |
Neue deserttec diskussion in 3...2...1...
Aber generll: warum nicht? Kommt halt drauf an wie du das transporierst. In irgendwas was asynchron ist (amoniak, wasserstoff) oder als strom direkt bei dem in der sekunde in der es ein problem gibt hier die lichter ausgehen.
Aber nungut, die leute stellen sich "wüste" als sowas statisches vor... Wo man was hinbauen kann... Schonmal von dünenwanderung gehört?
| |
Jo, ich meine ja nur grundsätzlich.
Die Preise für Solaranlagen fallen gerade ziemlich, was manche Optionen vielleicht doch wieder rentabel macht. Ist auf jeden Fall ne Entwicklung, die mir sehr gelegen kommt.
Also günstigere Paneele in der Zukunft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allein die StromKabel von Afrika nach Europa zu bauen und zu verlegen kostet soviel Geld, dass es günstiger ist bei uns hier jedes Dach mit Solar voll zuklatschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.10.2023 13:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Why not both?
Aber lol Kabel von Afrika nach Bayern. Wir scheitern ja schon am Kabel von der Nordsee nach Bayern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht auch im Artikel: Nordafrika-Erdgaspipeline auf H2 umbauen: knapp über 4ct/kg.
Ammoniak verschiffen: sehr gute Idee, wird im Artikel nicht behandelt, kostet aber vermutlich auch nicht die Hälfte des Pipeline Transports.
Ja, wir werden H2 Importe brauchen, gerade über den Winter. Der Preis wird aber auf lange Sicht nicht in die Nähe von 2018-Nordstream kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Allein die StromKabel von Afrika nach Europa zu bauen und zu verlegen kostet soviel Geld, dass es günstiger ist bei uns hier jedes Dach mit Solar voll zuklatschen.
| |
Nee, keinen Strom. Direkt drüben in Wasserstoff umwandeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meanwhile in Brasilien
THE SOLIMÕES RIVER DRIES UP, AND INDIGENOUS PEOPLE GET SICK FROM CONTAMINATED WATER Fisherman walking along the dry bed of the Solimões River, in Tefé (AM); Indigenous people in the region live in isolation, with the fetid stream, and get sick from consuming muddy water
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Black1900
| | Zitat von Bregor
Allein die StromKabel von Afrika nach Europa zu bauen und zu verlegen kostet soviel Geld, dass es günstiger ist bei uns hier jedes Dach mit Solar voll zuklatschen.
| |
Nee, keinen Strom. Direkt drüben in Wasserstoff umwandeln.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Allein die StromKabel von Afrika nach Europa zu bauen und zu verlegen kostet soviel Geld, dass es günstiger ist bei uns hier jedes Dach mit Solar voll zuklatschen.
| |
Dächer voller solar bringen dir halt Praktisch nichts um im Winter per WP zu heizen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Last time I checked hats Im Winter schon Mal ne büschn Sonne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Last time I checked hats Im Winter schon Mal ne büschn Sonne.
| |
Jo, PV Stromerzeugung liegt halt so bei 20% der Sommerwerte.
Klar, man kann auch so viel bauen, dass es reicht. Dann hat man halt im Sommer ganz viel Strom übrig.
Klar, H2 für Gasheizungen ist blödsinn. Zu behaupten 100% erneuerbare ohne speichermöglichkeiten jenseits von Pumpspeicherwerken und Lithium Akkus aber genauso.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 17.10.2023 17:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Praktisch nichts also.
Es muss immer die deutsche 100% goldrandlösung sein, NICHTS anderes
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 17.10.2023 17:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Praktisch nichts also.
Es muss immer die deutsche 100% goldrandlösung sein, NICHTS anderes
| |
Bregor hat geschrieben, dass man nicht aus Afrika braucht, weil die deutsche Solarkraft reicht.
Man braucht alles: Solar, Wind, Batterie Speicher, chemische Speicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sage das unter anderem darum noch kein riesenkraftwerk in der wüste steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist kein Random Haushaltsmüll, haufenweise riesige Styroporteile (sieht man in Relation zum Bagger wie groß das Zeug ist). Vermutlich wird da auch Gewerbemüll kostengünstig und standortnah entsorgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn da "privater" Müll dabei wäre: ja, es gibt Gegenden, wo es leider üblich ist, dass die Leute ihren Müll in Flüsse werfen (ist ja auch immer eine Frage, ob der Staat überhaupt eine Entsorgung organisiert), aber ansonsten wird viel Zeug von offenen Deponien abgespült.
Das würde ich genauso als gewerblichen Müll einordnen, weil der privat nicht auf die Deponie kommt.
Ist auch der EU geschuldet, weil wir es Unternehmen erlauben, ihre Entsorgungsverpflichtung dadurch zu erfüllen, dass alles nach Übersee verschifft wird. In Länder wo es keine Sau interessiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 20.10.2023 9:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Auch wenn da "privater" Müll dabei wäre: ja, es gibt Gegenden, wo es leider üblich ist, dass die Leute ihren Müll in Flüsse werfen (ist ja auch immer eine Frage, ob der Staat überhaupt eine Entsorgung organisiert), aber ansonsten wird viel Zeug von offenen Deponien abgespült.
Das würde ich genauso als gewerblichen Müll einordnen, weil der privat nicht auf die Deponie kommt.
Ist auch der EU geschuldet, weil wir es Unternehmen erlauben, ihre Entsorgungsverpflichtung dadurch zu erfüllen, dass alles nach Übersee verschifft wird. In Länder wo es keine Sau interessiert.
| |
Die Spree ist ja auch voller Roller und Fahrräder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Auch wenn da "privater" Müll dabei wäre: ja, es gibt Gegenden, wo es leider üblich ist, dass die Leute ihren Müll in Flüsse werfen (ist ja auch immer eine Frage, ob der Staat überhaupt eine Entsorgung organisiert), aber ansonsten wird viel Zeug von offenen Deponien abgespült.
Das würde ich genauso als gewerblichen Müll einordnen, weil der privat nicht auf die Deponie kommt.
Ist auch der EU geschuldet, weil wir es Unternehmen erlauben, ihre Entsorgungsverpflichtung dadurch zu erfüllen, dass alles nach Übersee verschifft wird. In Länder wo es keine Sau interessiert.
| |
Gibt von Ocean Cleanup vom den Fluss ja mehrere Videos.
Da wird zwischendurch auch erklärt, das es da halt kein vernünftiges/staatliches Entsorgungskonzept gibt.
So sieht man dann auch die Leute rückwärts an eine Klippe fahren und ihren Müll (privat wie gewerblich) da einfach in das Flusstal werfen.
Kommt einem bischen vor, wie ein Kampf gegen Windmühlen, wenn der Müll nicht direkt "an der Quelle" eingesammelt werden kann, sondern erst denn Umweg über den Fluss gehen muss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
Kommt einem bischen vor, wie ein Kampf gegen Windmühlen, wenn der Müll nicht direkt "an der Quelle" eingesammelt werden kann, sondern erst denn Umweg über den Fluss gehen muss
| |
Das war auch mein Gedanke, die kippen den Müll an Stelle X rein und holen ihn an Stelle Y wieder raus,...und gehen dann wohin damit? Das könnte man auch einfacher lösen 
Ausser die einzige Verbrennungsanlage ist unten am Fluss. Dann ist der Transport mittels Fluss natürlich im Grunde eine gute, CO2-freie Alternative 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die hatten mal gezeigt das z.b. eine Müllhalde direkt neben dem Fluss ist und wenn es krass regnet und Flut ist, reißt das einfach von da den Müll mit.
Also ja, es ist ein grundlegendes Problem was tiefer sitzt, aber die Arbeit von OC ist schon wichtig um Erfahrungen zu sammeln um solche Systeme an den wichtigsten Flüssen auf der Welt zu installieren, solange diese Länder das Problem nicht lösen können/wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
