|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
rutschst du langsam in die Verschwörungstheoretikerschiene ab?
Für RTL ist das einfach nur eine gezielte Platzierung mit der man Geld machen kann, Privatsender eben.
Erstaunlich, dass er auf die Podcastidee nicht schon früher gekommen ist.
| |
Was.
Dass Streek mit der von Diekmann (ex-Bild-Chef) geleiteten PR-Agentur Storymachine gezielt Meinungen formt und daher prominent als Gegenposition medial präsent gehalten wurde, ist nicht weit hergeholt.
Gerade die Bildzeitung ist bekannt dafür, gegen Geld und Gefälligkeiten einen Spin zu pushen bzw. Interviews mit der Androhung schädlicher Spins zu erpressen.
Da ist der Weg zur Agenda nicht weit.
Ob die jetzt profitmotiviert ist, ist erstmal egal, das Ziel ist, eine Kontroverse zu suggerieren, die es so nicht gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich den Aluhut jetzt wieder absetzen oder nicht!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lass mal auf, bis die erste Folge gelaufen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du und LoRo das live kommentieren…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist zu befürchten, dass es sehr stark menscheln wird.
| | | In der ersten Folge geht es unter anderem um die Person Hendrick Streeck sowie die Themen Impfungen und Tests. | |
| | | Und wie ist es, den Starberuf des Jahres, Virologe, zu haben? Im neuen Podcast "Hotspot - der Pandemie-Talk mit Katja Burkard und Hendrik Streeck" gibt es Antworten auf diese und weitere Fragen | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, ich hatte schon befürchtet, es würde irgendwie etwas zur Sache beitragen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | | In der ersten Folge geht es unter anderem um die Person Hendrick Streeck sowie die Themen Impfungen und Tests. | |
| |
Let's keep this discussion focused on Rampart me, Hendrick Streeck. Iiiich, ich, ich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es ist zu befürchten, dass es sehr stark menscheln wird.
| | | In der ersten Folge geht es unter anderem um die Person Hendrick Streeck sowie die Themen Impfungen und Tests. | |
| | | Und wie ist es, den Starberuf des Jahres, Virologe, zu haben? Im neuen Podcast "Hotspot - der Pandemie-Talk mit Katja Burkard und Hendrik Streeck" gibt es Antworten auf diese und weitere Fragen | |
| |
und so jemand berät die Landesregierung. Kein Wunder dass die nix hinbekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel von Spektrum zu AstraZeneca und Thrombose: klick.
| | Wie das deutsche Science Media Center (SMC) meldet, bestehe nach erster Prüfung kein Hinweis auf einen ursächlichen Zusammenhang zwischen den Thrombosen und der Impfung. Das schreibt das für die Bewertung und Sicherheit von Humanarzneimitteln zuständige Pharmakovigilance Risk Assessement Committee (PRAC) der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA). [...]
»Bislang zeigt sich nach Gabe von vielen Millionen Impfdosen des AstraZeneca-Impfstoffs zum Beispiel in Großbritannien keine Häufung von thrombotischen Ereignissen unter den Geimpften. Daher ist ein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und Thrombosen eher nicht zu erwarten«, sagt der Infektionsimmunologe Leif Erik Sander von der Charité in Berlin. Der Chefarzt Clemens Wendtner von der München Klinik Schwabing verweist auf die geringe Zahl der bislang der EMA gemeldeten Thrombosefälle nach einer Impfung verglichen mit der Gesamtzahl der Vakzingaben: »Insgesamt wurden der EMA 30 Fälle von thromboembolischen Ereignissen bis zum 10. März 2021 bei mehr als fünf Millionen mit dem AstraZeneca-Impfstoff geimpften Personen im Europäischen Wirtschaftsraum gemeldet. Das entspricht einem Risiko von zirka 1 zu 170 000. Venöse Thrombosen kommen dagegen unabhängig von Covid-19 mit einer jährlichen Inzidenz von etwa 1 pro 1000 Erwachsenen vor, also mit einem Faktor 100 häufiger in der Allgemeinbevölkerung.«
»Die Zahl an Thrombosen bei Geimpften ist nicht größer als die Anzahl, die natürlicherweise in der Bevölkerung vorgekommen wäre«, sagt zum Beispiel Phil Bryan vom MHRA Vaccines Safety Lead. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 12.03.2021 15:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Es ist zu befürchten, dass es sehr stark menscheln wird.
| | | In der ersten Folge geht es unter anderem um die Person Hendrick Streeck sowie die Themen Impfungen und Tests. | |
| | | Und wie ist es, den Starberuf des Jahres, Virologe, zu haben? Im neuen Podcast "Hotspot - der Pandemie-Talk mit Katja Burkard und Hendrik Streeck" gibt es Antworten auf diese und weitere Fragen | |
| |
und so jemand berät die Landesregierung. Kein Wunder dass die nix hinbekommen.
| |
Der berät die Landesregierung, damit die Dinge so laufen, wie sie laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage zur Begrifflichkeit: Ich lese auf verschiedenen Seiten sowohl "kann allergische Reaktionen hervorrufen" als auch "kann Allergien auslösen". Mein Verständnis ist, dass das nicht das gleiche ist und das AZ bisher nur bereits existierende Allergien getriggert hat. Ist das richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach geht davon aus, dass Deutschland von seinem Impfplan abrücken muss. Wenn sich bestätigte, dass Astrazeneca der Europäischen Union im zweiten Quartal nur 70 Millionen Impfdosen liefern würde und Johnson & Johnson seine Lieferungen erst Ende April beginne, könnten in Deutschland „maximal 30 Millionen Menschen“ im zweiten Quartal geimpft werden, twitterte Lauterbach. Damit „ist der Impfplan bis Sommer in Deutschland nicht zu halten“. | |
https://www.rnd.de/politik/lauterbach-deutschlands-corona-impfplan-wird-nicht-aufgehen-I67R2STBMRCNRGVMG6XMHETWUY.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Hat bei diesem "Pollen sind Treiber der Pandemie" hier sich schon jemand die Studie näher anschauen können? Könnte der Effekt nicht daran liegt, dass man bei vermehrtem Abstrichen von Menschen, die mit Heuschnupfensymptomen zum Arzt kommen, mehr asymptomatische Covid-Infektionen findet?
| |
Meinst du das Paper hier? https://www.pnas.org/content/118/12/e2019034118
Der Zeitraum
| | The entire study period was from 1 January to 8
April 2020. Longitudinal data analysis was restricted to the exponential infection phase as determined per site, ranging, on average, from start/middle
of March to 8 April 2020 (median = 22 d). | |
und besonders Fig. 5 sind amüsant.
Das Ding ist eine ziemliche Nullnummer und ein Neuigkeitswert hat es keinen. Die Rohdaten sind vll für Pollenforscher brauchbar.
"Oh, wir brauchen mal wieder ein Paper. Lass uns irgendwas mit Corona machen, damit es relevant wirkt."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blueorangegreen
"Oh, wir brauchen mal wieder ein Paper. Lass uns irgendwas mit Corona machen, damit es relevant wirkt."
| |
Ohne Witz, ich wuerde zu gerne eine Metastudie zum Effekt von Covid auf wissenschaftliche Veroeffentlichungen machen. In meiner Bubble (Mathematik) gab's zum einen so ne Art Rohrfreiputzereffekt mit den ersten Lockdowns im Fruehjahr 2020, bei dem sehr viele bestehende Forschungsarbeiten fertiggestellt wurden - vermutlich durch freigewordene Zeit dank wegfallender administrativer Aufgaben? Und zum anderen haben alle, deren (reine, unangewandte) Arbeit auch nur im entferntesten auf Pandemiemodellierung anwendbar waren, ploetzlich in wenigen Tagen Paper zusammengestellt. 
In anderen Fachbereichen sicherlich aehnlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jup, wir machen die total FoTMY-Kombo: COVID & Climate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blueorangegreen
| | Zitat von niffeldi
Hat bei diesem "Pollen sind Treiber der Pandemie" hier sich schon jemand die Studie näher anschauen können? Könnte der Effekt nicht daran liegt, dass man bei vermehrtem Abstrichen von Menschen, die mit Heuschnupfensymptomen zum Arzt kommen, mehr asymptomatische Covid-Infektionen findet?
| |
Meinst du das Paper hier? https://www.pnas.org/content/118/12/e2019034118
Der Zeitraum
| | The entire study period was from 1 January to 8
April 2020. Longitudinal data analysis was restricted to the exponential infection phase as determined per site, ranging, on average, from start/middle
of March to 8 April 2020 (median = 22 d). | |
und besonders Fig. 5 sind amüsant.
Das Ding ist eine ziemliche Nullnummer und ein Neuigkeitswert hat es keinen. Die Rohdaten sind vll für Pollenforscher brauchbar.
"Oh, wir brauchen mal wieder ein Paper. Lass uns irgendwas mit Corona machen, damit es relevant wirkt."
| |
Luftnummer würde ich jetzt nicht sagen, sie bestätigen statistisch (wenn auch nicht mit super sexy Zahlen), dass etwas, das man für virale Infektionen der Atemwege halt kennt, auch für SARS-CoV-2 gilt.
Beispiel:
| |
Results: Pollen significantly diminished interferon- and pro-inflammatory chemokine responses of airway epithelia to rhinovirus and viral mimics and decreased nuclear translocation of interferon regulatory factors. In mice infected with respiratory syncytial virus, co-exposure to pollen caused attenuated antiviral gene expression and increased pulmonary viral titers. In non-allergic human volunteers, nasal symptoms were positively correlated with airborne birch pollen abundance, and nasal birch pollen challenge led to downregulation of type I and -III interferons in nasal mucosa. In a large patient cohort, numbers of rhinoviruspositive cases were correlated with airborne birch pollen concentrations.
| |
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31512243/
Anderes Team, auch 2019:
| |
Together, our findings demonstrate that pollen proteases selectively and irreversibly damage integrity and anchorage of columnar respiratory epithelial cells. In turn, alphaherpesviruses benefit from this partial loss-of-barrier function, resulting in increased infection of the respiratory epithelium.
| |
https://www.nature.com/articles/s41598-019-41305-y
Dem kommt in praktischen Anwendungen keine besonders hohe Bedeutung zu, aber ist doch gut zu wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh, ja, woher kann das bloß kommen. Hmm, mal schauen... was hat sich denn geändert?
Es können eigentlich nur die Gartenmärkte sein, in denen sich die Kinder anstecken. Vielleicht sollten wir da die Anzahl der Kunden pro Quadratmeter runtersetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall Gartenmärkte.
Krippen und Schulen sind nur Ablenkung, denn Lothar Wieler hasst Kinder! Jetzt ist es raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Puh, ja, woher kann das bloß kommen. Hmm, mal schauen... was hat sich denn geändert?
| |
Die Mutanten! Die Mutanten sind schuld! Die Kitas sind sicher!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erster Landkreis in Thüringen ist wieder über 400. Aber ich denke, dass man da noch nichts machen muss - jetzt kommt ja erstmal das Wochenende und erfahrungsgemäß gehen da die Zahlen runter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welcher denn? N-TV kennts noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Greiz mit 419 laut zeit.de.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst das RKI Dashboard hat "nur" 379.
Ach zum Kotzen, wir müssten mal was tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ach zum Kotzen, wir müssten mal was tun.
| |
Ich sammel jetzt Grabsteinsprüche.
| | | "Wenn die geltenden Regelungen beachtet werden, bedarf es keiner neuen Maßnahmen" | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Erster Landkreis in Thüringen ist wieder über 400. Aber ich denke, dass man da noch nichts machen muss - jetzt kommt ja erstmal das Wochenende und erfahrungsgemäß gehen da die Zahlen runter.
| |
Kein Grund zur Sorge. Die Schulen sind sicher
| | Schulen und Kitas in Thüringen müssen bei Inzidenzwert von mehr als 200 nicht mehr schließen.
Die Landesregierung reagiert auf Forderungen des Landkreistages, Kindergärten und Schulen nicht mehr automatisch dicht machen zu müssen, wenn die örtliche Inzidenz über dem Wert von 200 liegt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
