|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach dem Prinzip machens wir hier in D für ein ganzes Land \o/
|
|
|
|
|
|
|
Oder so:
🤡
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, das muss so, wegen der Kinder. Und der Bildung. Irgendsowas.
|
|
|
|
|
|
|
Und die Kinderarzt Verbände sind sicher auch nur wegen der Wirtschaft gegen schulschließungen!!!111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Erstimpfung am 01.15.2021 und die zweite Dosis am 03.26.2021 - mit diesen Fake-Daten auf ihrem Impfnachweis hat eine Frau am Münchner Flughafen eine Airline-Mitarbeiterin misstrauisch gemacht. Die 70-Jährige wollte beim Check-in ihren Impfnachweis erst gar nicht zeigen, wie die Polizei am Mittwoch mitteilte. Als sie es dann tat, fielen der Mitarbeiterin am Dienstag gleich mehrere kuriose Angaben auf. Deshalb verständigte sie die Polizei. Den beiden kurz darauf eingetroffenen Bundespolizisten sagte die 70-Jährige - die selbst Ärztin war - sie könne sich weder an die Impfdaten noch den Impfstoff erinnern. Sie wisse nur, dass sie nicht mit Biontech geimpft worden sei, weil sie dagegen allergisch sei. | |
https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-bayern-news-aktuell-inzidenz-1000-museen-1.5504051
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Und die Kinderarzt Verbände sind sicher auch nur wegen der Wirtschaft gegen schulschließungen!!!111
| |
Dieselben, die auch gegen Masken schwurbeln? Die sind doch eh raus.
|
|
|
|
|
|
|
Genau so ist es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von flowb
Und die Kinderarzt Verbände sind sicher auch nur wegen der Wirtschaft gegen schulschließungen!!!111
| |
Dieselben, die auch gegen Masken schwurbeln? Die sind doch eh raus.
| |
Ok, welche Gruppe von Kinderärzten spricht sich denn für schulschließungen aus?
|
|
|
|
|
|
|
Der Maske ist ein Honk und wurde schon ein paar Mal nach bescheuerten Aussagen von seinem Verband zurückgepfiffen.
Und natürlich muss man Schulschließungen unbedingt verhindern, indem man offene Schulen nicht dadurch gefährdet, dass in Köln 50.000 Leute ins Stadion gehen und in Meckpomm 500 Leute in ner Disco Coronaparty machen. Schulen sollten definitiv Prio gegenüber anderen Bereichen haben, aber nicht indem man sie einfach offen lässt, egal was passiert, sondern indem man das Infektionsgeschehen insgesamt so unter Kontrolle hat, dass Schulbesuche vertretbar sind.
|
|
|
|
|
|
|
SPD wartet auf Ostern, damit sie ihre Eier wiederfinden können.
| Bei der SPD wächst die Sorge, keine Mehrheit für eine Impfpflicht zu finden. Mit einer Kompromisslösung sollen nun auch die Skeptiker überzeugt werden - allen voran die FDP.Zwar bemühen sich alle in der Fraktion zu versichern, dass während der Klausur sicher keine Entscheidungen getroffen werden und die Fraktion als solche auch gar nicht Urheberin eines Antrages zur allgemeinen Impfpflicht sei, aber es wächst die Sorge keine Mehrheit im Parlament für eine solche Regelung zu finden.
Vom Ausgang für Helden ist die Rede - also einer Lösung, die zwar irgendwie eine allgemeine Impfpflicht sei aber auch den Kritikern die Möglichkeit bietet, dem Vorhaben doch zuzustimmen. Das Ziel: ein Kompromiss, um die FDP an Bord zu holen.Quelle | |
Kann mir mal wer erklären, warum gegen eine Impfpflicht seitens Politik so hohe Bedenken sind, gegen eine Durchseuchungspflicht aber nicht? W. T. F.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Kann mir mal wer erklären, warum gegen eine Impfpflicht seitens Politik so hohe Bedenken sind, gegen eine Durchseuchungspflicht aber nicht? W. T. F.
| |
was soll denn eine Durchseuchungspflicht sein?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 21.01.2022 9:31]
|
|
|
|
|
|
Bei einerr Impfflicht stehen sie in der Verantwortung weil das eine gezielte Entscheidung ist. Bei der viel viel schlimmeren "Durchseuchung" kann niemand so wirklich was dafür, das passiert halt einfach, von Gott gegeben oder so. Kann man nix machen.
/indirekte "Pflicht". Es wird halt passieren bei 99% der Bevölkerung in absehbarer Zeit. Ohne Impfflicht bei den entsprechenden Leuten dann eben ohne Schutz.
|
|
|
|
|
|
|
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt so nicht ganz, ne?
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt häng dich halt nicht so an dem Wort auf.
Die "Entscheidung" ist in der Praxis für 99% der Leute in absehbarer Zeit Infektion mit Schutz vs Infektion ohne Schutz.
Bei einem Kleinkind sag ich auch nicht wenn es an der Steckdose rumspielt "naja, ist seine Entscheidung, es muss ja keine Gabel reinstecken".
|
|
|
|
|
|
|
nIemANd
In Frankreich stirbt zur Zeit jeden Tag ein Kind an Covid. 🤷
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Crosshead
Kann mir mal wer erklären, warum gegen eine Impfpflicht seitens Politik so hohe Bedenken sind, gegen eine Durchseuchungspflicht aber nicht? W. T. F.
| |
was soll denn eine Durchseuchungspflicht sein?
| |
Geht es ihm möglicherweise darum, zu karikieren wie suggeriert wird dass die Entscheidung "Impfpflicht oder nicht?" im reibungsfreien, punktförmigen Vakuum getroffen werden kann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Bei einem Kleinkind sag ich auch nicht wenn es an der Steckdose rumspielt "naja, ist seine Entscheidung, es muss ja keine Gabel reinstecken".
| |
Genau deshalb hat der Gesetzgeber aber eine Pflicht für FI-Schutzschalter eingeführt.
Du musst den einbauen, damit das Kind nicht verreckt, nur weil es so dumm ist ne Gabel reinzustecken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.
| |
Und wie viele die wollen/müssen können momentan Ins Krankenhaus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von Drexl0r
Bei einem Kleinkind sag ich auch nicht wenn es an der Steckdose rumspielt "naja, ist seine Entscheidung, es muss ja keine Gabel reinstecken".
| |
Genau deshalb hat der Gesetzgeber aber eine Pflicht für FI-Schutzschalter eingeführt.
Du musst den einbauen, damit das Kind nicht verreckt, nur weil es so dumm ist ne Gabel reinzustecken.
| |
Ich sehe einen neuen Spin! Ich bin FI Gegner, Eigenverantwortung beim Strom und keine staatliche Bevormutung!
"ich bin tüv gegner... eigenverantwortung bei der fahrzeugsicherheit"
"ich bin insulin gegner, eigenverantwortung gegenüber der bauchspeicheldrüse"
"ich bin arbeitnehmer gegner, eigenverantwortung beim arbeitsamt"
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 21.01.2022 9:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.
| |
Und das ist eine Lüge.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der_Held_vom_Erdbeerfeld
| Zitat von Jellybaby
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.
| |
Und wie viele die wollen/müssen können momentan Ins Krankenhaus?
| |
Kannst du genauso gut selbst raussuchen wie ich. Dass es nicht zu viele werden sollen ist selbstverständlich DER Punkt pro Impfpflicht.
Aber der Umkehrschluss "Durchseuchungspflicht" wäre halt nur richtig, wenn keine Impfungen angeboten würden. Der handelsübliche Bundesbürger hat aber die Wahl sich dagegen zu entscheiden. Er ist sogar ausdrücklich aufgefordert sich nicht auf natürlichem Weg durchseuchen zu lassen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 21.01.2022 9:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Jellybaby
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.*
| |
Und das ist eine Lüge.
| |
*mit den selbstverständlich vorhandenen üblichen Ausnahmen
So besser?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
| Zitat von Abso
| Zitat von Jellybaby
jeder der will kann sich impfen lassen, niemand muss sich für die Infektion entscheiden.*
| |
Und das ist eine Lüge.
| |
*mit den selbstverständlich vorhandenen üblichen Ausnahmen
So besser?
| |
Nein. Der Punkt ist, dass eine Impfung nicht vor einer Infektion schützt, sondern nur einen besseren Verlauf bringt und die Verbreitung reduziert wird.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann den Artikel ganz normal lesen.
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |