|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
was ist dann jemand mit 5 Millionen im Jahr und Stadtvilla mit Pool?
| |
Nach Gonzo wahrscheinlich erleuchtet? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Aspe
Wir können jetzt in diesem Trhead gerne zum drölften Mal den (Nicht-)Zusammenhang zwischen Gehalt und Reichtum diskutieren.
Oder das viele Gutverdiener hier sich ihrer komfortablen Lage absolut bewusst sind und gleichzeitig nicht automatisch reich sind.
| |
Freunde von uns wohnen in München, haben zusammen auch über 100k¤. Bekommen ein zweites Kind, finden aber keine Wohnung mit nem zweiten Kinderzimmer, die sie bezahlen können. Laut Parax sind die aber bestimmt auch reich.
| |
Wozu denn 2 Kinderzimmer für 1 Säugling+1 Kleinkind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kauft Eigenheim für 850.000.
Ist nicht reich.
Lol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
Kauft Eigenheim für 850.000.
Ist nicht reich.
Lol.
| |
Meinst du mich?
Ich kann mir mit meinem Einkommen, Eigentkapital und Lebenssituation kein Eigenheim für 850k leisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100k p.a. ist ziemlich weit von "Normal" entfernt. Arm ist es bestimmt nicht, dann bleibt auf der Skala arm - normal - reich halt nur noch reich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Peniskuh
Und genau diese Aussage halte ich für recht bescheuert.
| |
Dann definiere doch mal bitte Armut, Normalität und Reichtum.
Wenn jemand mit 100k¤ und 2 Kindern die sich ein Kinderzimmer teilen reich ist, was ist dann jemand mit 5 Millionen im Jahr und Stadtvilla mit Pool?
| |
Nach deiner Definition wäre diese Person arm, wenn die Stadtvilla 4,5 Mio im Jahr kostet und er noch Kinder und eine Zweitwohnung hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte man gutbürgerlich-reich von scheiß-reich abgrenzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen noch die Kategorie "steinreich", vielleicht hilft das weiter.
//Zwipo hat den selben Gedanken
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 27.07.2020 17:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben.
"Kann sich XYZ nicht leisten"
Ist halt die Frage ob XYZ Luxus ist oder nicht. Stadtwohnungen mit überflüssig großer Wohnfläche sind Luxus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Crosshead
Alter. Könnt ihr euch den "rumgewhine"-Strohmann mal bitte quer rekatal einführen? Keine Sau mit 100.000¤ weint hier, das Geweine wird immer nur unterstellt.
Es ging nur darum, dass man (aus meiner Sicht) schlecht jemanden als reich bezeichnen kann, wenn seine Familienplanung durch Einkommen limitiert ist oder er sich vernünftige und nicht überkandidelte Wohnsituationen nicht leisten kann.
E: Der Markus ist echt reich, da müssen sich nur zwei Kinder ein 12m² Zimmer teilen. Und die haben sogar noch ein Wohnzimmer, die Eltern müssen gar nicht auf die Schlafcouch.
| |
Mit 100k im Jahr ist man relativ reich, doch.
Wenn man das abstreiten oder irgendwelche obskuren merzschen Reixhtumsdefinitionen aufstellt ist man halt ein bisschen sehr realitätsfremd.
Kann man machen, man wird dafür dann halt berechtigt kritisiert.
| |
Mit 100.000¤ Haushaltsbrutto bist bei 2 Kindern bei 4.700¤ netto.
Mit 4.700¤ netto haben 37% der Gesamtbevölkerung mehr Nettoeinkommen als du und 63% weniger. Früher nannte man sowas Mittelschicht und nicht reich.
Wer so jemanden als "reich" bezeichnet verkennt a) den Unterschied von Einkommen und Vermögen und b) lässt diejenigen die mehr verdienen völlig außer acht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Crosshead
Alter. Könnt ihr euch den "rumgewhine"-Strohmann mal bitte quer rekatal einführen? Keine Sau mit 100.000¤ weint hier, das Geweine wird immer nur unterstellt.
Es ging nur darum, dass man (aus meiner Sicht) schlecht jemanden als reich bezeichnen kann, wenn seine Familienplanung durch Einkommen limitiert ist oder er sich vernünftige und nicht überkandidelte Wohnsituationen nicht leisten kann.
E: Der Markus ist echt reich, da müssen sich nur zwei Kinder ein 12m² Zimmer teilen. Und die haben sogar noch ein Wohnzimmer, die Eltern müssen gar nicht auf die Schlafcouch.
| |
Mit 100k im Jahr ist man relativ reich, doch.
Wenn man das abstreiten oder irgendwelche obskuren merzschen Reixhtumsdefinitionen aufstellt ist man halt ein bisschen sehr realitätsfremd.
Kann man machen, man wird dafür dann halt berechtigt kritisiert.
| |
Mit 100.000¤ Haushaltsbrutto bist bei 2 Kindern bei 4.700¤ netto.
Mit 4.700¤ netto haben 37% der Gesamtbevölkerung mehr Nettoeinkommen als du und 63% weniger. Früher nannte man sowas Mittelschicht und nicht reich.
Wer so jemanden als "reich" bezeichnet verkennt a) den Unterschied von Einkommen und Vermögen und b) lässt diejenigen die mehr verdienen völlig außer acht.
| |
Hier ging es um Einzelpersonen die 100k heimzerren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
100k p.a. ist ziemlich weit von "Normal" entfernt. Arm ist es bestimmt nicht, dann bleibt auf der Skala arm - normal - reich halt nur noch reich
| |
this thread in a nutshell. Macht überhaupt null Sinn darüber zu diskutieren sobald nicht jeder dieselbe Definition von Reich hat. Oder man sollte mehr Abstufungen ausdiskutieren. Oder man bewirft sich gegenseitig mit extrema. P0t-style.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Wir brauchen noch die Kategorie "steinreich", vielleicht hilft das weiter.
//Zwipo hat den selben Gedanken
| |
Definitiv. Solange man sich halt nicht den Porsche übermorgen kaufen kann, weil man gerade Bock drauf hat und der eine Darsteller bei pornhub diesen im Video gefahren ist, haben einige hier ja scheinbar ernsthaft Komplexe. Zumindest mal zu hinterfragen, dass man halt trotzdem große Teile der Bevölkerung damit weit abhängt, wäre ja zuviel Transferleistung
Wenn es euch in erster Linie um den Luxus geht, nicht aufs Geld zu achten, tja.. schade.. hättet ihr mal viel geerbt oder so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von The_gonzo
Kauft Eigenheim für 850.000.
Ist nicht reich.
Lol.
| |
Meinst du mich?
Ich kann mir mit meinem Einkommen, Eigentkapital und Lebenssituation kein Eigenheim für 850k leisten.
| |
Nein.
Irgendwer hat was von wegen 850k Haus kaufen geschrieben. Warst nicht du glaube ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 27.07.2020 17:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich beim Büßer los, Mormone oder sind Kondome haram in Bayern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde sagen, es ich höchste Zeit für einen neuen Spendenthread im pOT, damit sich die User mit sechsstelligen Bruttogehältern endlich mal eine Bude in München leisten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Mit 100.000¤ Haushaltsbrutto bist bei 2 Kindern bei 4.700¤ netto.
Mit 4.700¤ netto haben 37% der Gesamtbevölkerung mehr Nettoeinkommen als du und 63% weniger. Früher nannte man sowas Mittelschicht und nicht reich.
Wer so jemanden als "reich" bezeichnet verkennt a) den Unterschied von Einkommen und Vermögen und b) lässt diejenigen die mehr verdienen völlig außer acht.
| |
Wir reden hier von >=100.000¤ Brutto p.P.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 27.07.2020 17:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
Hier ging es um Einzelpersonen die 100k heimzerren.
| |
Que?
| | Zitat von Crosshead
Freunde von uns wohnen in München, haben zusammen auch über 100k¤. Bekommen ein zweites Kind, finden aber keine Wohnung mit nem zweiten Kinderzimmer, die sie bezahlen können. Laut Parax sind die aber bestimmt auch reich.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Wir reden hier von >=100.000¤ Haushaltsbrutto p.P.
| |
Echt? Ich dachte Haushaltsbrutto 100k. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 27.07.2020 17:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ich würde sagen, es ich höchste Zeit für einen neuen Spendenthread im pOT, damit sich die User mit sechsstelligen Bruttogehältern endlich mal eine Bude in München leisten können.
| |
Könnte 190¤ spenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, habe mit Zweijunggesellenwohnung für den Man gerechnet, wenn zu Hause mal wieder Stress ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
| | Zitat von The_gonzo
Natürlich auch per Weg. Ner bekannten würde ein Job Interview aufgedrängt kürzlich. 60 Stunden Woche, 1.5 Stunden pro Richtung pendeln. Wäre sie nicht zum Interview gegangen hätte man sie sanktioniert.
Sie ist dann ungeduscht im Jogginganzug zum Interview gegangen und hat sich direkt davor noch 2 grosse Bier reingeschüttet.
| |
Well played. In Österreich wirst du mittlerweile aber schon sanktioniert (d.h. wegen Vereitelung eines zumutbaren Arbeitsverhältnisses vom Arbeitslosengeld gesperrt), wenn du dich beworben hast und bei deinem Handy zufällig gerade nicht abhebst, wenn dich ein Arbeitgeber anruft und du ihn nicht zurückrufst, weil du die Nummer nicht kennst. Absurdeste Geschichten. Gibt es das im UK nicht?
| |
Da gibt's die absurdesten Geschichten. Ich interagiere grundsätzlich sehr wenig mit dem Jobcenter, weil ich (ausser jetzt Dank Corona) nie Arbeitslosengeld bezogen habe.
Wenn sowas passiert kann man da vielleicht sogar dagegen klagen, aber die Resourcen dazu muss man halt auch mal finden. Und es hilft halt nix wenn Miete vorgestern bezahlen muss aber kein Geld da ist.
Neuer Standard im UK ist übrigens, erster Bezug nach Arbeitslosmeldung frühestens 5 Wochen nach Arbeitslosmeldung. Wenn man sich arbeitslos melden wenn die letzte Gehaltsabrechnung noch nicht da ist wird die Arbeit als Einkommen gerechnet, und man ist u.U. nicht bezugsberechtigt. Dann muss man sich neu arbeitslos melden. Wenn man also monatlich bezahlt wird und der Gehaltszettel Monatlich kommt wartet man schlimmstenfalls 9 Wochen auf den ersten Bezug. Obwohl man für den angefangen Monat unter Umständen nur ein paar hundert bezahlt bekommt.
Die Regierung sieht keine Probleme damit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 27.07.2020 17:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von PutzFrau
A person with a 1 hour commute has to earn 40% more to be as satisfied with life as someone who walks to the office. For a single person, exchanging a long commute for a short walk to work has the same effect on happiness as finding a new love. - Happy City | |
pauschal halte ich das für bullshit.
rein persönliche sicht: pendelei - mit ör(!) - hat den vorteil, dass es zeit blockt, die man nur mit sehr wenig auffüllen kann. eine tätigkeit wäre lesen. in einem meiner früheren jobs hatte ich täglich 2+ stunden pendelei mit der s-/u-bahn und ich hab mehrere bücher die woche vertilgt. das schaffe ich seither nicht mehr und es ärgert mich ungemein.
ja, der job selbst war scheiße und stressig, aber die pendelei hat mich nicht gestört.
| |
Dann versuch mal, Bücher/Zeitung im Regionalzug zu lesen bei all dem Lärm. Pendeln suckt hart. Da gibt es nichts schönzureden.
| |
Ich glaub dein abseitiges Verhältnis zu Kopfhörern in der Öffentlichkeit teilen nur die wenigsten, weshalb die meisten Leute auch keine Probleme haben, mit Hilfe dieser die Umgebungsgeräusche auszublenden und ungestört lesen zu können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 27.07.2020 17:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von The_gonzo
Hier ging es um Einzelpersonen die 100k heimzerren.
| |
Que?
| | Zitat von Crosshead
Freunde von uns wohnen in München, haben zusammen auch über 100k¤. Bekommen ein zweites Kind, finden aber keine Wohnung mit nem zweiten Kinderzimmer, die sie bezahlen können. Laut Parax sind die aber bestimmt auch reich.
| |
| |
Dann hatte ich das falsch gelesen, hier im Thread gings ja die ganze Zeit um Aspes "100k Brutto p.P. ist in München nicht viel".
4700 Netto mit 2 Erwachsenen und 2 Kindern ist zwar immer noch nicht wenig, aber schon etwas zum Haushalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 27.07.2020 17:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo hab ich denn von 100k brutto pro Person gesprochen wenn's um eine Familie ging?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast von Euch gesprochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nirgends. die aufregung ging doch immer um den single-player mit 100k bruddo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hostage
nirgends. die aufregung ging doch immer um den single-player mit 100k bruddo.
| |
Aha. Und weil es um Singles mit 100.000¤ brutto ging, ging es dann darum, dass ein eigenes Kinderzimmer ja total unnötiger Luxus ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht reich, aber... ( Armut muss man sich auch erstmal leisten können. ) |
