|
|
|
|
|
|
|
Schwere KV ist:
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
1. das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,
2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
Edit: Sry für den Seitenumbruch ohne Zitat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 10.11.2020 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ging wohl ins Auge.
/Zwipos verprügeln.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schm3rz am 10.11.2020 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Schwere KV ist:
[...]
3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird[...]
| |
Interessant, dass die Geburt von manchen hier offenbar als schwere Körperverletzung zu werten wäre. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
entweder war da deutlich mehr hinter, oder das Urteil wird kassiert. Nur für ein paar Autoscheiben bekommt man als Jugendlicher never mehr als Schaden bezahlen und ein paar Spzialstunden aufgedrückt.
| |
Es sind schon Leute fürs Trommeln n halbes Jahr in U-Haft gesessen und sollten noch länger eingesperrt werden.
Bei den heutigen Richtern sollte man nicht mehr davon ausgehen, dass immer sinnvoll entschieden wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Trommeln und Eventbeleuchtung, ich witterte Hoolspeak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Verprügelt?
| |
Nein. Typ wird wegen aggressivem Verhalten aus dem Club befördert. Beim Rausgehen greift er einen mit Sand gefüllten Aschenbecher und wirft diesen nach dem Barkeeper, der die Türsteher gerufen hatte.
Der trifft ihn genau im Gesicht, die Glassplitter und der Sand geraten in die Augen, der Anfang 20 jährige Barkeeper erblindet beidseitig.
| | Zitat von krak0s
| | Zitat von Jellybaby
entweder war da deutlich mehr hinter, oder das Urteil wird kassiert. Nur für ein paar Autoscheiben bekommt man als Jugendlicher never mehr als Schaden bezahlen und ein paar Spzialstunden aufgedrückt.
| |
Es sind schon Leute fürs Trommeln n halbes Jahr in U-Haft gesessen und sollten noch länger eingesperrt werden.
Bei den heutigen Richtern sollte man nicht mehr davon ausgehen, dass immer sinnvoll entschieden wird.
| |
Jaja, die heutigen Richter. Früher, da wurden noch vernünftige und für alle nachvollziehbare Urteile gesprochen.
Wann war das noch mal genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von krak0s
| | Zitat von Jellybaby
entweder war da deutlich mehr hinter, oder das Urteil wird kassiert. Nur für ein paar Autoscheiben bekommt man als Jugendlicher never mehr als Schaden bezahlen und ein paar Spzialstunden aufgedrückt.
| |
Es sind schon Leute fürs Trommeln n halbes Jahr in U-Haft gesessen und sollten noch länger eingesperrt werden.
Bei den heutigen Richtern sollte man nicht mehr davon ausgehen, dass immer sinnvoll entschieden wird.
| |
Jaja, die heutigen Richter. Früher, da wurden noch vernünftige und für alle nachvollziehbare Urteile gesprochen.
Wann war das noch mal genau?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 10.11.2020 22:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Früher, da wurden noch vernünftige und für alle nachvollziehbare Urteile gesprochen.
Wann war das noch mal genau?
| |
E: Ok zu einfach 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 10.11.2020 22:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lwis: uff. Wieviel Pech kann man haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
Gerade bei der ganzen Empörung rund um die Krawalle in Stuttgart kam mir aber auch schon der Verdacht eines statuierten Exempels.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Lwis: uff. Wieviel Pech kann man haben?
| |
Das hat nichts mit Pech zu tun, sondern mit dem Hurensohn, der den Aschenbecher geworfen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber man muss als Barkeeper schon Pech haben so einem Hurensohn zu begegnen.
Wobei man Büßer so oder so verstehen kann.
BEZUG!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 10.11.2020 23:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von [A-51SS] fly
Dann muss Telekom ja bald überall ausbauen, denn plötzlich ist in ganz Deutschland Konkurrenz. Uff.
| |
Ach was, schnell ein Gesetz bestellen! Starlink ist bestimmt irgendwie gegen den Datenschutz und für den Terror oder irgendwas.
| |
Ziemlich sicher dass das so kommt. Weil de pöse Ami und dieses Inderneds.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
| |
Gibts da auch ne Auflistung, was wichtige Glieder des Körpers sind. So prinzipiell empfinde ich alle meine Glieder (und nicht nur das größte) als wichtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komplexer als erhofft. Dachte eher an etwas wie Arm rechts, wichtig, arm links, nicht wichtig.
Aber danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Für Trommeln und Eventbeleuchtung, ich witterte Hoolspeak
| |
https://rp-online.de/nrw/panorama/prozess-in-koeln-aktivistin-aus-hambacher-forst-in-zweiter-instanz-freigesprochen_aid-38811353
| | | Eine 23-jährige Aktivistin aus dem Hambacher Forst ist am Mittwoch in einem Berufungsverfahren vor dem Kölner Landgericht freigesprochen worden. | |
| | | Das Amtsgericht Kerpen hatte sie in erster Instanz wegen Landfriedensbruchs und Beihilfe zur versuchten Körperverletzung zu neun Monaten Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. Die junge Frau habe durch Trommeln auf einem Lärminstrument andere Aktivisten beim Werfen von Feuerwerkskörpern auf Polizeibeamte motiviert, hatten die Kerpener Richter festgestellt. | |
| | | Die Kölner Richter urteilten, dass die Angeklagte für die erlittene rund sechsmonatige Untersuchungshaft zu entschädigen sei. | |
Nach G20 Hamburg gab's auch paar sehr fragwürdige Urteile.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gutes Urteil, bin mir sicher Line Trommeln hätte niemand etwas geworfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von Der Büßer
Lwis: uff. Wieviel Pech kann man haben?
| |
Das hat nichts mit Pech zu tun, sondern mit dem Hurensohn, der den Aschenbecher geworfen hat.
| |
Klar wer Schuld ist; mit Pech war gemeint dass es krass ist BEIDE Augen deswegen zu verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
| | Zitat von -rantanplan-
2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
| |
Gibts da auch ne Auflistung, was wichtige Glieder des Körpers sind. So prinzipiell empfinde ich alle meine Glieder (und nicht nur das größte) als wichtig?
| |
Nein, das ist extrem umstritten. Was moni da verlinkt hat, hat übrigens nichts damit zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
mit Pech war gemeint dass es krass ist BEIDE Augen deswegen zu verlieren.
| |
Aber hallo D:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- alles bereits dagewesen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 11.11.2020 9:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... was jetzt so ganz subjektiv aber vor allem damit zusammenhängt dass "besoffen Leute totfahren", in dem Fall und meiner bescheidenen Meinung nach, deutlich zu lasch bestraft wird.
Davon unabhängig find ich das Stuttgarter Urteil auch ziemlich albern. Das ist halt wieder so schwäbisches virtue signalling.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 11.11.2020 9:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Auf dem Papier ist das wenig nachvollziehbar, aber das hatte doch jeweils völlig verschiedene Hintergründe. Hat was von einem Bild-Posting.
Und das Strafmaß wurde hier doch schon diskutiert, dass die 2,5 Jahre nicht nur aufgrund ein paar kaputter Scheiben zustande gekommen sind.
| |
Sorry, dass das schon kam, wusste ich nicht. Habe es gerade erst gelesen. Dann beenden wir die Diskussion hier, man muss das ja nicht mehrfach aufrollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat mein Strafrechtsdozent schon immer gesagt:
Die "günstigste" Art in Deutschland jemanden zu töten ist, sich vollzusaufen und ihn mit dem Auto zu überfahren.
Kfz-Delikte allgemein sind ja mehr so Kavaliersdelikte bei vielen Gerichten.
Siehe auch:
https://www.fr.de/frankfurt/amtsgericht-frankfurt-raser-urteil-innenstadt-90095218.html
- Aus dem offenen Vollzug geflohen
- Geklaute Kennzeichen
- Keine Versicherung
- Kein Führerschein
- Extrem gefährliche Flucht mit dem Auto vor der Polizei
- Rammt einen Streifenwagen
- Leistet Widerstand bei der Festnahme, ein Polizist wird verletzt
13 Monate auf Bewährung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
... was jetzt so ganz subjektiv aber vor allem damit zusammenhängt dass "besoffen Leute totfahren", in dem Fall und meiner bescheidenen Meinung nach, deutlich zu lasch bestraft wird.
| |
To be honest, kann ich das in dem Kontext sogar noch viel weniger nachvollziehen. In Berlin kriegt man 8 Jahre für Mord, weil jemand ein Rennen fährt und damit den Tod anderer Leute in Kauf nimmt, aber wer sich betrunken ins Auto setzt, tut das nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sollen sie sonst machen, Fuehrerschein entziehen?
lachflipp
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Extrablatt! ) |
