|
|
|
|
Man darf mit Tarifvertag NICHT streiken?
|
|
|
|
|
|
|
Typischerweise gilt Friedenspflicht, solange es einen gültigen TV gibt. Deswegen waren Warnstreiks vor Ende der Laufzeit auch umstritten.
|
|
|
|
|
|
|
Wat? Klar darf man doch im TV streiken. Beamte dürfen das afair nur nicht
|
|
|
|
|
|
|
In den Verträgen steht doch drin "Friedenspflicht bis x Monate vor Vertragsende"
/Beamte dürfen halt überhaupt NIE streiken
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Tausendbüßler am 15.01.2021 13:47]
|
|
|
|
|
|
+++ Breaking +++
Bundestag verabschiedet sich vom Fax
| Ab der kommenden Legislaturperiode sollen im deutschen Parlament keine Faxgeräte mehr zur Anwendung kommen. Das beschloss der Ältestenrat des Bundestags am 14. Januar 2021, wie dessen Mitglieder Marco Buschmann (FDP) und Jan Korte (Linke) per Kurznachrichtendienst Twitter mitteilten. | |
Leider steht in dem Artikel nicht, womit das Fax ersetzt werden soll. Und wenn ich die Posts unserer Ehrenbürokraten und Anwälte hier so lese, scheint das unter den aktuellen Rahmenbedingungen auch nicht ganz trivial zu sein.
//Hier ist noch der original Twitterpost: https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1349772698579300356
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 15.01.2021 13:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Man möchte meinen, dass max. 5% Ausgabenkürzung auch irgendwo anders hätten realisiert werden können.
Bzw was heißt Kürzung, einfach nicht 5% mehr ausgeben wie bisher.
Den Ausfall der Einnahmensteigerung als Begründung zu nehmen, finde ich scheinheilig.
| |
Klar hätte man das anders realisieren können. Wäre eben nur nicht so medienwirksam gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
Zählt das eigentlich als Wichsen, wenn Medien Medienwirksames tun?
|
|
|
|
|
|
|
Das pOT ist ja auch eine Art Medium, daher würde ich spontan für ja stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
Das pOT ist ja auch eine Art Medium, daher würde ich spontan für ja stimmen.
| |
Das pOT ist ja eigentlich auch das pOTUS1!11!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F Merlina
Ich vermisse meine Gothboys auch ein wenig, scheiss Home Office.
Nachher mal Nueffe kaufen und morgen frueh mal hinspazyren
|
|
|
|
|
|
|
| The legend of the Tower ravens
It is said that the kingdom and the Tower of London will fall if the six resident ravens ever leave the fortress. There are seven ravens at the Tower today — the required six, plus one spare! | |
https://www.hrp.org.uk/tower-of-london/whats-on/the-ravens/
Glaube, darauf wurde angespielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer gut, Rücklagen für laufende Kosten zu verwenden. An der Zwegat-Academy studiert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
+++ Breaking +++
Bundestag verabschiedet sich vom Fax
| Ab der kommenden Legislaturperiode sollen im deutschen Parlament keine Faxgeräte mehr zur Anwendung kommen. Das beschloss der Ältestenrat des Bundestags am 14. Januar 2021, wie dessen Mitglieder Marco Buschmann (FDP) und Jan Korte (Linke) per Kurznachrichtendienst Twitter mitteilten. | |
Leider steht in dem Artikel nicht, womit das Fax ersetzt werden soll. Und wenn ich die Posts unserer Ehrenbürokraten und Anwälte hier so lese, scheint das unter den aktuellen Rahmenbedingungen auch nicht ganz trivial zu sein.
//Hier ist noch der original Twitterpost: https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1349772698579300356
| |
Sehr interessant, aber auch sehr sehr vage. Da steht nur das Faxgeräte (analog, endgeräte) entfernt werden. Faxe lassen sich aber noch über andere, digitale Wege empfangen, versenden und erzeugen. ist mit dieser Nachricht das FAX/Faxtechnik an sich abgesägt, oder nur die analogen Geräte die das Papier durch die Leitung drückt/empfängt?
Ich kann ich mir SEHR gut vorstellen das die voranschreitende Digitalisierung der Netze ein Grund ist warum das FAX ausgesondert wird. Die steigende Anzahl von VoIP Anschlüssen, das kontinuierliche Abschalten/Kündigen von Analoganschlüssen durch die Tkom sorgt dafür das die einst sehr zuverlässigen FAXE immer unzuverlässiger werden bzw. teils gar nicht mehr rausgehen oder ankommen. die Protokollweiterentwicklungen T.36, T.37 und T.38 sollen da zwar abhilfe schaffen, in der echten Welt siehts aber anders aus.
Und es gibt noch weitaus mehr Orte wo Faxe gang und gebe sind. Arztpraxen, Apotheken, Krankenhäuser, Krankenkassen sind mit die grössten Teilnehmer in Deutschland, und viele der kleineren Praxen sind nicht in der lage, oder gewillt auf andere, digitale wege umzurüsten. Teils auch weil das Gesundheitsgesetz und der Datenschutz da teilweise unerfüllbare Barrieren setzt bzw. sich manchmal auch widersprechen.
Gesundheitsgesetz z.B. sagt zZ noch das Überweisungsscheine, Rezepte und andere Zeitkritische Dokumente eben nur über bestimmte Wege gehen dürfen, u.A. das FAX. TKG (telekomunikationsgesetz) stuft faxe als sichere Übertragung ein, aber DSGVO kratzt da wiederum schon sehr stark dran.
Am Fax hängen noch seeehr viele Rattenschwänze. und wenn die unweigerlich gekappt werden ohne a) Gesetzesanpassungen und b) verlässliche und sichere Alternativen, kommt u.A. die Gesundheitswesen in arge Bedrängnis.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Tausendbüßler
/Beamte dürfen halt überhaupt NIE streiken
| |
Wenn die aufgebürdeten Pflichten die Vorzüge überwiegen, steht es ihnen ja frei, das Beamtenverhältnis zu verlassen und ins Angestelltenverhältnis zu wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Man möchte meinen, dass max. 5% Ausgabenkürzung auch irgendwo anders hätten realisiert werden können.
Bzw was heißt Kürzung, einfach nicht 5% mehr ausgeben wie bisher.
Den Ausfall der Einnahmensteigerung als Begründung zu nehmen, finde ich scheinheilig.
| |
Aus trotz am falschen Ende sparen, damit tut sich der ÖR auch keinen Gefallen. Beim Wasserkopf bleibt alles so wie es ist. Dann brauch man sich nicht wundern das ÖR immer weniger Rückhalt findet.
Tja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie werden sich nur Faxgeräte abschaffen, nicht Faxe. Faxe sind rechtlich verbindlich, das muß als Funktionalität im Parlament ziemlich sicher erhalten bleiben, bis das per Gesetz auch für Emailverkehr gereglt wird. Sonst müssten sie auf reitende Boten, Brieftauben oder Rauchzeichen umsatteln. Oder Rohrpost.
/der ÖR könnte stattdessen 5% weniger Geld in die Produktion von Schund oder den irren Ankauf von TV-Rechten stecken statt die Mitarbeiter bluten zu lassen, das ist echt ein asozialer Move. Klar ist das Problem woanders her, aber das auf die Mitarbeiter abwälzen,. bäh. Ich tippe Beraterprovisionen, Vorstandsgehälter und Sitzungspauschalen oder Dienstwagenpreise werden nicht in gleichem Maße gekürzt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 15.01.2021 17:43]
|
|
|
|
|
|
Faxe?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
/der ÖR könnte stattdessen 5% weniger Geld in die Produktion von Schund oder den irren Ankauf von TV-Rechten stecken statt die Mitarbeiter bluten zu lassen, das ist echt ein asozialer Move. Klar ist das Problem woanders her, aber das auf die Mitarbeiter abwälzen,. bäh. Ich tippe Beraterprovisionen, Vorstandsgehälter und Sitzungspauschalen oder Dienstwagenpreise werden nicht in gleichem Maße gekürzt.
| |
Auch du kannst das sicher ohne Polemik hinkriegen. Drösel das doch mal am Beispiel Deutschlandradio auf. Wenn die irre TV-Rechte ankaufen, wäre das tatsächlich kritikwürdig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
/der ÖR könnte stattdessen 5% weniger Geld in die Produktion von Schund oder den irren Ankauf von TV-Rechten stecken statt die Mitarbeiter bluten zu lassen, das ist echt ein asozialer Move. Klar ist das Problem woanders her, aber das auf die Mitarbeiter abwälzen,. bäh. Ich tippe Beraterprovisionen, Vorstandsgehälter und Sitzungspauschalen oder Dienstwagenpreise werden nicht in gleichem Maße gekürzt.
| |
Ich weiß nicht, ob Du den Artikel gelesen hast, aber die Gehälter der Mitarbeiter werden nicht gekürzt. Die Gehälter werden nur nicht erhöht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Das erinnert mich, aber leider finde ich das Video nicht mehr: JuLi schlaegt in Talkshow vor, die Anzahl der Stimmen im Wahlrecht ans Einkommen zu knuepfen und wird dann von ner Parteikoryphaee abgewatscht. Hat das noch wer?
| |
da gabs doch was von reiner geißler inner talkshow wo irgend ein JU dödel dafür geworben hat dass stimmen von "leistungsträgern" mehr zählen. da wurde er dann von irgendjemand darauf hingewiesen dass er ja student ist und geißler hat noch was ala "ich bin froh dass nicht alles was ich als jugendlicher gesagt hab im fernsehen gelandet ist" mal schön die windeln gewechselt.
finds aber auch grade nicht.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( D.C. Edition ) |