|
|
|
|
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
Seine leerstehende Wohnung verbraucht also rund 1000kWh pro Monat für die elektrische Heizung auf 16 Grad?
W
T
F
Edit:
Spotpreise bzw dynamische Strompreise für Endverbraucher ist aber auch so ein "geiles" Konzept
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 20.02.2021 11:58]
|
|
|
|
|
|
Es ist Texas. Die Wärmedämmung wird wohl noch schlechter sein als in NZ. Versuch mal das Volumen eines McMansion im Freien zu wärmen.
Wir werden alle kochen in fünfzig Jahren.
Hey, you do your experiments - I do mine!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
Seine leerstehende Wohnung verbraucht also rund 1000kWh pro Monat für die elektrische Heizung?
W
T
F
| |
-20 auf +10 °C sind 30 K Temperaturunterschied.
Wenn Du das mit einem Heissluftgebläse in einem schlecht gedämmten Holzhaus machen musst, geht der Stromzähler schnell mal brrrrr
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Es ist Texas. Die Wärmedämmung wird wohl noch schlechter sein als in NZ. Versuch mal das Volumen eines McMansion im Freien zu wärmen.
Wir werden alle kochen in fünfzig Jahren.
Hey, you do your experiments - I do mine!
| |
Warst du etwa mal in NZ?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aspe
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
Seine leerstehende Wohnung verbraucht also rund 1000kWh pro Monat für die elektrische Heizung?
W
T
F
| |
-20 auf +10 °C sind 30 K Temperaturunterschied.
Wenn Du das mit einem Heissluftgebläse in einem schlecht gedämmten Holzhaus machen musst, geht der Stromzähler schnell mal brrrrr
| |
Die 125 USD pro Monat scheinen ja der Regelfall zu sein, wenn die also meinen extremen Winter haben.
|
|
|
|
|
|
|
Der freie Markt wirdd as schon regeln, nech.
|
|
|
|
|
|
|
Tja....wozu dämmen..man hat doch Klima...ist doch einfacher. ...Heat will dripple down.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
Tja....wozu dämmen..man hat doch Klima...ist doch einfacher. ...Heat will dripple down.
| |
Anarcho-Kapitalisten so: Alles rational.
Blow shit up, throw women through walls, got it.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
| |
Da es ERCOT erlaubt die Preise "flexibel" zu gestalten und mehrere Firmen das schon als jackpot bezeichnet haben kannst du mal davon ausgehen das die Energieversorger welche noch in der Lage sind Strom zu liefern das derzeit sicher nicht für 13 cent die Kilowattstunde tun.
Capitalism FUCK YEAH!
Und da Texas ja auch nicht ans nationale Stromnetz angeschlossen ist um die bösen Bundesregularien und Beiträge in den allgemeinen Topf zu umgehen (FREEDOM FUCK YEAH!) können derzeit nicht mal die Nachbarstaaten aushelfen.
Btw. entsprechende Zwischenfälle gab es in Texas schon in den 90ern, 99, 2010 und zwischendrin jeweils noch ein paar Mal (allerdings nicht in dem Ausmaß) und jedesmal wurde gewarnt man solle da doch endlich mal etwas tun um die Versorgung widerstandsfähiger zu machen. Da die Republikaner vor Ort aber gut mit Geld geschmiert werden ist es jeweils nur bei Bitten und nicht-bindenden, nicht bestrafbaren Empfehlungen geblieben. Was dann passiert ist wird den Leser schockieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aspe
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
Seine leerstehende Wohnung verbraucht also rund 1000kWh pro Monat für die elektrische Heizung?
W
T
F
| |
-20 auf +10 °C sind 30 K Temperaturunterschied.
Wenn Du das mit einem Heissluftgebläse in einem schlecht gedämmten Holzhaus machen musst, geht der Stromzähler schnell mal brrrrr
| |
Da die Sommer dort nicht gerade mild sind, was natürlich runtergekühlt werden muss, gehe ich eher von flexiblen Strompreisen aus.
/Zwischenposter runterkühlen!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 20.02.2021 12:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Massa
Da es ERCOT erlaubt die Preise "flexibel" zu gestalten und mehrere Firmen das schon als jackpot bezeichnet haben kannst du mal davon ausgehen das die Energieversorger welche noch in der Lage sind Strom zu liefern das derzeit sicher nicht für 13 cent die Kilowattstunde tun.
Capitalism FUCK YEAH!
| |
Jo, lag so bei bis zu 9$ die Kilowattstunde
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Aspe
Im Durchschnitt kostet die kWh in USA ~13cent.
Seine leerstehende Wohnung verbraucht also rund 1000kWh pro Monat für die elektrische Heizung?
W
T
F
| |
-20 auf +10 °C sind 30 K Temperaturunterschied.
Wenn Du das mit einem Heissluftgebläse in einem schlecht gedämmten Holzhaus machen musst, geht der Stromzähler schnell mal brrrrr
| |
Da die Sommer dort nicht gerade mild sind, was natürlich runtergekühlt werden muss, gehe ich eher von flexiblen Strompreisen aus.
/Zwischenposter runterkühlen!
| |
Whynotboth.gif
@jehova: wzf
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 20.02.2021 13:38]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Massa
Btw. entsprechende Zwischenfälle gab es in Texas schon in den 90ern, 99, 2010 und zwischendrin jeweils noch ein paar Mal (allerdings nicht in dem Ausmaß) und jedesmal wurde gewarnt man solle da doch endlich mal etwas tun um die Versorgung widerstandsfähiger zu machen. Da die Republikaner vor Ort aber gut mit Geld geschmiert werden ist es jeweils nur bei Bitten und nicht-bindenden, nicht bestrafbaren Empfehlungen geblieben. Was dann passiert ist wird den Leser schockieren.
| |
Tja, irgendwann bleibt nichts anderes übrig als zu sagen "fuck'em". Wer nicht hören will muss fühlen, oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre doch ideal. Sollen die Spackos sich doch in zwei kleineren Parteien zerreiben.
|
|
|
|
|
|
|
Au ja, bitte. Zersplittert das rechte Lager, bei dem Wahlsystem ubd den knappen Verhältnissen kann das eigentlich nur politisch suizidal sein.
|
|
|
|
|
|
|
Das wär genial.
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre genau Trumps Ding. Nach mir die Sinflut, Hauptsache ich bekomme die Eier gestreichelt.
|
|
|
|
|
|
|
Kleine Hände für kleine Eier.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Das wäre genau Trumps Ding. Nach mir die Sinflut, Hauptsache ich bekomme die Eier gestreichelt.
| |
Trump wäre das wirklich zuzutrauen. Aber genau deswegen wird sich die GOP doch da weiter zu seinem Knecht machen und die realistische Gefahr bleibt, dass da diverse Spinner weiterhin an Ämter kommen und an Gesetzen mitschreiben...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
| Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Das wäre genau Trumps Ding. Nach mir die Sinflut, Hauptsache ich bekomme die Eier gestreichelt.
| |
Trump wäre das wirklich zuzutrauen. Aber genau deswegen wird sich die GOP doch da weiter zu seinem Knecht machen und die realistische Gefahr bleibt, dass da diverse Spinner weiterhin an Ämter kommen und an Gesetzen mitschreiben...
| |
Jo, das wäre eine interessante Situation wenn die GOP gerade wirklich gespalten wäre, wenn ein Haufen Senatoren für seine Verurteilung gestimmt hätten o.ä.
Aber aktuell wäre es doch etwas merkwürdig, warum sollte Trump eine eigene Partei gründen wenn ihm schon eine der zwei großen gehört?
|
|
|
|
|
|
|
Wird aber wenig ändern, weil GOP und MAGA dann koalieren. Wahrscheinlich holt man mit zwei einzelnen Parteien auch deutlich mehr Wähler zusammen als zuletzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Wird aber wenig ändern, weil GOP und MAGA dann koalieren. Wahrscheinlich holt man mit zwei einzelnen Parteien auch deutlich mehr Wähler zusammen als zuletzt.
| |
Naja so funktioniert das aber nicht wirklich. Wenn bei einer Wahl dort die Dems 40%, MAGA 30% und GOP 30% bekommen, hat immer noch der Demokrat gewonnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Delta
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Wird aber wenig ändern, weil GOP und MAGA dann koalieren. Wahrscheinlich holt man mit zwei einzelnen Parteien auch deutlich mehr Wähler zusammen als zuletzt.
| |
Naja so funktioniert das aber nicht wirklich. Wenn bei einer Wahl dort die Dems 40%, MAGA 30% und GOP 30% bekommen, hat immer noch der Demokrat gewonnen.
| |
Jo, war dum.
|
|
|
|
|
|
|
Klar, theoretisch könnten sie gemeinsame Kandidaten finden und pushen. Könnte mir aber vorstellen, dass das an Rückhalt und Wahlspenden mehr kostet als es bringt.
Also, der Gedanke ist nicht inhärent dum, aber ich halte es für unwahrscheinlich und die möglichen Kooperationen für wenig erfolgversprechend.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 22.02.2021 11:17]
|
|
|
|
|
|
Besonders wäre das ja letztlich dann völlig absurd, eine Partei abzuspalten mit dem expliziten Ziel sowieso bei jeder Wahl mit der Original-Partei zu kooperieren und einen gemeinsamen Kandidaten zu stellen
Und wie gesagt, aktuell sehe ich da absolut null Motivation für. Die GOP steckt Trump tiefer im Arsch als je zuvor, warum sollte er das wegwerfen?
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Trump nicht völlig dumm ist muss er sich mit solchen Drohungen halt relevant machen/halten, sonst passiert ihm in ein paar Monaten das was Bush passiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
Dass er weiter ständig drüber redet und damit droht, klar, keine Sache. Ich sehe aktuell nur keinen Grund für ihn das wirklich zu tun, weil es einfach mit einer ganzen Menge Arbeit für wenig Nutzen verbunden wäre.
|
|
|
|
|
|
|
Er muss die Drohung aber aufrecht erhalten und kann nicht erst ernst machen wenn der Zug schon abgefahren ist. Wenn die Stimmung kippt und er hat nix vorbereitet ist es zu spät für ihn, dann kann er nur noch leer drohen.
Aber das ist alles zu viel 4D Schach, ich gehe einfach davon aus, dass Trump dumm ist, deshalb macht er es jetzt ggf. einfach weil Trump Ego.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aerocore
Wenn Trump nicht völlig dumm ist muss er sich mit solchen Drohungen halt relevant machen/halten, sonst passiert ihm in ein paar Monaten das was Bush passiert ist.
| |
Du meinst, er kann von der Öffentlichkeit im Wesentlichen ungestört naive Kunst malen und wird langsam aber sicher zum akzeptierten "Elder Stateman"?
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |