|
|
|
|
Streitend? Diese Meldungen immer. Braucht der Kopfnussverteiler nen Anwalt, und nimmt Spenden entgegen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal wieder große Aufruhr in Schwurbelistan. Das Verwaltungsgericht Wien hat ein Urteil gefällt, das richtungsweisend sein soll.
Konkret ging es um das Verbot einer Anti-Corona-Demo aus dem Januar, gegen das die FPÖ geklagt hatte.
Wer mal in das Urteil schauen möchte:
http://www.verwaltungsgericht.wien.gv.at/Content.Node/rechtsprechung/103-048-3227-2021.pdf
Daraus folgendes Zitat:
| Damit folgt die WHO demErfinder der PCR-Tests, ... (https://www.youtube.com/watch?...). Mutatis mutandis sagt er damit, dass ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist und daher für sich alleine nichts zur Krankheit oder einer Infektion eines Menschen aussagt. | |
| Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, J. E.,Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). Predicting infectious severeacute respiratory syndrome coronavirus 2 from diagnostic samples.ClinicalInfectious Diseases,71(10), 2663-2666.) ist bei CT-Werten größer als 24 keinvermehrungsfähiger Virus mehr nachweisbar und ein PCR Test nicht dazugeeignet, die Infektiosität zu bestimmen. | |
| Das alleinige Abstellen auf den PCR-Test (bestätigter Fall 1) wird von der WHOabgelehnt, siehe oben. | | Für unsere Schwurbler mal wieder der Beweis dafür, dass der PCR-Test natürlich nichts taugt usw. Leider ist der vollständige Link zu dem YouTube-Video nicht vorhanden. Es klingt aber danach, als würde das das Video sein, in dem Kary Mullis zitiert wird und worauf sich seit einem Jahr alle Schwurbler berufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whatsapp, Schwurblerkollege von der Arbeit, Statusmeldung:
"Wollt ihr dass der Lockdown aufhört? Wenn ihr krank seid einfach zuhause bleiben und nicht testen lassen"
Ahja, der geniereiche Masterplan scheint also zu sein, wenn man krank ist einfach zuhause bleiben, so kann man niemanden anstecken, und wenn man sich nicht testen lässt gibt es keine positive Meldung, ergo kein Anstieg der zahlen.
Ja, lel, dann stecke ich halt jemanden an bevor ich Symptome erkenne und wenn ich dann mit >40°C Fieber zuhause im Bett liege und keine Luft bekomme dann,...geh ich auch einfach nicht zum Arzt sondern sterb zuhause. ABER DER PLAN FUNKTIONIERT!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 06.04.2021 18:52]
|
|
|
|
|
|
Stirbst du dann an oder mit Corona?
|
|
|
|
|
|
|
Daheim bleiben wenn man krank ist wäre tatsächlich mal ne Maßnahme, die sich die deutschen angewöhnen könnten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Whatsapp, Schwurblerkollege von der Arbeit, Statusmeldung:
"Wollt ihr dass der Lockdown aufhört? Wenn ihr krank seid einfach zuhause bleiben und nicht testen lassen"
Ahja, der geniereiche Masterplan scheint also zu sein, wenn man krank ist einfach zuhause bleiben, so kann man niemanden anstecken, und wenn man sich nicht testen lässt gibt es keine positive Meldung, ergo kein Anstieg der zahlen.
Ja, lel, dann stecke ich halt jemanden an bevor ich Symptome erkenne und wenn ich dann mit >40°C Fieber zuhause im Bett liege und keine Luft bekomme dann,...geh ich auch einfach nicht zum Arzt sondern sterb zuhause. ABER DER PLAN FUNKTIONIERT!
| |
"Herr Käsechuber, wo waren sie die letzten fünf Wochen?"
"Ja krank!"
"Ja, sie wurden aufgefordert am dritten Tag ihr Attest abzugeben. Wo ist das denn?"
"Hab ich nicht! War ja kein Corona, da bin ich einfach nicht zum Arzt!"
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Daheim bleiben wenn man krank ist wäre tatsächlich mal ne Maßnahme, die sich die deutschen angewöhnen könnten
| |
Ja, bis dahin ist es durchaus noch vernünftig
|
|
|
|
|
|
|
Spiegel hat nen Artikel zur Lanz-Episode, in der Dr. Brinkmann den Ministerclowns die Leviten liest.
https://www.spiegel.de/kultur/tv/melanie-brinkmann-bei-markus-lanz-ich-rede-jetzt-a-70441d56-3153-44d2-a4f2-8923ae99ee98
Hass: Die Kommentare sind fast 100% Spinner und/oder Social Bots.
| Mein Tipp: Die Bewertungen nicht sonderlich Ernst nehmen, denn ich halte diese für manipuliert.
Niemand kann mir weiß machen, dass die Bewertungen hier nicht manipuliert werden, also per KI automatisiert bewertet werden, im Sinne der Meinung, die herrschen soll.
Die Bewertungen sind Ausgangspunkt dieser Meinungsmanipulation, der ich hier verdächtige.
Und letztlich werden wahrscheinlich im Hintergrund automatisch Profile des Bürgers erstellt, dieser im Hintergrund geflaggt und kategorisiert.
Wie Recht Katharina Witt hatte, als sie letzthin sagte, sie sein doch stark an Ihr Heimatland DDR erinnert, wir wissen es nicht und können es uns nicht vorstellen. | |
| Mich dünkt, dass man gar nicht kann, selbst, wenn man wollte.
Warum ist mir ein wenig ein Rätsel.
Aber Corona kann Dinge ändern und kann prinzipiell dafür hergenommen oder missbraucht werden, die Änderung einer bestehenden Ordnung zu begründen.
Diese neue Ordnung kann gut sein, muss es aber nicht.
Es wäre in unserem ureigensten Interesse, darauf zu achten, dass sich die Entwicklung in eine gute Richtung bewegt und jeder einzelne sollte den Entscheidern peinlichst genau auf die Finger schauen.
Um es zu konkretisieren: Wenn IHR wüsstet, was Scientology, Clearwater, Florida, USA ist, ihr würdet es nicht haben wollen.
Ich vermute, dass wir uns vom demokratischen Pfad bereits weiter entfernt haben als uns bewusst ist. | |
So geht das ungefähr 5000 Seiten lang weiter.
|
|
|
|
|
|
|
Jaha, und dann auch noch als Frau! Geht echt schnell: Lässte ne Olle öffentlich reden, zack, zwei Tage später Scientology!
|
|
|
|
|
|
|
Ich versuche wirklich allen Schwurblern in meinem Umfeld mit Respekt zu begegnen und ihre Nöte ernst zu nehmen.
Aber dann postet jemand eine Liste mit Fragen die man bezüglich der Schnelltests an die Schulen schicken soll und da steht dann mittendrin sowas:
"Bei 2 mal wöchentlicher Testung besteht eine Gefahr einer Anhängigkeit ähnlich wie bei Nasenspray?"
Abgesehen vom offensichtlichen Tippfehler - WTF?
Selten war ich so kurz davor einfach mit einem "Hast du Lack gesoffen?" zu antworten
Weitere traumhafte Punkte für mich als Nerd dann im Kapitel "Datenschutz":
- Agiert die Schule Datenschutzkonform?
(Die Kinder erzählen zu Hause wie wer getestet wurde)?
- Ist die EDV nach DSGVO auf dem neusten Stand der Technik in der Schule?
- Gibt es Sicherheitseinrichtungen wie Firewall Zugriffsberechtigungen u.s.w.
- Sind die Lehrer auf Datenschutz und Datensicherheit geschult und wird dies protokoliert?
|
|
|
|
|
|
|
Was hat die Testung mit der DSGVO zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
Wurden die Fragen wenigstens in der Whatts App Gruppe gestellt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Dicope]
Was hat die Testung mit der DSGVO zu tun?
| |
Das sind die Fragen zum Datenschutz vor denen die ich im Text hatte :
"Wie wird das Menschenrecht in Bezug aaleinige Verfügung über das eigene Genom(DNA) sichergestellt?
Wie wird sichergestellt, das keine Speicherung der DNA oder weitere Verarbeitung stattfindet?
Was geschiet mit den Daten der Testung?
Wo wird das gespeichert und an wenn weitergeleitet?
Wann werden die Daten gelöscht? "
Ich vermute dass man glaubt die Testergebnisse würden in der Schule erfasst - oder so. Und die DNA dann auch gleich...
Feinster Schwurbel halt
|
|
|
|
|
|
|
Wieso müssen die Aale bei der DNA-Verwendung zustimmen?
Ich glaube da hilft nur noch perkussive Denkunterstützung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von the_qa_guy
"Bei 2 mal wöchentlicher Testung besteht eine Gefahr einer Anhängigkeit ähnlich wie bei Nasenspray?"
Abgesehen vom offensichtlichen Tippfehler - WTF?
| |
Rhinotillexomanie ist ein Verhalten mit Krankheitswert (F98.8 oder F63.8)
|
|
|
|
|
|
|
TIL
Tritt das vermehrt auf seit Schultestungen? Vielleicht in Verbindung mit [Fachbegriff Nägelkauen] bei Eltern, wie der Test wohl ausgegangen ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flash_
| Zitat von the_qa_guy
"Bei 2 mal wöchentlicher Testung besteht eine Gefahr einer Anhängigkeit ähnlich wie bei Nasenspray?"
Abgesehen vom offensichtlichen Tippfehler - WTF?
| |
Rhinotillexomanie ist ein Verhalten mit Krankheitswert (F98.8 oder F63.8)
| |
Und für genau solche Antworten liebe ich das pot. Vielen Dank, ich habe heute wieder etwas gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
Mein persönlicher "Eigenverantwortung!" und "Warum findet man keine smarteren Lösungen!"-Schwurbler hat sich tierisch über das Urteil aus Weimar gefreut. Endlich keine Masken, keine Tests und kein Abstand mehr. Was zur Hölle sind denn dann seine "smarten Lösungen?"
|
|
|
|
|
|
|
Mal blöd gefragt, ist dir der Typ irgendwie an's Hosenbei getackert oder wieso gibtst du dir seinen Müll immer noch? Das ist doch nicht gut für's Gemüt. Auf die Gefahr hin hier den Internet-Tough-Guy zu markieren, aber "Es ist inzwischen ein Jahr vergangen, der Scheiß geht nicht von alleine Weg und deine Meinung ist Bullshit weil [Fakt x], also halt mal dein blödes Schandmaul wenn du mit mir redest" und gut ist? Deinen Posts nach zu urteilen weißt du ja genug über die aktuelle Lage um ihm ordentlich Kontra geben zu können. Oder musst du zwangsweise irgendwie mit dem auskommen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 16.04.2021 11:13]
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht sein Nachbar?
|
|
|
|
|
|
|
Not sure if Anti-Hass or Schwurbler Thread...
In der Schwurbel-Eltern-WhatsApp Gruppe (gegen Masken und Tests an der Grundschule) geht gerade die Diskussion um Impfungen.
Spannenderweise bekommt die "Pro Impfung" Fraktion einigen Zuspruch, mit dieser Konsequenz:
"Ich bin definitiv in der falschen Gruppe!!!! Jetzt wird, noch zur Impfung empfohlen hier drin ,jetzt geht's aber los hier, schaut geradeaus weiter und lasst mich doch bitte querdenken und tschüss"
Eine andere Person geht kommentarlos.
Und niemand weinte ihnen eine Träne nach
/edith:
Muahahah, jetzt kommt das von der Initiatorin der Gruppe:
"Sorry...bin auch an einem Punkt...
Ist mir zu wenig Kompromisse und es ist mir ein Tick zur stur dagegen!
Ich hoffe...die wo dagegen kämpfen .....ereichen was FÜR die Kinder!
In ihrem Wohle!"
Und da ging sie raus
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von the_qa_guy am 17.04.2021 22:18]
|
|
|
|
|
|
Wow, die armen Kinder.
|
|
|
|
|
|
|
Und natürlich wieder „...“ in rauen Mengen. Wichtiges Stilmittel bei diesem Schlag Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Und natürlich wieder „...“ in rauen Mengen. Wichtiges Stilmittel bei diesem Schlag Mensch.
| |
|
|
|
|
|
|
|
ich darf jetzt schon in meiner familie diskussionen um astrazeneka führen, indem der gesamten medienlandschaft ungenauigkeit vorgeworfen wird, die wissenschaft eh von der politik bezahlt würde und sowieso alle lügen.
man darf keinem glauben, aber wenn man sich eine meinung auf breiter basis bilde, dann käme man natürlich darauf, dass astra für die tonne ist und die mrna impfstoffe der hit sind (letztere erkenntnis erarbeitet man sich natürlich auf derselben breiten basis).
und am ende kommt dann soetwas:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/217993/AstraZeneca-Impfstoff-Hohes-Risiko
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
ich darf jetzt schon in meiner familie diskussionen um astrazeneka führen, indem der gesamten medienlandschaft ungenauigkeit vorgeworfen wird, die wissenschaft eh von der politik bezahlt würde und sowieso alle lügen.
man darf keinem glauben, aber wenn man sich eine meinung auf breiter basis bilde, dann käme man natürlich darauf, dass astra für die tonne ist und die mrna impfstoffe der hit sind (letztere erkenntnis erarbeitet man sich natürlich auf derselben breiten basis).
und am ende kommt dann soetwas:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/217993/AstraZeneca-Impfstoff-Hohes-Risiko
| |
|
Grober Unfug
Leider wird im Leserbrief des Dr. Wagners offensichtlicher und grober Unfug verbreitet. Ich bin entsetzt, dass das DÄ so einem Unsinn ein Forum bietet. Eine Impfstoff-Wirksamkeit von z.B. 60% bedeutet eben nicht, dass der Impfstoff bei 40% der Geimpften gar nicht wirkt. Die aktuell bekannten Zahlen zu AstraZeneca besagen, dass das Risiko, an Covid19 zu sterben, bereits 4 Wochen nach der ersten Impfung gegen Null geht. Alle vollständig Geimpften sind sehr zuverlässig vor schweren Verläufen und Tod geschützt. Ich bin immer wieder erschüttert und schäme mich für den Berufsstand der Ärzte, wenn ich lese oder höre, was für ein dummes Zeug von Kollegen_innen verbreitet wird.
Dr. Burkhard Heitmann
Watzmannstr. 62
47249 Duisburg
burkhard-heitmann@gmx.de
01626491575
| |
|
|
|
|
|
|
|
ja, auf die kommentare unter dem artikel habe ich auch schon hingewiesen.
je näher die einschläge kommen, desto mehr verzweifle ich an diesen immer wirrer werdenden diskussionen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja kein Schwurbler, aber... ( Sehr dumme Menschen und eine sehr ernste Sache ) |