|
|
|
|
|
|
|
Ich treff sowieso nix mit der AWP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Siggi
Am Recoil der AWP hat sich 0 geändert.
Wenn man also grob weiß, wo die Mitte des Bildschirms is, hat sich gar nix geändert..
Wer beim Quickscope aufs Fadenkreuz achtet, hat eh verloren. Dann hat das nämlich nix mehr mit Quick zu tun 
| |
Es geht doch nicht um den Quickscope wie bei CoD, sondern um einen Jump/Run zur Seite um schnell Standard Spots von defensiven AWPs zu peaken. Das ist jetzt halt vorbei. Man hatte vorher schon einen Nachteil und der ist jetzt größer. Klar, von einem guten Spieler kann man erwarten, dass man weiß wo ungefähr die Mitte ist - dennoch ist es ein enormer Nachteil. Denn jede Millisekunde ist in so einem AWP-Duell ein Nachteil. Beispiel: Double Doors in der Mitte @ Dust2
| |
Habe einen Fuck gefunden und ihn tatsächlich gegeben:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Top G13
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Siggi
Am Recoil der AWP hat sich 0 geändert.
Wenn man also grob weiß, wo die Mitte des Bildschirms is, hat sich gar nix geändert..
Wer beim Quickscope aufs Fadenkreuz achtet, hat eh verloren. Dann hat das nämlich nix mehr mit Quick zu tun
| |
Es geht doch nicht um den Quickscope wie bei CoD, sondern um einen Jump/Run zur Seite um schnell Standard Spots von defensiven AWPs zu peaken. Das ist jetzt halt vorbei. Man hatte vorher schon einen Nachteil und der ist jetzt größer. Klar, von einem guten Spieler kann man erwarten, dass man weiß wo ungefähr die Mitte ist - dennoch ist es ein enormer Nachteil. Denn jede Millisekunde ist in so einem AWP-Duell ein Nachteil. Beispiel: Double Doors in der Mitte @ Dust2
| |
Habe einen Fuck gefunden und ihn tatsächlich gegeben:
http://www.youtube.com/watch?v=qGcGrEc5_UQ
| |
Geil! Gegen Spieler die einfach rumstehen und keine defensive AWP nutzen. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen! Genau das meinte ich! Much wow!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 29.08.2014 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Top G13
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Siggi
Am Recoil der AWP hat sich 0 geändert.
Wenn man also grob weiß, wo die Mitte des Bildschirms is, hat sich gar nix geändert..
Wer beim Quickscope aufs Fadenkreuz achtet, hat eh verloren. Dann hat das nämlich nix mehr mit Quick zu tun
| |
Es geht doch nicht um den Quickscope wie bei CoD, sondern um einen Jump/Run zur Seite um schnell Standard Spots von defensiven AWPs zu peaken. Das ist jetzt halt vorbei. Man hatte vorher schon einen Nachteil und der ist jetzt größer. Klar, von einem guten Spieler kann man erwarten, dass man weiß wo ungefähr die Mitte ist - dennoch ist es ein enormer Nachteil. Denn jede Millisekunde ist in so einem AWP-Duell ein Nachteil. Beispiel: Double Doors in der Mitte @ Dust2
| |
Habe einen Fuck gefunden und ihn tatsächlich gegeben:
http://www.youtube.com/watch?v=qGcGrEc5_UQ
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man trifft, das ist was zählt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Man trifft, das ist was zählt.
| |
Nein. Und der Großteil Reddit's ist auch auf meiner Seite. Ich bin also kein kleiner "versprengter Eigenbrödler".
Der Nachteil gegenüber einer defensiven AWP ist jetzt einfach noch krasser. hf mit Strafejump + Landung + Scope + Schuss gegen eine defensive AWP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber man trifft wenn man drauf ist, dass es schwerer geworden ist, hab ich doch nie verneint, ich habe sogar in einem vorherigen Post von mir, dass diese Erschwerung unnötig ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Aber man trifft wenn man drauf ist, dass es schwerer geworden ist, hab ich doch nie verneint, ich habe sogar in einem vorherigen Post von mir, dass diese Erschwerung unnötig ist.
| |
Gut, dann hab ich dich bloß falsch verstanden. Ich behaupte ja auch nicht, dass es unmöglich ist oder ähnliches. Aber die Verschwerung ist Balancing-mäßig eher hinderlich, imho.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkunkyVillage
| | Zitat von Bregor
Aber man trifft wenn man drauf ist, dass es schwerer geworden ist, hab ich doch nie verneint, ich habe sogar in einem vorherigen Post von mir, dass diese Erschwerung unnötig ist.
| |
Gut, dann hab ich dich bloß falsch verstanden. Ich behaupte ja auch nicht, dass es unmöglich ist oder ähnliches. Aber die Verschwerung ist Balancing-mäßig eher hinderlich, imho.
| |
Verschwörung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich auch anstellen...
Ich bin mit der Zeus brutal abgegangen, und die kostet jetzt 4 mal(!) soviel(!!!!).
WIe soll ich so noch fett rocken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab das Update nicht mitgekriegt, hat sich wirklich nur das Scope/scopen an sich verändert? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gangstah am 29.08.2014 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gangstah
Hab das Update nicht mitgekriegt, hat sich wirklich nur das Scope/scopen an sich verändert?
| |
ja, genauigkeit ist nach wie vor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Top G13
| | Zitat von Gangstah
Hab das Update nicht mitgekriegt, hat sich wirklich nur das Scope/scopen an sich verändert?
| |
ja, genauigkeit ist nach wie vor
| |
Und da regt man sich drüber auf? Einfach weiterspielen wie gewohnt ist zu viel verlangt? 
Natürlich unnötiger "fix", aber was solls.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für manche wohl schon....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spielt jemand von euch mit breitgezogener Auflösung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In 16:9 sieht das schwule HUD viel besser aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man hat halt mehr Fläche zum treffen.
EZ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich hat man ja mehr Fläche um NICHT zu treffen!!!
#pro4:3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie kann ich meine autoexec beim Start ausführen?
So ganz will das nicht klappen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Top G13
wie kann ich meine autoexec beim Start ausführen?
So ganz will das nicht klappen
| |
in der letzten zeile der config.cfg schreibste exec autoexec.cfg rein und machst die config.cfg dann schreibgeschützt. dat müsste gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Blackpiranha
| | Zitat von Top G13
wie kann ich meine autoexec beim Start ausführen?
So ganz will das nicht klappen
| |
in der letzten zeile der config.cfg schreibste exec autoexec.cfg rein und machst die config.cfg dann schreibgeschützt. dat müsste gehen.
| |
tatsächlich, hatte es in der zweiten Zeile.
besten dank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich müsste die Autoexec.cfg von alleine starten, darum heißt sie auch Autoexec.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
config cfg in Ruhe lassen, autoexec wird ausgeführt. Den Startparameter -exec gibts auch noch falls das aus irgendwelchen Voodoogründen nicht funktionieren sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Eigentlich müsste die Autoexec.cfg von alleine starten, darum heißt sie auch Autoexec.
| |
die Eigentlich-liste von CS:GO ist aber leider ziemlich lang
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hol ich das Totschlagargument "Bei mir funktionierts!" raus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kebap
16:10.
yolo.
| |
5:4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Dann hol ich das Totschlagargument "Bei mir funktionierts!" raus!
| |
du willst mir also erzählen, dass bei dir die Lobby funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Counter-Strike: Global Offensive Thread #15 ( Das p0T spielt CS:GO #15 ) |
