|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Strahlentod
Bitte erstellen sie kein psychologisches Profil... | |
ich mag komisch, aber das Bild ist etwas seltsam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Godoelk am 19.06.2005 0:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man nur etwa 7cm von oben ab sich ansieht, gehts.
Ansonsten hat es doch stark Augenkrebs-Niveau.
*helligkeit nachjustier*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
Die wesentlichen Errungenschaften der neuen Kameratechnologien, ist der geringere Stromverbrauch.
In meiner Fuji Finepix 2600Z waren normale Batterieren nach 20 Sekunden am Ende, während Akkus 30-60 Minuten durchhielten.
In meiner S602 halten normale Batterien eine Stunde durch.
und diese Kamera ist inzwischen auch veraltet | |
Also der Akku meiner G3 hält ewig auch wenn der LCD Monitor immer an ist, da hat Canon schon wirklich gute Arbeit geleistet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
| | Zitat von Jellybaby
das gibts doch erst seit ganz kurzem? Die Meldung das die farbverbindlich arbeiten wollen und ein eigenes Profil entwickeln kam erst vor ein paar Tagen raus. Hörte sich gut an, probiert habe ich es aber noch nicht. | |
Das mit keinerlei Nachbearbeitung habe ich vor 2 Monaten oder so schon auf deren Seite gelesen, keine Ahnung inwiefern das sich mit dem deckt, was die nun laut deiner Aussage neu anbieten.
Wenns mal wer testen sollte, ich würd einen Erfahrungsbericht gerne lesen  | |
das hier meinte ich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
[img]http://www.tunnelstrom.de/daten/Strahlentod.jpg[img]
Strahlentod
Bitte erstellen sie kein psychologisches Profil... | |
und das wo ich gerade Daredevil zu Ende geschaut habe. Du verlangst viel. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
| | Zitat von Cheaterhossie
Hallo ich habe ein Problem 
Eine Freundin von mir hat meine Canon PS A60 ausgeliehen und jetzt ist der Objektivverschluss für die Linse vorne kaputtt :X. Sie hat mir zwar angeboten das alles zu zahlen und Haftpflicht und so, ich wollte aber trotzdem mal fragen wie es mit der Garantie aussieht? Die Cam wurde von Amazon gekauft und man hat ja, soweit ich das sehen kann, auf alle Elektronik Artikel bei Amazon 24 Monate Garantie. Muss ich das jetzt wirklich an Canon schicken und 6 Wochen warten? Ich hab hier einen "autorisierten Canon Fachhändler" um die Ecke (der aber erst wieder am Montag offen hat ), können mir die das auch machen und das mit Canon abwickeln? Wird das überhaupt von der Garantie gedeckt? Fragen über Fragen :X | |
 | |
Da es ja nicht durch mechanische Einwirkung kaputt gegangen ist liegt das natürlich innehalb der Garantie. Aber ums Einschicken wirst du nicht herum kommen. Ich würde dir aber raten deine Garantieansprüche bei Amazon geltend zu machen, Canon ist ziemlich bekannt dafür Defekte oft auf den Kunden zu schieben und ausserdem elendig lange Wartezeiten zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der scanner hats mal wieder zu hell gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Wenn man nur etwa 7cm von oben ab sich ansieht, gehts.
Ansonsten hat es doch stark Augenkrebs-Niveau.
*helligkeit nachjustier* | |
Ist deine Flimmerkiste auf sRGB kalibriert? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema dm, Schlecker, Rossmann... als Bildbelichter: Es kommt immer darauf an wo man wohnt, da diese ihre Arbeiten je nach Region von unterschiedlichen Labors machen lassen.
Ich persönlich fand die Bilder, die ich mir habe zuschicken lassen (--> nicht übers Münchner Fuji-Großlabor gegangen) besser, auch wenn man da auf manchen Bildern eindeutig gesehen hat, dass die da noch dran rum gebastelt haben.
Die Bilder aus dem Münchner Labor waren auch größtenteils i.O. (waren auch nur 10*15 Abzüge) zum rumzeigen gut genug aber nicht prickelnd, mag das Fuji-Papier aber auch nicht.
Von wem ich bisher nur seeehr gutes gehört habe ist digitaloriginal.de . Vorallem für aufwändigere (groß, besonderes Papier, ...) sollen die sehr gut sein.
fc-prints sind auch ganz i.O. was ich gehört habe, habe allerdings keine eigenen Erfahrungen mit denen.
Zum Thema Saturn: NIEEE WIEDER! Der Laden bekommt es hin Dia-Filme bei der Entwicklung zu zerkratzen und mosert mich dann an, wenn ich mich beschwere (die Kratzer waren nicht auf allen Bildern und dazu noch über die schmale Bildseite).
Die Digitalbilder waren auch nicht das Wahre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fotocommunity Prints
|
...sind top!
Die Ausbelichtung ohne Bearbeitung (in der Bestellung mit OAB gekennzeichnet) gibts schon min. 6 Monate, so lange bin ich Kunde bei denen. Habe da ca. 15 Bestellungen abgegeben (upload), vorher Bilder von der A75, jetzt von der D70, bin sehr zufrieden, die sind meiner Meinung nach jeden Cent wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne Frage, da hier einige geschrieben haben, dass sie das neue PS CS2 getestet haben... habt ihr mal einen Geschwindigkeitsvergleich zu PS6 oder PS7?
Wenn es geht auf OS X und Win 2k/XP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Mal ne Frage, da hier einige geschrieben haben, dass sie das neue PS CS2 getestet haben... habt ihr mal einen Geschwindigkeitsvergleich zu PS6 oder PS7?
Wenn es geht auf OS X und Win 2k/XP | |
Bei mir läuft es leider sehr viel schlechter.
Schnell noch n Foto, München zu Ostern dieses Jahres:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, das klingt leider nicht gut... mich hats ja schon von PS6 auf 7 genervt, dass es um einiges träger wurde... PS6 unter OS9 hat eh gerockt.
Wie siehts mit CS1 aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte mir jemand eine gute Digitalcamera bis 150, maximal 200€ empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Wie siehts mit CS1 aus? | |
läuft bei mir genau wie 5.5 und 7.0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von do_0d
Könnte mir jemand eine gute Digitalcamera bis 150, maximal 200€ empfehlen? | |
ja, die im Startpost
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das alte Hafenamt von Dortmund...
scheint ein sehr begehrtes Motiv zu sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lustig, da bin ich vorhin auch vorbeigekommen. Allerdings habe ich da keine Bilder gemacht dieses Mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
lustig, da bin ich vorhin auch vorbeigekommen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hinterher will es wieder niemand gewesen sein.
Haus Rodenberg in Dortmund Aplerbeck
und nu is gut
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Godoelk am 19.06.2005 19:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube das erste habe ich fast genau so auch mal gemacht, nur im dunkeln. Mal schauen ob ich es noch finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Buck:
Danke für die Info, muß ich dann mal austesten.
@Jelly:
Bei der Kirche find ich den Himmel etwas zu viel.
Ansonsten beides schöne Bilder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich jetzt für die S5500 entschieden. Soll ich mir ne 256er oder 512er zulegen? Und wie groß ist ein 4 MP Bild im Rawformat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Größe eines RAW kann man pauschal nicht sagen, da die auch alle ne Komprimierung haben. Bei Nikon sind die 6MP Raws zwischen 5 und 7MB, als Tiff unkomprimiert wären es 16MB.
Du müßtest einfach mal schauen, wie groß Fuji die Raws angibt. www.steves-digicams.com müßte die Größe eigentlich im Test drin stehen haben, kannst ja mal dort schauen. Ansonsten halt google.
Wieviel Speicher du letztendlich brauchst, mußt du eigentlich selber wissen. Ich bekomm ca 360 Bilder in Raw auf mein MD, langt ab und zu auch nicht, ist aber meistens weit überdimensioniert
/e: find die Cam bei Steve gar nicht.. wundert mich. Ist doch ne Fuji oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 19.06.2005 22:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sind die Dateigrößen in dem Test nicht angegeben den hier einer gepostet hatte?
Nimm ruhig die große Karte, so teuer sind da ja nicht mehr. Lieber zu viel als zu wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Die Größe eines RAW kann man pauschal nicht sagen, da die auch alle ne Komprimierung haben. Bei Nikon sind die 6MP Raws zsichen 5 und 7MB, als Tiff unkomprimiert wären es 16MB. | |
kommt aufs Modell an. Bei meiner sind es _immer_ 10,2MB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
btw, wenn das Thema als "Zahn der Zeit" vorgegeben ist, kann man sowas abliefern?
uuuuuh, böse komprimiert sehe ich gerade
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 19.06.2005 22:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von ErTeKa
Die Größe eines RAW kann man pauschal nicht sagen, da die auch alle ne Komprimierung haben. Bei Nikon sind die 6MP Raws zsichen 5 und 7MB, als Tiff unkomprimiert wären es 16MB. | |
kommt aufs Modell an. Bei meiner sind es _immer_ 10,2MB | |
Laut dem von mir geposteten Bericht beträgt die Größe bei diesem Gerät 8290KB.
e:/So, hab mir mal für'n Sommer was zum Fotografieren gesucht: http://www.raa.se/varv/oland.asp
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 19.06.2005 22:17]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Photographiethread ( fotobücher für alle ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
