Für mich kam nur "Es sterben alle" oder "Alle werden gerettet" in Frage, bzw. dachte ich zumindest dass das Kind überlebt, weil Kinder in Filmen sterben lassen geht in den USA ja gar nicht.

kann sie sich nur retten indem sie ihren Gegenüber tötet.

Die "Vampire" wussten wo er wohnt und kamen immer wieder zu seinem Haus und versuchten ihn rauszulocken. Die Frauen zogen sich aus und stöhnten rum ... Boah diese Vorstellung.

- die (alleinerziehende?) Frau überlebt und wird am Ende mit ihren Kinder gezeigt: ist passiert, geht in Hollywood ja auch nicht anders.
- die Ehefrau ist schon längst tot: klar, sonst hätten sie nicht das Fenster eingebaut und der Nebel ist ja vom See her gekommen.
- der Mann und sein Sohn und eine kleinere Gruppe versuchen aus dem Nebel zu fliehen, schaffen sie natürlich nicht: klar, ist praktisch Genre-Konvention, ausserdem: wie sollten wir sonst die Frau wiedertreffen, die zu ihren Kindern in den Nebel gegangen ist?
- der Mann überlebt als einziger: wird schon dadurch klar, wie sein Sohn charakterisiert wird. das Kind ist einfach zu aktiv und zu nervig, um dramaturgisch nur als McGuffin zu wirken. ausserdem wird er der "Held" schon früh im Film so aufgebaut, dass er - wenn ein Film nach Schema F vorgeht, was dieser tut - nur scheitern kann, aus dramaturgischer Sicht nur scheitern darf. und was ist als sein Hauptziel gezeigt? seinen Sohn zu retten, zur Not auch unter Aufgabe seinens Lebens. was ist das größtmögliche Scheitern? genau.
- übrigens: spätestens in dem Moment, als die Alten mit im Auto saßen und vorher soviel Augenmerk auf die Waffe gerichtet war, war klar, dass ein Großteil der Insassen erschossen wird. warum? alte Leute sind kein großer "Verlust", aber immer noch "unschuldig" genug, dass dann der Tod des Jungen kein so großer Schritt mehr ist. und was passiert? genau, der alte Mann sagt, dass er lieber erschossen werden will.
- die Armee taucht am Ende auf: entweder das, oder die ganze Welt ist schon überrant - andere Enden hätte ich mir nicht denklen können. da die Alternative schon in diversen Survival-Horror-Filmen durchgekaut wurde und der Film ja nicht ganz apokalyptisch enden soll, ist wohl eher Ersteres wahrscheinlich. nochmal: es war vollkommen klar, dass die Frau und ihre Kinder überleben und nochmal in Sicherheit gezeigt werden. der Protagonist muss also früher oder später auf "Sicherheit" treffen.
(ist schon etwas her, dass ich den Film gesehen habe, wenn ich mich an was falsch erinnere oder was vergessen habe, dann sag das bitte.)

insgesammt kann man sich auch immer einfach fragen, was wohl das dümmste ist, was man in der jeweiligen Situation machen kann, genau das tun die Charaktere dann auch. interessant ist, dass dies dabei eigendlich immer für Hollywood oder fürs Genre typische Dinge sind.