|
|
|
|
|
|
|
Ich habe die RAW auch noch einmal entwickelt und mit deinem Bild verglichen, ich sehe da keinen Unterschied.
Naja... wird wohl doch mal Zeit für was schärferes...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kaprado am 02.11.2011 21:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal zum Testen versucht Negative einzuscannen. Benutzt habe ich dazu einen Epson V300 Scanner. Allerdings haben alle Fotos danach diesen Grauschleier bzw. sehr blasse farben. Hab ich irgendwas falsch gemacht oder sind mit Scannern dieser Preisklasse einfach keine besseren Ergebnisse drin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kaprado
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von dino the pizzaman
die Linse ist relativ neu und Baugleich mit der Sony-Variante. Eben, halt das Kit-Teil. Wegschmeissen, ein zwei Festbrennweiten kaufen wenn das Geld für ein richtiges Zoom nicht reicht, und glücklich werden 
| |
so darfs aber auch mit einem Kitobjektiv nicht aussehen.
| |
die Scharfstellung der Kamera welche du ansprachst kenne ich bei meiner Sony nicht, scheint es nicht zu geben.
| |
Anleitung.pdf Seite 118.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja wie im DSLR-Forum hier  .
So, das 1.4/50 funktioniert soweit wieder. Nie wieder ein japanisches Objektiv reparieren  . Da muss man ja sogar noch Unendlich mit Schrauben einstellen und fixieren. Wie primitiv  .
Jemand Interesse an dem Objektiv? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Spot-Healing-Brush mal eben den Strand leer geräumt
anmerkung: Palme kippt nach rechts!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Argon* am 02.11.2011 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strand, Meer und Sonnenschirm auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Kaprado
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von dino the pizzaman
die Linse ist relativ neu und Baugleich mit der Sony-Variante. Eben, halt das Kit-Teil. Wegschmeissen, ein zwei Festbrennweiten kaufen wenn das Geld für ein richtiges Zoom nicht reicht, und glücklich werden
| |
so darfs aber auch mit einem Kitobjektiv nicht aussehen.
| |
die Scharfstellung der Kamera welche du ansprachst kenne ich bei meiner Sony nicht, scheint es nicht zu geben.
| |
Anleitung.pdf Seite 118.
| |
Ok, dabei geht es um die Kreativmodi, die sind auf Standard=0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stells halt probehalber mal etwas höher. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Strand, Meer und Sonnenschirm auch.
| |
Deine Mutter auch
keine lust mehr auf den healing brush.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Ist ja wie im DSLR-Forum hier .
So, das 1.4/50 funktioniert soweit wieder. Nie wieder ein japanisches Objektiv reparieren . Da muss man ja sogar noch Unendlich mit Schrauben einstellen und fixieren. Wie primitiv .
Jemand Interesse an dem Objektiv?
| |
System?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pentax M42-Gewinde . Vollmanuell. Bei kleinen Blendenöffnungen hängt die Automatikblende immer noch leicht. Bei manueller Blendeneinstellung folgt sie dem Blendenring gut.
Und das Ding scheint echt gute, scharfe Bilder zu machen. Ist schärfer als mein Pentacon 1.8/50 offen (welches ab 2.8 dann ebenfalls verdammt scharf ist).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich poste mal weiter strandbilder...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal im Ernst: Die kippen bis auf eins alle ganz leicht nach rechts. Sitzt du irgendwie schief vorm Monitor? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja tu ich Tatsächlich. Hab aber nichts an den Bildern gedreht. Also wohl eher nen Knick in der Optik 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Strandbilder find ich toll. Du hättest aber nichts von der Retusche sagen dürfen .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unfassbier. Gute Arbeit! (Auch wenn nicht mit meinem Gewissen vereinbar )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dumenikl
Ich habe mal zum Testen versucht Negative einzuscannen. Benutzt habe ich dazu einen Epson V300 Scanner. Allerdings haben alle Fotos danach diesen Grauschleier bzw. sehr blasse farben. Hab ich irgendwas falsch gemacht oder sind mit Scannern dieser Preisklasse einfach keine besseren Ergebnisse drin?
http://www.abload.de/img/testx7k3.jpg
| |
Denke das liegt wirklich am Scanner, lässt sich aber mit ein bisschen Tonwertkorrektur nach dem Scan beheben. Wenn Du echt qualitative Scans haben willst kommst Du leider nicht um einen guten (und teuren) Negativscanner rum.
Ich lass meine Negative inzwischen direkt in einem guten Fotolabor scannen, da bin ich mit den Ergebnissen schwer zufrieden und ich hab selbst nicht mehr die Arbeit.
Sonntagabendkitsch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist mit sicherheit keine fotografische Meisterleistung, aber ich fand die gegensätzliche Bedeutung des Zauns und der Feder eigentlich ganz schön...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir hatten mal vor ein paar Threads einen ziemlich guten Link zu einem sehr bekannten Potraitfotografen... mag mir jemand helfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Irgendwer]Markus Schwarze im DSLRF? Der Typ mit dem Bokehpfusch und auch sonst starker EBV?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.11.2011 14:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab auch zuerst an Markus Schwarze gedacht. Der war zumindest neulich hier verlinkt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich coole Fotos, hast du noch viel daran nachbearbeitet? Der Himmel sieht so unnatürlich Schwarz aus, wenn ich Langzeitbelichtungen mache fängt der Himmel immer an zu leuchten.
Hab mir jetzt auf Ebay ne Minolta XE-1 gekauft, bin schon total aufgeregt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte auch am Kontrast zu den hellen Lichtern liegen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Blue_SoX
Der Himmel sieht so unnatürlich Schwarz aus, wenn ich Langzeitbelichtungen mache fängt der Himmel immer an zu leuchten. | |
Dann solltest du manuell zwei Blenden unterbelichten. Der Belichtungsmesser der Kamera denkt nämlich immer es sei hell und gibt entsprechende Werte vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coole Idee, auch schön umgesetzt, aber ich muss mir jetzt die ganze Zeit vorstellen wie sich das Teil mit 1000 Umdrehungen/Minute dreht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huhu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tomat3 am 03.11.2011 18:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 gefällt mir am besten, da sieht das Rad fast gefährlich aus
ich bin endlich mal wieder zum scannen gekommen, ich werde euch die nächsten tage also mal wieder ein bisschen vollspammen
sogar mal was für die Portrait/Street/whateverhater
schnappschuss von halloween
bisschen random alles, ich weis schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste wäre in Farbe richtig gut, wenn die Grashalme sich farblich von der Schnecke komplett abheben würden. Der Rest gibt mir nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Way of the Dodo ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
