Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Fotografie ( Way of the Dodo )
« erste « vorherige 1 ... 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 ... 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
-=Charon=-

Japaner BF
Pfeil
 
Zitat von elkawe

... und wegen den geltungsbedürftigen Mods, die bei jeder direkteren Bemerkung gleich den Banhammer schwingen wird sich da auch nichts ändern.


Das ist meines Erachtens einer der größten Schwachpunkte im DSLR-Forum.
Wenn man mal etwas direkter/härter zu den ganzen verblendeten Dummschwätzern sein dürfte, würden die sich vielleicht auch mehr Gedanken über den Text machen, den sie produzieren. peinlich/erstaunt

Mehr als den Handelsbereich kann man da nicht gebrauchen. :/
20.11.2011 20:56:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bartoman88

AUP Bartoman88 31.07.2011
Mir gehn ja meistens nur diese Canon-L-Fanboys aufn Keks peinlich/erstaunt Breites Grinsen.

Kommentare schreib ich da eigentlich kaum mehr. Da könnte man eh jeden Tag neu die gleichen Sätze schreiben. Seitenweise fragen die Leute haargenau den selben Mist.

"Meine Hundefotos in Südafrika werden trotz 5D Mk2 und Canon 70-200 f/2.8 IS USM II [Farbe=rot]L[/Farbe] nicht knackscharf!! Kamera und Objektive wurden frisch justiert und stets unterm Nightshot-Schrein unter Anti-Fungus-Atmosphäre gelagert. Was mache ich falsch? Soll ich HDR probieren?"



/Das aLLerwichtigste vergessen Augenzwinkern
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 20.11.2011 21:05]
20.11.2011 21:03:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
elkawe

Arctic
Dieser Thread verdeutlicht die Problematik.
Die Diskussion, die da mal kurz aufkam mit der Frage was man dagegen tun kam wurde natürlich gelöscht, die Mods haben wohl nicht geschnallt, dass der Thread Satire ist. traurig

 

Ich möchte darauf hinweisen, das Unterhaltungen über Sinn und Unsinn von Threads OffTopic sind. Habe gerade Beiträge entfernt. Bitte haltet euch an dei Forumsregeln. Danke.



Das hier ist auch zu empfehlen. Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 20.11.2011 21:14]
20.11.2011 21:11:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Charon=-

Japaner BF
...
 
Zitat von elkawe
Das hier ist auch zu empfehlen. Breites Grinsen



HOHOOOOOO! Breites Grinsen
Was da für Dinger dabei sind! Breites Grinsen
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=969745&highlight=hdr
20.11.2011 21:21:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
*tilt*

Arctic
Habe mich lange Zeit gewährt gegen HDR aber je mehr ich mich damit auseinander setze je mehr Spass macht die Sache...

e/ Das Bild dazu darf man nicht vergessen Breites Grinsen
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=981908&highlight=hdr
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von *tilt* am 20.11.2011 21:58]
20.11.2011 21:54:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
wehr dich weiter
20.11.2011 21:57:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gloerk

AUP gloerk 29.06.2008
mal was von mir... eins meiner liebsten Bilder


20.11.2011 22:00:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
$chl0nz0

Arctic
 
Zitat von gloerk

mal was von mir... eins meiner liebsten Bilder


http://www.abload.de/image.php?img=003xul4.jpg


nais
und schöne farben!
20.11.2011 22:13:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
mag sich noch jemand an meine making of fotos von dem hier erinnern?









hier könnt ihr den ersten teaser anschauen

Transformers: The Last Energon Crystal Teaser
20.11.2011 22:39:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
IceTom

IceTom
wie? ein neuer Transformers? Sieht aber trashig aus. Warum gehen die beiden Schauspieler so komisch?


Dürfen die das überhaupt Transformers nennen?
20.11.2011 22:44:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von IceTom

wie? ein neuer Transformers? Sieht aber trashig aus. Warum gehen die beiden Schauspieler so komisch?


Dürfen die das überhaupt Transformers nennen?



nein kein neuer Film, nur ein kurzfilm. genau genommen sogar eine art testfilm für animationen von "amateuren" die das als hobby machen Augenzwinkern

http://thelastenergoncrystal.tumblr.com/page/2
hier der blog dazu
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 20.11.2011 22:48]
20.11.2011 22:47:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
froehlich grinsen
 
Zitat von -Riddick-

 
Zitat von IceTom

wie? ein neuer Transformers? Sieht aber trashig aus. Warum gehen die beiden Schauspieler so komisch?


Dürfen die das überhaupt Transformers nennen?



nein kein neuer Film, nur ein kurzfilm.


[ ]Kurzfilme sind keine Filme
[ ]Kein Kurzfilm ist neu
[x]Riddick really sucks at logic
20.11.2011 22:53:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KaosGod

AUP KaosGod 21.07.2008
Drei erste Ergebnisse des ersten Mittelformatfilmes:

#1


#2


#3


Alle mit Mamiya 645 Pro TL + Mamiya Sekor C 80mm 1.9 + Kodak Tmax 100
21.11.2011 0:35:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von elkawe
DSLR-Forum




Bin zu Nikonpoint abgewandert.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 21.11.2011 1:44]
21.11.2011 0:51:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von elkawe

Dieser Thread verdeutlicht die Problematik.
Die Diskussion, die da mal kurz aufkam mit der Frage was man dagegen tun kam wurde natürlich gelöscht, die Mods haben wohl nicht geschnallt, dass der Thread Satire ist. traurig

 

Ich möchte darauf hinweisen, das Unterhaltungen über Sinn und Unsinn von Threads OffTopic sind. Habe gerade Beiträge entfernt. Bitte haltet euch an dei Forumsregeln. Danke.



Das hier ist auch zu empfehlen. Breites Grinsen



du erwartest ernsthaft in einem Forum bei dem tagsüber 2000-4000 user gleichzeitig online sind das dort immer nur hochprofessionelle Themen geschrieben werden??

Im Pot gibts dafür nur noch sammelthreads, was ich persöhnlich auch nicht besonders spannend finde Augenzwinkern

sammelthreads im DSLR forum sehen dann so aus http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=682027
Viel spass beim 400 seiten lesen.

Was ich damit sagen will, wenn man soviele user hat kann man nicht erwarten das es nur noch langweilige sammelthreads gibt und DSLR anfänger die sich gerade angemeldet haben zuerst 400 Seiten durchlesen weil sie wissen wollen welches gute oder schlechte objektive sind.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 21.11.2011 1:37]
21.11.2011 1:31:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
elkawe

Arctic
Aber die meisten Fragen könnte man sich mit 5min Suchen selbst beantworten. Ich versteh auch garnicht wo die Leute die Motivation her nehmen da immer und immer wieder drauf zu antworten.

Die Themen müssen ja garnicht hochprofessionell sein, sind sie hier ja auch nicht, aber mal bisschen darüber nachdenken was man schreibt und sich vielleicht selbst fragen was man da produziert hat und ob es was in einer Galerie zu suchen hat, das darf man vielleicht schonmal erwarten.

Vlt besteht ja innerhalb des Kinderthreads sowas wie ne kleine Subcommunitie, ich sag ja garnicht, dass viel gleich schlecht ist.
Nur posten im DSLR Forum alle irgendwas und erwarte dann, dass sie ne ausführlihe Kritik zurückbekommen was einfach nicht klappt. Als würden da ehrenamtlich irgendwelche Leute rumsitzen, die nichts besseres zu tun haben als ständig die Standardantworten runterzubeten.
21.11.2011 8:26:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
rejteN

X-Mas Arctic
verschmitzt lachen
 
Zitat von -Riddick-

sammelthreads im DSLR forum sehen dann so aus http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=682027
Viel spass beim 400 seiten lesen.


http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=232088
21.11.2011 8:31:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D1M!*

Phoenix
push
 
Zitat von D1M!*

Kann mir mal jemand erklären wie der Preisunterschied für die X100 zusammenkommt?
Nummer eins
Nummer zwei

/ Eu Ware ≠ EU Ware ? Unterschiede? Menü auf Englisch oder was signifikanteres?


Keiner ne Erklärung dafür? :/
21.11.2011 15:59:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
Alleine der Preis sollte Dich schon mal vorsichtig machen - wenn es zu gut aussieht, um wahr zu sein ist es vermutlich nicht wahr...

Such doch mal nach deren Webseite und schau, ob da nicht ein paar Berichte über Scam zusammenkommen. Redcoon ist ein bekannter Versender, da hätte ich kein Problem bei denen zu bestellen. Maxiargos.com dagegen...
21.11.2011 16:42:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Riddick-

Japaner BF
 
Zitat von elkawe

Aber die meisten Fragen könnte man sich mit 5min Suchen selbst beantworten. Ich versteh auch garnicht wo die Leute die Motivation her nehmen da immer und immer wieder drauf zu antworten.

Die Themen müssen ja garnicht hochprofessionell sein, sind sie hier ja auch nicht, aber mal bisschen darüber nachdenken was man schreibt und sich vielleicht selbst fragen was man da produziert hat und ob es was in einer Galerie zu suchen hat, das darf man vielleicht schonmal erwarten.

Vlt besteht ja innerhalb des Kinderthreads sowas wie ne kleine Subcommunitie, ich sag ja garnicht, dass viel gleich schlecht ist.
Nur posten im DSLR Forum alle irgendwas und erwarte dann, dass sie ne ausführlihe Kritik zurückbekommen was einfach nicht klappt. Als würden da ehrenamtlich irgendwelche Leute rumsitzen, die nichts besseres zu tun haben als ständig die Standardantworten runterzubeten.



naja das ist doch wie hier im Forum, zuerst ist man anfänger und stellt doofe fragen und später gibt man halt tipps für anfänger

Ausserdem find ich es gar nicht mal so schlecht auch schrott zu sehen, wenn ich teilweise in anderen foren rumsurfe bekomme ich fast depressionen weil einige so tolles zeug posten

wenn ich bessere fotos anschauen möchte gehe ich auf fredmiranda.com
21.11.2011 17:43:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[NDA]Keldorn

[NDA]Keldorn
ehh, hab ich das grad im falschen thread gepostet?

ich brauch mal die bauanleitung für den ringblitz-anbau aus fiberglasfasern. hat das jemand?
21.11.2011 18:56:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Weihnachten

X-Mas Leet
 
Zitat von KaosGod

Drei erste Ergebnisse des ersten Mittelformatfilmes:

#1
http://www.abload.de/image.php?img=img_0001628fn.jpg

#2
http://www.abload.de/image.php?img=img_0002cq8f2.jpg

#3
http://www.abload.de/image.php?img=img_00045v8a4.jpg

Alle mit Mamiya 645 Pro TL + Mamiya Sekor C 80mm 1.9 + Kodak Tmax 100



Wo und für welchen Preis entwickelt?
21.11.2011 20:39:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gloerk

AUP gloerk 29.06.2008
und warum nicht quadratisch? peinlich/erstaunt
21.11.2011 20:49:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
Weil 6x4,5 kein Quadrat ist?
21.11.2011 20:50:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gloerk

AUP gloerk 29.06.2008
oh... ich dachte mittelformat wäre immer quadratisch peinlich/erstaunt
21.11.2011 20:58:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
YT

Arctic
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Software-erkennt-Foto-Aesthetik-1381809.html
21.11.2011 21:37:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
...
Das ist toll, dann kann die Bewertung in der FC dann die Software übernehmen.
21.11.2011 21:38:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
verschmitzt lachen
 
Zitat von Tobit

Das ist toll, dann kann die Bewertung in der FC dann die Software übernehmen.



Mit dem entsprechenden Algorithmus geht das auch hier: Exif parsen, Body und Objektiv rausfischen, Anschaffungspreis ermitteln, fertig. Kostet die Hardware über 2000 Euro, ist das Bild ästhetisch. L-Glas und Vollformatbody geben Extrapunkte.
21.11.2011 21:45:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
2000¤ hmmm, doof, dass Stative nicht in den exifs stehen. Breites Grinsen
21.11.2011 21:48:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KaosGod

AUP KaosGod 21.07.2008
 
Zitat von Weihnachten

 
Zitat von KaosGod

Drei erste Ergebnisse des ersten Mittelformatfilmes:

#1
http://www.abload.de/image.php?img=img_0001628fn.jpg

#2
http://www.abload.de/image.php?img=img_0002cq8f2.jpg

#3
http://www.abload.de/image.php?img=img_00045v8a4.jpg

Alle mit Mamiya 645 Pro TL + Mamiya Sekor C 80mm 1.9 + Kodak Tmax 100



Wo und für welchen Preis entwickelt?




Im Rahmen eines Uni-Kurses selbst entwickelt. Also quasi kostenlos peinlich/erstaunt
22.11.2011 0:04:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Fotografie ( Way of the Dodo )
« erste « vorherige 1 ... 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 ... 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
31.12.2011 00:27:38 Sharku hat diesen Thread geschlossen.
20.10.2011 16:53:39 Teh Wizard of Aiz hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum