|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Sehr schick, aber der Hofbereich könnte noch etwas abedunkelt werden und einen Tick mehr Kontrast vertragen. Dann sollte der Rest besser zur Geltung kommen.
| |
Vielen Dank, auch für die Tips. Wird versucht  . Mich stören ja die Autos und Baum ziemlich. Vielleicht bekomm ich die somit auch etwas verdrängt.
| | Zitat von John Mason
schicks an Barto, der kanns reparieren.
| |
Hm? Was? 
@zu den manuellen Objektiven:
FD an EOS ist erstmal nicht so pralle. Allerdings kann man manche Objektive wohl wirklich umbauen, wenn auch kompliziert. Da kann man mal ins Forum "digicamclub" schauen. Da ist jemand (den ich übrigens nicht leiden kann und daher nicht mehr dort agiere ), der mal ein 4/300L FD (oder 2.8/300L?) für EOS umgebaut hat. Teilweise sind auch Anleitungen vorhanden. Ansonsten ist dort eh ein sehr gut ausgeprägter manueller Forenbereich. Insbesondere auch zu Reparaturen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 13.11.2011 21:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
schicks an Barto, der kanns reparieren.
| |
Ich befürchte, dass auch Barto aus einem Sigma-Objektiv kein Nikon machen kann.
@10038:
Hm ja wenns net eilt; klingt ganz interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von John Mason
schicks an Barto, der kanns reparieren.
| |
Ich befürchte, dass auch Barto aus einem Sigma-Objektiv kein Nikon machen kann.
| |
Nichts leichter als das. Hammer drauf, gut.
Das Schwierige (die Justage!!) ist aber, dass man nicht zu stark draufhaut - denn dann würde es ein Canon L werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möchte jmd. meine Nikon D200 inklusive MB-D200 BAtteriegriff erwerben?
VB 400e komplett.
Bei Interesse schick ich BIlder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
günstigste möglichkeit an ein fisheye für canon zu kommen? qualität spielt nicht so eine große rolle  (ist für eines freundes freundin)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au, au, au, gerade ein Sigma gekauft /o\. 24mm/f1.8
Ich wollte halt auch mal ein etwas lichtstärkeres Objektiv haben. Ausserdem war es günstig zu haben. DON'T JUDGE ME!
...
Na mal sehen, was es kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie gefällts mir, aber irgendwie ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Du die Farben hochgezogen? Das Haus (und die Laterne) sehen irgendwie zu "bunt" aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
DON'T JUDGE ME!
| |
No need, you just condemned yourself, sir.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 14.11.2011 18:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rauscht ja extrem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Au, au, au, gerade ein Sigma gekauft /o\. 24mm/f1.8
Ich wollte halt auch mal ein etwas lichtstärkeres Objektiv haben. Ausserdem war es günstig zu haben. DON'T JUDGE ME!
...
Na mal sehen, was es kann.
| |
Schreib mal was dazu. Hatte ja auch erst überlegt ne WW-FB zu kaufen, aber die Canons waren mir damals zu teuer und die Sigmas am Rand alle zu schlecht für Architektur/Landschaft. Also isses doch nen Zoom geworden.
Das Canon 24 1.4 wär ja noch so ein Traum von mir, aber weder brauch ich es wirklich noch hab ich das Geld dafür. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne den Rahmen könnte es ein richtig schönes Foto sein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alt aber gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie sehen die Lichter in der Ferne alle etwas matsche aus. Und ich weiß nicht, woran das liegt. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Dicope] am 15.11.2011 6:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht am 24-70
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar. Denkfehler. Ich hab das mit den Autolichtern verglichen, aber die wurden ja viel "kürzer" belichtet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Au, au, au, gerade ein Sigma gekauft /o\. 24mm/f1.8
Ich wollte halt auch mal ein etwas lichtstärkeres Objektiv haben. Ausserdem war es günstig zu haben. DON'T JUDGE ME!
...
Na mal sehen, was es kann.
| |
Schreib mal was dazu. Hatte ja auch erst überlegt ne WW-FB zu kaufen, aber die Canons waren mir damals zu teuer und die Sigmas am Rand alle zu schlecht für Architektur/Landschaft. Also isses doch nen Zoom geworden.
Das Canon 24 1.4 wär ja noch so ein Traum von mir, aber weder brauch ich es wirklich noch hab ich das Geld dafür.
| |
Werd ich machen, aber ob Dir das was hilft, ist fraglich Dein Rand ist ja noch etwas ausserhalb von meinem Rand - Crop 2 nutzt wirklich nur den Sweet Spot... Daher ist es auch kein WW, sondern eher eine Normalbrennweite für mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor einiger Zeit hatte hier mal jemand Fotos ausm Zoo gepostet, unter anderem ein Raubtier hinter Gittern.
Tequila_Sunrise wars glaub ich? Hat das zufällig noch wer? Könnte schon ungefähr ein Jahr her sein oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mehr von der ollen!! ...achso falscher thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ouh, wenigstens Dresden. Von daher schonmal schön .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaufberatung Kamera
|
Tja, auch mit der Befürchtung, da unter dem Threadniveau zu bleiben, eine Frage an die Fotoprofis hier.
Meine Frau bekommt bald eine Spiegelreflexkamera geschenkt, die sie sich schon lange wünscht. Hauptverwendungszweck neben normaler Schnappschuß- und Familienfotografie sind Fotos von selbstgenähten Kleidungsstücken etc. für ihr Blog.
Die Kamera bzw. das Objektiv muß also unter normalen Lichtverhältnissen in einer Wohnung sowohl Nah- und Detailaufnahmen von Stoffen und Materialien machen können, als auch ohne besondere Beleuchtung (was man eben mit Deckenfluter und -licht und ner Schreibtischlampe so hinbekommt) für Totalaufnahmen von angekleideten Schaufensterpuppen taugen.
Ich sehe also Lichtstärke und Makrofunktion als zwei Anforderungen - alles andere ist eher wurscht bzw. da sollten wir mit dem gegenwärtigen Marktstandard zufrieden zu stellen sein. Es kann auch gerne ein bewährtes Auslauf- oder Vorjahresmodell sein, das tut nichts zur Sache. Lieber solide und haltbar und schlicht als mit viel zusätzlichem Schnickschanck.
Tipps? Ideen? Konkrete Kaufempfehlungen? Oder Dinge auf die ich bei der Recherche achten sollte? Bin für jeden Hinweis dankbar. Und was das materielle angeht: eher Einsteigerpreissegment, wenn das bei den Anforderungen möglich ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 16.11.2011 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre sie für eine Festbrennweite zu haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Wäre sie für eine Festbrennweite zu haben?
| |
Hm. Hauptanwendungsspezifisch wäre das (nach kurzem googeln) sicher sinnvoll. Wir könnten ja dann später mal ein mittlemäßiges Zoomobjektiv als Ergänzung kaufen. Also: Unter Umständen ja, laß mal hören was Dir vorschwebt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Way of the Dodo ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
