|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Ich vermute, Revolver sind somit für Reizgaspatronen weniger geeignet. 
| |
Ich hab CS-Gas Patronen für meinen Schreckschuss Revolver. 
Aber noch nie benutzt. Teste ich gleich mal. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Anchorage
Ich glaube kaum, das der Trommelspalt viel mehr Gase raus läßt als der Hülsenauswurf bei einer (Semi-)Automatik.
| |
deutlich mehr. deswegen funktioniert ein schalldämpfer bei einer pistole, bei einem revolver nicht. (bis auf besondere ausnahmen.)
der verschluss ist noch zu, das geschoss aber schon raus. wäre dem nicht so, würde der schütze zu stark gefährdet. erst muss der gasdruck auf ein sicheres niveau absinken.
da gibts noch mehr bilder:
http://www.guns.com/2013/12/30/photographer-captures-super-high-speed-ballistic-photos-29-photos/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 26.09.2014 14:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt beeindruckend, liegt aber bestimmt zum Großteil auch daran, dass der Triebwagen viele Räder nahe hintereinander hat.
In dem ganzen Kontext Anschlagsgefahr und dem - meiner Meinung nach - völlig übertriebenem Aufwand, der bei der Flughafensicherheit getrieben wird, frage ich mich, wie man sowas verhindern will:
+
+
Entsprechendes Fahrzeug mit ner dicken Abschleppkette.
Aber lieber im Flughafen 1000000 Sicherheitskontrollen machen und Flüssigkeiten verbieten!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 26.09.2014 15:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja alle 30 cm 4-8 richtig heftig festgeballerte Schrauben lösen oder alle 30 cm durch eine Bahnschwelle schneiden... weil durch die Schiene an sich schneiden willst du nicht, manche Leute benutzen die Dinger als (mini-) Amboss, weil der Stahl durch die Züge so stark verdichtet ist. Die Aktion dürfte erheblich länger dauern als das maximale Zeitfenster ohne Zugfahrt auf diesem (oder einem benachbarten) Gleis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
der verschluss ist noch zu, das geschoss aber schon raus. wäre dem nicht so, würde der schütze zu stark gefährdet. erst muss der gasdruck auf ein sicheres niveau absinken.
| |
Kommt halt auch auf die Nachladetechnik drauf an, bei einem Gasdrucklader wird der Verschluss ja durch die Energie des Gases der Treibladung geöffnet, und das muss ja passieren, bevor das Projektil den Lauf verlässt, ansonsten besteht ja vermutlich zu wenig Druck.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sätnez
Dat Musik <3
| |
Schön ist auch den Stand zu seinem Geburtstag abzurufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Naja alle 30 cm 4-8 richtig heftig festgeballerte Schrauben lösen oder alle 30 cm durch eine Bahnschwelle schneiden... weil durch die Schiene an sich schneiden willst du nicht, manche Leute benutzen die Dinger als (mini-) Amboss, weil der Stahl durch die Züge so stark verdichtet ist. Die Aktion dürfte erheblich länger dauern als das maximale Zeitfenster ohne Zugfahrt auf diesem (oder einem benachbarten) Gleis.
| |
Dann halt mit nem Schneidbrenner oder so. Gibt ja auch Strecken, an denen nur jede Stunde ein Zug vorbeikommt...
Ein Schnitt reicht doch, und dann noch jeweils Schnitte durch die Halteklammern, oder seh ich falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartet man darauf, dass – bei einem Blick von oben auf das Sonnensystem – alle Planeten und die Sonne in einer Reihe stehen, dann wird das nur einmal alle 340 Millionen Jahre vorkommen!
Das ist lange – und dabei handelt es sich noch nicht mal unbedingt um eine perfekte Reihe. Will man, dass alle Planeten auf der selben Seite der Sonne stehen, dann kommt das nur einmal alle 180 Billionen Jahre vor! (Dieser Zeitraum ist zehntausendmal länger als die Zeit, die unser Universum überhaupt erst existiert).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
Wartet man darauf, dass – bei einem Blick von oben auf das Sonnensystem – alle Planeten und die Sonne in einer Reihe stehen, dann wird das nur einmal alle 340 Millionen Jahre vorkommen!
Das ist lange – und dabei handelt es sich noch nicht mal unbedingt um eine perfekte Reihe. Will man, dass alle Planeten auf der selben Seite der Sonne stehen, dann kommt das nur einmal alle 180 Billionen Jahre vor! (Dieser Zeitraum ist zehntausendmal länger als die Zeit, die unser Universum überhaupt erst existiert).
| |
Doof. Das braucht man doch irgendwie um den Vampirgott zu erwecken oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Harry Stamper
der verschluss ist noch zu, das geschoss aber schon raus. wäre dem nicht so, würde der schütze zu stark gefährdet. erst muss der gasdruck auf ein sicheres niveau absinken.
| |
Kommt halt auch auf die Nachladetechnik drauf an, bei einem Gasdrucklader wird der Verschluss ja durch die Energie des Gases der Treibladung geöffnet, und das muss ja passieren, bevor das Projektil den Lauf verlässt, ansonsten besteht ja vermutlich zu wenig Druck.
| |
Hier hat einer eine AK-47 unter Wasser abgeschossen. Da sieht es so aus, als würde er hinten nur ein bisschen rausblasen, und direkt vorne am Anfang des Gasrücklauf-Dingsdas ziemlich viel.
Allerdings wurde auch im vorherigen Video erwähnt, dass sich der Verschluss unter Wasser deutlich schneller öffnet. Also könnte ich mir vorstellen, dass in der Luft der sich langsamer öffnende Verschluss dazu führt, dass hinten noch weniger seitlich austritt.
/e und Wikipedia sagt:
| | | Ein Vorteil von Gasdruckladern liegt darin, dass die Verriegelung des Verschlusses sicher und konstruktiv einfach aufrechterhalten werden kann, bis der Gasdruck im Lauf auf unkritische Werte abgesunken ist. Die Gase betätigen den Selbstlademechanismus erst, nachdem das Geschoss die Gasentnahmebohrung passiert hat, und durch die Trägheit des Mechanismus wird der Verschluss mit einer ausreichenden Verzögerung entriegelt. > | |
Ich verstehe das als Laie also so, dass beim Gasdrucklader zwar ein bisschen was zur Seite weggeht, aber längst nicht so viel wie bei einem Revolver.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 26.09.2014 18:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
weil der Stahl durch die Züge so stark verdichtet ist.
| |
stahl verdichten? durch züge? wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub eure Mütter sind ziemlich verdichtet, durch Nahrung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Harry Stamper
der verschluss ist noch zu, das geschoss aber schon raus. wäre dem nicht so, würde der schütze zu stark gefährdet. erst muss der gasdruck auf ein sicheres niveau absinken.
| |
Kommt halt auch auf die Nachladetechnik drauf an, bei einem Gasdrucklader wird der Verschluss ja durch die Energie des Gases der Treibladung geöffnet, und das muss ja passieren, bevor das Projektil den Lauf verlässt, ansonsten besteht ja vermutlich zu wenig Druck.
| |
Hier hat einer eine AK-47 unter Wasser abgeschossen. Da sieht es so aus, als würde er hinten nur ein bisschen rausblasen, und direkt vorne am Anfang des Gasrücklauf-Dingsdas ziemlich viel.
Allerdings wurde auch im vorherigen Video erwähnt, dass sich der Verschluss unter Wasser deutlich schneller öffnet. Also könnte ich mir vorstellen, dass in der Luft der sich langsamer öffnende Verschluss dazu führt, dass hinten noch weniger seitlich austritt.
/e und Wikipedia sagt:
| | | Ein Vorteil von Gasdruckladern liegt darin, dass die Verriegelung des Verschlusses sicher und konstruktiv einfach aufrechterhalten werden kann, bis der Gasdruck im Lauf auf unkritische Werte abgesunken ist. Die Gase betätigen den Selbstlademechanismus erst, nachdem das Geschoss die Gasentnahmebohrung passiert hat, und durch die Trägheit des Mechanismus wird der Verschluss mit einer ausreichenden Verzögerung entriegelt. > | |
Ich verstehe das als Laie also so, dass beim Gasdrucklader zwar ein bisschen was zur Seite weggeht, aber längst nicht so viel wie bei einem Revolver.
| |
Mit einer AK verschießt aber niemand Gaspatronen.
Bei einem Selbstlader kommen die Gase dafür an einer Stelle aus der Waffe, die näher beim Schützen ist. Und auch der Impuls hat eine ungünstigere Richtung.
Letztendlich hängt es wahrscheinlich von den benutzten Waffen und den äußeren Umständen (Wind) ab, ob nun ein bestimmter Revolver oder Selbstlader dem Schützen einen Teil des Gases zukommen läßt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Erinnert mich an den original RoboCop, wo die ne Beretta 93R umgebaut haben und dann an den Seiten extra Schlitze eingbaut wurden, damit das Mündungsfeuer cooler aussieht.
http://i48.tinypic.com/2my7syc.jpg
| |
Meinten sie: Kompensator?
Wiki
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von kleiner blauer Schlumpf am 26.09.2014 22:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Satire, Mann.
ABER ich hab auch ne Weile gebraucht um es zu checken. Chapeau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Satire, Mann.
ABER ich hab auch ne Weile gebraucht um es zu checken. Chapeau.
| |
Jetzt nach dem wach werden kams dann auch an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Aralsee 1973:
Einst einer der größten Seen der Welt und in meiner Kindheit ein riesiger blauer Fleck im Atlas irgendwo in Russland.
2014:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 27.09.2014 13:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sätnez
| | Zitat von DogfishHeadcrab
Satire, Mann.
ABER ich hab auch ne Weile gebraucht um es zu checken. Chapeau.
| |
Jetzt nach dem wach werden kams dann auch an
| |
Nach Fettecken und Babybadewannen wurde vor 3 Jahren ja ein versiffter Gummitrog von der Putzfrau gereinigt. Der Dreck kann nicht restauriert werden, 800.000 Euro Schaden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Ehemalige Hafenstädte
Name Heutige Entfernung zum See
Aral 30 km
Moʻynoq 80 km | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Ehemalige Hafenstädte
Name Heutige Entfernung zum See
Aral 30 km
Moʻynoq 80 km | |
| |
Aralsk ist aber auch das schlimmste Drecksloch, dass es gibt. Stell dir einfach ein afrikanisches Piratennest, dass auf abgefuckte englische Kolonialsiedlungen zurückg geht vor und das Bild trifft es ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
| | Zitat von csde_rats
| | Ehemalige Hafenstädte
Name Heutige Entfernung zum See
Aral 30 km
Moʻynoq 80 km | |
| |
Aralsk ist aber auch das schlimmste Drecksloch, dass es gibt. Stell dir einfach ein afrikanisches Piratennest, dass auf abgefuckte englische Kolonialsiedlungen zurückg geht vor und das Bild trifft es ganz gut.
| |
Voller arbeitsloser Piraten, jetzt, wo das Wasser weg ist! \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
Das tut uns leid. | |
ALTER.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harry Stamper
| | Zitat von csde_rats
weil der Stahl durch die Züge so stark verdichtet ist.
| |
stahl verdichten? durch züge? wow.
| |
Eben, sowas geht nur durch Drücke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
ALTER.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von leslie
| | Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.
Das tut uns leid. | |
ALTER.
| |
Beeindruckend: Wieso hast du kein Proxmate? 95% der Videos auf Youtube (+andere Seiten) funktionieren doch ohne gar nicht. 
Naja, Hitler halt. Mit seiner normalen Stimme. Klingt ein bisschen nach ihm, könnte aber auch einfach irgendein Ösi sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXV ( Neue Rezeptur, mit 90% weniger Rechtschreibfehlern ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
".