|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Nespresso... meine eltern ham so n ding.
Voll fürn arsch!
Anmachen, dann glüht das erstmal zwei minuten vor. Kapsel rein, tasse drunter. Mörderlautes brummen. Ne minute später is ne kaffeetasse zu ca. 30% vollgetröpfelt. Also zweite kapsel und nochmal auf "große tasse" (haha) drücken. Wenn jetzt nicht der schnapsglasgroße wassertank nachgefüllt (und dann nochmal vorgeglüht) werden muss, hab ich also nach ca. fünf minuten ne leidlich volle tasse kaffee.
Nene... bei mir zuhause hab ich ne kaffeemaschine für 8¤ von aldi, an ner zeitschaltuhr. Abends befüllen, uhr einstellen.
Morgens ca. Zehn sekunden nachdem ich ausm bett gefallen bin ne tasse kaffee in der hand.
Von den maschinen- und kapselpreisen mal gar net angefangen.
| |
1. Nespresso stellt die Maschinen nicht her. Gibt mehrere Hersteller / Ausführungen / Versionen
2. Kann man die Wassermenge einstellen - klein ist halt nur nen Espresso, da kannste auch zwanzig mal draufdrücken es wird immer nur 75-150ml bleiben.
3. Sind die Nespresso Kapseln die Besten von allen Kapseldingern - mit Abstand. (natürlich subjektiv)
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte hier vor einigen Tagen gelesen, dass sich einer einen Deuter Rucksack gekauft hat. ZWar hab ich erst vor paar Tagen ne Stange Geld für nen Rasierer ausgegeben, doch brauch ich auch noch einen Rucksack.
Deuter ist mir eigentlich zu teuer. Doch habe ne Frage dazu: Haben alle Deuter Rucksäcke auch kleine Taschen in der Innenseite? Ansonsten stehe ich ja auf die Salewa Rucksäcke. Gibt ja ne Menge verschiedene: http://www.sportscheck.com/ausruestung/rucksaecke/ Die scheinen in Preis-Leistung am besten zu sein. Erfahrung?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von audax
Ich sage dazu schon gar nichts mehr...
Wenn die Leute diese Automaten haben wollen, dann sollten sie sich die Dinger hält holen. Nur ganz kurz: Elektrische Mühle (Graef CM 800) und ne gute Filtermaschine (Moccamaster) kostet das gleiche und schmeckt viel besser. Die Moccamaster kann auch kleine Portionen herstellen und braucht für einen Liter ca. 4 Minuten.
Aber ich sage dazu schon gar nichts mehr...
| |
Junge das is meiner Mutter doch kackegal.
Den einen Kaffee den sie alle 2 Tage trinkt... Da wird das Teil wahrscheinlich mehr für Gäste laufen als für sie selbst. So what.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
bei mir zuhause hab ich ne kaffeemaschine für 8¤ von aldi | |
Die macht aber keinen Espresso
|
|
|
|
|
|
|
Einfach ganz wenig Wasser und ganz viel Pulver rein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Nespresso... meine eltern ham so n ding.
Voll fürn arsch!
Anmachen, dann glüht das erstmal zwei minuten vor. Kapsel rein, tasse drunter. Mörderlautes brummen. Ne minute später is ne kaffeetasse zu ca. 30% vollgetröpfelt. Also zweite kapsel und nochmal auf "große tasse" (haha) drücken. Wenn jetzt nicht der schnapsglasgroße wassertank nachgefüllt (und dann nochmal vorgeglüht) werden muss, hab ich also nach ca. fünf minuten ne leidlich volle tasse kaffee.
Nene... bei mir zuhause hab ich ne kaffeemaschine für 8¤ von aldi, an ner zeitschaltuhr. Abends befüllen, uhr einstellen.
Morgens ca. Zehn sekunden nachdem ich ausm bett gefallen bin ne tasse kaffee in der hand.
Von den maschinen- und kapselpreisen mal gar net angefangen.
| |
Lol, Poorfag. Ich hab ne Maschine mit eingebauter Zeitschaltuhr.
Mug Life.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab nur ne French Press!
Bin ich jetzt LoPo?
|
|
|
|
|
|
|
Moin,
Suche ein anständiges Unterbauküchenradio zum Beschallen einer eher kleinen Küche.
Anforderungen sind eigentlich nur ein CD-Player. W-Lan und Internetradio sind nicht nötig. Budget ist variabel.
Gruß und Dank
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rostbratwurst
Ich hab nur ne French Press!
Bin ich jetzt LoPo?
| |
Nein, Hipster.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ZzGash
Moin,
Suche ein anständiges Unterbauküchenradio zum Beschallen einer eher kleinen Küche.
Anforderungen sind eigentlich nur ein CD-Player. W-Lan und Internetradio sind nicht nötig. Budget ist variabel.
Gruß und Dank
| |
B&O BeoPlay A8
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von honkbaer
| Zitat von audax
Ich sage dazu schon gar nichts mehr...
Wenn die Leute diese Automaten haben wollen, dann sollten sie sich die Dinger hält holen. Nur ganz kurz: Elektrische Mühle (Graef CM 800) und ne gute Filtermaschine (Moccamaster) kostet das gleiche und schmeckt viel besser. Die Moccamaster kann auch kleine Portionen herstellen und braucht für einen Liter ca. 4 Minuten.
Aber ich sage dazu schon gar nichts mehr...
| |
Junge das is meiner Mutter doch kackegal.
Den einen Kaffee den sie alle 2 Tage trinkt... Da wird das Teil wahrscheinlich mehr für Gäste laufen als für sie selbst. So what.
| |
Dann wird sie ja ganz besonders viel Freude an verschlonzten Leitungen und ranzigem Kaffee im Mahlwerk haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Brainkicker
| Zitat von Rostbratwurst
Ich hab nur ne French Press!
Bin ich jetzt LoPo?
| |
Nein, Hipster.
| |
Das ist noch viel schlimmer!
|
|
|
|
|
|
|
Bekomm ich für unter 100¤ n halbwegs ordentliches Kamerastativ?
Hab nur ne Samsung NX, muss also keine 5 kg DSLR aushalten. Darf aber, wenn man das für den Preis bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich überlege meinen alten BenQ 16:9 Bildschirm, durch einen neuen 16:10 Monitor zu ersetzen.
Was ist denn vom Dell U2412M zu halten?
Macht es Sinn, sich ein Modell mit einer höheren Auflösung zu kaufen (2560x1440)? Ich will halt nach wie vor BF4 mit meiner HD6870 ordentlich zocken können.
|
|
|
|
|
|
|
Schau lieber erst mal nach, ob BF4 nicht zu der Unmenge an aktuellen Spielen gehört, die bei 16:10 reinzoomen und die Seiten kappen. Empfehlung für 16:9 (falls du dann immer noch was neues willst) wäre der Dell U2414H.
|
|
|
|
|
|
|
16:10 ist eigentlich einer meiner Hauptgründe, warum ich einen neuen Monitor will. Sind zwar nur ein paar Pixel mehr Arbeitsfläche, aber die merkt man beim Programmieren/Photoshop/Audio/...
Abgesehen davon ist mir in letzter Zeit irgendwie stark aufgefallen, dass die Bildqualität des BenQ's eigentlich ziemliche Kacke ist. Das ist mir vorher nie so aufgefallen - liegt evtl. am Alter?
Ich hatte vor dem BenQ nen LG Monitor, 16:10 (1680x1050). Da hatte ich aber nie Probleme mit dem Seitenverhältnis beim zocken, höchstens bei sehr alten Spielen. Im Zweifelsfall lasse ich mir halt schwarze Balken anzeigen und spiel auf 16:9, verloren hab' ich dadurch ja nix.
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Spiele zoomen bei 16:10 etwas rein, man sieht also weniger als mit 16:9, obwohl man eigentlich mehr sehen könnte.
Das fällt ohne direkten Vergleich nicht auf, nervt aber, wenn man es weiß.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
So mach ich das auch. Hatte sich nur so angehört, als ob der Fokus auf BF4 läge. Ich hab einen HP Z24i und bin damit sehr zufrieden.
Zur Auflösung: 1440p verlangt einer GPU einiges mehr ab, als 1080p. Zum Arbeiten natürlich toll, aber wenn du aktuelle Spiele auf höchsten Details in nativer Auflösung zocken willst, wirst du denke ich über eine aktuelle GPU nachdenken müssen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DJDeath am 06.11.2014 22:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
Die meisten Spiele zoomen bei 16:10 etwas rein, man sieht also weniger als mit 16:9, obwohl man eigentlich mehr sehen könnte.
Das fällt ohne direkten Vergleich nicht auf, nervt aber, wenn man es weiß.
tschy2m
| |
...oder man spielt einfach in nativen 1080p mit n bissel schwarzen balken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tschy2m
Die meisten Spiele zoomen bei 16:10 etwas rein, man sieht also weniger als mit 16:9, obwohl man eigentlich mehr sehen könnte.
Das fällt ohne direkten Vergleich nicht auf, nervt aber, wenn man es weiß.
tschy2m
| |
Interessant. Also bei HL2, Counter-Strike (ich glaub sogar in 1.6), BF4, uvm. kann man ja explizit 16:10 auswählen. Da wird trotzdem reingezoomt?
Danke schonmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol, das ist ja behindert. Wieso macht man das?
|
|
|
|
|
|
|
Um die Seite zu zitieren:
| A hor + game is a game that when played on a widescreen monitor with a widescreen resolution, expands the horizontal component of the FOV while keeping the vertical component roughly or exactly the same. This is often considered the ideal solution for widescreen games, as it grants widescreen users a wider picture. | |
Wenn du die Liste durchschaust siehst du auch, dass die meisten Spiele dieses Format nutzen.
Da 16:9 im Vergleich zu 16:10 eben breiter ist, sieht man da in der Breite auch mehr.
tschy2m
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tschy2m am 06.11.2014 23:19]
|
|
|
|
|
|
Das bringt einen ja fast wieder weg von 16:10. Ich zock zwar nicht mehr so viel, aber trotzdem irgendwie nervig.
Das muss ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen. Aber der 16:9 Dell von oben sieht schonmal nice aus. Vielleicht wird's ja der.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von derSenner
Das bringt einen ja fast wieder weg von 16:10. Ich zock zwar nicht mehr so viel, aber trotzdem irgendwie nervig.
Das muss ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen. Aber der 16:9 Dell von oben sieht schonmal nice aus. Vielleicht wird's ja der.
| |
Ich wollte mir auch einen neuen Monitor kaufen, wollte auch 16:10 und habe das mitbekommen. Habe mir dann auch den 2414H gekauft ... und er ist super.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
Hätte ich geahnt, wie akut das ist, hätte icht evt. Auch wieder zu 16:9 gegriffen. Auf der anderen Seite hätte ich dann einen richtig tollen Monitor verpasst undbmit Balken spielen ist auch nicht so schlimm. Leider gibt's ein paar Ausnahmen (Metro z.B.), die man nicht zu Balken überreden kann.
Ziemlich behindert ist die ganze Sache alle mal.
|
|
|
|
|
|
|
16:10 ist im Alltag soviel Wert dass ich die Balken gerne in Kauf nehme.
|
|
|
|
|
|
|
Seitdem ich Flachbildschirme habe, sitze ich an 16:10.
Ist musste übergangsweise mal drei Wochen einen 16:9 nutzen, das war Hass in Reinform!
|
|
|
|
|
|
|
Also wäre 21:9 für den Core-Gamer ein Muss!?
|
|
|
|
|
|
|
Brauche ein Business-Kasper-Hotel im Norden von München (Messe und so).
Anyone?
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich brauch was Neues ( Kaufen macht so viel Spaß ) |