|
|
|
|
|
|
|
So werden Metallkugeln gemacht:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand eine Idee, unter welchem Namen folgendes Halbzeug verkauft werden könnte?
Ich brauche die Teile und bin mit meinem Google-Latein völlig am Ende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acryl? Microprismen Acrylglas zur Entblendung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krrrupstahl. Jede Pyramide hat eine Kantenlänge von ~5 mm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Izmir am 17.01.2018 9:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Strukturblech"? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hört sich teuer/aufwendig an
Müsste dann ja gegossene Platten sein, oder sind es kleine Teile?
Dann das Muster fräsen.
Spontan nur reingestanzte Pyramiden gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sind kleine Teile (60x60 mm), die als Greiffläche dienen. Der Einsatz ist derart grob, dass die genaue Geometrie scheißegal ist und eine teure Herstellung sich eigentlich ausschließt. Naja, wenn sich das nicht günstig finden lässt lasse ich irgendwas simpleres fräsen und der Kunde muss es halt schlucken.  Kommt davon, wenn man unbedingt Ersatzteile für ein Gerät möchte, dessen Hersteller insolvent gegangen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die genaue Geometrie egal ist, warum nicht etwas anderes nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil es professioneller ist, dem Kunden das gleiche Teil als Ersatz liefern zu können als eines, das anders aussieht aber den selben Zweck erfüllt. An jedem der Geräte sind 4 solcher Teile, wenn eins davon anders ist sieht's halt Scheiße aus. Aber darauf wird es wohl hinauslaufen, auch nicht weiter schlimm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sofort alle Teile austauschen?
Unternehmerisch denken!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr das Originalteil nicht selbst ausgeliefert? Gibts da keine alte Doku?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Habt ihr das Originalteil nicht selbst ausgeliefert? Gibts da keine alte Doku?
| |
Doku? Komisches Fremdwort 
Wobei, in einem Fall hätte ich sogar Doku gehabt, in einem uralten .doc Format, Word 2.0 oder so.
Die konnte ich nicht öffnen weil die IT ne Richtlinie gesetzt hat "lulz, zu alt, unsicher, nix aufmachen"
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Doku
| |
Hehehe... hehehehehhe.... he... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
Habt ihr das Originalteil nicht selbst ausgeliefert? Gibts da keine alte Doku?
| |
Den Hersteller gibt es seit Jahren nicht mehr, und die Doku des Kunden hilft uns nicht weiter. Unsere Kunden erhalten auch keine techn. Zeichnungen oder Stücklisten, die bleiben Betriebsgeheimnis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ja, ok.
Da fällt mir ein Fall von letztens ein: Wir lieferten bis vor 20 Jahren das Teil eines Herstellers in unserem Gesamtprodukt, Ersatzteile waren aber wiederum von einer dritten Partei, die wir beschafft und an unsere Kunden geliefert haben.
Letztens wurde bemerkt, dass der Lieferant des Ersatzteils gar keine Luftfahrtzulassung hat und damit diese Teile nicht liefern darf. Es musste schnellstmöglich eine Lösung gefunden werden blabla...
Nach vielen Stunden Diskussion wurden die Einkäufer dazu motiviert, doch mal das Originalteil beim Zulieferer anzufordern und siehe da, das funktioniert einwandfrei und die liefern auch wie gewünscht.
Unser Einkauf bzw. SCQM ist manchmal echt geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch das Manual eines Schutzrelais. Wo kann man alte Manuals oder Handbücher aufgraben? Hersteller fällt flach, die Linie hat schon 2x den Besitzer gewechselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag an, vielleicht liegt es hier zufällig auf dem Server. Wir sammeln so Zeug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir mittlerweile auch.
Hat sich aber schon erledigt. Wurde abgesagt und auf unbestimmt verschoben. Wies halt so ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wird wohl etwas zu weich sein, wenn damit irgendwelche Sachen festgehalten werden sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo p0T,
ich habe Folgendes Probem:
Unten links ist der Aufbau. Ich habe eine Stanze, die Kalender stanzt. Diese werden mittels einer Kamera erfasst und unter der Stanze ausgerichtet, so, dass sie genau mittig liegen. Es wird die Ecke des Kalenderpapiers erfasst. Das Koordinatensystem, in dem mir der Eckpunkt und die Verdrehung angegeben wird sitzt in der Zeichnung unten rechts. Dieses ist über ein Offset zur Stanzenmitte verschoben/verdreht. Beim Ausrichten eines Kalendes wird der gesamte Streifen mitverschoben/verdreht. Jetzt sind mir zwei Berechnugnswege eingefallen, wie ich die Karte auf die Stanzenmitte bewegen kann. Zum Einen bilde ich mir den Vektor zur Kartenmitte, drehe ihn mit einer Rotationsmatrix um den Verdrehwinkel phi gerade. Anschließend drehe ich diesen neuen Punkt um den Offsetwinkel theta um das Kamerakoordinatensystem. Anschließend wird mit dem x- und y-Offset verschoben, dass sich der Punkt auf den Mittelpunkt der Stanze verschiebt.
Die zweite Möglichkeit ist, dass ich den Eckpunkt der Karte zu Erst um den Offsetwinkel um das Kamerakoordinatensystem drehe. Anschließend liegen KS_m und KS_Kamera orthogonal zueinander. Ich bilde mir also einen Vektor von KS_m zum neuen Eckpunkt über den Offset. Diesen drehe ich dann mit dem gemessenen Winkel um phi um den Mittelpunkt der Stanze und verschiebe ihn dann über die Kartenabmessungen wieder soweit, dass die Mittelpunkte übereinander leigen.
Leider bekomme ich mit beiden Verfahren unterschiedliche Werte für die einzelnen Verfahrwege zum Ausrichten. Was mache ich falsch, oder welches ist die richtige Berechnung?
Hier nochmal ein Matlabcode, mit dem cih mir die Rotationen ausrechne. Ich hoffe, ihr könnt mir auf die Sprünge helfen  :
| |
| Code: |
x_Kamera_mess = 34.27;
y_Kamera_mess = 11.54+2.5;
Kamerapunkt_mess = [x_Kamera_mess, y_Kamera_mess]';
phi_Kamera = 1.0;
x_offset = 149.2;
y_offset = 59.8;
X_offset = [x_offset,y_offset]';
phi_offset = -0.24;
R_phi_Kamera = [cosd(phi_Kamera), -sind(phi_Kamera);
sind(phi_Kamera), cosd(phi_Kamera)];
R_phi_offset = [cosd(phi_offset), -sind(phi_offset);
sind(phi_offset), cosd(phi_offset)];
minus_R_phi_offset = [cosd(-phi_offset), -sind(-phi_offset);
sind(-phi_offset), cosd(-phi_offset)];
minus_R_phi_Kamera = [cosd(-phi_Kamera), -sind(-phi_Kamera);
sind(-phi_Kamera), cosd(-phi_Kamera)];
X_Ecke_nach_offset = R_phi_offset * [x_Kamera_mess, y_Kamera_mess]';
X_Ecke_neu_in_Stanze = X_offset - X_Ecke_nach_offset;
X_Ecke_nach_Kamera = R_phi_Kamera * X_Ecke_neu_in_Stanze;
Kartenabmessung = [-32,47]';
Endpos_unter_Stanze = X_Ecke_nach_Kamera - Kartenabmessung
%--------------------------------------------------
Drehung_um_Ecke = R_phi_Kamera * Kartenabmessung;
Mittelpunkt_in_Kamera = Drehung_um_Ecke + Kamerapunkt_mess;
Mittelpunkt_in_Stanze = R_phi_offset * Mittelpunkt_in_Kamera;
Endpos_unter_Stanze_2 = X_offset - Mittelpunkt_in_Stanze |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vor 3 Wochen:
"Das Projekt ist aber schwieriger als ihr denkt und es gibt null Infos ... und beim Kunden hat der mit Ahnung gekündigt... wird noch interessant!"
Projektleiter heute:
"Ich war auf dem Kick off in Bern und kann euch sagen, das komplette Projekt ist nicht ganz so easy"
Wofür hab ich dich eigentlich. Deine Arbeit könnte man ohne Mehrarbeit bei mir auch einfach mir überlassen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stabil, Bruder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der kleine Schweisser in mir wird LEICHT mett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Sag an, vielleicht liegt es hier zufällig auf dem Server. Wir sammeln so Zeug.
| |
Ab damit in die Heimwerker-cloud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TIL es gibt ne Dilbert-Serie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die neue Datenschutzverordnung der EU eigentlich bei jemanden auf der Tagesordnung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hahahaha.
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Gesicht kenn ich! So sah das aus als ich das Thema mal angesprochen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ingenieurthread III ( There, I fixed it ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
