|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
John Bercow sorgt (fast alleine) dafür, dass das Parlament noch einen Rest von Würde besitzt. Wenn er wirklich kein Lord wird nach seiner Amtszeit, wäre das ein absolut unnötiger Tiefschlag.
Außerdem war das wieder eine geile Krawatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Völlig richtig. Aber mal ehrlich, was kann man von diesem Irrenhaus noch erwarten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 >
/e
Zeitungen morgen: >
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 19.03.2019 3:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Wenn er wirklich kein Lord wird nach seiner Amtszeit, wäre das ein absolut unnötiger Tiefschlag.
| |
Das war doch nur ein Kackartikel ohne irgendeine Substanz dahinter. Irgendein Hinterhofkater hat geschnurrt, dass er es nich werden sollte, und daraus wird ein Artikel gemacht. Clickbait quasi.
Oder ich habe irgendwas substanzielles verpasst. Er wird natürlich Lord werden, ausser gibt irgendeine Reform des ganzen Lordhauses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Perfekt  Sehr schön umschrieben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tja. und keiner kommt drauf dass deren regierungssystem fürn arsch ist wenn sowas passieren kann. wo hab ich das nur schonmal gesehen
ausserdem, ist seine aufgabe nicht genau sowas zu tun um so einen humbug der häuser zu unterbinden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eier, wir brauchen Eier.
- John Bercow, 2019
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So schön ich das finde, daß der Kollege dem ganzen Hickhack einen Dämpfer verpasst hat, so schlecht finde ich die Entwicklung für die EU. Ich befürchte, daß May den Austritt abbricht, um dann die Regierung aufzulösen. Denn einen harten Brexit wollen die nicht wirklich, denke ich. Das führt dann dazu, daß die Briten weiter Mitglied bleiben, aber in den kommenden Jahren alles blockieren/torpedieren, immer unter der Vorgabe, einen besseren Deal zu bekommen. Das wird dann richtig kacke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Austritt ohne ein zweites Referendum abzubrechen, wird politisch nicht funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage, die mir bestimmt wie nebenbei beantwortet werden kann:
Wie geht's denn jetzt weiter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie bisher, nur ohne Mays Austrittsvertrag. Aufschub des oder Rücktritt vom Austritt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 19.03.2019 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und immer noch mit der Europawahl im Nacken. Hoffe die EU lässt sich da nicht aufs Kreuz legen. Bisher haben sie ja gut verhandelt, sollten jetzt aber keine Flanke aufmachen.
Am 23. Mai muss Schluss sein.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 19.03.2019 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, die Austrittsverhandlungen sind einer der Glanzpunkte der EU. Einigkeit, fair, konsequent. Klar, das UK macht es den Europäern recht einfach, gut dazustehen. Aber wenn das kein 7D Schach ist, um die EU aufs Kreuz zu legen, sind die echt bekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Den Austritt ohne ein zweites Referendum abzubrechen, wird politisch nicht funktionieren.
| |
Wenn May danach eh zurück tritt, kann ihr das egal sein. Und das sie sich halten kann, egal was sie macht, kann ich mir auch nicht vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fide|
Ich finde, die Austrittsverhandlungen sind einer der Glanzpunkte der EU. Einigkeit, fair, konsequent. Klar, das UK macht es den Europäern recht einfach, gut dazustehen. Aber wenn das kein 7D Schach ist, um die EU aufs Kreuz zu legen, sind die echt bekloppt.
| |
Mal gucken ob das mit der Einigkeit jetzt anhält, wenn es darum geht, die Frist zu verlängern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch sind wir auf EU-Seite in einem Stadium, in dem Knallbirne Farage seinen Buddy Salvini fragen müsste, ob der nicht seinen Staatspräsidenten überzeugen könnte, dagegen zu stimmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke auch, dass es jetzt letztlich auf Rücktritt von Artikel 50 raus läuft. Neben der EU gibt es jetzt bercow als Sündenbock für parlamentarier, die sich verzockt hatten.
Bis auf ein paar echte deppen wollen die ja alle keinen harten brexit. Nur entweder muss may einknicken, dass die Schuld ist, dass man in der EU bleiben muss, oder ihr deal muss durch, damit sie am scheiß brexit schuld ist, weil hard brexit wäre so viel schöner gewesen.. Naja oder jetzt halt bercow als ausrede.
Hauptsache die Versprechen nicht halten müssen und jemand anderem die Schuld geben können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen der ganzen Roflerei, sollte Artikel 50 zurückgenommen werden - Das würde bedeuten, das alles so ist wie vorher, aber die verlorenen Institutionen wie die Arzneiaufsicht bleibt diesseits des kanals, oder?
tl;dr: Außer Spesen nix gewesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte die mit speziellen Spezialkonditionen sicherlich wieder zurücklocken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An der Bercow-Sache finde ich vor allem konsequent, dass sonst vielleicht wirklich irgendwann der Brexit abgewickelt worden wäre und irgendwer dann doch noch diese tolle Regelung von 1604 im Nachhinein gefunden hätte und darauf hin alles nachträglich anfechten würde.
Kann mir jemand folgen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
An der Bercow-Sache finde ich vor allem konsequent, dass sonst vielleicht wirklich irgendwann der Brexit abgewickelt worden wäre und irgendwer dann doch noch diese tolle Regelung von 1604 im Nachhinein gefunden hätte und darauf hin alles nachträglich anfechten würde.
Kann mir jemand folgen?
| |
Naja, das Gesetz sagt explizit der Speaker entscheidet ob etwas "das Selbe" ist. Entscheidet er das nicht, wars offensichtlich auch im Nachhinein nicht das Selbe. Klingt nicht sehr anfechtbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bercow Ehrenmann, rettet im Alleingang UK und EU
wenn das jetzt tatsächlich bedeutet das sie Art50 widerrufen wäre das echt noch der beste Ausgang. So einen Scheiß macht nie wieder jemand. Nur müsste man den Briten dann die Privilegien zurecht stutzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
So einen Scheiß macht nie wieder jemand. | |
Du hast viel zu viel vertrauen in den durchschnittlichen Wähler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Schaden ist schon angerichtet. Klar, schlimmer geht immer, aber egal was passiert - die Hälfte der Briten ist unglücklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Der Schaden ist schon angerichtet. Klar, schlimmer geht immer, aber egal was passiert - die Hälfte der Briten ist unglücklich.
| |
Die Hälfte dieser Hälfte ist aber in den vergangenen zwei Jahren vor irgendwelche Kameras gezerrt und bei Aussagen wie "Ich habe Leave gewählt, aber so haben wir uns das nicht vorgestellt und das konnte keiner ahnen!!111" gefilmt worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich tippe immer noch eher auf "Hard Brexit durch Unentschlossenheit".
I swear, it's like I'm telling my life story to Statler and Waldorf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, Reh vor Fernlicht. Check.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Brexit ( Wird das UK die EU verlassen? ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
