|
|
|
|
Vielleicht können die ja noch die Filmrechte an der ganzen Story für etwas Cash verkaufen...
Naja, wenn das eine positive Überraschung gibt, gönn ich mir ne Pizza. Daumen drücken.
|
|
|
|
|
|
|
Halbjahreszahlen für Steinhoff sind da:
http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2018/latest-results/Half-year%20report%202018.pdf
Fucking 94 Seiten voller Zahlen, da soll sich jemand auskennen der kein Wirtschaftsprüfer ist
Zusammenfassung:
| The Group delivered revenue of ¤9.3 billion (1H17:
¤9.9 billion) for the six months under review.
Operational results were severely impacted by the
Steinhoff events and a difficult general retail trading
environment (described in more detail below). The
Group reported positive EBITDA of ¤45 million, but
an operating loss before capital items of ¤152 million
for the six months under review. Excluding certain
one-off items, the Group managed to achieve a
positive EBITDA of ¤340 million and operating profit
of ¤143 million for the six months under review. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 29.06.2018 17:00]
|
|
|
|
|
|
Wichtig isr ja nur das Gesamtergebnis
|
|
|
|
|
|
|
Und der Kurs reagiert überhaupt nicht
So schlecht sind die Zahlen eigentlich nicht. Die Kreditgeber haben dem Restrukturierungsplan auch zugestimmt.
Mal schauen was passiert, wenn die ersten Analysen kommen.
So richtig einschätzen kann ich das Ganze nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
So richtig einschätzen kann ich das Ganze nicht.
| | Willkommen im Aktien Thread!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KOOGas
| Zitat von G-Shocker
So richtig einschätzen kann ich das Ganze nicht.
| | Willkommen im Aktien Thread!
| |
Alles geht runter oder hoch oder bleibt gleich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Und der Kurs reagiert überhaupt nicht
So schlecht sind die Zahlen eigentlich nicht. Die Kreditgeber haben dem Restrukturierungsplan auch zugestimmt.
Mal schauen was passiert, wenn die ersten Analysen kommen.
So richtig einschätzen kann ich das Ganze nicht.
| |
Sie behaupten jedenfalls, dass folgende Substanzwerte (NAV) pro Aktie vorgelegen hätten:
31.3.17 bisherige Berechnung 3,71 ¤
31.3.17 Neuberechnung 1,21 ¤
30.9.17 0,64 ¤
31.3.18 0,58 ¤
Alles natürlich "unaudited"
|
|
|
|
|
|
|
Die 58ct würde ich sofort nehmen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 29.06.2018 19:11]
|
|
|
|
|
|
Einsteigerfrage. Wenn ich beim DKB Broker was kaufen will, muss ich die Börse wählen (logisch).
Jetzt kann ich das manuell machen (Xetra, Berlin, Düsseldorf etc.) oder die Option "Best-Execution DKB" wählen (bestmöglicher Ausführungsplatz).
Spricht da irgendwas dagegen? Hat das weitere Konsequenzen, die ich gerade nicht überblicke?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Die Handelsplätze rufen mitunter ganz unterschiedliche Arten von Gebühren auf (einer macht pauschale Parkettgebühr, der andere will prozentuale Transaktionsgebühr etc.). Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein simpler "besten Preis wählen"-Assistent diese verschiedenen Zusatzgebühren berücksichtigt.
|
|
|
|
|
|
|
Doch tatsächlich ist das so. Die Bank muss da auch (seit 2018?) das beste Ergebnis für den Kunden ermitteln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da kann man sich übrigens bei der EU für bedanken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Scavenger
Ich glaube es gibt dann jetzt keine Alternative mehr zu DAX ETFs wenn man in Deutschland streuen möchte. :-/
| |
Ohne jetzt geschaut zu haben, es dürfte auch Indexfonds für MDax, SDax und TecDax geben.
| |
Klar gibts, ist auch ne Variante, ich wollte nur mit möglichst wenigen ETFs differenzieren und nach Möglichkeit nicht mehr als 5 im Portfolio haben, da sonst schnell die ganzen Gebühren die Gewinne fressen können und auch der Umbau des Depots, aus welchen Gründen auch immer, komplizierter und teurer wäre. Deshalb war der Gedanke, einen ETF zu nehmen, der eben für Deutschland mehr als nur die 30 DAX Titel beinhaltet.
Schau ich mir mal näher an, Danke.
|
|
|
|
|
|
|
FAZ hab ich heute direkt gekauft. Braucht man ja nicht viel angucken bei.
|
|
|
|
|
|
|
Wo finde ich denn eine Übersicht über die konkret enthaltenen Werte? Ich finde meistens nur eine Übersicht über die größten Positionen (z.B. die Top 10), wüsste aber gerne immer etwas detaillierter, was da letztlich enthalten ist.
|
|
|
|
|
|
|
Auf der Seite von ishares ist das z.b. komplett aufgeschlüsselt. Also nehme ich an dass das generell bei der herausgebenden Gesellschaften steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 29.06.2018
Clearstream Banking informs customers that following the Announcement of Clearstream Banking SA of 29 June 2018 the restrictions outlined in Announcement D18045 will not be applied to securities where the main business consists of medicinal cannabis.
Clearstream Banking is currently updating the list of identified securities contained in D18045. | |
Quelle: http://www.clearstream.com/clearstream-en/products-and-services/settlement/d18046/97830
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von shibby am 30.06.2018 13:05]
|
|
|
|
|
|
Bleibt noch recreational. Wird zwar ein bißchen besser dadurch, aber nicht viel besser.
|
|
|
|
|
|
|
Noch ne Anfängerfrage. Wenn man ein Depot eröffnet, wird man ja zur Börsenerfahrung nach Anlageklassen befragt.
Wenn man jetzt angibt, noch gar keine Erfahrung zu haben, kann man auch keine Aktien handeln.
Keine Erfahrung => keine Aktien. Keine Aktien => keine Erfahrung.
Verstehe ich das richtig?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von E-Street
Noch ne Anfängerfrage. Wenn man ein Depot eröffnet, wird man ja zur Börsenerfahrung nach Anlageklassen befragt.
Wenn man jetzt angibt, noch gar keine Erfahrung zu haben, kann man auch keine Aktien handeln.
Keine Erfahrung => keine Aktien. Keine Aktien => keine Erfahrung.
Verstehe ich das richtig?
E-Street... No retreat, no surrender
| | einfach lügen.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist zirkulär. Aber so bist du als Verbraucher super geschützt!
|
|
|
|
|
|
|
Top!
Weiter geht's:
Müssen mir da vor dem Kauf nicht irgendwie die Gebühren etc. angezeigt werden? Erfahre ich tatsächlich erst hinterher, was der Spaß gekostet hat?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Wird nicht beim Kauf angezeigt, sondern entnimmt man seinem Preis- und Leistungsverzeichnis. Und den ersten 2-3 Käufen, daraus lernt man es halt auch.
|
|
|
|
|
|
|
Im Grunde setzen sich die Kosten aus Ordergebühr und Börsengebühr zusammen.
Ordergebühr hängt vom Broker ab (Bei Flatex beispielsweise die 5,90 fix)
Börsengebühr hängt vom Börsenplatz ab. Also Xetra, Tradegate, Börse Frankfurt usw.
Bei Onvista und Flatex ist z.B. Tradegate immer billiger als Xetra.
Diese elektronischen Börsen sind meist billiger als irgendwelche regionale Börsen wie Frankfurt oder Stuttgart.
Bei ausländischen Börsen wirds dann nochmal teurer.
Wie Smoo sagt, einfach mal ausprobieren und danach analysieren.
Leider alles ein bisschen unübersichtlich.
---------
Wenn du es dir richtig geben willst, hier hat sich mal jemand die Mühe gemacht und die Kostentransparenz der Broker zusammengefasst:
https://www.finanzwesir.com/blog/kostentransparenz-mifidii
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 01.07.2018 0:13]
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir die neue Regelung der Kostentransparenz vor dem Kauf so anschaue, hat das Flatex echt beschissen gelöst...
Bei jedem Kauf kann man, nachdem man eine Anzahl eingegeben und auf übernehmen gedrückt hat, auf "Kostenschätzungstabelle" drücken.
Dann wird man immer auf diese Seite weitergeleitet:
https://www.finanzwesir.com/assets/files/mifidii/gesamtuebersicht_kostentransparenz_flatex_de.pdf
Ne einfache Kalkulation mit dem tatsächlichen Wert wäre zu schwer gewesen? Andere habens ja auch hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
Also erst einmal zu den Erfahrungen: natürlich darfst du auch ohne Erfahrung kaufen. Evtl. Normalerweise gibt es dann nur einen Hinweistext oder du musst bestätigen, dass du trotzdem kaufen willst. Ich könnte mir vorstellen, dass du die Depothandelsgrenze bzw. Risikoklasse meinst. Die kannst du aber auch immer ändern.
Wenn Flatex das tatsächlich so gelöst hast, ist das aus meiner Sicht nicht Mifid-konform.
Die Kosten müssen vor der Freigabe angezeigt werden. Im Preisverzeichnis stehen ja viele Kosten auch nicht. Bei uns wird nur auf so eine Seite verlinkt, wenn wir aufgrund von irgendwelchen Problemen die Kosten nicht genau berechnen möglich.
Wir haben übrigens für die Umsetzung der Kostentransparenz bei uns bestimmt eine nicht ganz kleine vier-stellige Anzahl Personentage benötigt. Es ist wirklich ein schwieriges Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht denn der DAX nächste Woche? Dip vorbei oder drohen neue Katastrophennews?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 01.07.2018 12:21]
|
|
|
|
|
Thema: Aktien Thread VI ( Von ETF bis Weedstocks ) |