|
|
|
|
|
|
|
|
"My dad has even bigger ones on his ranch."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh' das auch nicht. Sie hat sie doch sogar sauber gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal, wenn es ne amerikanische Granate war, hatte sie als Amerikanerin laut Haager Landkriegsordnung natürlich ein Anrecht drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
| |
Niemals, keine Todesstrafe keine Competition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
| |
Plus Sicherheitsverwahrung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plus Sicherstellen dass sie auch anonym verscharrt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
| |
Schön.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
| |
Niemals, keine Todesstrafe keine Competition.
| |
Plus Sicherheitsverwahrung.
| |
Jetzt passt es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Revision kommt Montag, nicht Mittwoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
| |
Also ehrlich gesagt hätte ich sogar mit weniger gerechnet 
Leider kriegen die keinen auf den Deckel
http://www.taz.de/Kommentar-Geheimhaltungsfrist-beim-VS/%215423654/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 11.07.2018 11:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
| |
Plus Sicherheitsverwahrung.
| |
Nein die gab es nicht. Die wäre auch schwer zu begründen gewesen. Wenn die sich nicht völlig dumm anstellt, kommt die auch vor 2030 wieder raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/obike-ist-pleite-und-hinterlaesst-tausende-fahrraeder-a-1217679.html
Obike Pleite, läßt Räder rumstehen. LOL. Besitzer ist de jure ne Schweizer Logistikfirma, zu finden sind die Dinger aber nicht mehr, die App muckt rum und wird nicht mehr gewartet. LOLOL.
Losgehen, einsammeln, kleiner Hardwarehack, neues Fahrrad, weniger Schrott auf Straße. 
//Sicherheitsverwahrung war in einer der ersten Kurzmeldung drin, hab inzwischen auch gesehen dass das Unsinn ist. Und naja, bei solchen Dingen tun sich die Bewährungsausschüsse doch eher schwer.
Aber juristisch und bürgerrechtlich gesehen sind solche Mittäterschaftsurteile durchaus hochproblematisch, egal ob nun per §129/129a, oder "Mittäterschaft beim Mord durch zuhause Kochen & das Bier für die Täter kalt stellen". Das ist schon schwierig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 11.07.2018 11:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die gehören aber der Schweizer Firma. Da kann ich mir genau so gut n BYKE klauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blinken die wenn man auf einer abknickenden Vorfahrtsstrasse unterwegs ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Losgehen, einsammeln, kleiner Hardwarehack, neues Fahrrad, weniger Schrott auf Straße.
| |
Herrenlos sind die Räder jedoch nicht und können deshalb auch nicht einfach entfernt werden. Sie gehören der Schweizer Firma "Umzug24", die eigentlich für die Wartung und Verteilung der Räder zuständig war: "Wir haben mit Obike vereinbart, dass die eingesammelten Fahrräder uns gehören, als Ausgleich für ausstehende Zahlungen", erklärt Umzug24-Mitarbeiter Sercan Ocar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese obikes sind aber auch wirklich der erbärmlichste Schrott. Das will doch wirklich niemand freiwillig haben, auch nicht für geschenkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles gelesen???
| | | Eigentlich sollte die Firma die Räder europaweit ausliefern und defekte Exemplare einsammeln. Das gestaltet sich jedoch schwieriger als gedacht: Die App funktioniere nicht mehr richtig, das mache die Ortung der Räder schwierig. | |
Das liest sich auch insgesamt nicht als würden die sich viel davon versprechen den Krempel zu verkaufen, die werden verkaufen was sie haben und den Rest abschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
//Sicherheitsverwahrung war in einer der ersten Kurzmeldung drin, hab inzwischen auch gesehen dass das Unsinn ist. Und naja, bei solchen Dingen tun sich die Bewährungsausschüsse doch eher schwer.
Aber juristisch und bürgerrechtlich gesehen sind solche Mittäterschaftsurteile durchaus hochproblematisch, egal ob nun per §129/129a, oder "Mittäterschaft beim Mord durch zuhause Kochen & das Bier für die Täter kalt stellen". Das ist schon schwierig.
| |
Das entscheidet auch kein "Bewährungsausschuss", sondern später ein Gericht. So schwierig ist das auch nicht, sofern sie sich natürlich in der Haft benimmt und vielleicht sogar ein bischen Reue zeigt.
Da gibt es sehr gute Vergleiche zu RAF-Terroristen. Am ehsten Birgit Hogefeld, die hat 18 Jahre gesessen und kam dann auf Bewährung frei. Und deren Mittäterschaft würde ich noch als deutlich stärker beurteilen, weil die alles andere als passiv dabei gewesen ist.
Es gibt in Deutschland kein wirkliches "lebenslänglich", Täter sollen ja immer noch eine Chance sehen können irgendwann mal wieder die Freiheit zu sehen. Das ist so gewollt, dementsprechend entscheiden da auch Gerichte nach der Mindestzeit nicht gerade selten für den Täter. In Falle Zschäpe sind das also mindestens 17 Jahre (wegen der besonderen Schwere der Schuld) die sie absitzen muss. Haft während der Verhandlung wird natürlich mit eingerechnet. Da die schon seit 2011 sitzt, kann sie also noch vor 2030 freikommen. Ich sehe keinen Grund warum da ein Gericht dann anders entscheiden sollte wie beispielsweise bei den RAF-Tätern. Obwohl die auch geschwiegen und die Taten nie komplett mit aufgeklärt haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 11.07.2018 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
| |
Also ehrlich gesagt hätte ich sogar mit weniger gerechnet
Leider kriegen die keinen auf den Deckel
http://www.taz.de/Kommentar-Geheimhaltungsfrist-beim-VS/%215423654/
| |
kann man sich nicht ausdenken... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
| | Zitat von -Delta-
Zschäpe lebenslänglich + besondere Schwere der Schuld
Alle Leute denen bei den Plädoyers schon der Kopf explodiert ist weil es ihre Verteidiger gewagt hatten ihren Job zu machen können sich also wieder beruhigen.
| |
Also ehrlich gesagt hätte ich sogar mit weniger gerechnet
| |
Echt? Das war doch relativ absehbar dass das Gericht hier bis zur oberen Grenze gehen wird denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Alles gelesen???
| | | Eigentlich sollte die Firma die Räder europaweit ausliefern und defekte Exemplare einsammeln. Das gestaltet sich jedoch schwieriger als gedacht: Die App funktioniere nicht mehr richtig, das mache die Ortung der Räder schwierig. | |
Das liest sich auch insgesamt nicht als würden die sich viel davon versprechen den Krempel zu verkaufen, die werden verkaufen was sie haben und den Rest abschreiben.
| |
Trotzdem klaue ich die dann. Ich weiß aber, wo noch ein paar vereinzelte stehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der Deutsche Presserat hat die Berichterstattung der „Welt“ über einen angeblich vereitelten Terroranschlag auf den Berliner Halbmarathon im Frühjahr missbilligt. Er sieht einen „schweren Verstoß gegen die journalistische Sorgfaltspflicht“. Die Information über terroristische Anschlagspläne sei hochsensibel und erfordere ein entsprechend hohes Maß an Sorgfalt. Erschwerend komme hinzu, dass die „Welt“ ihre Berichterstattung nicht zeitnah und transparent richtiggestellt hat, nachdem die Polizei ihr widersprach. | |
https://uebermedien.de/29630/presserat-missbilligt-welt-berichte-ueber-angeblich-vereitelten-anschlag/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Revision kommt Montag, nicht Mittwoch.
| |
Was heisst Revision eigentlich praktisch? Wird das ganze Ding dann wieder komplett von vorn aufgerollt und es hat wieder 5 Jahre Medienzirkus oder wie läuft das in der Regel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
| | Zitat von Armag3ddon
Revision kommt Montag, nicht Mittwoch.
| |
Was heisst Revision eigentlich praktisch? Wird das ganze Ding dann wieder komplett von vorn aufgerollt und es hat wieder 5 Jahre Medienzirkus oder wie läuft das in der Regel?
| |
Revision heißt effektiv "Ich bin der Meinung im letzten Verfahren wurde XYZ falsch gemacht" und das überprüft dann die nächsthöhere Instanz. Dementsprechend wird da auch nicht der ganze Prozess neu aufgerollt sondern erstmal nur überprüft, ob XYZ richtig gemacht wurde oder eben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
| | Zitat von Armag3ddon
Revision kommt Montag, nicht Mittwoch.
| |
Was heisst Revision eigentlich praktisch? Wird das ganze Ding dann wieder komplett von vorn aufgerollt und es hat wieder 5 Jahre Medienzirkus oder wie läuft das in der Regel?
| |
Der BGH überprüft das Urteil.
/
Interview mit Clemens Binninger.
| | Clemens Binninger, CDU, gelernter Polizeikommissar, Eishockeyfan, Krimileser, war parteiübergreifend geachteter Vorsitzender des 2. NSU-Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestags.
Mit seinen Kollegen sichtete er hunderttausende Seiten Akten, Ermittlungsergebnisse, Spurenakten, befragte hunderte Zeugen und brach zu zahlreichen Ortsbegehungen auf. Für ihn ist trotz fünfjährigem Prozess ein Großteil der Fragen nach wie vor ungeklärt. | |
| | In jedem anderen Mordprozess wird auch versucht aufzuklären: wer hat die Opfer ausgewählt, wer hat sie ausgespäht, wer war mit vor Ort, wer hat geholfen. Warum traf es den einen und den anderen nicht? Diese Erwartungen wurden nicht erfüllt.
Das stimmt. Das sind die offenen Fragen, die verständlicherweise die Angehörigen enttäuscht und verstört zurücklassen. Diese Fragen standen im Prozess nicht im Mittelpunkt, weil die Bundesanwaltschaft sich in ihrer Anklageschrift festlegt und sagt: alle 27 Verbrechen, zehn Morde, zwei Sprengstoffanschläge, 15 Banküberfälle sind von zwei Personen begangen worden. Ohne weitere Mittäter. Und diese beiden Personen sind tot und nicht angeklagt.
Das Problem ist aber: Wir haben keine geständigen Täter, keine geständigen Unterstützer, außer zweien, die ihre Unterstützungshandlungen auf einmalige Leistungen beschränken. Es gibt keine Augenzeugen, die einen Täter so gut beschrieben haben, dass man sagen kann: die waren es. Und vor allen Dingen: Wir haben keine Spuren von Mundlos und Böhnhardt, nicht ihre Fingerabdrücke, nicht ihre DNA. Weder an den Tatorten, noch an den Opfern, noch an den Tatwaffen. | |
https://www.stern.de/politik/deutschland/nsu-ausschussvorsitzender-clemens-binninger---viele-fehler-passiert--8146480.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 11.07.2018 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
als
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ich sehe keinen Grund warum da ein Gericht dann anders entscheiden sollte wie beispielsweise bei den RAF-Tätern.
| |
Ist wie hier nicht sogar inhaltlich falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FHiffi
| | Zitat von [GMT]Darkness
Ich sehe keinen Grund warum da ein Gericht dann anders entscheiden sollte wie beispielsweise bei den RAF-Tätern.
| |
Ist wie hier nicht sogar inhaltlich falsch?
| |
Kommt drauf an.
"Ich sehe keinen Grund warum da ein Gericht dann anders entscheiden sollte wie beispielsweise bei den RAF-Tätern." -> "Ich sehe keinen Grund warum da ein Gericht dann anders entscheiden sollte, wie auch beispielsweise damals bei der Entlassung von RAF-Tätern."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Attacke des US-Präsidenten vor Beginn des Nato-Gipfels: Es sei unangebracht, dass Deutschland Gas- und Öl-Verträge mit Russland schließe, sagte Donald Trump in Brüssel. Die USA beschützten Deutschland, das wiederum einen milliardenschweren Pipeline-Deal mit Russland vereinbare. Damit werde seine Regierung sich nicht abfinden.
Die Bundesrepublik stehe vollkommen unter der Kontrolle Moskaus, sagte der US-Präsident: "Deutschland ist ein Gefangener Russlands." | |
Ich habs immer geahnt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-nennt-deutschland-geisel-russlands-a-1217801.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wird immer blöder. 
Von Russen besetzt, von Flüchtlingen förmlich überrannt, ein wild BMWs nach Amerika ejakulierendes, verlorenes Stück Grasland, dieses arme Deutschland.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Nieuws ) |
