|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine LINKE Partei, schon vergessen??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
Ich verstehe immer nicht, seit wann gerade hier alle gerne Sachen sperren lassen möchten?!? Soll es doch menschenverachtend, scheiße und dumm sein was Leute ins Internet furzen, aber dann weiß ich doch wenigstens wen ich vor mir habe: Troll oder Arschloch.
Wie kann man sich wünschen, diese Information nicht zu haben?
MfG
| |
Das Problem ist, dass man diese Information im Internet nicht hat.
Freie Meinungsäußerung funktioniert super, solange der Meinungsäußernde ein Brett auf zwei leere Weinfässer legen und sich draufstellen muss, um der Öffentlichkeit was mitzuteilen, aber im Internet kann ne kleine Klitsche mit fünf Mitarbeitern den Nazis aus ganz Deutschland das Gefühl geben, sie seien kein Abschaum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil! Rechtsstaatliche Verfahren nur noch für Leute die uns sympathisch sind! Was da für Effizienzgewinne möglich sind!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 14.07.2018 12:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dann muss die Exekutive endlich nicht mehr Spacken überwachen sondern hat mal wieder Zeit, ein paar Juden zu verprügeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wünscht man sich als rechtschaffender Polizist doch sicherlich Bodycams, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WuestenIgel]mk
... menschenverachtend, scheiße und dumm ...
Wie kann man sich wünschen, diese Information nicht zu haben?
MfG
| |
Au ja! Mehr Toleranz gegenüber Intoleranz...
Muss man sich gar nicht wünschen. Dafür gibt es ja extra eine Forensatzung die Beleidigungen oder Verleumdungen einzelner Personen oder Gruppen
und Inhalte mit volksverhetzendem, antisemitischem Charakter verbietet.
Ich kenne dich nicht so gut. Ich weiß nur, dass du für mich in der rechten Trollecke schwimmst und Neger sagen können möchtest, ohne das es rassistisch ist. Argumenten dagegen bleibst du eher verschlossen.
Gibt es irgendwas anderes, wozu du dieses Forum nutzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heutenoch
Da wünscht man sich als rechtschaffender Polizist doch sicherlich Bodycams, oder?
| |
Ich denke die wünschen sich eher, dass sie das nächste mal jemanden verprügeln, der nicht so viel Öffentlichkeit bekommt.
Aber wenn man einen Sinn für Ironie hat, kann man das fast witzig finden, dass die deutsche Polizei vollendet, was der palästinensische Rowdie angefangen hatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 14.07.2018 12:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Geil! Rechtsstaatliche Verfahren nur noch für Leute die uns sympathisch sind! Was da für Effizienzgewinne möglich sind!
| |
MMm die haben den dahin abgeschoben nicht weil er unsympathisch war sondern mitglied einer Terrororganisation etc.
Tunesien ermittelt selber gegen den. Das wird noch interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
MMm die haben den dahin abgeschoben nicht weil er unsympathisch war sondern mitglied einer Terrororganisation etc.
| |
"Die" haben darüber aber nicht zu entscheiden, sondern Gerichte. In diesem Fall haben "die" sich über eine ausstehende gerichtliche Entscheidung hinweggesetzt, weil der Heini seit Wochen die Titelseite der Bild besetzt und der Innenminister sich plötzlich persönlich eingemischt hat.
Interessanterweise sind die Ermittlungen gegen "Bin Ladens Leibwächter" von der Bundesanwaltschaft eingestellt worden - mangels hinreichenden Tatverdachts. Und selbst wenn die nur nicht hart genug ermittelt haben, das Gericht schreibt selbst:
| | | Das Gericht stellte in seiner Entscheidung vom 15. Juni 2016 insbesondere klar, dass die Frage islamistischer oder salafistischer Vergangenheit oder Betätigung des Klägers für die Entscheidung keine Rolle gespielt habe. Dem Verbot, Menschen der Folter auszusetzen, komme im internationalen und nationalen Recht ein so hoher Stellenwert zu, dass niemand einem entsprechenden Risiko ausgesetzt werden dürfe. | |
http://www.vg-gelsenkirchen.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/05_180713/index.php
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heutenoch
Da wünscht man sich als rechtschaffender Polizist doch sicherlich Bodycams, oder?
| |
Da verschwinden dann aber leider versehentlich die Aufnahmen  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heutenoch
Da wünscht man sich als rechtschaffender Polizist doch sicherlich Bodycams, oder?
| |
HA! Wenn der Jude keine Bodycam getragen hat, dann hat er sicher was zu verbergen! Also: Selber schuld, Recht ist ihm geschehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spiegel ist auch wieder klasse dabei:
Header:
| | Gewalt im Gazastreifen
Israel fliegt "größten Tageslicht-Angriff" seit 2014
Israel hat nach eigenen Angaben 40 militärische Ziele der Hamas im Gazastreifen bombardiert. Seit Jahren habe man tagsüber keine so intensiven Angriffe geflogen, teilte die Armee mit. | |
Irgendwann im unteren Drittel des Artikels dann, dass das Ganze eine Reaktion auf die andauernden Angriffe der Hamas war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Die tunesische Justiz hat die Zuständigkeit für den aus Deutschland abgeschobenen Sami A. reklamiert. A. sei tunesischer Staatsbürger und seit Januar 2018 wegen Terrorverdachts in Tunesien zur Fahndung ausgeschrieben, sagte ein Sprecher der Anti-Terror-Staatsanwaltschaft. "Wir haben eine souveräne Justiz, die gegen ihn ermittelt." Diese Ermittlungen müssten abgewartet werden. | |
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-07/abschiebung-sami-a-tunesien-zustaendigkeit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zum Beispiel das Foto mit dem Flüchtling, der sich grimmig vor einem Polizeibeamten aufbaut. Der bärtige Mann wirkt aggressiv. Auf den Hals hat er die Umrisse einer Kalaschnikow tätowiert. Sieht aus, als wolle er gleich losprügeln. Rechte haben das Bild im vergangenen Monat zigtausendfach im Netz verbreitet. Dazu Kommentare wie „So verachten diese Viecher unsere Demokratie“ oder „Sofort abschieben“. Patrick Gensing recherchierte und fand heraus, dass es sich bei dem Angreifer um den Schauspieler Vito Pirbazari handelt. Das Bild entstand am Set der Dreharbeiten für die Netflix-Serie „Dogs of Berlin“.
Anzeige
Anzeige
Im Fall von Vito Pirbazari war die Recherche nicht schwer. Gensing lud das Foto bei einer Suchmaschine hoch, die zeigte ihm an, wo im Internet das Bild noch zu finden ist. Reverse-Bildersuche heißt das. So gelangte er auf die Instagram-Seite des Schauspielers. „Leider ist das nicht der Standard“, sagt Gensing. Normalerweise muss er Statistiken vergleichen, Quellen suchen, Argumente einordnen. Er sagt: „Es ist so viel einfacher, eine Lüge in die Welt zu setzen, als sie zu entlarven.“ | |
Lel, das war ein fucking Meme von einer Meme-Seite. Bildunterschrift "16-jähriger Flüchtling stellt sich mutig einem Nazi Abschiebepolizisten entgegen. 2018, koloriert". Anstatt den Lesern zumindest zu erklären, was ein Meme ist, hat der Faktenfinder so getan, als ob er da krasse Fake News aufgedeckt hätte. 
Aufklärung geht anders, da sind selbst die Nicht-Faktenfinder-Artikel der ARD/Tagesschau besser, als das, was der Gensing da abliefert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stört dich seine Arbeit sehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Fucking Meme, wie "mutige" Idioten es als ironische "Wahrheit" verbreiten. Fucking idiots.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du steckst echt schon ganz schön tief drin, mh?
edit: geht an sneaker
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WaldschratMX am 14.07.2018 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Stört dich seine Arbeit sehr? | |
Ja, schlechte Arbeit stört mich. Insbesondere, wenn ich dafür bezahlen muß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [21st]sneaker
| | Zitat von Oli
Stört dich seine Arbeit sehr? | |
Ja, schlechte Arbeit stört mich. Insbesondere, wenn ich dafür bezahlen muß.
| |
Diese "schlechte Arbeit" wäre nicht notwendig gewesen, wenn nicht gewisse Kreise damit Hetze betrieben hätten.
Das liegt nicht am Faktenfinder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von I-Bot am 14.07.2018 17:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [21st]sneaker
Anstatt den Lesern zumindest zu erklären, was ein Meme ist, hat der Faktenfinder so getan, als ob er da krasse Fake News aufgedeckt hätte.
| |
Hat er doch auch. Das hat mit Memes nichts zu tun: Das Bild, Meme oder nicht, wurde als reale Szene hingestellt, und zwar ziemlich flächendeckend und in der Absicht, Leute zu einer Reaktion darauf zu bewegen. Dass das in Wirklichkeit ein Meme ist (oder ein Stockphoto oder wasweißich) ist deshalb egal. Entscheidend ist, dass es die Szene nie - ungestellt - gegeben hat. Das aber war es, was den Leuten vorgespiegelt wurde, dass das die Wahrheit sei, und dass das ja wohl nicht sein könne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Redet ihr jetzt von der Version, die da im Header abgebildet ist oder von der Version, die Sneaker beschreibt? Das eine war sicherlich Hetze mit anderem Text/Zusammenhang, das andere ein Bild mit ner lustigen Bildunterschrift, die ja wohl klar als lustig gemeint zu erkennen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Faktenfinder hat geschrieben
| | | Tausendfach ist im Netz ein Foto geteilt worden, das einen Flüchtling zeigen soll, der sich aggressiv einem Polizisten entgegenstellt. | |
Und das ist halt kein Fakt sondern eine ziemlich wacklige Behauptung. Denn Memes dieses Formats zeigen in der Regel nämlich genau NICHT das, was als Bildunterschrift dazu steht.
Nein, das ist kein Bild von Wake Island.
Daß es darüber einen Faktenfinder gegeben hat, kann man noch rechtfertigen, weil es natürlich immer wieder Idioten gibt, die so etwas für echt halten. WEIL SIE DAS FUCKING MEME NICHT KENNEN. Das wäre der Moment für den Faktenfinder gewesen, die Leser aufzuklären. Das unterblieb aber. Vielleicht wußten die das selber nicht. Vielleicht paßte es auch schlicht nicht ins Narrativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Nieuws ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)