|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme dafür manchmal ein Tablet mit aufgelegter Milchplexiglasscheibe.
/Bin im Büro und hab kein NSB zur Hand. Nehmt stattdessen ein Handybild meiner M6.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Weihnachten am 23.10.2020 9:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Slutti
Eine Freundin möchte für ein Projekt Fledermäuse in einem sehr dunklen Raum filmen und das ganze möglichst live streamen.
Die Ideallösung wäre eine ir fähige 360° Kamera mit Livestream Funktion.
Sowas scheint es aber nicht zu geben. 
Habt ihr ne Idee? Budget sind so maximal 1500¤. Gibts da was schönes? Bisher habe ich nur was zu umgebauten GoPros gelesen oder schrottige Überwachungskameras.
Ansonsten ne Spiegelreflex ohne IR Filter mit Fisheye?
| |
IR können fast alle Kameras ohne Sperrfilter aufnehmen, du brauchst nur eine passende Leuchtquelle.
| |
Gibt es denn welche mit herausnehmbaren Filter? Sie braucht sowieso noch eine Spiegelreflexkamera für ein anderes Projekt.
| |
Wüsste ich nicht. Normal muss der ausgebaut werden und durch einen "Normalglasfilter" ersetzt werden. Macht euch vorher schlau, welche Kameras geeignet sind, die D300 von Nikon ist es zum Beispiel nicht. Viele Astroforen wissen da aber Bescheid, dort sind die ziemlich gefragt. Ich hab eine alte D80 umbauen lassen, sprich vielleicht würde für sie auch eine gute Gebrauchte langen? Natürlich dann mit Videofunktion... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
Eine Freundin möchte für ein Projekt Fledermäuse in einem sehr dunklen Raum filmen und das ganze möglichst live streamen.
Die Ideallösung wäre eine ir fähige 360° Kamera mit Livestream Funktion.
Sowas scheint es aber nicht zu geben.
Habt ihr ne Idee? Budget sind so maximal 1500¤. Gibts da was schönes? Bisher habe ich nur was zu umgebauten GoPros gelesen oder schrottige Überwachungskameras.
Ansonsten ne Spiegelreflex ohne IR Filter mit Fisheye?
| |
Billig:
Es gibt für deN Raspberry diverse Kamera-Module, auch mit FishEye und ohne IR-Filter, das hier habe ich spontan bei amazon gefunden:
https://www.amazon.de/MakerHawk-Eingebauter-Automatischer-Night-Vision-Shooing-Modus/dp/B07DRH5Y5S
Bei den Preisen kann man da ruhig mal 3 oder 4 verscheidene bestellen und testen.
Kleine Indistriekameras mit gpnstigen Linsen:
Wenn es etwas professioneller werden soll: Es gibt kleine USB-Kameramodule von diversen Herstellern, manche auch als NIR-Ausführung z.B:
https://de.ids-imaging.com/store/products/cameras/ui-3240cp-rev-2.html <<-- NIR-Version auswählen
Datenblatt: https://de.ids-imaging.com/IDS/datasheet_pdf.php?sku=AB00615
Die Kamera ist hat nicht nur keinen IR-Filter, sondern ist auch Monochrom, hat also keinen Farbfilter, was die Empfindlichkeit signifikant erhöht.
Dazu dann eine Fisheye Linse, z.B. https://www.lensation.de/product/BF10M14522S118/ mit dem passenden Adapter.
Die Anbieter sind idR gerne bereit einen bei der Auswahl zu unterstützen, wenn man da von einer Uni-Adresse schreibt.
Allgemein wird man dabei auf das Problem treffen, dass die weitwinkligen Linsen die man findet mwistens nur einen kleinen Bildkreis ausleuchten. Bei den IR-Kameras sind die Pixel aber meistens 5,3 bis 5,5 µm groß. Man kriegt dann also nur wenig Auflösung (1280x1024 für die CP3240). DIe Kameras mit höherer Auflösung haben dann auch größere Chips, die von der Linse nicht mehr vollständig ausgeleuchtet werden.
Tipp zum Budget: Manche Kamerahersteller verleihen Kameras an Unis.
Große Industriekameras, z.B: mit Standard-Fotoobjektiven
Sprengen das Budget, hier wäre man auf eine Leihgabe ("Kooperation") oder ein größeres Budget angewiesen.
Was für ein Projekt wird das denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AH, wichtige Frage: Möchtest du
- IR: (mittleres) Infrarot: Wäremastrahlung durch Köperwärme von Tieren, das was FLIR macht, wofür man spezielel Sensoren und spezielle Optiken benötigt? Das sind dann keine Optiken aus Glas, sondern aus Salzen oder Halbleitern. Hier benötigt man keine Lichtquellen. Die Auflösung liegt bei winzig x winzig*,
- NIR: Nahes Infrarot: Licht, das aus natürlich vorkommenden (Sonne) oder künstlichen Lichtquellen stammt, aber etwas zu langwellig für das menschliche Auge ist, das sich aber noch mit Glasoptiken und den normalen Foto-Sensoren einfangen lässt, sofern da kein IR-Sperrfilter im Weg ist? Auf Eignung der Optiik für IR sollte man trotzdem achten, müsste im Datenblatt stehen. Wenn an Standard-Kameramodulen oder Leuchten/Strahlern/LED-Lichtquellen "IR" steht, meint man immer NIR, wenn es nicht gerade um eine Heizung geht.
*80x60 für 350 ¤, 464x348 für 10.500 ¤. Damit es nicht komplett kacke aussieht, wird das IR-Bild über ein "normales" Bild gelegt, sofern denn genug Licht vorhanden ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Rootsquash am 23.10.2020 11:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von Slutti
Eine Freundin möchte für ein Projekt Fledermäuse in einem sehr dunklen Raum filmen und das ganze möglichst live streamen.
Die Ideallösung wäre eine ir fähige 360° Kamera mit Livestream Funktion.
Sowas scheint es aber nicht zu geben.
Habt ihr ne Idee? Budget sind so maximal 1500¤. Gibts da was schönes? Bisher habe ich nur was zu umgebauten GoPros gelesen oder schrottige Überwachungskameras.
Ansonsten ne Spiegelreflex ohne IR Filter mit Fisheye?
| |
IR können fast alle Kameras ohne Sperrfilter aufnehmen, du brauchst nur eine passende Leuchtquelle.
| |
Gibt es denn welche mit herausnehmbaren Filter? Sie braucht sowieso noch eine Spiegelreflexkamera für ein anderes Projekt.
| |
Zumindest bei Nikons ist das eine kompliziertere Geschichte wenn du die Filter komplett weg haben willst, ein kleiner Teil des Spektrums kommt aber auch so an, der wird meist genutzt für Nachtsicht mit IR. Ein komplett demontierter Filter ist hauptsächlich für Astrophotographie interessant.
Ich behaupt jetzt mal, dass so ziemlich jede aktuelle Webcam mit einem IR Strahler zurecht kommt, für den Anwendungszweck sollte das passen. Wenn die Aufnahmen eine bessere Qualität als Fullhd/30fps brauchen, bräuchtest du eher sowas wie eine Gopro oder deren Chinaderivat, oder braucht ihr hauptsächlich Fotos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lustige Idee, ich hab aber mehrere Probleme mit dem Bild.
1 Der Wagen setzt sich zu wenig vom Hintergrund ab, ich denke das ist teilweise Absicht aber mir verschwindet das Objekt zu sehr in Hintergrund und wird so zu wenig präsentiert.
2 Perspektive. Mich stört der Himmel auf dem Bild sowie die Steil nach links zulaufende Strasse, ich persönlich hätte hier eine grössere Brennweite genommen und dafür die Distanz erhöht. Was ich persönlich ebenfalls noch leicht verändert hätte, ist die Position des Wagens, wegen des Graffittis im Hintergrund. Ein bisschen weiter vorne geparkt hättest du damit eine blaue Staubwolke produzieren können, der gründe übergang vorne wäre wohl sogar erhalten geblieben.
Variante 2 wäre gewesen, das Auto mittig vor die Wallart zu packen und es somit wirklich zu verwtecken. Mit einer etwas höheren Kameraposition hättest du auch die horizontale Linie mit dem verlauf der Scheiben angleichen können.
Ich mag aber den Spot, sieht gerade für Fahrzeuge nach einem tollen Ort zum Ablichten aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mich da am meisten stört, ist die Schräglage. Das wirkt nicht "schief genug" um "gewollt" zu wirken, aber schief genug um aufzufallen. Minimal drehen, so dass die Fenster senkrecht stehen (evtl. auch etwas perspektivische Korrektur einbringen)... und den Elfer entweder weiter aus dem Bild raus, oder näher ran.
Ich glaube wenn der Wagen etwas weiter vorne wäre (vom Auto aus gesehen), die Kamera vielleicht etwas näher und und in einem anderen Winkel zur Wand, so dass man quasi nur noch das blaue Graffiti neben dem blauen Porsche sieht und dazu noch ein paar leading lines durch die Straßenmarkierung(?)... das wäre glaube ich richtig gut!
/e:
Auch mal was. Bin momentan irgendwie nicht so richtig zufrieden, war aber auch selten unterwegs.
Letztens mal den Turbokombi vom Kumpel fotografiert.
Und noch son bisschen random Zeug von ein paar Events der letzten Wochen, kann sein dass ich davon schonmal was gepostet hab:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 25.10.2020 11:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Lustige Idee, ich hab aber mehrere Probleme mit dem Bild.
1 Der Wagen setzt sich zu wenig vom Hintergrund ab, ich denke das ist teilweise Absicht aber mir verschwindet das Objekt zu sehr in Hintergrund und wird so zu wenig präsentiert.
2 Perspektive. Mich stört der Himmel auf dem Bild sowie die Steil nach links zulaufende Strasse, ich persönlich hätte hier eine grössere Brennweite genommen und dafür die Distanz erhöht. Was ich persönlich ebenfalls noch leicht verändert hätte, ist die Position des Wagens, wegen des Graffittis im Hintergrund. Ein bisschen weiter vorne geparkt hättest du damit eine blaue Staubwolke produzieren können, der gründe übergang vorne wäre wohl sogar erhalten geblieben.
Variante 2 wäre gewesen, das Auto mittig vor die Wallart zu packen und es somit wirklich zu verwtecken. Mit einer etwas höheren Kameraposition hättest du auch die horizontale Linie mit dem verlauf der Scheiben angleichen können.
Ich mag aber den Spot, sieht gerade für Fahrzeuge nach einem tollen Ort zum Ablichten aus.
| |
Was Luno sagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Volvo Bilder sind mir alle nicht freigestellt genug. Dadurch wirken für mich sowohl Vorder- als auch Hintergrund stark ablenkend und störend. Das ist vor allem beim ersten sehr schade, weil da tolle Lichtstimmung ist.
Beim ersten Porsche solltest Du links das weiße accenture Schild und den Pappkarton weg stempeln, die machen die Racing Stimmung kaputt und lenken ab.
Porsche zwei passt die Bildaufteilung nicht...und scharf wirkt es auch nicht.
Porsche 3 ist untenrum viel zu hell, der Blick wird vom Porsche weg auf den hellen Schotter gezogen.
Was los? Mojo verloren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für das Feedback. Habe den Spot erst letztens entdeckt,Mist aber zum Glück nur 15 min entfernt. Werde wohl nochmal da hin bei Gelegenheit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
allerletzte Grinde Shots, ich hoffe erstmal auf Nebel und etwas Sonne, weil teh Herbst. Und auf kein Ausgangsverbot, weil kommenden Samstag ein Freiluft Landschafts-Fotografie Workshop in de Palz (Dahner Felsenland) stattfinden soll und ich da richtig Bock drauf habe.
bis dahin: Grinde-Roadmovie
1.
2.
3.
4.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibst du den Workshop, oder machst du mit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auf jeden Fall wird es jetzt Zeit für einen Wanderurlaub. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
Die Volvo Bilder sind mir alle nicht freigestellt genug. Dadurch wirken für mich sowohl Vorder- als auch Hintergrund stark ablenkend und störend. Das ist vor allem beim ersten sehr schade, weil da tolle Lichtstimmung ist.
Beim ersten Porsche solltest Du links das weiße accenture Schild und den Pappkarton weg stempeln, die machen die Racing Stimmung kaputt und lenken ab.
Porsche zwei passt die Bildaufteilung nicht...und scharf wirkt es auch nicht.
Porsche 3 ist untenrum viel zu hell, der Blick wird vom Porsche weg auf den hellen Schotter gezogen.
Was los? Mojo verloren?
| |
Ich sag ja, ich bin selber nicht wirklich zufrieden. Mojo verloren triffts irgendwie ganz gut momentan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte alle Zeit der Welt um den Vordergrund zu optimieren, zu stacken, alles. Was habe ich gemacht? Einfach drauf los geschossen, bin natürlich trotzdem zufrieden. Wohlwissend, dass da viel mehr drin gewesen wäre.
Ein Bild von gestern: das Licht war morgens einfach nur abgefahren geil. Bringt halt nur wenig, wenn man das Tele drauf hat und die Tiere wegbleiben. Ich kann nur jeden ermutigen den Sonnenaufgang mitzunehmen (und solange die meisten Bäume noch Blätter tragen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h0rosthecrate
Gibst du den Workshop, oder machst du mit?
| |
Teilnehmer. Da die Pfalz quasi ums Eck ist, ich dort aber keine Spots kenne, freue ich mich umso mehr auf eine Wanderung mit Gleichgesinnten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IsCHer
Ich hatte alle Zeit der Welt um den Vordergrund zu optimieren, zu stacken, alles. Was habe ich gemacht? Einfach drauf los geschossen, bin natürlich trotzdem zufrieden. Wohlwissend, dass da viel mehr drin gewesen wäre.
https://abload.de/img/_dsc8636-kopie5drjlb.jpg
Ein Bild von gestern: das Licht war morgens einfach nur abgefahren geil. Bringt halt nur wenig, wenn man das Tele drauf hat und die Tiere wegbleiben. Ich kann nur jeden ermutigen den Sonnenaufgang mitzunehmen (und solange die meisten Bäume noch Blätter tragen).
https://abload.de/img/_dsc4806-kopiexuk29.jpg
| |
Das erste ist aber auch echt technisch eine harte Nuss. Mal von der Komposition abgesehen (die Pfähle vorne machens knifflig). Guter Start anyway
Beim Raben dachte ich: wat, Fokuspeaking im Bild, wie?!
Disclaimer: lese gerade am Tablet...
/e: der Rabe gefällt mir saugut!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 26.10.2020 9:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Mojo verloren triffts irgendwie ganz gut momentan.
| |
Passiert. Was mir da gut hilft, ist mit Kollegen einen Fotowalk zu machen, oder sich von den lieblings Vlogern ein bissel inspirieren zu lassen.
Und wenns nur die Erkenntnis ist, dass andere auch nur mit Wasser kochen und auch mal am strugglen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde für ein Kalendershooting angefragt. Wie vorbereite ich mich nun? Das Model hätte gerne Vintage photos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von get_Apache
Wurde für ein Kalendershooting angefragt. Wie vorbereite ich mich nun? Das Model hätte gerne Vintage photos.
| |
Machst Du manuell wie Neuer
Erstmal location klären.
Dann das gemeinsame Verständnis für Vintage herstellen.
Ist für den Kunden Vintage, wenn ein fetter Insta Filter drüber gebügelt wird? Will er eine alte Kaffeemühle im Bokeh?
Sinds die Klamotten? Flares? Verbindet der Kunde retro mit Ockertönen, SW, Zweikanal Färbungen?
Sobald das geklärt ist, würde ich mich vorher mit der Location vertraut machen und verschiedene Brennweiten durchspielen, damit es beim Shooting einfacher und professioneller fluppt.
Gegebenenfalls würde ich den Kunden in den post-process einbinden und nach seinen farblichen Präferenzen entwickeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moodboard auf Pinterest um die Erwartungen / Looks abzuklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Ich sag ja, ich bin selber nicht wirklich zufrieden. Mojo verloren triffts irgendwie ganz gut momentan.
| |
mal paar LR Preset Packs durchprobieren... egal ob sie einem gefallen oder nicht, aber so kann man mit alten Bildern einfach mal rumspielen und kommt so plötzlich auf neue Looks, was einem wieder Inspiration gibt für neue Bilder. Geht mir aktuell so, und hilft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nette Dame will vorallem in Ihrer Kleidung und mit der Umgebung den "Vintage" Look erziehlen. Location haben wir noch keine. Ich werde da ein bisschen sourcen und Orte in der Nähe abklappern. Glücklicherweise starten wir von meiner Bude aus. Mood Board finde ich eine super Idee. Da ich meine "Kundin" schon ein wenig kenne, weiss ich sogar dass Sie auf Pinterest unterwegs ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na da wäre ich ja mal sehr an deinen Ergebnissen interessiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessante Definition von vintage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jajaja - Das Vintage kommt dann erst in der Garderobe und im post. Aber ihr habt recht, da muss noch mehr mood in die Richtung dazu...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Hier wird geblendet ) |
