|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ball
Das sind erstens vier Schalter und zweitens macht es keinen Sinn, sich eine feste Reihenfolge auszudenken, in der man die Schalter nur betätigen darf.
 Ball | |
Es ist ein UMSCHALTER der entweder GERADE oder ÜBER KREUZ weiterverbindet.
Und die Reihenfolge ist egal.
Das haben wir in der 5 schon gemacht, da haben es auch alle verstanden.
Wieso kapieren POTler so simple Sachen nicht?
Und ob es 2, 3, 4, 5 oder 1000000000000 sind ist egal (mal abgesehen von Fehlerwahrscheinlichkeiten, Widerständen, Unhandlichkeit und dem doch recht langen Flur...)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Satin am 09.02.2005 0:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Satin
| | Zitat von Ball
Das sind erstens vier Schalter und zweitens macht es keinen Sinn, sich eine feste Reihenfolge auszudenken, in der man die Schalter nur betätigen darf.
Ball | |
Es ist ein UMSCHALTER der entweder GERADE oder ÜBER KREUZ weiterverbindet.
Und die Reihenfolge ist egal.
Das haben wir in der 5 schon gemacht, da haben es auch alle verstanden.
Wieso kapieren POTler so simple Sachen nicht?
Und ob es 2, 3, 4, 5 oder 1000000000000 sind ist egal (mal abgesehen von Fehlerwahrscheinlichkeiten, Widerständen, Unhandlichkeit und dem doch recht langen Flur...) | |
und ich hab ne abgeschlossene lehre als elektroniker....
HEY VERDAMMT - muss man hier erst mit ner unterhose auf dem Kopf nackt durch das zimmer springen bis jemand reagiert???? evt mag die schaltung ja funktionieren (WAS ICH BEZWEIFEL!!!) aber sie ist auf keinen fall praktikabel! Nur des spasseshalber fordere ich nun mal nen gesamten Schaltplan mit 3 richtigen Schalter, Lampe(n) und sonstigen Einzelteilen.
und außerdem schaut euch doch einfach diesen Link mal an, nen schönes Beispielbild und sogar ein SCHALTPLAN!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Offroader
und ich hab ne abgeschlossene lehre als elektroniker....
HEY VERDAMMT - muss man hier erst mit ner unterhose auf dem Kopf nackt durch das zimmer springen bis jemand reagiert???? evt mag die schaltung ja funktionieren (WAS ICH BEZWEIFEL!!!) aber sie ist auf keinen fall praktikabel! Nur des spasseshalber fordere ich nun mal nen gesamten Schaltplan mit 3 richtigen Schalter, Lampe(n) und sonstigen Einzelteilen.
und außerdem schaut euch doch einfach diesen Link mal an, nen schönes Beispielbild und sogar ein SCHALTPLAN!!!!! | |
http://home.t-online.de/home/harald.schnoor/elektro/grund/grund7.htm
Von deinem Link. Satin hat einfach nur die "veraltete" Schaltung genommen.
Welche ich OHNE Lehre übrigens verständlicher finde, da man nicht die drei Kabel auseinanderhalten muss...
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Offroader
| | Zitat von Satin
| | Zitat von Ball
Das sind erstens vier Schalter und zweitens macht es keinen Sinn, sich eine feste Reihenfolge auszudenken, in der man die Schalter nur betätigen darf.
Ball | |
Es ist ein UMSCHALTER der entweder GERADE oder ÜBER KREUZ weiterverbindet.
Und die Reihenfolge ist egal.
Das haben wir in der 5 schon gemacht, da haben es auch alle verstanden.
Wieso kapieren POTler so simple Sachen nicht?
Und ob es 2, 3, 4, 5 oder 1000000000000 sind ist egal (mal abgesehen von Fehlerwahrscheinlichkeiten, Widerständen, Unhandlichkeit und dem doch recht langen Flur...) | |
und ich hab ne abgeschlossene lehre als elektroniker....
HEY VERDAMMT - muss man hier erst mit ner unterhose auf dem Kopf nackt durch das zimmer springen bis jemand reagiert???? evt mag die schaltung ja funktionieren (WAS ICH BEZWEIFEL!!!) aber sie ist auf keinen fall praktikabel! Nur des spasseshalber fordere ich nun mal nen gesamten Schaltplan mit 3 richtigen Schalter, Lampe(n) und sonstigen Einzelteilen.
und außerdem schaut euch doch einfach diesen Link mal an, nen schönes Beispielbild und sogar ein SCHALTPLAN!!!!! | |
http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzschaltung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, ok, danke. mal lernt eben doch nie aus... *g*
doch wie Wraith of Seth sagte, es ist eine veraltete schaltung. so wirklich sinnvoll kann sie ja auch nicht sein wenn sie von der Stromstoßschaltung abgelöst wurde....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag Relays nicht, die hört man immer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Offroader
und ich hab ne abgeschlossene lehre als elektroniker....
HEY VERDAMMT - muss man hier erst mit ner unterhose auf dem Kopf nackt durch das zimmer springen bis jemand reagiert???? evt mag die schaltung ja funktionieren (WAS ICH BEZWEIFEL!!!) aber sie ist auf keinen fall praktikabel! Nur des spasseshalber fordere ich nun mal nen gesamten Schaltplan mit 3 richtigen Schalter, Lampe(n) und sonstigen Einzelteilen.
und außerdem schaut euch doch einfach diesen Link mal an, nen schönes Beispielbild und sogar ein SCHALTPLAN!!!!! | |
Also: du hast oben und unten je Schiene (a und b genannt) die Strom führen _können_.
Kannst du soweit folgen?
OK, der erste Schalter legt immer auf EINE der Schienen Strom.
Soweit klar?
Der letzte Schalter greift den Strom von einer Schiene ab.
Soweit auch klar?
Der Stom fließt dann durch die Lampe und direkt (nicht durch die Schalter) zurück zur Stromquelle.
Soweit kommst du noch mit, ja?
Diese Schalter dazwischen können entweder GERADE durchschalten, oder ÜBER KREUZ.
Soweit klar?
OK.
Jeder dieser mittleren Schalter kann also den Strom auf Schiene a lassen, oder ihn auf Schiene b überleiten.
Das heisst der Strom ist immer auf EINER der Schienen, nicht auf 2 Schienen, aber auch nicht ganz weg.
Jedes Mal, wenn man einen der Schalter betätigt, WECHSELT also der Strom an der hinteren Schiene ( vor dem Schalter der den Strom abgreift und an die Lampe weiterleitet) von a auf b oder andersrum.
Da der allreletzte Schalter aber immer von genau EINER Schiene den Strom abgreift, geht das Lämpchen auch jedes Mal an oder aus, wenn jemand einen Schalter betätigt.
Gell kleiner, und jetzt gehst du schön ins Bettchen und machst Bubu, OK?
Gute Nacht.
/e: verdammt, ich neige immer dazu Leute zu beleidigen die sich dumm anstellen.
Naja, wer mir gegenüber die Fresse aufreißt und im Unrecht ist...
öhm..
Zum Glück passiert mir das nur selten, ich halte mich einfach raus wenn ich mir nicht sicher bin... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Satin am 09.02.2005 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Offroader
ok, ok, danke. mal lernt eben doch nie aus... *g*
doch wie Wraith of Seth sagte, es ist eine veraltete schaltung. so wirklich sinnvoll kann sie ja auch nicht sein wenn sie von der Stromstoßschaltung abgelöst wurde.... | |
Das liegt wohl daran, dass man bei der "alten" Methode die Kabel "ringförmig" um den Flur ziehen müsste um da mehere Schalter hinzupappen.
Die Schaltung ansich ist super, nur für Hausinstallationen ist sie nicht zu gebrauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso ist bei Hemden das unterste Knopfloch desöfteren waagerecht und nicht wie die anderen senkrecht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sagredo am 09.02.2005 0:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Satin
[quote]Zitat von Offroader
...nur für Hausinstallationen ist sie nicht zu gebrauchen. | |
hehe danke, ich mein: wenn man sie da nicht nutzen kann da ist da ja noch immer... äh... tja: NIX?
aber lassen wir doch diese (unnütze) Diskusion, die frage nach dem technischen wurde geklärt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Offroader
| | Zitat von Satin
[quote]Zitat von Offroader
...nur für Hausinstallationen ist sie nicht zu gebrauchen. | |
hehe danke, ich mein: wenn man sie da nicht nutzen kann da ist da ja noch immer... äh... tja: NIX?
aber lassen wir doch diese (unnütze) Diskusion, die frage nach dem technischen wurde geklärt. | |
Kann man, man hat nur viele Kabel in der Wand.
Die Schaltung funktioniert auch in Häusern, was du ja bezweifelt hast.
Nagut, die Hemdknöpfe..
pff
"Weil man das Ding eh nicht zumacht" wäre eine schlechte Begründung.
Wobei es vllt. Leuten, die zum ersten Mal Hemden tragen eine Hilfe sein kann, weil sie dann eher auf die Idee kommen, dass der Knopf aufgelassen wird, wenn sie ihn nicht zu bekommen.
Oder ein Designer dahchte sich mal das sähe besser aus..
*drauflos_rat*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GOOGLE HILFT!
Das soll das Aufspringen des Knopfes verhindern.
| | Zitat von http://www.jacques-britt.de/deutsch/verarbeitungsdetails.php
Jacques Britt verwendet Knöpfe aus reinen Naturmaterialien, z.B. Perlmutt, Horn oder Steinnuß. Jeder Knopf wird über Kreuz angenäht, das garantiert mehr Sicherheit. Das letzte Knopfloch ist quer angebracht, um das Aufspringen des Hemdes zu verhindern. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Satin am 09.02.2005 0:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh zwar immer noch nicht, wie es hilft aber trotzdem danke
Uaaah meinem Smily fehlte die Fresse 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jehova-3 am 09.02.2005 1:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein Knopf geht halt in eine Richtung leichter auf als in die andere..
und da der oberste Knopf nicht so leicht aufgehen soll, ist der "Schlitz" halt so, dass der Knopf schwer aufgeht.
Die anderen Knöpfe müssen janichts halten (Fettleibge Personen gelten nicht) und sind so, dass sie einfach aufgehen. Keiner mag 5 Minuten rumfummeln müssen um das Hemd auszuziehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeugnisse
|
Wie rechne ich von Punkten in Noten um?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wie rechne ich von Punkten in Noten um?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
15 1+
14 1
13 1-
12 2+
11 2
10 2-
09 3+
.
.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Ich meine Dezimalbrüche.
Wie kommt man beispielsweise auf einen Notendurchschnitt von 0,9? Da muss es ja irgendwelche Dezimalumrechnungen geben.
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Nein. Ich meine Dezimalbrüche.
Wie kommt man beispielsweise auf einen Notendurchschnitt von 0,9? Da muss es ja irgendwelche Dezimalumrechnungen geben.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Hä ?
Naja, 15 P sind halt 0.66, 14 sind 1, 13 sind 1.33, 12 sind 1.66 usw.
Oder was meinst du ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jehova-3
Wieso ist bei Hemden das unterste Knopfloch desöfteren waagerecht und nicht wie die anderen senkrecht? | |
damit du weisst wo du anfangen musst zum zuknöpfen. Damit du nicht das Hemd schief zumachst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ecolor
| | Zitat von Jehova-3
Wieso ist bei Hemden das unterste Knopfloch desöfteren waagerecht und nicht wie die anderen senkrecht? | |
damit du weisst wo du anfangen musst zum zuknöpfen. Damit du nicht das Hemd schief zumachst. | |
Ja, Hemdenhersteller denken nämlich, dass Menschen so dumm wie Tiere sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ehrlicher Spieler
| | Zitat von ecolor
| | Zitat von Jehova-3
Wieso ist bei Hemden das unterste Knopfloch desöfteren waagerecht und nicht wie die anderen senkrecht? | |
damit du weisst wo du anfangen musst zum zuknöpfen. Damit du nicht das Hemd schief zumachst. | |
Ja, Hemdenhersteller denken nämlich, dass Menschen so dumm wie Tiere sind. | |
Ich persönlich warte immernoch darauf das mir das Gegenteil bewiesen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Nein. Ich meine Dezimalbrüche.
Wie kommt man beispielsweise auf einen Notendurchschnitt von 0,9? Da muss es ja irgendwelche Dezimalumrechnungen geben.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Alle Noten zusammenzählen und durch die Anzahl teilen oder nicht ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Nein. Ich meine Dezimalbrüche.
Wie kommt man beispielsweise auf einen Notendurchschnitt von 0,9? Da muss es ja irgendwelche Dezimalumrechnungen geben.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Gibt es nicht. Wenn Du damit zum Beispiel Abiturnoten meinst, da gibt es einen Tabelle für, zumindest in RLP. In dieser Tabelle stehen dann Gesamtpunktzahlen (!), die einem Notendurchschnitt zugewiesen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Gibt es nicht. Wenn Du damit zum Beispiel Abiturnoten meinst, da gibt es einen Tabelle für, zumindest in RLP. In dieser Tabelle stehen dann Gesamtpunktzahlen (!), die einem Notendurchschnitt zugewiesen werden. | |
Is' ja doof. Und wieso klappt Ilbons System nicht?
You need a reason to live! You don't need excuses to die!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von Bombur
Gibt es nicht. Wenn Du damit zum Beispiel Abiturnoten meinst, da gibt es einen Tabelle für, zumindest in RLP. In dieser Tabelle stehen dann Gesamtpunktzahlen (!), die einem Notendurchschnitt zugewiesen werden. | |
Is' ja doof. Und wieso klappt Ilbons System nicht?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Also ich kann dir sagen in RLP hast du mit 499 Punkten genau eine 2,6 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Is' ja doof. Und wieso klappt Ilbons System nicht?
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
Ich weiß nicht, ob das eventuell eine passable Annäherung bieten kann. probier es halt aus. Vergiß aber nicht, daß es eventuell auch eine Gewichtung der einzelnen Noten gibt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Nein. Ich meine Dezimalbrüche.
Wie kommt man beispielsweise auf einen Notendurchschnitt von 0,9? Da muss es ja irgendwelche Dezimalumrechnungen geben.
You need a reason to live! You don't need excuses to die! | |
(17-P)/3=N
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [BC]ALM
(17-P)/3=N | |
Das ist auch nur eine Formel für Ilbons Tabelle. Und gilt nicht für P=0! Andererseits muß man mit P=0 wahrscheinlich sowieso keinen Schnitt ausrechnen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn nach ziehung der lottozahlen im radio, in der zeitung und auch in der tagesschau die lottozahlen vorgelesen werden, sind die ja immer "ohne gewähr".
wo kriegt mann sie denn "mit gewähr"?
nur bei der ziehung direkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbar |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [T! A 1888] J-C 07.02.2008](./avatare/upload/U54680--cage_kl_v2.gif)
![[VALAR]Shai-Hulud](./avatare/[VALAR]Shai-Hulud.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)