|
|
|
|
mit nad kannste nicht wirklich was falsch machen. hat ja auch nen trigger ausgang und auftrennbare vor-/endstufen.
allerdings hast du halt nur einen satz lautsprecherausgänge. wenn die das reicht - warum nicht?
ich persönlich würde ihn aber nicht kaufen. aber das liegt einfach nur daran, dass mir nad als marke an sich nicht liegt.
|
|
|
|
|
|
|
Bin da völlig gefühlslos was Marken angeht irgendwie, hätte halt nur gern was europäisches, da bin ich ein kleiner Nazi.
ist auch für mein Spielzimmerchen gedacht, d.h. ich hab noch eine Anlage, die auch ein wenig mehr Bumms hat bei den Boxen und über die ich auch meist nur MP3s höre. Hier mag ich gern mal qualitativ hochwertig eine Schallplatte oder CD hören, auch gern über Kopfhörer.
E: Was war da mit NAD und speziellen Kabeln? :X
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 13.02.2012 18:01]
|
|
|
|
|
|
Ein Gerät mit dem du wohl keine Sorgen haben wirst.
Denk dran, dass du für deinen Plattendreher dann noch einen separaten Phono-VV brauchst.
Mit persönlich würde wohl auch der kleine Bruder C316BEE reichen.
Laut diversen Tests klanglich einwandfrei und ich bräuchte keine der Sonderausstattungen des Größeren.
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem ich diesen Thread gelesen hab bin ich Thor so schlau als wie zuvor. HiFi ist 'ne Wissenschaft die sich mir absolut nicht erschließt.
|
|
|
|
|
|
|
och - hifi ist eigentlich gaaanz simpel: kauf was dir gefällt und du dir leisten kannst.
dann noch n paar elementare grundprinzipien bei der aufstellung beachten (wenns brummt, haste bei den stromsteckern scheiße gebaut; wenns dröhnt, steht n lautsprecher falsch; etc.) und das wars.
alles andere ist der versuch, die geschichte in ne elitäre sphäre mit gesichtskontrolle zu heben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Nachdem ich diesen Thread gelesen hab bin ich Thor so schlau als wie zuvor. HiFi ist 'ne Wissenschaft die sich mir absolut nicht erschließt.
| |
Das ganze kann man durchaus wissenschaftlich betrachten aber im Endeffekt hat man am meisten davon wenn man sich durchhört und dabei auf keinen Fall irgendein Preisschild anguckt.
Danach nimmt man dann das im passenden Preisrahmen was am besten gefällt.
Es gibt diverse Blindtests die gut zeigen wie leicht sich Menschen bei sowas beeinflussen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Sagt mal, was habt ihr den so für Headsets (keine Kopfhörer)?
Ich such nen Ersatz für nen Sennheiser PC151.
Nach Möglichkeit eines, was nen gleichwertigen Klang hat und etwa die gleiche Bauform hat.
Ich hab vorhin mal bei Geizhals nen paar HS angeschaut, aber die vermeintlich besseren HS wirken dann immer so riesig auf den Bildern.
Zusätzlich sind die "höherpreisigen" HS von Sennheiser (wie z.B. das PC151) in kaum einem Shop lieferbar.
Außerdem sollte es Klinke sein, kein USB.
Jemand nen Geheimtip für mich?
Sollte unter 50 Euro bleiben, ich brauch nämlich gleich zwei
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax
Sagt mal, was habt ihr den so für Headsets (keine Kopfhörer)?
| |
n 10¤ speedlink teil
ich brauch einfach keine headsets
|
|
|
|
|
|
|
hrhr, aber das geht gar nicht.
Ich hab das Ding ja nicht nur bei Zocken auf, sondern auch mal schon am Nachmittag wegen Skype, Musik etc.
Da solls schon bequem sein und sich auch gut anhören. Und klapprig sollte es auch nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
Isch 'abe gar keine Headset... wüsste auch nicht, wofür.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da was von Plantronics. Aber ich kann ums Verrecken keine Modellbezeichnung daran finden.
Könnte ein .Audio 750 sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax
Sagt mal, was habt ihr den so für Headsets (keine Kopfhörer)?
Ich such nen Ersatz für nen Sennheiser PC151.
Nach Möglichkeit eines, was nen gleichwertigen Klang hat und etwa die gleiche Bauform hat.
Ich hab vorhin mal bei Geizhals nen paar HS angeschaut, aber die vermeintlich besseren HS wirken dann immer so riesig auf den Bildern.
Zusätzlich sind die "höherpreisigen" HS von Sennheiser (wie z.B. das PC151) in kaum einem Shop lieferbar.
Außerdem sollte es Klinke sein, kein USB.
Jemand nen Geheimtip für mich?
Sollte unter 50 Euro bleiben, ich brauch nämlich gleich zwei
| |
Ich hab nen Ansteckmikro und das liegt auf dem Tisch. Jeder hört mich optimal. Dazu dann Kopfhörer nach Wunsch, so hab ich auch was vom Klang
|
|
|
|
|
|
|
neues Projekt für den Sommer
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
neues Projekt | |
"hässliche farben überlackieren"?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Ein Gerät mit dem du wohl keine Sorgen haben wirst.
Denk dran, dass du für deinen Plattendreher dann noch einen separaten Phono-VV brauchst.
Mit persönlich würde wohl auch der kleine Bruder C316BEE reichen.
Laut diversen Tests klanglich einwandfrei und ich bräuchte keine der Sonderausstattungen des Größeren.
| |
Der von Project Debut, der es mir irgendwie angetan hat, hat gleich einen integriert... wenn es doch ein anderer wird vielleicht den einzelnen von Project oder ich gönn mir nochmal den von NAD.
Ich wollte übrigens den Link zum kleinen posten, danke für den Hinweis. Die ganze Anlage soll auch nicht über-powert sein. Die Boxen sollen so die Kategorie hier werden:
http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/f7173ca732258db118e7a16c019a5a9b/cl/details/cnid/48a4337a05dde0a16.53483527/anid/cdf4ccacce7d93790.99614304/KLIPSCH-RB-61-II-REGAL-LAUTSPRECHER/
... sowie meine AKG Kopfhörer.
Ich will damit auch keine Party beschallen, nur für mich und meinen Audio-Fetisch. Aber NAD gefällt mir so auf den ersten Blick, mal näher mit den Dingern beschaffen. Atomsk hatte nur irgendwas von speziellen Kabeln gesagt, die man bei denen braucht. Das hatte mich etwas abgeschreckt.
| Zitat von Huckel
Isch 'abe gar keine Headset... wüsste auch nicht, wofür.
| |
Da mittlerweile alle meine Computer ein integriertes Mic haben oder ich die Webcam-Logitech habe mit genialem Micro, brauche ich ehrlich gesagt garkeine Headset meht - nur Kopfhörer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 13.02.2012 20:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von GandalfDerPinke
Ein Gerät mit dem du wohl keine Sorgen haben wirst.
Denk dran, dass du für deinen Plattendreher dann noch einen separaten Phono-VV brauchst.
Mit persönlich würde wohl auch der kleine Bruder C316BEE reichen.
Laut diversen Tests klanglich einwandfrei und ich bräuchte keine der Sonderausstattungen des Größeren.
| |
Der von Project Debut, der es mir irgendwie angetan hat, hat gleich einen integriert... wenn es doch ein anderer wird vielleicht den einzelnen von Project oder ich gönn mir nochmal den von NAD.
Ich wollte übrigens den Link zum kleinen posten, danke für den Hinweis. Die ganze Anlage soll auch nicht über-powert sein. Die Boxen sollen so die Kategorie hier werden:
http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/sid/f7173ca732258db118e7a16c019a5a9b/cl/details/cnid/48a4337a05dde0a16.53483527/anid/cdf4ccacce7d93790.99614304/KLIPSCH-RB-61-II-REGAL-LAUTSPRECHER/
... sowie meine AKG Kopfhörer.
Ich will damit auch keine Party beschallen, nur für mich und meinen Audio-Fetisch.
| |
Die Klipsch sehen gut aus. Und der Wirkungsgrad von 95db klingt gut. Wirkungsgrad ist immer gut.
Ansonsten mal über eine Röhre nachgedacht?
|
|
|
|
|
|
|
Nachgedacht viel, aber... ja... also... schlag mir was vor!?
E: Hatte ich mal als Kopfhörer-Verstärker überlegt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 13.02.2012 20:55]
|
|
|
|
|
|
röhre würd ich persönlich erst als zweitverstärker angehn.
und dann was kleines im mittefeld. z.b. so n röhrentempel wie magnats rv2.
|
|
|
|
|
|
|
So würde ich auch anfangen. Erstmal einen Röhren Kopfhörerverstärker und einen Röhren Phono-VV.
|
|
|
|
|
|
|
Die von Destiny sehen auf jeden Fall schonmal gut aus... als Kopfhörerverstärker könnte ich mir sowas durchaus vorstellen. Mal schauen, muss ich mich mal näher mit beschäftigen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube da hilft wirklich nur ausprobieren.
Objektiv sind Röhren einfach schlechter was Wirkungsgrad und Rauschen angeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, die sind doch alle gleich lächerlich, ich beachte diese Patent-Kacke mittlerweile garnicht mehr - egal wer jetzt wen verklagt. Da kann man auch nichtmehr drüber lachen, das ist einfach nur peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das nicht nur peinlich sondern auch schlimm.
So hat absolut kein kleineres Unternehmen mehr eine Chance, weil sie sich solche Prozesse einfach nicht leisten können.
|
|
|
|
|
|
|
moin
Apple Produkte sind teils sehr gut, derren Geschäftsgebahren ist aber einfach nur peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Nicht dass ich Apple besonders mag aber ich finds teilweise total nachvollziehbar, das ist keine Evolution der Technik sondern einfach stumpfes Abkupfern bei Apples erfolgreichen Produktdesigns.
|
|
|
|
|
|
|
also bisher bin ich als konsument noch über kein produkt gestolpert, bei dem ich gedacht habe "BOAH, n apple-[produkt]" "oh, apple...".
vieles ergibt sich einfach unter den gesichtspunkten von ergonomie, platzersparnis und/oder quasistandards.
wegen "runden ecken", seitenverhältnissen oder irgendwelchen keilformen einen terz zu machen, ist einfach bescheuert.
das hacke ich für mich unter nicht schützenswerte trivialpatente ab.
canon ist beispielsweise damit früher auch schon auf die schnauze geflogen.
bei ihren alten ipods mit click-wheel können sie gerne patente durchdrücken, solange sie wollen. oder auch bei den imacs, macpro, oder macbooks. aber designs von flachen, "rechteckigen" geräten ankacken, die einfach nur über ne touch-oberfläche verfügen, ist daneben. da ist einfach zu wenig "design", als dass sie nennenswert eigenständig agieren könnten. wenn sie bei den tablets wirklich n eigenständiges design hätten (siehe sony tablet s), könnt ichs absolut nachvollziehen.
und wenn man mal wirklich überlegt: die meisten privaten apple käufer sind eh die hard fanboys, für die sowieso keine verwechslungsgefahr besteht (schonmal um mitternacht des releasetges vom ipad2 in nem apple-store ein galaxy tab angedreht bekommen?).
und zuguterletzt: wenn, dann sollen sie nen großangelegten krieg führen und alle relevanten hersteller/produkte in die mangel nehmen und die hier mal n bischen in der scheiße rühren und da etwas auf die kacke hauen.
|
|
|
|
|
|
|
scheiße, meinen Rahmen gibts nicht mehr in der Farbe die ich wollte... jetzt muss ich golden delicious green nehmen, so nen knalligen Grünton..
|
|
|
|
|
|
|
Man muss nochmal differenzieren wegen was Apple gerade klagt, das sind zum Teil Patente und zum Teil Geschmacksmuster.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |