|
|
|
|
Sehr geehrter Kunde Visa-oder MasterCard ,
duh!
ich weiß bei solchen mails nie, was mich mehr schockiert - dass die scammer glauben, jemand fällt auf sowas rein, oder dass sie damit recht haben.
|
|
|
|
|
|
|
das ist ja der Witz daran. Die machen das absichtlich so dämlich auffällig, damit auch gleich nur die ganz gutgläubigen Bauern antworten...
|
|
|
|
|
|
|
Ahoi!
Hab nur ne kurze Frage, is das OK wenn ich die hier reinpack?
Seit gestern werkelt ne SSD (OCZ Agility 3) in meinem Rechner, hab diese Tipps durchgemacht und AHCI eingestellt.
Fehlt mir noch was, was man tun sollte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 10.07.2012 16:51]
|
|
|
|
|
|
Nope, alles richtig gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Wenns läuft: nö.
/e *210cmgrillspießbestell*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 10.07.2012 16:57]
|
|
|
|
|
|
Wunderbar, vielen Dank <o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich wundere mich, warum meine Internetverbindung hier im Hotel ab und an abreißt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Prügelknabe
Und ich wundere mich, warum meine Internetverbindung hier im Hotel ab und an abreißt...
| |
Weil du den Stecker raus ziehst um ihn zu fotografieren?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
das muss das sagenumwobene CAT0-Kabel sein. Abschirmung durch die Kraft des Glaubens.
|
|
|
|
|
|
|
wow, ich hab grad neun bestellungen gleichzeitig laufen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GandalfDerPinke
Can't see shit, Captain!
| |
| Zitat von GarlandGreene
das muss das sagenumwobene CAT0-Kabel sein. Abschirmung durch die Kraft des Glaubens.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
das muss das sagenumwobene CAT0-Kabel sein. Abschirmung durch die Kraft des Glaubens.
| |
| Zitat von dancing_quake
| Zitat von Prügelknabe
Und ich wundere mich, warum meine Internetverbindung hier im Hotel ab und an abreißt...
| |
Weil du den Stecker raus ziehst um ihn zu fotografieren?
quake.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht ist der Biegeradius auch zu klein. Fliehkräfte - kennste, kennste?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
Vielleicht ist der Biegeradius auch zu klein. Fliehkräfte - kennste, kennste?
quake.
| |
Oder die haben die Adern mal entwirrt, die waren vermutlich total in sich verdreht.
|
|
|
|
|
|
|
dist-upgrade meines Mediacenters läuft grad in die finale Phase. Mal schauen, ob das ne blöde Idee war. Falls ja, macht das auch nix. Ich wollte eh irgendwann auf CentOS wechseln, Ubuntu stinkt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
Linux stinkt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Pfff... weil du es nicht kannst?!
| Zitat von GarlandGreene
dist-upgrade meines Mediacenters läuft grad in die finale Phase. Mal schauen, ob das ne blöde Idee war. Falls ja, macht das auch nix. Ich wollte eh irgendwann auf CentOS wechseln, Ubuntu stinkt.
| |
Running system, you changed it.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 10.07.2012 22:54]
|
|
|
|
|
|
läuft noch/wieder. Die MCE-Remote wird nicht mehr erkannt, das hat aber schon das letzte Kernelupdate zerstört. Da muss ich die lirc-Konfiguration nochmal anpacken. Ansonsten hats anscheinend geklappt, selbst HDMI-Audio ging grad noch. Ob auch der aufwändigere Kram noch geht, teste ich erst morgen. Ganz wichtig, abends immer mit einem Erfolg aufhören, dann schläft man besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Pfff... weil du es nicht kannst?!
| |
Nein, weil ich mir das Gefrickel nicht antun will. Für jeden Scheiss musste irgendwelche Pakete nachinstallieren und Abhängikeiten beachten.
Ist mir zu müssig.
Fedora, Mandriva, Ubuntu und Knoppix reichen mir als "Testsysteme".
Hab ich keinen Bock mehr drauf, muss ich nimmer auf meiner Kiste haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax Für jeden Scheiss musste irgendwelche Pakete nachinstallieren
| |
Au ja, deswegen mag ich Windows so gerne, das tut so schön out-of-the-box und man muss nie auch nur irgendwas nachinstallieren. Das was du aufzählst hat mit Gewöhnung und nicht mit dem System an sich zu tun, du solltest mich sehen wie ich mir einen abkrampfe unter Windows. Und das für Sachen die für einen Windowsuser locker von der Hand gehen. Dafür geht das dann bei mir unter Linux auch so, ne.
¤: Und immerhin gibts sowas wie Packetmanagement. Aber das gibts ja jetzt für Windows dann auch, heisst einfach Store
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 10.07.2012 23:18]
|
|
|
|
|
|
Natürlich ist das eine Sache der Gewöhnung und nicht des Systems. Hab ich ja auch nicht bestritten.
Vielmehr hab ich mit den Linux-Nutzer nen Problem.
Letztendlich kann man bei Linux, wie übrigens bei Windows auch, online ne Lösung für ein Problem finden.
Allerdings ist mir bisher bei jeder Recherche aufgefallen, das für jede Lösung eine gewisse Grundkenntnis, insbesondere der Shell, vorausgesetzt wird.
Das ist eben bei Windows anders. Exe ausführen, fertig.
Bei Linux heißt es dann immer: Öffne Shell, tippe x, tippe z, tippe y. Das wäre ja ansich kein Problem, ich kenne noch DOS und dessen Befehle.
Ich scheitere allerdings schon daran, überhaupt die Shell zu öffnen und ggf nen mp3-codec via paket nachzuinstallieren, welcher beim windows standardmäßig dabei ist.
aber was diskutier ich hier eigentlich?
linux ist für mich, um deine worte aufzugreifen, out-of-the-box, nix.
das ist mindestens genauso viel gefrickel wie bei ner neuen windowsinstallation.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Krasser]MadMax
linux ist für mich, um deine worte aufzugreifen, out-of-the-box, nix.
das ist mindestens genauso viel gefrickel wie bei ner neuen windowsinstallation.
| |
Natürlich. Und du hast mich nicht so richtig verstanden, das sollte kein Lob für Linux sein, und ich wollte damit nicht Windows fertig machen. Aber Windows ist per se hinten und vorne nicht intuitiv ("Exe ausführen und fertig"). Für jemanden der das noch nie gemacht hat, ist das genau so ein Enigma wie unter der Shell ein ./script oder ein apt-get install blubb, und hat nix von "vorausgesetztem Grundkenntnis" zu tun. (Abgesehen davon, dass man unter einem modernen Debian und seinen Derivaten eine X-beliebige .deb auch "einfach anklicken" kann, macht es aber für den ultimativen DAU auch nicht grundsätzlich intuitiver).
Ich traue aber ganz ehrlich einem out of the box Ubuntu zu kompletter zu sein als jedes Windows. Habs nämlich gerade letzte Woche meiner Freundin draufgeknallt und es war mit der Installation ihrer Software dann getan. Keine Treiber, nix. Nein, auch kein MP3-Codec
Dass jedes OS seine Tücken hat ist klar. Was ich aber an dem gemeinen Windowsuser nicht abkann, um das so fortzuführen: "es geht so nicht wie ich das will". Diese Erwartungshaltung hat aber meist nichts mit gutem UI-Design und durchdachten Arbeitsschritten seitens Microsoft zu tun, sondern schlicht mit Gewöhnung. Und gerade die Ubuntuforen sind sehr, sehr einsteigerfreundlich. Ich bin der letzte, der missioniert, meiner Meinung sollte jeder das nutzen womit er seine Arbeit am besten fertig bringt. Aber zu behaupten ein System sei besser oder schlechter weil man sich die Zeit nicht nimmt es zu verstehen ist doch Quatsch.
Und gerade weil alle Systeme ihre Stärken und Schwächen haben nutze ich sie. Zum arbeiten für mich halt Linux, auf'm HTPC Windows, weil ich mir vieles was mit Entertainment zu tun hat mit Linux schlicht nicht geben will. Es würde gehen, ist mir aber zu mühsam.
¤: Und um das nochmal deutlicher zu machen: Ich bin überhaupt kein Microsoft oder Windows hasser. Für mich ist Windows einfach ein Krampf, aber weil ich es nicht kann. Ich muss es aber auch nicht wirklich können. Das ist halt für mich genau so wie wenn du Linux nutzt, es geht mir total gegen die Hand von dem was ich mir gewohnt bin.
Microsoft kann aber sehr gute Software machen, insbesondere Visual Studio ist für mich das beste Gesamtpaket an IDE. Leider halt nicht Plattformunabhängig.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.07.2012 1:03]
|
|
|
|
|
|
moin
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
... | |
was ich früher nie gedacht hätte: Windows zerstört sich seltener selbst. Windows Updates beeinträchtigen selten Funktionen, die mal einwandfrei gelaufen sind. Linux-Updates sind da deutlich destruktiver.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
| Zitat von SwissBushIndian
... | |
was ich früher nie gedacht hätte: Windows zerstört sich seltener selbst. Windows Updates beeinträchtigen selten Funktionen, die mal einwandfrei gelaufen sind. Linux-Updates sind da deutlich destruktiver.
| |
Kommt halt auch hier drauf an. Dist-upgrade unter Debian und seinen Nachkommen...ja, vergiss es. Da mach ich aber auch nicht mehr lange, Paketliste sichern, /home ist eh auf einer eigenen Partition und dann einfach Neuinstall, sync und upgrades drauf, mit jeder Distri. Ich halte aber auch das halbjährige Releasezyklussystem für veraltet. Und bei rolling release ist man entweder selber Schuld (aka zu bleeding edge) oder man kriegt die gleichen Probleme wie unter Windows -> Treiber. Ein stabiles, gutes, Produktivsystem kriegt man mit Linux ohne Probleme hin.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.07.2012 8:24]
|
|
|
|
|
|
ich mein nicht das Dist-Upgrade, das hat überraschenderweise gut funktioniert (sowohl auf dem Laptop als auch auf meinem HTPC). Ich red von ganz normalen Updates.
|
|
|
|
|
|
|
Da ist mir seit Jahren bei allem ausser Gentoo nie mehr was kaputt gegangen. Bei Windows hingegen schon, wenn man sich erdreistet Hardware zu wechseln ohne neu zu installieren.
¤: Ist aber auch unter Linux hardwareabhängig, bekanntermassen gibt es eine ziemlich grosse Diskrepanz was Treiberqualität angeht
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 11.07.2012 8:29]
|
|
|
|
|
|
Manche Hardwarewechsel unter Windows muss man mit Sysprep vorbereiten, ja. Aber ein einmal laufendes System geht eigentlich nicht kaputt, wenn man nicht rumpfuscht.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |