|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
Der Einstiegstarif "O2 Blue All-In S" enthält für knapp 20 Euro monatlich 50 MByte Datenvolumen
grandios!
ich zahl monatlich 15¤ für o2o mit datenflat und bekomm dafür 500mb. und die monatlichen gespäche und sms kommen problemlos auf max. 5¤.
| |
grandios, wenn du telefonierst und SMS schreibst ist dein o2o um Längen teurer.
Der Vergleich hinkt einfach. Das ist ne AllNet Flat inkl. SMS Flat. Die kannste schlecht mit nem Tarif vergleichen der überhaupt keine Telefonie/SMS inkl. hat.
Nichtsdestrotrotz sind 50MB für nen Tarif der sich nur am Datenvolumen orientiert, weil "das inzwischen am wichtigsten ist" bisl dünne - da stimme ich ausnahmslos zu.
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
Hat deine Freundin die Kabel zerstört und du bist gerade die Laborratte?
quake.
| |
Nene, das mit den Kabeln waren schon die zwei weißen Ratten - Käfig hat jetzt 5cm Abstand zu jedem Möbel und Kabel, dann gehts. Vorher waren nur 5cm Abstand zum Tisch und da kamen die so gerade an Patch- und Monitor-Kabel. Die haben sie sich dann über Nacht in den Käfig gezogen und ... naja...
|
|
|
|
|
|
|
Ratten-Burger sollen gar nicht so schlecht sein
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde noch Plexiglas an die Seiten des Käfigs bauen, wo auch nur ansatzweise die Gefahr besteht, dass die etwas zerstören könnten.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Ratten-Burger sollen gar nicht so schlecht sein
| |
Das sind Laborratten, die haben bis auf durch illegale harte Drogen mittlerweile durch ungezählt viele Substanzen jede Menge bunte Farben gesehen. Ich weiss nicht, ob die noch genießbar sind.
|
|
|
|
|
|
|
das ist dann ein Burger mit Überraschung wie beim Haschkeks
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
Ich würde noch Plexiglas an die Seiten des Käfigs bauen, wo auch nur ansatzweise die Gefahr besteht, dass die etwas zerstören könnten.
quake.
| |
Das beste ist ja, ich hab am Anfang gedacht die fressen einfach alles. Aber blöd sind die nicht, von den Stoffhängematten zum pennen ist noch keine auch nur ansatzweise angenagt. Das Plexi dass verhindert, dass Streu auf den Boden rieselt hat aber Bissspuren ohne Ende.
|
|
|
|
|
|
|
chrome ist echt n witzloser memory hog.
665mb will er für drei tabs und 400 wenn nur n leerer tab offen ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nö.
ich echauffier mich einfach nur drüber.
für alles wichtige hab ich opera. der belegt bei mir zwar auch grad knapp 600mb, aber dafür hab ich auch irgendwas zwischen 30 und 50 tabs offen.
|
|
|
|
|
|
|
Allein aus Mangel an Alternativen ist bei mir Opera mittlerweile ja echt in die Top3 gerutscht muss ich zugeben. Mozilla ist nichtmehr weit vom IE entfernt und Chrome hatte einen tollen Start aber dann eben sowas hier... naja, ich hab ja meinen Browser und im Büro tuts auch noch Firefox. Da muss ich ja eh mit Windows arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
is schon bitter wenn man nur 256MB RAM hat
|
|
|
|
|
|
|
Nur weil man im Schnitt heute 4GB Ram hat, heißt das bitte nicht, dass ein schnöder Browser davon eben mal 20-25% haben darf.
Mein gesamtes OS braucht im Schnitt wohl weniger als Firefox.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 26.02.2013 11:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
chrome ist echt n witzloser memory hog.
665mb will er für drei tabs und 400 wenn nur n leerer tab offen ist...
| |
Chrome ist sauschnell und Speicher kostet nichts. Stell dich nicht so an.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
| Zitat von Atomsk
chrome ist echt n witzloser memory hog.
665mb will er für drei tabs und 400 wenn nur n leerer tab offen ist...
| |
Chrome ist sauschnell und Speicher kostet nichts. Stell dich nicht so an.
quake.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
Stell dich nicht so an. | |
mein rechner darf momentan als ersatz-sqlserver herhalten. da bin ich um jedes mb froh, dass mir etwas luft zum atmen gibt.
und nebenbei ist chrome langsamer als opera.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
Nur weil man im Schnitt heute 4GB Ram hat, heißt das bitte nicht, dass ein schnöder Browser davon eben mal 20-25% haben darf.
Mein gesamtes OS braucht im Schnitt wohl weniger als Firefox.
| |
und wozu hat man so viel RAM wenn davon stets >50% ungenutzt sind?
Ich glaube kaum das der Hauptanteil der Chrome User permanent VMs laufen hat oder Datenbanken hostet.
Warum sollte also der Browser die Ressourcen nicht nutzen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
und wozu hat man so viel RAM wenn davon stets >50% ungenutzt sind?
| |
Viele Leute haben nicht verstanden, dass sich die Zeiten geändert haben. Siehe Vistas SuperFetch. Alle beschweren sich, dass so viel RAM benutzt wird. Dass dieser sehr schnell wieder freigegeben werden kann und die Funktion die Ladezeit von Programmen deutlich verbessern kann wollte kaum jemand verstehen. Alle wollen immer nur möglichst viel freien RAM haben, weil der das System ja schnell macht. Wie genau ungenutzte Ressourcen jetzt einen Benefit haben sollen erklärt die Computerbild.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
und wozu hat man so viel RAM wenn davon stets >50% ungenutzt sind?
Ich glaube kaum das der Hauptanteil der Chrome User permanent VMs laufen hat oder Datenbanken hostet.
Warum sollte also der Browser die Ressourcen nicht nutzen?
| |
mir gehts nicht darum, dass per se viel ram verwendet wird und ich hab auch kein problem damit, wenn ne software vorhandene ressourcen verwendet. aber damit, wenn sie sie verschwendet. wenn ich nun sehe, dass ein anderer browser ein vielfaches mehr leistet und dabei auch noch leistungsfähiger bleibt und dennoch weniger speicher frisst, frag ich mich halt, warum chrome da so verkackt.
und im gegensatz zu opera hat mir chrome auch schon das ein oder andere mal ne out of memory warung des systems bescheert. viel zu oft hat sich das ding wie blöd aufgeblasen (keiner kann mir weiß machen, dass es von nem browser sinnvoll ist, sich 2gb zu reservieren, obwohl nur 4 tabs offen sind).
ich würde auch vermuten, dass durch das suboptimale multithreading von chrome einiges an ressourcen verschleudert wird.
|
|
|
|
|
|
|
Also ich arbeite mit Iron (Chromium).
Uptime 6 Tage. 9 Tabs seit diesen 6 Tagen offen und ich komm auf 1GB.
Irgendwelche Fehlermeldungen wegen Speicher alle gabs mit Chromium noch nie, und ich nutze es auf allen Rechnern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von d.n.M. *TtC*
Warum sollte also der Browser die Ressourcen nicht nutzen?
| |
Ich sehe einfach nur nicht wofür er sie braucht. Oder ich will es nicht sehen - keine Ahnung.
|
|
|
|
|
|
|
Du würdest wahrscheinlich auch bei nem W12 mit Zwangszylinderabschaltung fahren damit er nur auf 4 Pötten läuft
|
|
|
|
|
|
|
Schlechtes Beispiel, denn DAS würde sogar etwas bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Awww, maaan...
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein großartiges Beispiel. Es gibt nichts schlimmeres als ein brabbelnder V8 der an der Ampel, dank Start-Stop-Automatik, den Motor abstellt.
Und die Zylinder haben da gefälligst auch alle geflutet zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
also ich fänd ne drehzahlabhängige zu- bzw. abschaltung der zylinder ja nett. also so wie ne led-leiste - nur halt mit zylindern statt leds
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich will das nicht aus ökologischer sicht. aber ich könnt mir vorstellen, dass das lustiger orgelt
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |