|
|
|
|
Oh ja. Ich hasse UIs. Scheiss Tipparbeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
naja, ich bin ja auch nicht bei Schlund&Partner sondern bei Domainfactory (hierfür zumindest)
Ich muss doch bestimmt irgendwie die MX-Einträge der Domain umstellen und auf meinen Server leiten. Von Dort aus muss ich es doch irgendwie auf meine anderen EMail-Adressen forwarden können? | |
Wir hatten mal nen ManagedServer bei dF und da konnte man im Kundenmenü eine Domain auswählen, und dann in der linken Spalte unter Vermischtes den Punkt Nameserver editieren auswählen.
Die Tabelle für eine Domain sah dann so aus:
|
Code: |
*.domain.tld. MX 100 domainfactory Editieren Löschen
*.domain.tld. A domainfactory Editieren Löschen
domain.tld. MX 100 domainfactory Editieren Löschen
domain.tld. A domainfactory Editieren Löschen
imap.domain.tld. CNAME domainfactory Editieren Löschen
pop3.domain.tld. CNAME domainfactory Editieren Löschen
smtp.domain.tld. CNAME domainfactory Editieren Löschen
|
|
Der Eintrag domainfactory lässt das dann eben auf deinen Server leiten und über Editieren kannst du das eben bearbeiten, wobei für den Mailserver glaub ich die MX-Einträge wichtig sind und da musst du auch den Hostnamen des Servers eingeben und nicht die Ip-Adresse.
Ist nur die Frage, ob du auch so ein Menü bei deinem Root-Server hast.
Kris
|
|
|
|
|
|
|
Klar, die Namenseinträge kann ich alle ändern, die A-Records sind ja auch schon auf dem Server gerichtet.
Der Rootserver ist komplett selbst eingerichtet, ich hab da also keine Konfigurationsassistenten mit Weboberfläche.
Also die A-Records verwalte ich im Server über die VHosts. Geht das in der selben Datei auch für MX-Records? Kann mir nicht vorstellen, dass das genausoläuft wie mit HTTP-geschichten.
|
|
|
|
|
|
|
Original
|
PHP: |
// highlight Rows on mouseover
// obj = table row to highlight
var stylesSafe = new Array();
function hlRow(obj,highl){
childObj = obj.getElementsByTagName('td');
var hovercolor = "#ffda9f";
if(childObj.length >0){
for(i=0;i<childObj.length;i++){
if(highl){
if(childObj[i].className){
stylesSafe[i] = childObj[i].className;
childObj[i].className ='hover';
}
else if(childObj[i].style.backgroundColor){
stylesSafe[i] = childObj[i].style.backgroundColor;
childObj[i].style.backgroundColor = hovercolor;
}
else{
childObj[i].className ='hover';
}
}
else{
if(childObj[i].className){
childObj[i].className = stylesSafe[i];
}
else if(childObj[i].style.backgroundColor){
childObj[i].style.backgroundColor = stylesSafe[i];
}
}
}
}
}
<tr onmouseover="hlRow(this,true);" onmouseout="hlRow(this);">
|
|
...und nachdem ich "dran war"
|
PHP: |
<script type="text/javascript">
// highlight Rows on mouseover
// obj = table row to highlight
var stylesSafe = new Array();
function hlRow(obj,highl)
{
var childObj = obj.getElementsByTagName('td');
var hovercolor = "#ffda9f";
if(childObj.length)
for(var i=0;i<childObj.length;i++)
if(highl)
(childObj[i].className)?(eval("stylesSafe[i] = childObj[i].className;childObj[i].className ='hover';")):(childObj[i].style.backgroundColor)?(eval("stylesSafe[i] = childObj[i].style.backgroundColor;childObj[i].style.backgroundColor = hovercolor;")):childObj[i].className ='hover';
else
(childObj[i].className)?(eval("childObj[i].className = stylesSafe[i];")):childObj[i].style.backgroundColor = stylesSafe[i];
}
</script>
<tr onmouseover="hlRow(this,true);" onmouseout="hlRow(this);">
|
|
Sowas ist dann kaum noch zu lesen, aber ich steh unheimlich auf diese "Entweder = Das ? oder : Dinger". Ist auch mehr zum Spaß.
Anzahl der Zeilen? Naja, mann KANN ja auch alles auf eine Zeile packen und wild verschachteln. Muss man aber nicht. Mal abgesehen davon, daß man ja die Qualität des Codes nicht von der Anzahl der Zeilen abhängig machen kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Op3r4tor am 06.06.2006 15:26]
|
|
|
|
|
|
Das ist echt mal hässlich. Du wärst ein Kandidat für Perl (puh ein Glück ist Gh@ndi hier nicht Mod )
|
|
|
|
|
|
|
Klar ist das häßlich. War ja auch als extremes Beispiel gemeint und quasi ne "Studie".
Aber bei solchen Konstruktionen ist das ? : Dingen echt nützlich und sogar durchaus leserlich:
|
PHP: |
//showhide
var d=(para=="checked")?"block":"none";
|
|
statt
|
PHP: |
//showhide
if(para=="checked")
{
var d="block";
}
else
{
var d="none";
}
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Op3r4tor am 06.06.2006 16:31]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FoxHunter
Das ist echt mal hässlich. Du wärst ein Kandidat für Perl (puh ein Glück ist Gh@ndi hier nicht Mod ) | |
ich werd ihn dann vorschlagen, wenn ich abtrete
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Klar, die Namenseinträge kann ich alle ändern, die A-Records sind ja auch schon auf dem Server gerichtet.
Der Rootserver ist komplett selbst eingerichtet, ich hab da also keine Konfigurationsassistenten mit Weboberfläche.
Also die A-Records verwalte ich im Server über die VHosts. Geht das in der selben Datei auch für MX-Records? Kann mir nicht vorstellen, dass das genausoläuft wie mit HTTP-geschichten. | |
MX Records muss man auf dem Nameserver eintragen. In der Webserver Config nützen die nicht viel
€: Oder meinst du mit Vhosts Subdomains?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meister Zopf am 06.06.2006 16:54]
|
|
|
|
|
|
ja, die Records werden in der Domain konfiguriert, soweit ist das auch kein problem.
NUR was passiert nun auf dem Server mit den ankommenden "daten".
Irgendwie muss ich die doch dann noch von dort aus zu meiner anderen emailadresse schicken.
Ich dachte, dass wird vielleicht ählich wie die vhosts verwaltet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Op3r4tor
Aber bei solchen Konstruktionen ist das ? : Dingen echt nützlich und sogar durchaus leserlich:
| |
Nur nebenbei, das Dingen heisst Trinitätsoperator.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
ja, die Records werden in der Domain konfiguriert, soweit ist das auch kein problem.
NUR was passiert nun auf dem Server mit den ankommenden "daten".
Irgendwie muss ich die doch dann noch von dort aus zu meiner anderen emailadresse schicken.
Ich dachte, dass wird vielleicht ählich wie die vhosts verwaltet | |
Dort wo dein MX hinzeigt muss ein SMTP Server sein der die Mail verarbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking
| Zitat von Op3r4tor
Aber bei solchen Konstruktionen ist das ? : Dingen echt nützlich und sogar durchaus leserlich:
| |
Nur nebenbei, das Dingen heisst Trinitätsoperator. | |
Danke, wieder was gelernt. Bei mir hieß der immer "Das Dingen"™ oder Tertiäroperator.
|
|
|
|
|
|
|
Normal stehen doch A und MX-Records in der gleichen Datei, oder? :>
Kris
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Op3r4tor
Danke, wieder was gelernt. Bei mir hieß der immer "Das Dingen"™ oder Tertiäroperator. | |
etwas weniger kompliziert auch "bedingter Operator" oder "Bedingungsoperator"
|
|
|
|
|
|
|
ich nenns short-if Trinitätsoperator... google schlägt mir übrigens Tierpräperator vor
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von unitrialer
ich nenns short-if Trinitätsoperator... google schlägt mir übrigens Tierpräperator vor | |
Siehe meinen Link
/e Was gibts eigentlich an "Das Dingen"™ auszusetzen. In der Firma rollen alle schon mit den Augen und wissen bescheid was kommt wenn ich ein JS basteln soll.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Op3r4tor am 06.06.2006 19:12]
|
|
|
|
|
|
Übrigens hat sich mein Visual Studio gerade einfach auf Deutsch umgestellt, aber ich hab von der Uni eine englische Version. Es ist auch nicht alles Deutsch und meine AddIns tun es nicht mehr
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [DK]Peacemaker am 06.06.2006 20:34]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
| Zitat von FoxHunter
Das ist echt mal hässlich. Du wärst ein Kandidat für Perl (puh ein Glück ist Gh@ndi hier nicht Mod ) | |
ich werd ihn dann vorschlagen, wenn ich abtrete | |
Dann wäre ich endlich ein vollwertiges Mitglied des Netzwerkes und kein beschnittenes Landei mehr
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GH@NDI
| Zitat von TriggerTG
| Zitat von FoxHunter
Das ist echt mal hässlich. Du wärst ein Kandidat für Perl (puh ein Glück ist Gh@ndi hier nicht Mod ) | |
ich werd ihn dann vorschlagen, wenn ich abtrete | |
Dann wäre ich endlich ein vollwertiges Mitglied des Netzwerkes und kein beschnittenes Landei mehr | | Na klasse. Meinst du, wir könnten dir das mit Heißkleber wieder drankleben?
|
|
|
|
|
|
Heißkleber?
|
| Zitat von [Dicope]
| Zitat von GH@NDI
| Zitat von TriggerTG
| Zitat von FoxHunter
Das ist echt mal hässlich. Du wärst ein Kandidat für Perl (puh ein Glück ist Gh@ndi hier nicht Mod ) | |
ich werd ihn dann vorschlagen, wenn ich abtrete | |
Dann wäre ich endlich ein vollwertiges Mitglied des Netzwerkes und kein beschnittenes Landei mehr | | Na klasse. Meinst du, wir könnten dir das mit Heißkleber wieder drankleben? | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Op3r4tor am 08.06.2006 7:32]
|
|
|
|
|
|
Kennt ihr das, wenn man an manchen tagen einfach nur alle Threas schließen will?
|
|
|
|
|
|
|
Kenn ich. Würde bei meinen Threads ungefähr... mmmh... zwanzig Sekunden dauern.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da diese mods.de Perl-Klasse...die kann das, wenn man sich einloggt
Also MassClose
|
|
|
|
|
|
|
Na das wär doch mal was, und man hätte immer Ordnung
|
|
|
|
|
|
|
Wie wichtig ist der europäische Markt für ein deutschstämmiges Unternehmen welches Dienstleistungen rund um "das Web" anbietet?
Wie wichtig ist es den mittelständischen Unternehmen am europäischen Markt teilzunehmen bzw. überhaupt präsent zu sein?
PS: www.abi06-kgs.de ist endgültig down seit vorgestern Nacht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Na das wär doch mal was, und man hätte immer Ordnung | |
Schließen ist langweilig, wenn dann gleich alles verstecken. Könnte ja jemand noch verwertbare Informationen unter all dem Spam in den geschlossenen Threads finden.
|
|
|
|
|
|
|
Man man man, Algorithmen in XSLT entwerfen, is wie min Kopp durche Wand rennen zu wollen...
|
|
|
|
|
|
|
Erzähl mehr. Wir wollen alles wissen.
|
|
|
|
|
|
|
Frag mich auch, was das für ein Algorithmus sein soll, der es nötig macht in XSLT verfasst zu werden.
Aber damit hab ich auch schon die einfachsten Anweisungen zu riesigen Funktionen umgemodelt. Kann man zwar Spaß mit haben, muss man aber nicht
|
|
|
|
|
|
|
ja, xslt ist halt die Vorgabe. Und xsl:variable handelt nach dem mathematischen Vorbild, bei dem zum Beispiel Pi oder die eulersche Zahl e Variablen sind. Deren Wert lässt sich natürlich schlecht ändern. Im Gegensatz zu Programmiersprachen lassen sich Variablen neu zuweisen, in XSLT verhalten sich Variablen wie Konstanten.. und das auch nur halb. Naja, und ne for(i = 0; i < 12; i++) ist so mit das übelste in XSLT...
Whatsoever...
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |