|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, Rotschild glaubt an eine lineare PS/Verbrauchs-Funktion...wär mal was anderes... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber der Justy ist durchaus ein robustes Auto. Zwei Kumpels fahren welche, in "alt" und "aelter", die sind beide gar nicht verkehrt. Ich wuerde allerdings den Subazuki Swusty als 3-Tuerer kaufen. Sieht viel sympathischer aus 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der wird augrund des fehlenden Allradantriebes auchnoch sparsamer sein. Und nein, auf dem Norddeutschen Land wird er den wohl kaum brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rotschild, kauf dir nen Probe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alten vollverzinkten Audi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich moechte nochmal anmerken, das Rotschild bei seiner 10.000¤ 200ps Turbo Rechnung davon ausging, fuer den abgefackelten Subaru und seinen Kram in dem Auto ~5.000¤ zu bekommen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rotschild
Ich kann da eigentlich echt nur heulen! :(
| |
Wenn du 25k km im Jahr reissen musst, wird das ja wohl primaer beruflich bedingt sein. Hast du schon probiert, mit deinem Chef ueber einen Firmenwagen zu reden? Oder zumindest entsprechende Subventionen von seiner Seite? Kann ja auch nicht in seinem Interesse sein, wenn du mit "le crap" beim Kunden vorfaehrst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
joa, das wär was für mich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Natanael
Rotschild, kauf dir nen Probe!
| |
ich fürchte wir müssen in den Vertrag reinschreiben, dass du den Probe nicht an solche Leute weitergeben darfst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blazin
| | Zitat von Rotschild
Kraftstoffverbr. kombiniert:
ca. 3,4 l/100km
Kraftstoffverbr. innerorts:
ca. 3,9 l/100km
Kraftstoffverbr. außerorts:
ca. 3,1 l/100km
| |
+ mindestens 2 Liter bei deiner Fahrweise
| | Zitat von Rotschild
Damit fahre ich dann drei Jahre lang rum, dann hätte er 155.000 km auf der Uhr, wäre 2. Hand.... | |
Und ein Diesel.
| | Zitat von Rotschild
Ich denke mal dann bekomme ich immer noch locker 3.000 ¤ für die Kiste.
| |
...NOT! Umweltzone...
| | Zitat von Rotschild
Sooo unrealistisch finde ich meine Rechnung gar nicht.
| |
Ist sie aber trotzdem.
| | Zitat von Rotschild
Der Smart hat Euro 3 als Diesel... bekomme ich dafür noch eine grüne Plakette?
| |
Gelb, und da fängts schon an lustig zu werden.
| |
Ne, das mit dem Verbrauch beim Smart CDI kommt schon hin, das Ding ist wirklich extrem sparsam. Treten lässt der sich durch die "tolle" Automatik auch nicht so sehr, ich denke wenn man sich Mühe gibt braucht der nen Liter mehr, wenn man einigermaßen normal fährt kommt man aber schon mit den Werten hin.
Für den Wiederverkauf allerdings gibts da Probleme. Ohne nachgerüsteten Partikelfilter (kann man bis 75k nachrüsten, danach muss auch der Kat mit getauscht werden) kriegt die Kiste grün - und das muss man bis dahin auch machen, sonst kriegt man den Smart nicht mehr für Geld los...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ~UDP|AeGiS
Gleich kommt Schlumpf und wird uns alle belehren, daß der Smart ein super Auto ist.
| |
Ist er auch. Der Diesel ist vom Verbrauch soweit ich weiß immer noch ungeschlagen, und als Cabrio hast du richtig Spaß (sofern dich das Diesel-Nageln nicht stört).
Du solltest so ein Ding vielleicht mal testen bevor du noch weiter in der Vorurteilskiste kramst und noch 5 Opels postest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rotschild
| | Zitat von FredBert
Könntest n partikelfilter einbauen lassen, kostet aber.
| |
Wieviel denn in etwa?
| |
Auto unter 75k -> nur Filter, kostet ungefähr 200-300¤ + Einbau in Fachwerkstatt (zwecks Bestätigung des Einbaus fürn TüV).
Bei mehr Kilometern muss wie gesagt der Kat noch mit getauscht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blazin
| | Zitat von Rotschild
| | Zitat von FredBert
Könntest n partikelfilter einbauen lassen, kostet aber.
| |
Wieviel denn in etwa?
| |
Bei Twintec nur der Filter etwa 600¤, ohne Einbau, umschlüsseln usw.
| |
Teuer. Der fürn Fiesta hätte (abzüglich Förderung) noch 300¤ gekostet, wenn ich mich recht erinnere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ~UDP|AeGiS
Beide wieder Auotmatik und natürlich ABS.
???
| |
Warum den scheiss Smart und warum die SCHEISS Automatik?
[/b][/quote]
Zumindest schluckt die Smart-Automatik nicht wirklich viel Sprit da es eine normale sequenzielle Schaltung ist die elektronisch betätigt wird. Kein Wandler, kein gar nix (wenn er denn unbedingt ne Automatik braucht)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rotschild
Smart Pure cdi mit 41PS (Diesel).
...fahre ich dann drei Jahre lang rum,...hätte er 155.000 km .... 2. Hand....
Ich ... bekomme ... locker 3.000 ¤
| |
Made my day
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von no_man_alive
Jemand 'ne Empfehlung fuer ein ordentliches Navi? Gutes Display, laute & klare Sprachausgabe, detaillierte Karte fuer Westeuropa, die Moeglichkeit, Radar-POIs einzurichten und eine ordentliche Halterung, die man irgendwo anschrauben kann - diesen scheiss im Fenster kann ich nicht so gut haben.
Und bitte etwas tiefergehende Antworten als "Tomtom!", denn da gibts ungefaehr drei Milliarden Versionen von...
Ausserdem - wer auch immer im Grossraum Hannover Bock hat, mir ein paar nette fahraktive Strecken zu zeigen - heute oder morgen - der moege sich via PM melden, dass man da mal was auskaspern kann, danke.
| |
TomRom 730T gerade flammneu, super Dingen. Die aktuellen von Medion sind auch gut, ich mag die GoPal-Sodtware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
N gebrauchtwagen der billig (ergo alt) ist und automatik hat - zur Kostenminimierung.
Belehrt mich aber sind alte Automaten nicht sehr "unsparsam"?
| |
Polo 6N automatik 1.4 mit 75 Ps, Bj. 97: 8 Liter, bei viel Landstraße auch mal 7. Und das ist ne Smartautomatik. Macht pro Jahr 2800¤ für Sprit bei nicht steigenden Preisen. Den Schalter davon kann man sicher mit nem Liter weniger fahren, macht 2400¤ und Billiger im einkauf isser auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Futura
| | Zitat von no_man_alive
Jemand 'ne Empfehlung fuer ein ordentliches Navi? Gutes Display, laute & klare Sprachausgabe, detaillierte Karte fuer Westeuropa, die Moeglichkeit, Radar-POIs einzurichten und eine ordentliche Halterung, die man irgendwo anschrauben kann - diesen scheiss im Fenster kann ich nicht so gut haben.
Und bitte etwas tiefergehende Antworten als "Tomtom!", denn da gibts ungefaehr drei Milliarden Versionen von...
Ausserdem - wer auch immer im Grossraum Hannover Bock hat, mir ein paar nette fahraktive Strecken zu zeigen - heute oder morgen - der moege sich via PM melden, dass man da mal was auskaspern kann, danke.
| |
TomRom 730T gerade flammneu, super Dingen. Die aktuellen von Medion sind auch gut, ich mag die GoPal-Sodtware.
| |
http://www.tomtom.com/products/product.php?ID=467&Category=0&Lid=11
nett
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rotschild
So ein Smart würde mich dann in fast die Hälfte kosten...
In 3 Jahren hätte ich dann genug Geld übrig um mir endlich wieder mein Traumauto zu kaufen.
| |
Du Scherzkeks. Der Subi ist FÜNFMAL so stark und mindestens DREIMAL soviel Auto wie der Smart. Dass der nur doppelt soviel kostet spricht eher DAFÜR. Der Smart rechnet sich bei deiner Rechnung....aber nicht bei DIR.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wirklich sehr nett.
Aber für meine Zwecke tut's mir immer noch mein Tomtom One V2 mit Mapshare-Kartenmaterial.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von Futura
| | Zitat von no_man_alive
Jemand 'ne Empfehlung fuer ein ordentliches Navi? Gutes Display, laute & klare Sprachausgabe, detaillierte Karte fuer Westeuropa, die Moeglichkeit, Radar-POIs einzurichten und eine ordentliche Halterung, die man irgendwo anschrauben kann - diesen scheiss im Fenster kann ich nicht so gut haben.
Und bitte etwas tiefergehende Antworten als "Tomtom!", denn da gibts ungefaehr drei Milliarden Versionen von...
Ausserdem - wer auch immer im Grossraum Hannover Bock hat, mir ein paar nette fahraktive Strecken zu zeigen - heute oder morgen - der moege sich via PM melden, dass man da mal was auskaspern kann, danke.
| |
TomRom 730T gerade flammneu, super Dingen. Die aktuellen von Medion sind auch gut, ich mag die GoPal-Sodtware.
| |
http://www.tomtom.com/products/product.php?ID=467&Category=0&Lid=11
nett
| |
Jopp, Navis mit Fahrspurassistenz sind wirklich eine Verbesserung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von no_man_alive
Leider ist Kartfahren hier sackteuer, haben jetzt 20 Euro fuer 2x12min bezahlt, mit Helmmiete. Gibt aber wohl Tage, wo es fuer die Haelfte geht. Es wurden dort auch mal Tagesflatrates fuer rund 50-60 Euro angeboten, aber nach ein paar Wochen wieder eingestellt weil es sich wohl absolut nicht lohnte. Sehr schade.
| |
Genau DESHALB bin ich auch nem Verein beigetreten, 7,50¤ im Jahr, 1¤ pro Training, Turnierstartgebühr 5¤.
Okay, "nur" Kart-Slalom, aber da lernt man wirklcih das letzte durch Technik ausm Kart rauszuholen und Fahrzeugbeherrschung. Und wie gesagt, davon ist schon noch was hängengeblieben bei mir. Überholen kann ich nicht so gut, da bin ich unkreativ und zu fair, aber wenn ich freie Bahn hab und in Ruhe auf Technik fahren kann bin ich schnell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
| | Zitat von Futura
| | Zitat von no_man_alive
Jemand 'ne Empfehlung fuer ein ordentliches Navi? Gutes Display, laute & klare Sprachausgabe, detaillierte Karte fuer Westeuropa, die Moeglichkeit, Radar-POIs einzurichten und eine ordentliche Halterung, die man irgendwo anschrauben kann - diesen scheiss im Fenster kann ich nicht so gut haben.
Und bitte etwas tiefergehende Antworten als "Tomtom!", denn da gibts ungefaehr drei Milliarden Versionen von...
Ausserdem - wer auch immer im Grossraum Hannover Bock hat, mir ein paar nette fahraktive Strecken zu zeigen - heute oder morgen - der moege sich via PM melden, dass man da mal was auskaspern kann, danke.
| |
TomRom 730T gerade flammneu, super Dingen. Die aktuellen von Medion sind auch gut, ich mag die GoPal-Sodtware.
| |
http://www.tomtom.com/products/product.php?ID=467&Category=0&Lid=11
nett
| |
Jopp, Navis mit Fahrspurassistenz sind wirklich eine Verbesserung.
| |
Navis mit Fahrspurassistent sind nur was für Leute ohne die nötige Phantasie, sich in Städtebauliche Perversionen hineindenken zu können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefährliche Spurwechsel in letzter Sekunde sind nur gefährlich wenn man nicht guckt UND Schiss hat ordentlich draufzulatschen um den Verkehr nicht zu behindern. Abgesehen davon sind in München gefühlt ALLE Spurwechsel gefährlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blazin
| | Zitat von Rotschild
Ach das ist doch alles Rotz
Ich kaufe mir jetzt diese Kiste hier und gut ist:
Subaru Justy 1.3
Die Karre verbaucht ca.1 Liter / 100km mehr als ein Opel Corsa, ist ein Subaru, hat 4 Rad Antrieb und 14PS mehr.
| |
Nein, ein Suzuki.
| |
Exakt.
| | Zitat von ztirF
8.6 l in der Stadt. Sehr sparsam.
+1-2 l die nicht angegeben sind.
| |
| | Zitat von darkimp
Ich denke bei soner 1.3L Kiste sind 8L Durchschnitt realistisch. Der Renault Modus hier verbraucht 7L im Schnitt, ist aber n 1.2L und "etwas" jünger.
| |
Dafür wiegt der Suzuki/Subaru wesentlich weniger. Den 1.3er Swift bin ich mit meistens unter 6,5 Liter gefahren, allerdings hauptsächlich Überlandstrecken mit mehr als 30km. Dazu kommt bei dem hier der Allradantrieb. Ich bin aber auch nicht unbedingt sehr sparsam gefahren . . . als ich das mal ausprobiert habe (spätestens bei 2.500 geschaltet und so Späße) bin ich auf 5,2 l/100 km gekommen.
Wenn Du Dir das Auto anschaust achte vor allem auf Rost, an der hinteren Kante der Motorhaube (also an der Frontscheibe), am Kotflügel der Fahrerseite, in der Gegend des Tankdeckels, an der Heckklappe (unterm Scheibenwischer, am Schloss), an den Schwellern vor allem an den Wagenheberaufnahmen, und wenn Du ihn Dir von unten anschaust an den Bremsleitungen und vor allem den Auspuff.
Die allgemeine Verarbeitung ist eher als klapprig anzusehen, Wunder darf man da keine erwarten. Dafür kann man kleine Reparaturen eigentlich alle selber ausführen weil man jeden Mist sehr einfach auseinanderbauen kann.
Und dabei wollte ich Rothschild doch eigentlich keine Tipps mehr geben.
Fragile lives, shattered dreams
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
Gefährliche Spurwechsel in letzter Sekunde sind nur gefährlich wenn man nicht guckt UND Schiss hat ordentlich draufzulatschen um den Verkehr nicht zu behindern. Abgesehen davon sind in München gefühlt ALLE Spurwechsel gefährlich...
| |
Gefährliche Spurwechsel in letzter Sekunde sind immer gefährlich, gerade weil so gut wie keiner guckt und noch weniger damit rechnen und zusätzlich das wechselnde Fahrzeug mit viel zuviel Lenkbewegung und Wechselgeschwindigkeit (Zeit von der ursprünglichen auf die Zielspur) arbeitet und somit auch gerne mal überschiesst oder gleich schleudernd die Abfahrt "Wald" nutzt.
Bei agressivem Fahren im Stadtverkehr gibt es sowas eigentlich nicht, da man immer noch wenden oder warten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
Gefährliche Spurwechsel in letzter Sekunde sind nur gefährlich wenn man nicht guckt UND Schiss hat ordentlich draufzulatschen um den Verkehr nicht zu behindern. Abgesehen davon sind in München gefühlt ALLE Spurwechsel gefährlich...
| |
Pff...schnell sein und hupen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Autothread ( Made in the U.K. ) |
