|
|
|
|
|
|
Das Diagramm rauscht.
|
Der alte Thread (alle)
Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie.
Mit Technik und Theorie:
- technischen und den gestalterischen Aspekten
- verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
- Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment
Mit der Praxis und Bildern:
- Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Erfahrungsaustausch
Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.
| |
Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:
- Dpreview.com
- Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen
Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch
Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.
Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.
| |
| |
Bitte beachtet aber folgende Punkte:
- Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you geht what you' payin' for. Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
- Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.
| |
| |
Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:
- Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
- Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
- Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
- Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
- Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
- Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive
| |
| |
Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!
- wie liegen die Einstellräder
- wie ist das Display
- gefällt der Blick durch den Sucher
- Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
- Wie ist die Menüführung
| |
| |
Die goldenen p0T-Regeln:
- Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
- Gute Motive findet man nicht in Deutschland
- Ohne Colormanagement geht gar nichts
- Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
- Nur .png Bilder sind losless
- Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
- HDR rettet jedes Bild
- Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
- Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren
| |
das muss in den neuen:
gefällt mir sehr gut. vor allem das schön strukturierte pflaster! die linke seite des bogens ist mir allerdings ein bisschen zu dunkel. säuft unten ein wenig ab.
aber eins der schönsten bilder, die ich in letzter zeit so gesehen habe 
-----------
und noch was von mir:
hab bisher noch nicht viel portraitiert. aber werde da jetzt wohl mal etwas einsteigen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -EFLON- am 03.04.2009 23:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Vordergund ist das geile bei Polas Bild. Finde auch das Pflaster sticht richtig schön hervor und macht das Bild interessanter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Portrait ist wirklich nett anzusehen, unten ein bisschen mehr Platz würde dem Bild aber gut stehen denke ich. Irgendwie ist der Kopf zu beengt auf dem Bild - Etwas mehr Raum nach links und unten würde glaube ich besser aussehen. Der Schärfeverlauf ist gut gelungen und das würde durch den besagten Freiraum noch besser zur Geltung kommen..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 05.03.2009 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das bild ist schick. würde ich gerne mal größer sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
das bild ist schick. würde ich gerne mal größer sehen.
| |
Über dem Bild ist eine kleine Lupe abgebildet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von -EFLON-
das bild ist schick. würde ich gerne mal größer sehen.
| |
Über dem Bild ist eine kleine Lupe abgebildet.
| |
bei mir nicht 
¤: muss man dafür registriert sein?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -EFLON- am 05.03.2009 23:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von -EFLON-
das bild ist schick. würde ich gerne mal größer sehen.
| |
Über dem Bild ist eine kleine Lupe abgebildet.
| |
bei mir nicht
¤: muss man dafür registriert sein?
| |
 ?
Und registrieren lohnt ansonsten in jedem Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aus m alten:
| | Zitat von Underground Man
Es bestehen gute Chance Fotoassistent eines Berufsfotographen zu werden. Nächste Woche treffen wir uns nochmal und klären alles ab, aber er meinte eigentlich sollte das klappen. 
| |
Habt ihr über Geld gesprochen? Ich mach das ja nicht mehr zum lernen, sondern weil die Fotografen sich komplett auf mich verlassen (können und wollen).
Die sagen: "Kümmer dich darum, dass Du mit dem Equipment morgen Abend in Mailand bist" hier ist dein tickelt."
Und das bringt auch spaß, ich mach Digitalsupport, was am meisten Geld bringt aber natürlich auch Mädchen für alles, Einkaufen und Kaffekochen gehört auch dazu.
Aber jetzt wo mein Vaterschaftsurlaub zu Ende geht, kann ich wieder mehr verdienen und werd mich mal mehr um Fotojobs kümmern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von -EFLON-
das bild ist schick. würde ich gerne mal größer sehen. | |
Über dem Bild ist eine kleine Lupe abgebildet. | |
Nein da ist keine Lupe 
Wahrscheinlich einer deiner Kontakte der eingestellt hat dass nur Kontakte full size sehen können.
//  jetzt sollte man erkennen können was ich ausdrücken möchte
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Nebby am 05.03.2009 23:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Untertitel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muss mich dann wohl mal bei flickr (bzw. yahoo!) registrieren.
--------
etwas älter:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
Die sagen: "Kümmer dich darum, dass Du mit dem Equipment morgen Abend in Mailand bist" hier ist dein tickelt."
| |
*neid*
Hört sich klasse an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -EFLON-
muss mich dann wohl mal bei flickr (bzw. yahoo!) registrieren.
[/url] | |
Nein wie gesagt sollte bei anderen Bilder n die Lupe erscheinen.
Benutzer können aber eben einstellen, dass nur ihre Kontakte die Bilder in voller Größe sehen können - das ist wohl hier der Fall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry für die bilderflut. ich weis, das ist hier nicht so gern gesehen. aber... semesterferien und so 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonst heißt es doch auch immer, es sollen mehr Bilder rein.
Seit Silvester nicht fotografiert. Erst Klausuren, nun mieses Wetter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Guignol
aus m alten:
| | Zitat von Underground Man
Es bestehen gute Chance Fotoassistent eines Berufsfotographen zu werden. Nächste Woche treffen wir uns nochmal und klären alles ab, aber er meinte eigentlich sollte das klappen.
| |
Habt ihr über Geld gesprochen? Ich mach das ja nicht mehr zum lernen, sondern weil die Fotografen sich komplett auf mich verlassen (können und wollen).
Die sagen: "Kümmer dich darum, dass Du mit dem Equipment morgen Abend in Mailand bist" hier ist dein tickelt."
Und das bringt auch spaß, ich mach Digitalsupport, was am meisten Geld bringt aber natürlich auch Mädchen für alles, Einkaufen und Kaffekochen gehört auch dazu.
Aber jetzt wo mein Vaterschaftsurlaub zu Ende geht, kann ich wieder mehr verdienen und werd mich mal mehr um Fotojobs kümmern.
| |
Vaterschaftsurlaub vorbei? Der ist doch erst vorbei wenn die Tochter ausm Haus und unter der Haube ist... vorher geben die doch nur Arbeit und kosten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heut war ich auf Alcatraz. Leider gab es keine besonderen Motive bzw. bin ich mit der Ausbeute einfach unzufrieden :-/
Die besten Bilder sind auf der Fahrt dahin entstanden:
Eine Möwe
Mag zuviel Bearbeitung sein aber mir gefällt es so... nur ist es mal wieder schief.
Naja; das ist eher ein Schnappschuss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine Güte drehs halt. Ist also eher zu wenig Bearbeitung. 
geiler Threadtitel btw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
man irgendwie kackts mich derbe an wenn ich sehe, was sony da wieder für Müll an Linsen rausgebracht/angekündigt hat... reine Plastikscheisse. Wenn das die Zukunft des Systems sein soll, ist die a900 nichts anderes als ein Prospekt-aufpolierer für etwas mehr street-cred. bei den Unterschichtenkunden... kotzt an. Wenns so weiter geht kommt mein ganzer Kram Ende Studium in die Bucht und dann gibts was neues. Habe ja eigentlich nie mit dem Gedanken eines Systemwechsels gespielt, aber unterdessen kenne ich meine Anforderungen relativ gut und wenn so bei Sony die Zukunft aussehen soll; gute Nacht!
/auch wenn die a900 eine topsolide und meinen Ansprüchen genügende Kamera wäre... es reicht aber nicht wirklich, da bruachts mehr als nur nen guten Body.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 06.03.2009 9:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
geiler Threadtitel btw. | |
hoffentlich hat keiner meinen Post ernstgenommen, wär' ja schon peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Bild von Alcatraz finde ich sehr schön, gute Stimmung, sieht aber eher nach einem Scchnappschuss aus und nicht nach einer überlegten Aufnahme (Horizont/Anschnitt). Die Bearbeitung gefällt mir auch sehr.
Die Bilder von Jon und die vom Karnevall gefallen mir auch sehr gut.
Wollt ich noch was sagen?
nope
e. noch n foto:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Guignol am 06.03.2009 10:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MR-ekim
Mag zuviel Bearbeitung sein aber mir gefällt es so... nur ist es mal wieder schief. | |
Etwas Rauschen würde dem Bild imho gut tun. Irgendwie beißen sich der alte Look (Farben, Vignettierung) und die perfekte Schärfe ein bisschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 06.03.2009 10:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dachte wir habens uns drauf geeinigt, dass Rauschen des Teufels Werk ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nennen wir es digitales Korn, digitales Korn darf in geringen Dosen vorkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vom digitalen Korn zum digitalen Matsch ist der Übergang oft fließend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digitaler Treibsand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bild ist gelungen. Würde mich aber freuen, wenn du die Bilder demnächst in etwas höherer Auflösung zeigst.
Abgesehen von der technischen Seite: Die Dame ist mal krass dünn.. Uarg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der Typ soll sich mal mit der Mond-Hassi auseinander setzen bevor er beginnt Stuss zu labern... ist ja nicht zum aushalten. es ist eben nicht einfach eine 500-EL die silbern angemalt wurde... klar wurde der Spiegel ausgebaut, weil sie mit dem Helm nicht nach unten schauen können. Dadurch wird sie auch eniges leichter. An die Brust montiert ist sie eben genau auch aus dem Grund: so kann man dcoh noch zielen und weiss, dass wenn man aufrecht steht, man gerade fotografiert (würde einigen hier drin auch gut tun ). Und im Sucher ist kein Belichtungsmesser eingebaut, bei keiner Hassi. Das gibts nur mit extra Prismas etc... hatte der Typ überhaupt schon mal eine in der Hand? Hitzeschutz fehlt? die Kameras wurden eigens für die Missionen zusammen gebaut und mit entsprechender Schmierung die den Temperaturbereich verträgt ausgestattet. gleiches gitl auch für die Linsen, die frisch gerechnet wurden weil eben keine Luft zwischen den Gläsern vorhanden ist. Die "Fakten" die hier aufgezählt werden stimmen einfach nicht. Es ist eben incht einfach ne 500 EL mit weissem Leder drum rum. Alles geistiger Dünnschiss!
Und wenn man sich mal den Ausschuss anschaut der Fotos weiss man, dass eben nicht jedes perfekt ist... aber eagl, ach was lass ich mich überhaupt über solchen Quatsch aus...
/und mein Gott, in den 60ern hat jeder Idiot manuell fotografiert und gute Fotos hingekriegt, dafür brauch ich keine Ausblidung zum Fotograf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 06.03.2009 12:13]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Das Diagramm rauscht. ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
