|
|
|
|
|
|
|
|
Also kann ich mir die alte Stossstange aber zeigen lassen? Wenn die "neue" immernoch den Kratzer hat, sprich sie mich verarscht, was tun? Ich traue der Sache nicht so ganz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der schaden muss NICHT repariert werden. schadenersatz ist aber in jedem fall zu leisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Rechnung wurde aber für eine NEUE Stossstange + Lackieren gestellt. Wenn das nicht so wäre, ist das Betrug, oder? Der Garagist ist ein Verwandter von ihr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
750¤ ist doch noch nen günstiger Preis. Bei mir wollte mal die gegnerische Partei 10.000¤ für ne neue Stoßstange. An meinem eigenen Auto war noch nichtmal nen Kratzer, Delle, sonstwas, so sanft war das. Mittels Gutachter ging der Preis dann auf knapp über 1.000¤ runter.
Einfach nur überpinseln ist nicht drin. Sie kann das zumindest hier in Dtl. komplett auswechseln lassen, damit sie keinen Schaden hat.
Edit: Zahl einfach die 900 CHF und gut ist bzw. melds deiner Versicherung. Ist doch nun wirklich kein ungewöhnlich hoher Preis für nen Reparatur am Auto.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Swarley am 03.09.2012 11:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da du ihr hinteinreingefahren bist, hat sie anspruch auch einen stossstange inkl lackieren. ob sie das nun ersetzt oder in drölf jahren, kann und muss dir egal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luno, die frage die er hat ist aber:
Hätte "nur lackieren" nicht gereicht?!
Wenn die Stoßstange vollkommen intakt gewesen ist wäre "nur lackieren" eine legitime Möglichkeit um den Schaden zu beseitigen.
@Fatty: Bei deiner Versicherung anrufen und genau so schildern, dass nur ein kleiner Kratzer und du nun nicht nachvollziehen kannst, wieso die ganze Stange getauscht werden soll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 03.09.2012 11:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
meine Mit-Doktorandin .... Muhaha...
so gesehen n netter Mensch so lange icht nicht mit ihr zusammen arbeiten muss.
Die Frau hat natuerlich nen Master in Cambridge gemacht und deswegen ja per definition intellent... denkste...
Verwoehnte Elitetussi. Das was sie kann ist ueber unseren Betreuer meckern und wie scheisse doch alles und jeder ist. Aber mal was von sich selber hin bekommen... ohne tausendmal nachzufragen und x fehler zu machen.... vergiss es ....
Und jetzt muss ich wieder ca. 2 Wochen mit ihr zusammen arbeiten... Oh gott wie es mir graust ....
(eigentlich gibt es auch noch viel tiefgehenderen hass warum wir jetzt zusammen arbeiten aber das hebe ich mir noch auf)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von con_chulio
(eigentlich gibt es auch noch viel tiefgehenderen hass warum wir jetzt zusammen arbeiten aber das hebe ich mir noch auf)
| |
Jaaaa, lass ihn köcheln!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Luno, die frage die er hat ist aber:
Hätte "nur lackieren" nicht gereicht?!
Wenn die Stoßstange vollkommen intakt gewesen ist wäre "nur lackieren" eine legitime Möglichkeit um den Schaden zu beseitigen.
@Fatty: Bei deiner Versicherung anrufen und genau so schildern, dass nur ein kleiner Kratzer und du nun nicht nachvollziehen kannst, wieso die ganze Stange getauscht werden soll.
| |
Da ich eh 1000.- Selbstbehalt habe, wollt ich das nicht über die Versicherung machen, aber ich werde mal mit dem Garagisten reden und mir die alte Stossstange zeigen lassen. Wenn die wirklich keine Schäden, abgesehen vom Kratzer hat, wäre lackieren natürlich massiv günstiger gewesen. Die Stossstange kostet gut die Hälfte von den 900.-, das lackieren kostet die andere Hälfte. Da hätte ich immerhin nur gut 450 bezahlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube du musst dich damit abfinden, dass das beheben der Schäden in ihrem Ermessen läuft. Und du da nix dran drehen kannst für gewöhnlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst ja ein Gutachten anfertigen lassen. Aber das kostet dann auch eine Stange Geld und die Tante kann Dir immer noch nen Vogel zeigen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ich seit einer seite zu sagen versuche.
das einzige, was du nächstes mal dagegen tun kannst, ist, den vorfall der versicherung zu melden und die einen gutachter vorbeisenden lassen. sollte die schadenssumme dann höher oder tiefer sein, kannst du immer noch darauf bestehen, alles selber zu bazahlen ohne eine schadensklasse aufzusteigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FattyCPK
| | Zitat von Icefeldt
Luno, die frage die er hat ist aber:
Hätte "nur lackieren" nicht gereicht?!
Wenn die Stoßstange vollkommen intakt gewesen ist wäre "nur lackieren" eine legitime Möglichkeit um den Schaden zu beseitigen.
@Fatty: Bei deiner Versicherung anrufen und genau so schildern, dass nur ein kleiner Kratzer und du nun nicht nachvollziehen kannst, wieso die ganze Stange getauscht werden soll.
| |
Da ich eh 1000.- Selbstbehalt habe, wollt ich das nicht über die Versicherung machen, aber ich werde mal mit dem Garagisten reden und mir die alte Stossstange zeigen lassen. Wenn die wirklich keine Schäden, abgesehen vom Kratzer hat, wäre lackieren natürlich massiv günstiger gewesen. Die Stossstange kostet gut die Hälfte von den 900.-, das lackieren kostet die andere Hälfte. Da hätte ich immerhin nur gut 450 bezahlt.
| |
1000SFr Selbstbehalt ... wad. Mietwagen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von StigssonV8 am 03.09.2012 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich dachte immer, Stoßstangen sind dafür da, dass das Auto keinen Schaden bekommt...kann man ja dann gleich in "Zierleiste" umtaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von StigssonV8
Zwei ganze Regalreihen nur Weihnachtsgebäck 
ES IST GRAD MAL SEPTEMBER. GRAD HABT IHR ERST FEDERWEISSER EINGERÄUMT IHR SPACKEN!
| |
HIER GIBT'S DAS GAR NICHT GORRAMIT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anfang der 90er gab es doch in der USA mal ein Gesetz das alle neuen Autos einen Aufprall von 5mph ohne Schaden überstehen müssen...gab dann so lustige Stossdämpfer Stossstangen  wurde aber recht schnell wieder geändert weil es einfach albern war 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Und ich dachte immer, Stoßstangen sind dafür da, dass das Auto keinen Schaden bekommt...kann man ja dann gleich in "Zierleiste" umtaufen.
| |
Der Übergang war spätestens dann abgeschlossen, als die Stoßstange mit rauher Kunststoffoberfläche von der Lackierten Stoßstange abgelöst wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Und ich dachte immer, Stoßstangen sind dafür da, dass das Auto keinen Schaden bekommt...kann man ja dann gleich in "Zierleiste" umtaufen.
| |
waren sie auch, bevor die designer auf die idee kamen, die stossstangen schön in die restliche karroserie zu integrieren.
aber ich mag leute, die 100m vor dem lichtsignal bereits abbremsen und dann da drauf zu rollen und 10m vor dem signal bereits stehen bleiben auch nicht. verkehr flüssig halten kennen die nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von krak0s
Und ich dachte immer, Stoßstangen sind dafür da, dass das Auto keinen Schaden bekommt...kann man ja dann gleich in "Zierleiste" umtaufen.
| |
Inner Großstadt eh albern. Beim ausparken ditsche man in 10% der Fälle eh an.
| |
du meinst so wie in paris? fährst du etwa auto wie ein franzose?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist mir noch nie passiert.
/aber ja, mir ist mal einer so vorne rein. ich stand da in der parklücke, der vorne will wegfahren, macht den rückwärts gang rein, fährt zurück, peng in meine stossstange, vorwärtsgang und ab dafür. hat zum glück präzise und nur das nummernschild getroffen, das war aber ziemlich lädiert.
oder lastwagenfahrer, steht am rotlicht, merkt plötzlich, dass er nicht nach rechts sondern links will, rückwärtsgang, fährt zurück um auf die andere spur zu wechseln. ja, guten tag, ich steh da übrigens hinter ihnen. ich direkt auf die hupe und kupplung rauf, hat zum glück das meiste abgefangen und nicht einen kratzer gegeben. meiner mutter ist was ähnliches passiert, aber die blieb auf der bremse stehen. gab ne satte rechnung für den LKW fahrer der ihr reindreschte.
ausrede LKW fahrer der meiner mutter reinfuhr. "ja ich hatte ja den warnblicker drin als ich rückwärts fuhr". ja, nur hat das weder uns noch die polizei interessiert...
weitere lustige aussage von ihm: "nein sie müssen nicht die polizei rufen, sie sind eh schuld". ahja, ist klar, dem anderen die schuld geben aber ganz galant auf die polizei verzichten, wer macht das nicht so?
DEPP!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 03.09.2012 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
aber ich mag leute, die 100m vor dem lichtsignal bereits abbremsen und dann da drauf zu rollen und 10m vor dem signal bereits stehen bleiben auch nicht. verkehr flüssig halten kennen die nicht.
| |
wenn die ampel eh rot ist, hat sich das mit dem flüssig halten doch eh erledigt, da lass ich auch gerne ausrollen, wenn man glück hat, müss man dann auch nicht komplett anhalten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von krak0s
Und ich dachte immer, Stoßstangen sind dafür da, dass das Auto keinen Schaden bekommt...kann man ja dann gleich in "Zierleiste" umtaufen.
| |
Inner Großstadt eh albern. Beim ausparken ditsche man in 10% der Fälle eh an.
| |
du meinst so wie in paris? fährst du etwa auto wie ein franzose?
| |
In den Asi-Teilen Berlins.
10% waren auch übertrieben. Aber es kommt nunmal gelegentlich vor.
| |
Dann solltest du vielleicht nochmal in die Fahrschule.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von suave
| | Zitat von Shooter
aber ich mag leute, die 100m vor dem lichtsignal bereits abbremsen und dann da drauf zu rollen und 10m vor dem signal bereits stehen bleiben auch nicht. verkehr flüssig halten kennen die nicht.
| |
wenn die ampel eh rot ist, hat sich das mit dem flüssig halten doch eh erledigt, da lass ich auch gerne ausrollen, wenn man glück hat, müss man dann auch nicht komplett anhalten
| |
Ausrollen ist aber etwas komplett anderes als das, was er beschrieben - und moniert - hat.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von suave
| | Zitat von Shooter
aber ich mag leute, die 100m vor dem lichtsignal bereits abbremsen und dann da drauf zu rollen und 10m vor dem signal bereits stehen bleiben auch nicht. verkehr flüssig halten kennen die nicht.
| |
wenn die ampel eh rot ist, hat sich das mit dem flüssig halten doch eh erledigt, da lass ich auch gerne ausrollen, wenn man glück hat, müss man dann auch nicht komplett anhalten
| |
die überlegung ist halt falsch, gerade wenn hinter einem noch mehr autos kommen. im schlimmsten fall entsteht aus solchen situationen ein rückstau. abgesehen davon ist es einfach mühsam für den der hinterherfährt, vielleicht muss der ja auch 20m weiterfahren um in ne andere spur reinzukommen? alles in allem spricht nix für dieses verhalten, auch das berühmte "DAS SPART BENZIN" nicht. wer benzin sparen will soll fahrrad fahren >(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Shooter
ist mir noch nie passiert. | |
Ich bin kein besonders guter Autofahrer. Und wenn ich anditsche denke ich mir: Wayne. | |
Den, dessen Auto du grad beschädigt hast, interessiert das.
Zieh nach Frankreich oder stell die asoziale Scheiße ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
aber ich mag leute, die 100m vor dem lichtsignal bereits abbremsen und dann da drauf zu rollen und 10m vor dem signal bereits stehen bleiben auch nicht. verkehr flüssig halten kennen die nicht.
| |
Sie fuhr mit gut 55km/h auf die Ampel zu, als sie ~15m davon weg war schaltete die Ampel auf Orange. Da hat sie noch nicht gebremst. Ein paar Meter weiter stieg sie dann voll in die Eisen, ich war langsam am abbremsen weil ich dachte, dass die Alte da noch durchfährt.
Sie hatte sich übrigens noch für das abrupte Bremsen entschuldigt... ich geh wohl mal mit ihr einen Kaffee trinken und berede das mit der. Ich seh mich nicht als Alleinschuldigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich das gerade so lese, hast du überhaupt die Polizei gerufen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: el HASS XXXIII ( dreckscheisse, ich könnt kotzen verdammt ) |
