|
|
|
|
|
|
Ich hab ne Orient Pepsi Diver.
Da ist mir jetzt zum zweiten mal innerhalb kurzer Zeit der Federsteg am Ende des Armbandes so weit durchgebogen, dass es sich gelöst hat.
Passiert das, weil die Uhr billig ist, ich sie zu weit oder zu eng trage oder einfach zu unsanft damit umgehe? Hab ich ne Chance, dass das mit nem anderen als dem mitgelieferten Armband nicht passiert?
Und die abschließende Frage: Welches Armband würdet ihr alternativ empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, bei Natos kann sich der Federsteg ja auch weiter durchbiegen als bei einem vollmassiven Band, bei dem der Steg an den Enden des Bandanstoßes quasi jeweils gelagert wird.
Du kannst eigentlich nur dickere Federstege kaufen. Vielleicht passen sogar die von Rolex, aber das glaube ich nicht. Die gibt's in zwei Varianten (neu und alt) und wären halt 1,8 mm, respektive 2 mm dick, die halten etwas mehr aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
liest sich so, als würdest du das mit dem original Stahlband tragen?! Und da bekommst du die Federstege klein?! 
Im Grunde hast du die Möglichkeit dickere Federstege zu nehmen. Nicht nur Rolex, sondern zB auch Seiko haben solche. Die von Seiko brauchen aber auch größere Löcher zur "Aufnahme". Aber iirc gibt es da auch qualitativ gute Federstege von drittanbietern, die halt dick sind und am ende den normalen Durchmesser haben.
Das könnte aber probleme mit dem originalen Stahlband geben - kein schimmer, ob dicke Federstege durch die Anstöße passen. Also ggf ein anderes Band (natos?!) dran.
Aber ich frage mich noch immer wie du die Stege überhaupt so verbiegst. Ist die Uhr bei dir so eng / bleibst du alle 3 meter mit voller Wucht mit der Uhr hängen?
Hab sowas echt noch nie geschafft 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann spackt denn imgur? D:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 23.10.2012 12:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
Im Grunde hast du die Möglichkeit dickere Federstege zu nehmen. Nicht nur Rolex, sondern zB auch Seiko haben solche. Die von Seiko brauchen aber auch größere Löcher zur "Aufnahme". | |
Die Dinger von Seiko sind einfach nur Kopien der Rolex-Federstege. Und ja, da brauchst du andere Bohrungen in den Flanken deiner Uhr für. Naja.
Und ich bin halt davon ausgegangen, dass er die Uhr nicht am Original-Stahlband trägt, weil ich mir das einfach nicht vorstellen konnte, dass sich die Dinger da so verbiegen können, kenne sowas nur von Natos. Mein Fehler.
// Haha, wtf fiffi. Was machst du denn mit der Uhr? Miss mal in den beiden "Ösen" vom Band, durch die dieser Federsteg gesteckt wird, den Innendurchmesser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 23.10.2012 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Davon abgesehen, dass ich den Gedanken komisch finde einen Federsteg (nur weil er etwas dicker ist) als Kopie zu bezeichnen - und mich das echt mal null interessiert: Wollte nur darauf hinweisen, dass es auch andere Suchbegriffe für solche Federstege gibt. Normalerweise ist ja alles was in Verbindung zu der Krone steht nicht zwingend P/L sieger
Ich frage mich aber auch noch immer wie zum Geier man sowas schafft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man nach Rolex-Federsteg sucht bekommt man die Dinger eher als bei der Suche nach Seiko-Federsteg, glaube ich. Zumindest bei Ebay und Konsorten. Das sind dann sicherlich keine von Rolex selbst, aber es tragen sicherlich ein paar mehr Leute Rolex-Uhren als Seikos mit den dickeren Federstegen. Ansonsten ist's natürlich egal.
// Okay, bei der internationalen Suche auf Ebay nach "Seiko spring bar" und "Rolex spring bar" ist der Unterschied zahlenmäßig gar nicht sooo krass, aber die von Seiko sind teurer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
...ist der Unterschied zahlenmäßig gar nicht sooo krass, aber die von Seiko sind teurer.
| |
das macht mich gerade irgendwie fertig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
// Haha, wtf fiffi. Was machst du denn mit der Uhr?
| |
Keine Ahnung. Das Schlimmste dürfte fahrradfahren über Kopfsteinpflaster sein.
Und um die Größe zu messen habe ich nichts passendes. Ich gehe in der Mittagspause mal zu Hockelmann. Die haben den jetzt verbogenen Federsteg für n 5er eingesetzt. Vielleicht haben die ja noch ne Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum einen: 5¤ für einne Federsteg? Das euh ... ist nicht wirklich preiswert
Und das mit dem Kopfsteinpflaster kanns ja nun auch nicht wirklich sein, oder?
Ich bin doch ebenfalls in Münster auf dem Kram unterwegs und trage dabei auch die gleiche Uhr. Ich habe noch keinen federsteg so zernichtet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
Zum einen: 5¤ für einne Federsteg? Das euh ... ist nicht wirklich preiswert
Und das mit dem Kopfsteinpflaster kanns ja nun auch nicht wirklich sein, oder?
Ich bin doch ebenfalls in Münster auf dem Kram unterwegs und trage dabei auch die gleiche Uhr. Ich habe noch keinen federsteg so zernichtet
| |
Zwei Federstege! Mit Einbau.  Der Andere war auch schon wackelig.
Bei Oerding Erdel komme ich bestimmt auch nicht billiger weg und Karstadt und Kaufhof meide ich bei so was lieber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selber machen und die Stege vorher im Netz bestellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
Selber machen und die Stege vorher im Netz bestellen
| |
Geht natürlich, wenn man den ganzen Schrank voll mit Ersatzrolexen liegen hat. Ich möchte so lange nicht auf meine Uhr verzichten. Das ist mir der Luxus dann wert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann guck wenigstens ob deine Uhr prinzipiell geeignet ist einen Rolex-Federsteg aufzunehmen und geh' dann zu 'nem Rolex-Konzessionär und sag dem er soll dir einen Satz ihrer Federstege in die Uhr dengeln, weil alles andere so kacke ist. Weil 5 Euro für die billigsten Federstege zu zahlen ist ein schlechter Witz. Aber die allermeisten "Juweliere" kaufen heutzutage halt Ramsch ein. Ich hab' auch neulich 14 Euro für einen Batteriewechsel mit No-Name-Batterien gezahlt. Unverschämt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yeah! Nur 4 Euro!
Viel mehr passt aber wohl auch tatsächlich nicht durchs Armband.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die beste Werbeplattform für Luxusgüter wird 50!
Natürlich feiert man es mit einer limitierten Sonderauflage 
moar info
Finde sie recht schick. Bin ja generell omega Uhren sehr angetan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie unglaublich dumm ich die ganzen Sondereditionen finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
this.
Ich habe es ehrlich gesagt gerade nicht im Kopf, wie andere Hersteller damit umgehen, aber gerade Omega bekleckert sich da mMn nicht mit Ruhm.
Wenn ich ein paar tausend ¤ für eine Uhr ausgebe, will ich da nix von 007, Schumacher, Münzen, Planeten oder-was-weiß-ich-nicht sehen
Ich finde die durch die Bank weg pott-häßlich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geschenkt würde ich sie nehmen, aber die wird an vielen Enden von anderen Modellen getoppt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
Ich habe es ehrlich gesagt gerade nicht im Kopf, wie andere Hersteller damit umgehen, aber gerade Omega bekleckert sich da mMn nicht mit Ruhm.
| |
richtig.
Finde das auch ganz grausam - gerade M. Schumacher ist ein e andere Bezeichung für scheiß optik (Die Speedmaster.. brrr)
Aber Breitling hat auch ohne ende sinnlose limited editions 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
Aber Breitling hat auch ohne ende sinnlose limited editions
| |
Mit dem Unterschied, dass die durch die limited Editions keine schönen Uhren versauen ...
Es sei denn, die legen eine limited navitimer auf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poerger
| | Zitat von John Mason
Breitling
| |
schönen Uhren
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 23.10.2012 16:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn du den post verstanden hättest ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich sehe das schon wie du... wollte es nur nochmal verdeutlichen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Mason: Klingt gerade so ähnlich wie am Anfang bei Rolex.
Ich sehe dich schon in nem halben Jahr mit Pumperarmen und Sonnenbankbräune und dazu ne >50mm Bratpfanne von Breitling am Arm! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was ich mir jetzt alles anhören darf nur weil ich bei Rolex eingeknickt bin.
Das schlimme ist bei Rolex..
"für 3,4 gibts ne Explorer I von 2000... oh.. für 4 gibts schon ne neue Ier mit Glidelock.. hey.. für 4,5 gibts schon ne 5513 die recht angegammelt ist.. wobei dann ist auch der schritt zu einer guten nicht mehr weit.. oh ne gute für 5,3k... wobei.. 5,5 liegt schon ne tolle aktuelle GMT"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und irgendwann ist man bei der Stahl-Gold GMT. Und dann erinnert man sich daran, dass die eigene Schwester gesagt hat die sei hässlich und merkt, dass man preislich eigentlich auch schon bei der Daytona angelangt ist. Yay.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss gar nicht warum ich hier reinschaue... wahrscheinlich betrachte ich gerne Dekadenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ich irgendwann mal an einem Punkt angelange, an dem ich eine rotgoldene Rolex tragen würde hätte ich vor nem Jahr auch nicht geglaubt.
| | Zitat von Poerger
| | Zitat von John Mason
Aber Breitling hat auch ohne ende sinnlose limited editions
| |
Mit dem Unterschied, dass die durch die limited Editions keine schönen Uhren versauen ...
Es sei denn, die legen eine limited navitimer auf
| |
Die Faszination für die Navitimer konnte ich nie verstehen, mir hat das komplett überladene Ziffernblatt nie gefallen. Auch den Rest der Modellpalette von Breitling kann man ja, mit zwei Ausnahmen, komplett vergessen. Lediglich die Superocean Heritage in 42mm würde ich mir gefallen lasse.
/e Wünderschöne Breitling:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nameless am 23.10.2012 20:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwischenzeitlich den ersten Puff eröffnet?
edit:
Anscheinend ja..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 23.10.2012 20:15]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XIII ( ... der alten, fetten und reichen ) |
